頂級 Elementor 插件與 WP Hive 相比

Elementor 已成為頂級 WordPress 頁面構建器之一，活躍安裝量超過 500 萬。 通過添加一些頂級 Elementor 插件，您可以將您的設計提升一個檔次。

但是，目前市場上有很多 Elementor 插件。 他們每個人都比其他人更好。 但是，您只需要一個來設計您的夢想網站。

那麼你會選擇哪一個呢？

在此博客中，我們將創建一個列表並比較 4 個可能的最佳 Elementor 插件。 但是，我們今天為您提供了一些獨特的東西，而不是使用任何傳統的方法。

在這裡，我們使用名為WP Hive的新 WordPress 存儲庫根據技術方面對它們進行比較。

揭開謎底——

什麼是 WP Hive？

好吧，您可能已經聽說過有關 WordPress 存儲庫 WP Hive 新升級版本的消息。 這是一個平台，您不僅有機會發現或下載插件，而且 -

• 深入了解插件
• 查看基於不同性能指標的測試結果
• 比較插件，看看哪個是最好的

因此，我們將使用 WP Hive 的比較功能來找出頂級 Elementor 插件。 基本上，WP Hive 會根據它們的內存使用情況、頁面速度、資源錯誤、數據庫錯誤等來比較兩個插件。

在比較之前，讓我們列出前 4 個 Elementor 插件，好嗎？

介紹前 4 個 Elementor 插件

Elementor 的重要一點是它是可擴展的。 它可以容納無數的附加組件。 這些附加組件增加了它的功能，提供額外的小部件、功能等。

那裡有許多 Elementor 插件。 其中，我們列出了前 4 名：

1. 快樂插件
2. 高級插件
3. Livemesh 插件
4. 隨處元素

快樂插件 - 光滑和可定制的小部件集合

這個 Elementor 插件在發布後立即引起了轟動。 它為用戶提供獨特的定制設計和靈活性。 現在有超過 70000 多個活動安裝，它具有創建任何類型的專業網站的所有功能。

Happy Addons 擁有 60 多個免費增值小部件和 10 多個功能，包括跨域複製粘貼、實時復制粘貼、浮動效果等。

最近這個插件引入了快樂模板和塊，它們肯定會讓設計網站的體驗更加有趣。

隨著管道中的新小部件和功能，它肯定會成為迄今為止最受歡迎的 Elementor 插件之一。

高級插件 - 大量 Elementor 小部件

高級插件是 Elementor 的另一個頂級插件。 它有 50 多個高度可定制的小部件，讓您無需任何編碼技能即可構建專業網站。

此外，它提供了比任何其他插件更多的自定義選項。 您可以選擇啟用您正在使用的元素並禁用其餘元素以獲得更快的性能。 該插件是完全響應的並且可以跨瀏覽器準備。

Elementor Page Builder 的 Livemesh 插件

Livemesh Addons 為 Elementor 頁面構建器提供了大量高級、易於使用和功能強大的擴展。 它有 25 多個元素，但不提供任何現成的塊。

該插件提供了構建專業網站的所有選項，其中包含 100 多個演示部分、Twitter 網格、響應式選項卡、圖像滑塊和圖像庫等。

AnyWhere Elementor- 豐富的現成模板集合

AnyWhere Elementor 是一個強大的 Elementor 插件。 您可以在任何需要的地方插入元素頁面、庫模板和全局模板，只需使用簡碼即可。

它的特殊功能可以讓你在一處改變，處處體現，讓你獲得創建傳統網站的美好體驗。 您只需使用拖放功能即可管理您的網站內容。

好吧，我們已經向您介紹了所有插件，接下來進入比較階段。

比較頂級 Elementor 插件以獲得適合您的插件

所以，我們之前已經提到過，這個比較與其他比較略有不同。 我們不會計算哪個插件有更多的小部件或功能，哪個插件有其他插件沒有的功能。

我們將讓 WP Hive 系統決定。 它在並排比較兩個插件時生成一系列結果，並在每次測試結束時宣布獲勝者。

首先，訪問 wphive.com。 在菜單頂部，您會找到一個名為Compare的選項。

接下來，您需要輸入要比較的插件的名稱。

我們將在三個標準中比較插件：

1. 內存使用情況
2. 頁面速度
3. 其他方面

快樂插件與高級插件

我們將從比較快樂插件和高級插件開始。

內存使用情況

Happy Addons 使用14.22KB內存，而 Premium Addons 使用178.57KB 。 與快樂插件相比，這要高得多。 所以，顯然贏家是快樂插件。

頁面速度

使用快樂插件設計的網站的平均加載時間僅為 -0.06 秒，而高級插件則需要 +0.02 秒。

其他標準

在涉及 JavaScript、數據庫錯誤、PHP 兼容性等方面，這兩個插件的執行方式相同。

所以，我們可以在快樂插件和高級插件之間說，很明顯，快樂插件統治著高級插件。

快樂插件與 Livemesh 插件

現在，讓我們比較一下 Happy Addons 和 Livemesh Addons。

內存使用情況

Happy Addons 使用14.22KB內存。 但是 Livemesh Addons 使用721.48KB 。 與快樂插件相比，這更高。 所以，顯然贏家是快樂插件。

頁面速度

使用快樂插件設計的網站的平均加載時間僅為 -0.06 秒，而 Livemesh 插件則需要 +0.07 秒。

其他標準

Livemesh Addons 比 Happy Addons 對內存使用的影響更大。 此外，它的整體收視率低於快樂插件。

Happy Addons vs AnyWhere Elementor

因此，在比較列表中確定頂級 Elementor 插件的下一個是 Happy Addons 和 AnyWhere Elementor。

內存使用情況

Happy Addons 使用14.22KB內存。 但是 AnyWhere Elementor 使用4.69KB 。 這比快樂插件好。

頁面速度

Happy Addons 的平均加載時間僅為 -0.06 秒，而 AnyWhere Elementor 則需要 +0.04 秒。

其他標準

在涉及 JavaScript、數據庫錯誤、PHP 兼容性等方面，這兩個插件的執行方式相同。

總而言之，我們可以說 Happy Elementor Addons 在這些技術方面勝過所有其他三個插件。

高級插件與 Livemesh 插件

到目前為止，我們已經與 Happy Elementor Addons 進行了比較。 現在，讓我們看看這些附加組件如何相互比較。 讓我們從 Livemesh 插件和高級插件開始。

內存使用情況

Premium Addons 的平均內存使用量為178.57KB ，Livemesh Addons 為721.48KB 。

頁面速度

Premium Addons 的平均加載時間為 +0.02 秒，Livemesh 為 +0.07 秒。

其他標準

所以，這裡明顯的贏家是高級插件。

高級插件與 AnyWhere Elementor

現在，讓我們將 Premium Addons 與 AnyWhere Elementor 進行比較。

內存使用情況

與 Premium Addon 的178.57KB相比，AnyWhere Elementor 僅佔用4.69KB的內存。

頁面速度

在頁面速度方面，兩個插件的加載時間都非常接近。 AnyWhere Elementor 為 +0.04s，高級插件 +0.02s。

其他標準

AnyWhere Elementor vs Livemesh

現在，我們找到頂級 Elementor 插件的最後一個組合。 AnyWhere Elementor vs Livemesh。

內存使用情況

AnyWhere Elementor 以巨大的優勢擊敗了 Livemesh Addons，前者的內存使用量僅為4.69KB ，後者為721.57KB 。

頁面速度

AnyWhere Elementor 插件的平均加載時間為 +0.04 秒，而 Livemesh 插件的加載時間為 +0.02 秒。

其他標準

比較頂級 Elementor 插件：結果摘要

因此，在比較了所有頂級 Elementor 插件之後，我們得到的結果如下：

因此，正如我們可以清楚地看到， Happy Elementor 插件在技術性方面優於其他 Elementor 插件。

結論

Elementor 迫使人們比以前更多地考慮頁面構建器。 易於使用、簡單的界面和強大的功能使 Elementor 成為擁有大量滿意客戶的最佳 WordPress 頁面構建器。

此外，獲得一些驚人的附加組件，您將立即成為專業的網站建設者。 無限的設計和定制選項將使您的雙手更強壯。