Spectra 與 Elementor：正面比較

WordPress 的無限可能！ 您可以在短短幾個小時內建立一個複雜且具有視覺吸引力的 WordPress 網站，而無需編寫一行程式碼！ 如今，我們有大量的主題、外掛和頁面建立器，可以顯著簡化網站建立。 更重要的是，不斷發布新的出色工具，並且不斷改進現有工具。

Spectra 和 Elementor 是兩個令人印象深刻的工具，已經幫助了數百萬 WordPress 用戶。 它們都是具有相似任務的高效能頁面建立器，但它們之間存在顯著差異。

捲起袖子繼續閱讀本文，以發現哪種頁面建立器更適合您的需求。 劇透警告：兩者都很有效，值得您關注。

光譜

Spectra 於 2013 年 6 月發布，自那時起，它的用戶社群呈指數級增長。 我們從一開始就注意到它的巨大潛力，並撰寫了詳盡的 Spectra 插件評論。 Spectra 是 WordPress 區塊的集合，可將使用者的可能性擴展到古騰堡標準區塊之外。

Spectra 的一項戰略優勢是與古騰堡的無縫整合。 無需特殊的配置選項或冗長的教學即可學習如何使用 Spectra。 它的區塊與 Gutenberg 的區塊位於同一側邊欄中，這使得使用者可以無縫使用，使用者甚至可能不知道自己使用的是 Gutenberg 還是 Spectra 區塊。

該插件對所有人免費，直到 2023 年中期，背後的公司 BrainstormForce 接受了免費增值模式。 與其他免費增值模式類似，付費版本提供更多區塊和 VIP 支援。 然而，免費版本非常出色，可以讓您在更短的時間內建立更好的網站。

元素器

很難相信您從未聽說過 Elementor。 多年來，它一直是 WordPress 業界領先的頁面建立器。 之前，我們廣泛嘗試並撰寫了對 Elementor 的深入評論。 該頁面建立器使用戶無需編寫任何程式碼即可創建複雜的網站。

與 Spectra 不同，Elementor 本身不受古騰堡支援。 它在一個單獨的介面中運行，用戶可以將小部件（而不是塊）拖放到畫布上。 然而，Elementor 介面非常直觀，絕大多數用戶都高度讚賞它。 此外，大量審閱者編寫了數百篇教程，解釋如何充分利用此頁面建立器。

頭對頭比較

Spectra 和 Elementor 都是令人印象深刻的網站創建工具。 每個都有其優點和缺點，了解它們對於為您的專案選擇正確的頁面建立器至關重要。 理想情況下，對兩者進行測試是有益的，但時間限制往往使這變得具有挑戰性。 這就是我們的 Spectra 與 Elementor 面對面比較的用武之地，幫助用戶節省時間並做出明智的決定。 我們將剖析這些頁面建立器的最重要功能，以確定 Spectra 還是 Elementor 更適合您的專案。

使用者介面

Spectra 和 Elementor 適合沒有編碼技能的個人，但掌握網頁設計原理和良好的美學意識是必不可少的。 事實上，它們都允許在畫布上添加區塊（Spectra）或小部件（Elementor），但這還不足以創建頂級網站。 對於非編碼人員來說，兩者都是非凡的工具，但如果您不熟悉網頁設計原理，它們就不能保證創建一個具有視覺吸引力的網站。

高級用戶也不會被忽視； 他們可以選擇插入自訂程式碼或探索區塊/小部件的高級功能。

Spectra 和 Elementor 擁有令使用者滿意的直覺式介面。 然而，在關於使用者介面的 Spectra 與 Elementor 爭論中，Spectra 憑藉其對古騰堡的天然支援而佔據領先地位。 Elementor 使用與 Gutenberg 不同的介面，使其使用起來比 Spectra 稍微複雜一些。

結論：Spectra 100/100 – Elementor 90/100

設計選項

Elementor 的武器庫是無與倫比的，具有數十個小部件，使用戶能夠建立不同的佈局。 這些小部件的巨大優勢在於，使用者的工作可以歸結為拖放和自訂它們。 免費版本中一些最著名的小部件是：

• 圖像、影片、標題、按鈕：任何功能性網站的基本元素。
• 影像輪播、手風琴、切換：提供更好的內容控制的小工具。
• 星級評定、Google地圖、社交圖示、推薦：對於啟動線上商店或評論網站至關重要。

除了基本小部件之外，Elementor Pro 還引入了其他小部件，這對 WooCommerce 線上商店特別有利。 每個小部件都易於自訂，並提供了大量的樣式選項，因此在 Elementor 的設計選項方面很難找到任何負面方面。

Spectra 包含了大量的區塊集合，以補充古騰堡編輯器。 免費版本包括近 30 個區塊，而付費版本則增加了 20 個額外區塊。 與 Elementor 的小部件類似，這些小部件涵蓋了網站管理員的所有需求。 一些值得注意的塊包括：

• 標題、圖像、按鈕：所有類型網站的通用元素。
• 目錄、內容時間軸、分享、模態：受到內容創作者和審查者的讚賞。
• 動態內容、登入表單、註冊表：高級區塊可用於增強佈局或建立基於社區的網站。

總而言之，這兩個插件都提供了出色的設計選項，但 Elementor 由於其更大的選項集而略勝於 Spectra。

結論：Elementor 100/100 – Spectra 90/100

範本

Elementor 和 Spectra 提供了廣泛的模板，適用於各種專案和利基市場。 選擇正確的範本並對其進行自訂以反映您的風格和業務需求，是比從頭開始建立所有內容更簡單、更省時的替代方案。 此外，這些模板在視覺上很有吸引力，並由創意設計師精心製作。

Elementor 擁有一個不錯的免費範本庫，並為高級用戶提供了更多內容。 它包括完整的網頁，還包括號召性用語、頁首或頁尾等佈局項目。

另一方面，Spectra 擁有一個可供所有使用者存取的更加多樣化和數量眾多的庫，具有三種類型的模板：

• 網站範本：完整且功能齊全的網站。
• 區塊模板：網頁佈局的元件。
• 線框圖：網頁和網頁元素的專業草圖。

在 Spectra 與 Elementor 的模板競賽中，兩個平台都提供了引人注目的選項。 Elementor 的庫非常出色，但存取所有範本需要高級訂閱。 相比之下，Spectra 的模板令人印象深刻，而且使用上沒有任何限制。

結論：Spectra 100/100 – Elementor 95/100

性能和速度

加載緩慢的網站對於用戶和網站管理員來說都是一個巨大的挫敗感來源。 用戶有很高的期望，不願意長時間等待網站加載，而網站管理員則不喜歡潛在的收入損失。 網站的載入速度與業務收入直接相關，不幸的是，頁面建立器外掛程式可能會導致網站速度減慢。

對 Elementor 的少數抱怨之一是它對網站效能的影響。 作為一個具有大量檔案大小的複雜插件，它自然會影響載入速度。 Elementor 的工程師努力解決這個問題，成功減少了其影響。

Spectra 代表了與古騰堡無縫整合的新一代頁面建立器。 它擁有較小的檔案大小，並且不會妨礙網站載入速度。 許多 WordPress 專家和評論家都對使用 Spectra 建立的網站的效能表示讚賞。 Spectra 的顯著優勢在於其塊結構以及與古騰堡的兼容性。 想像一個不使用區塊而對載入速度影響較小的頁面建立器是具有挑戰性的。

在 Spectra 與 Elementor 的比較中，網站效能類別中明顯有一個贏家：Spectra。 然而，值得注意的是，Elementor 並沒有顯著降低網站載入速度。 它為用戶帶來的廣泛可能性超過了最小的影響。

結論：Spectra 100/100 – Elementor 85/100

支援和文檔

Elementor 是一家大公司，其支援團隊已成功滿足數百萬用戶的需求。 Spectra 背後的公司 BrainstormForce 開發了 Astra，這是最受歡迎的 WordPress 主題之一。 這也是一家表現出對用戶極大尊重的大公司。 因此，您可以放心，專業且樂於助人的支援代理商已準備好解決您的問題。 此外，豐富的文件對於任何有需要的人來說都是一個很好的幫助。 最重要的是，想要了解插件詳細資訊的人應該查看部落格和教學。

兩家公司在 Spectra 與 Elementor 的比較中都獲得了最高分，因此無效匹配。 這表明 Elementor 和 Spectra 都擅長為用戶提供強大的支援和資源。

結論：Spectra 100/100 – Elementor 100/100

定價和計劃

Spectra 和 Elementor 提供具有競爭力的多層次定價，以滿足不同用戶的需求。 Elementor 的定價為 1 個網站每年 59 美元，25 個網站每年 199 美元，1000 個網站每年 399 美元，所有計劃均提供相同的折扣。

另一方面，網站的 Spectra Pro 訂閱價格為 61 美元，Spectra Pro 和 Astra 主題的組合價格為 79 美元。 Business Toolkit 的價格為 149 美元/年，是最全面的計劃。 它包括 Project Hoodle（協作工具）、SureWriter（AI 寫作助理）等有價值的工具，以及 SkillJet Academy（一個用於完善 WordPress 和業務管理技能的平台）的會員資格。

個人企業家和代理商應該探索 Spectra 的 10 和 1,000 個授權產品。 儘管它們更昂貴，但每個許可證的成本要低得多。 例如，1,000 個 Spectra Pro 許可證的價格為 86 美元，這是一個非常便宜的價格。

值得注意的是，Spectra 為新付費客戶提供大幅折扣。 考慮到這些因素，這兩個插件的價格都相當實惠，物超所值。 在 Spectra 與 Elementor 定價辯論中，最終用戶成為贏家，受益於易於存取且功能豐富的選項。

結論：Spectra 100/100 – Elementor 100/100

交給你

在我們的評分中，Spectra 以 590 分超過 Elementor，而 Elementor 為 560 分。但是，需要注意的是，這並不一定意味著 Spectra 明顯優於 Elementor。 相反，它表明 Spectra 與 Gutenberg 具有本機集成，而 Elementor 則沒有。 這凸顯了基於區塊的方法的重要性，表明未來在於區塊，而 Elementor 可能還沒有為這個未來做好充分準備。 儘管如此，Elementor 已經發展得不僅僅是一個插件； 它現在是建立網站的複雜工具。

總而言之，這兩個插件都很優秀，為用戶提供了創建頂級網站所需的工具。 得分差異反映了他們的優勢和方法，而不是一個人優於另一個人。 使用者在 Spectra 和 Elementor 之間進行選擇時應考慮自己的特定需求和偏好。