成為混合網頁設計師/開發人員的利弊

已發表: 2023-03-12

如果您作為設計師已經有一段時間了，您可能已經有客戶向您提出超越設計並進入開發領域的要求。

如您所知，網頁設計涉及網站的視覺和結構設計。您正在就佈局、導航和用戶體驗等方面做出創造性的決定。您做出的決定背後肯定有很多科學依據，但藝術多於科學。

這就像建築——你想出了一個網站的計劃，但開發人員才是真正將 ricks（又名技術）放置到位以使網站存在的人。您不是挖地基和掛石膏板的人；您只是在說地基和石膏板應該放在哪裡。

然後是網絡開發。開發人員是實際去構建網站的人。如果我們在談論藝術與科學，那麼科學方面的發展絕對是重中之重。

開發人員接受了一個概念並找到了執行它的方法，但一般來說，並不是那些將數小時的創造力和思想投入到這個概念中的人。他們從事編碼、技術和施工——他們就像建築商，而不是建築師。

有一個警告，您可能已經想到了：設計師完全是在構建網站！但他們使用主題、插件和通常一些 CSS 或 HTML5 來實現。他們根據設計“藍圖”構建網站（以延續架構理念），但他們本質上是定制由開發人員創建（編碼）的框架和元素，以供設計師組裝的特定目的。

很少有設計師會真正設計一個網站，然後從頭開始編寫代碼。

而那些這樣做的設計師根本不是真正的設計師。他們是混血兒。

那麼什麼是混合網頁設計師/開發人員？

設計師設計；開發人員構建。混合網頁設計師/開發人員設計然後構建。

如果您喜歡編碼和從頭開始構建美觀、有效的網站，那麼您可能是一個混合體。

如果你在 CSS 中做了一些事情，也許你會不時地用 HTML 構建一個頁面，那麼你可能不是一個混合體。你仍然很棒——一個能夠用 CSS、HTML 等編寫代碼的設計師。您擁有的編碼技能越多，您作為設計師的能力就越強……但這並不一定意味著您也是開發人員。

反之亦然。如果你是一個認真的編碼員並且你知道如何將一些簡單易用但不真正關注用戶體驗、轉換目標或定位的基本網站放在一起，那麼你可能不是真正的“網頁設計師”網頁設計的初級意義。

你也一樣，還是很厲害的！但並非所有開發人員都應該是設計師，只專注於編碼並將對多個菜單放置和號召性用語的擔憂留給其他人並沒有錯。

但是，當然，如果那些東西讓你著迷並且你已經研究過它——或者你甚至參加了課程以了解更多關於網站的目的以及如何使設計更有效，那麼你可能是一個混合體！

如今，混合網頁設計師/開發人員得到了很多關注，這是有充分理由的。你越全面，你就可以成為越強大的服務提供商。

真正了解開發過程的設計師可以就什麼是可行的和什麼不可行提供專家建議，這可以為大量創造力打開大門，而且——也許更重要的是——關閉許多紙上看起來很酷的東西的大門（或線框），但從構造的角度來看確實不可行。

作為一個混血兒，你就是一些人所說的“獨角獸”——一種我們希望有一天能找到的神奇生物，但我們實際上並不認為它能找到。

試想——一個客戶來找你說“我想要這個！和這個！和這個！” 你必須把它們帶到地球上，因為，就像 Divi 或 Genesis 一樣棒，沒有辦法讓所有這些想法在那些框架內發生——這就是你的局限性。

現在想像一下能夠打破框架的屋頂，為您的客戶提供他們想要的任何東西，儘管有任何特定主題的限制，然後收取高價來做到這一點。

聽起來很棒，對吧？

那是因為它真的可以。

此外，網頁設計師和開發人員之間存在就業差距，開發人員有更多的可用工作，並且從事這些工作可以賺更多的錢。如果您對編碼感興趣，那麼進入開發者市場是賺更多錢的好方法。

當你宣傳自己是一個混合體時——或者你接受了一份可以設計和編碼的工作——你所做的就是將自己定位為一個人，做兩個人的工作。

你可能是一個強大的人，但你也可能在膝蓋上切斷自己。

有了兩個重點，你可能會在設計和編碼方面變得“相當好”，或者可能在一端非常好而在另一端足夠體面。但是要在這兩方面都變得超級棒是非常具有挑戰性的。你很難真正成為這兩個領域的領導者。

換句話說，你太全面了，你不能真正專攻這兩方面。

這對某些人來說很棒。畢竟，很多網站不需要非常複雜、穩健的設計。許多設計師從普通的博主和只需要一個基本網站的小企業那裡獲得生計。如果那是你的最佳位置，那麼你就處於做得很好的最佳位置。

如果你真的想成為最好的，在你所做的事情上絕對是最好的，你可能會發現同時關注設計和開發對一個大腦來說太過分了。這並不可恥——我們都有自己的甜蜜點。

但是能夠同時執行設計和開發的吸引力會給你帶來難以置信的洞察力，為實現這一目標而付出的努力可能是值得的。

要克服成為混血兒的挑戰，您必須始終、始終、始終學習和練習。你可能無法在你的任何一個領域中領先，但只要你專注，你肯定可以跟上。