古騰堡與經典編輯器:深入比較

已發表: 2023-05-10

Gutenberg 編輯器,也稱為塊編輯器,是 WordPress 中新的默認編輯器。 它在 WordPress 5.0 中引入,作為多年來一直是標準的經典編輯器的替代品。 Gutenberg 編輯器旨在讓創建複雜的頁面佈局以及向您的帖子和頁面添加豐富的媒體內容變得更加容易。 然而,它也一直是爭議的話題,一些用戶更喜歡經典的編輯器。 在這篇博文中,我們將仔細研究 Gutenberg 與經典編輯器,並幫助您決定哪一個適合您。

古騰堡與經典編輯器簡介

什麼是古騰堡編輯器?

古騰堡與經典編輯器 1

Gutenberg 編輯器是 WordPress 5.0 發佈時引入的新內容編輯器。 它是一個基於塊的編輯器,允許用戶使用各種預建塊創建內容,例如文本、圖像、視頻等。 每個塊都可以根據您的需要進行定制,並提供更改顏色、字體大小等選項。 Gutenberg 編輯器還包括一個拖放界面,可以輕鬆移動塊和創建複雜的佈局。

Gutenberg 編輯器的主要優點之一是它允許用戶創建更具活力和視覺吸引力的內容。 例如,您可以使用封面塊為您的帖子或頁面創建全角標題圖像。 或者,您可以使用 Gallery 塊創建一個圖像網格,用戶可以單擊它來查看更大的版本。

什麼是經典編輯器?

古騰堡與經典編輯器 2

經典編輯器是 WordPress 5.0 版本發布之前使用的默認內容編輯器。 它是一個簡單的 WYSIWYG(所見即所得)編輯器,允許用戶以熟悉的方式創建和編輯內容。 經典編輯器基於單個文本區域,用戶可以在其中輸入內容並添加基本格式選項,例如粗體、斜體和下劃線。

Classic Editor 的主要優點之一是它的簡單性。 它易於使用,不需要任何特殊技能或知識。 熟悉 Microsoft Word 或其他文字處理軟件的用戶會在使用經典編輯器時感到賓至如歸。

儘管它們都是眾所周知的最佳 WordPress 編輯器插件,但我們現在將深入研究它們之間的差異。 讓我們繼續下一部分,看看古騰堡與經典編輯器的詳細比較。

詳細比較:古騰堡與經典編輯器

Gutenberg Vs Classic Editor 的用戶界面

Gutenberg Vs Classic Editor 的用戶界面 (UI) 截然不同。 讓我們看一下這兩個接口之間的主要區別。

Gutenberg 編輯器有一個現代的、基於塊的界面,旨在使創建複雜的頁面佈局和向您的文章和頁面添加豐富的媒體內容變得更加容易。 以下是古騰堡編輯器用戶界面的一些關鍵元素:

古騰堡與經典編輯器 3

  • 塊庫:塊庫包含各種預建塊,您可以使用它們來創建內容,例如文本、圖像、視頻等。 您可以使用搜索欄搜索特定塊,或瀏覽類別以查找您需要的塊。
  • 添加塊按鈕:添加塊按鈕位於編輯器的頂部,允許您向內容添加新塊。 您還可以使用斜杠命令(“/”)快速添加塊。
  • 塊設置:每個塊都有自己的設置,您可以自定義這些設置以滿足您的需要。 這些設置位於塊工具欄中,選擇塊時會出現該工具欄。
  • 拖放界面:Gutenberg 編輯器包含一個拖放界面,可讓您輕鬆移動塊並創建複雜的佈局。
  • 全屏模式:您可以切換到全屏模式以最大化您的工作空間並減少干擾。

另一方面,經典編輯器有一個更簡單的所見即所得界面,它基於一個文本區域,您可以在其中輸入內容並添加基本格式設置選項。 現在,讓我們看看經典編輯器 UI 的關鍵元素:

古騰堡與經典編輯器 4

  • 文本編輯器:文本編輯器是您輸入內容和添加基本格式選項(例如粗體、斜體和下劃線)的地方。
  • 可視化編輯器:可視化編輯器提供了一個所見即所得的界面,允許您在編輯內容時查看內容的外觀。
  • 格式工具欄:格式工具欄提供對格式選項的輕鬆訪問,例如粗體、斜體和下劃線。
  • 添加媒體按鈕:添加媒體按鈕允許您將圖像、視頻和其他媒體添加到您的內容中。
  • 全屏模式:您可以切換到全屏模式以最大化您的工作空間並減少干擾。

總的來說,古騰堡編輯器的用戶界面比經典編輯器更複雜、功能更豐富,這可能會讓一些用戶感到害怕。 但是,一旦您習慣了基於塊的界面,它就可以成為創建動態且具有視覺吸引力的內容的強大工具。 另一方面,Classic Editor 更簡單直接,對於只需要創建基本內容而沒有任何附加功能的用戶來說是一個不錯的選擇。

古騰堡與經典編輯器的性能

古騰堡經典編輯器
加載時間它單獨加載每個塊,這會影響頁面或帖子的整體加載時間,尤其是當頁面上有很多塊時。 它一次加載所有內容,這可能會導致包含大量內容的頁面加載時間變慢。
插件兼容性它是一個相對較新的編輯器,一些較舊的插件可能與其不兼容,這會影響編輯器的性能。 它已經存在很多年了,大多數插件都兼容它,可以提高編輯器的性能。
服務器要求它需要 PHP 7.0 或更高版本和 WordPress 5.0 或更高版本才能運行,這意味著一些較舊的服務器可能與編輯器不兼容。 除了運行 WordPress 所需之外,它沒有任何特定的服務器要求,這意味著它應該與大多數服務器兼容。
其他的Gutenberg 編輯器基於塊的界面允許用戶在不同的帖子和頁面中重複使用塊,這可以通過減少從頭開始重新創建相同內容的需要來節省時間並提高性能。 經典編輯器的有限自定義選項可以使其更易於使用,但可能會導致內容的視覺吸引力降低。

總而言之,Gutenberg Vs Classic Editor 需要考慮不同的性能因素。 Gutenberg 編輯器基於塊的界面會影響加載時間,但從長遠來看,重用塊的能力可以提高性能。 經典編輯器缺少高級自定義選項可以使其使用起來更簡單直接,但可能會導致包含大量內容的頁面加載時間變慢。 最終,性能將取決於用戶的需求和他們網站的具體要求。

古騰堡與經典編輯器的優缺點

古騰堡經典編輯器
優點允許用戶創建更具活力和視覺吸引力的內容。 簡單易用。
包括一個拖放界面,可以輕鬆創建複雜的佈局。 不需要特殊技能或知識,所有級別的用戶都可以使用它。
設計得更具前瞻性,支持新特性和功能大多數 WordPress 主題和插件與經典編輯器完全兼容。
缺點具有比經典編輯器更陡峭的學習曲線,具有更多需要學習和掌握的功能。 不提供與古騰堡編輯器相同級別的自定義和靈活性。
一些用戶發現界面雜亂無章。 在創建複雜佈局或添加富媒體內容時要有所限制。
並非所有 WordPress 主題和插件都與古騰堡編輯器完全兼容。 隨著新特性和功能被添加到 WordPress,隨著時間的推移變得過時。

那麼,哪一個適合你? 最終,這取決於您的個人需求和偏好。 如果您正在尋找一個簡單易用的編輯器來完成工作,那麼經典編輯器可能是最佳選擇。 相反,如果您想創建更具活力和視覺吸引力的內容,或者如果您需要創建複雜的佈局,古騰堡編輯器適合您。

最終判決

每個編輯器都有明顯的優點和缺點,因此很難說 Gutenberg 與 Classic Editor 之間哪個更好。 這取決於您的要求。 因此,您應該嘗試這兩種方法,然後再決定哪一種適合您和您的 WordPress 網站。

你喜歡這篇博文嗎? 如果是,請不要猶豫,為我們評分 5 星或在下方留下您的評論。 此外,不要忘記在這裡查看許多引人注目的免費 WordPress 主題。

Galussothemes.com .PNG