Elementor vs Avada：最佳 WordPress 網站建設者？ (2022)

試圖在 Elementor 與 Avada 之間做出決定來構建您的 WordPress 網站？

Elementor 和 Avada 的相似之處在於它們都允許您使用可視化的拖放構建器界面設計完全自定義的 WordPress 網站。

但是，它們在構建站點的方式上也存在一些很大差異，因此了解這些差異將如何影響事情很重要。

總的來說，我認為 Elementor 是大多數人的更好選擇，因為它基於插件的方法、卓越的界面和定價模型。

但是，要了解該結論的來源以及您是否屬於“大多數人”類別，您需要繼續閱讀我們完整的、動手操作的 Elementor 與 Avada 比較。

Elementor 與 Avada 總結

如果您趕時間，以下是 Avada 和 Elementor 關鍵細節的快速細分：

Elementor 和 Avada 的基本介紹

在我們進行更詳細的 Elementor 與 Avada 比較之前，讓我們回顧一下這兩個工具之間的一些一般比較。

元素介紹

Elementor 是最受歡迎的 WordPress 網站構建器插件。 事實上，它不僅僅是最流行的“網站構建器插件”之一，它實際上是最流行的 WordPress 插件之一——時期。

根據 WordPress.org，它在超過 500 萬個網站上活躍，這是最高的區別。

然而，真正的活躍數量可能要高得多，因為 Elementor 插件的下載量已超過 1.9億次。 相當令人印象深刻，對吧？

您可以將 Elementor 與任何 WordPress 主題一起安裝，以立即添加視覺、拖放設計功能。

您可以設計單個帖子和頁面。 或者，您可以設計實際的主題模板，讓您 100% 控製網站的每個部分。

安華達簡介

Avada 是 Envato 的 ThemeForest 市場上最受歡迎的 WordPress主題。 雖然它僅提供高級版本，但已被購買超過 800,000 次。

這意味著它在其生命週期內產生了超過 5000萬美元的總收入。 雖然這仍然與 Elementor 的受歡迎程度不匹配，但它並不是什麼可打噴嚏的。

它提供了一種多合一的方法來構建任何類型的 WordPress 網站，從博客到商業網站、電子商務商店、投資組合等等。

因為它是一個主題，所以您將依靠 Avada 來控製網站設計的各個方面。 與 Elementor 一樣，您也可以使用可視化構建器來設計您的實際主題模板。

Elementor vs Avada — 插件 vs 主題

在高層次上，Elementor 和 Avada 在如何讓您使用可視化拖放界面構建網站的每個部分方面有很多相似之處。

但是，它們有一個非常重要的區別，雖然一開始看起來很簡單，但實際上對您構建網站的方式有一些相當大的影響：

• Elementor 是一個插件。
• Avada 是一個主題。

那麼——為什麼這很重要？

插件方法（Elementor）的優點

Elementor 的插件方法為您提供了更多的靈活性，因為您可以將 Elementor 與任何主題一起使用。

現在，如果您要使用 Elementor Pro 的主題構建器功能來設計 100% 的網站（稍後會詳細介紹），您的主題可能並不重要，在這種情況下，這可能不是有意義的差異。 在這些情況下，Elementor 實際上提供了自己的輕量級基礎主題，名為 Hello Elementor。

但是，很多人喜歡將 Elementor 與實際主題配對。 您可以使用您的主題來控制一般區域和 Elementor 在需要的地方進行手術調整，例如設計您的主頁或創建一個特殊的單個帖子模板。

例如，如果您正在構建一個商業網站，您可以將 Elementor 與 Sydney 配對。

或者，如果您正在建立 WooCommerce 商店，您可以將 Elementor 與 Botiga 等主題配對，從而為您提供一些獨特的 WooCommerce 特定功能，否則您可能無法獲得這些功能。

這也使得使用 Elementor 創建快速加載網站變得更加容易，因為您無需依賴可視化構建器來自定義網站的每個元素。

相反，您可以使用您的主題作為基礎，並在需要時使用 Elementor 進行調整。

最後，您將來還可以自由更改主題——您永遠不會被鎖定在您選擇的初始主題中。

主題方法的優勢 (Avada)

Avada 多合一主題方法的主要優勢在於，一切都是為了協同工作而構建的，從而提供了更加無縫的體驗。

您也不需要依賴來自不同開發人員的工具——您只需安裝 Avada 主題，就擁有構建網站所需的一切。

總體而言，雖然每種方法各有利弊，但我通常認為大多數人會發現 Elementor 基於插件的方法更優越，因為它在設計、性能、功能等方面提供了額外的靈活性。

親身體驗可視化構建器

Elementor 和 Avada 的核心是它們的可視化拖放構建器，接下來讓我們來看看它們。

以下是關鍵界面細節的快速比較——請繼續閱讀以了解實際情況。

在更主觀的方面，我個人認為 Elementor 的界面更優越，因為它需要更少的點擊來完成工作，並且在放置新元素時給你更多的控制權。

但是，您可能更喜歡 Avada，因此我鼓勵您同時考慮這兩個接口。

元素生成器

啟動 Elementor 構建器時，您會在右側看到設計的大預覽，在左側看到側邊欄。

此側邊欄是您管理所有內容的地方，包括添加元素和編輯設置。

默認情況下您無法更改其位置，但如果您想要全屏預覽，您可以輕鬆隱藏它。 還有第三方插件可以讓您更好地控制側邊欄。

要添加新小部件，您可以將其直接從側邊欄拖到設計中的任何位置。 我發現這種方法優於 Avada，稍後您會看到。

要編輯小部件的設置，您可以單擊它以在邊欄中打開其設置。

對於文本，您只需單擊並在頁面上輸入。

您還可以獲得其他一些有用的界面功能。

首先，您將獲得一個 Navigator 視圖，該視圖可讓您查看頁面的高級結構，包括重命名部分以幫助您記住它們的能力：

您還可以使用右鍵單擊來執行許多操作，包括複製/粘貼完整的小部件或樣式：

對於響應式設計，您可以輕鬆激活響應式預覽（支持自定義斷點）。

您還可以針對不同的設備調整您的設計：

Avada 生成器

啟動 Avada Builder 時，您將看到設計的全角預覽，頂部有一個工具欄：

要在頁面上編輯、移動或添加元素，您可以將鼠標懸停在頁面上：

• 單擊加號圖標以添加新元素。 您只能在現有元素下方添加一個元素 - 您不能像 Elementor 允許的那樣在頁面上的任何位置自由拖動新元素。 就個人而言，我覺得這有點煩人，但你可能不介意。
• 使用箭頭圖標拖放元素。
• 單擊編輯圖標以在邊欄中打開元素的設置。

對於文本，您只需單擊並在頁面上輸入。

這是添加元素的樣子：

然後是編輯元素設置的樣子：

如果您不喜歡左側的側邊欄，可以將其移至右側或將其更改為彈出對話框。 這是一個很好的自定義，因為默認情況下 Elementor 不允許您調整其界面。

要更深入地了解您的設計，您可以使用 Avada 的 Navigator 模式（它取代了舊的線框生成器）。

與 Elementor 的 Navigator 一樣，這使您可以查看所有內容元素並展開/折疊各個部分：

對於響應式設計，您可以切換到響應式預覽。

您還可以選擇在不同設備上調整設計：

預建模板的選項

Elementor 和 Avada 都為您提供了從頭開始構建自定義網站所需的所有工具。

但是，為了節省您的時間，這兩個構建器還附帶了一堆預構建的模板。

使用 Avada，您可以訪問 88 多個預建的演示站點。 這些是帶有所有核心頁面、頁眉、頁腳等的完整站點。 您只需導入它們並根據您的需要對其進行自定義。

使用 Elementor，模板選項有幾種不同的格式，具體取決於您正在構建的內容。

與 Avada 的預建網站最相似的是 Elementor 的網站工具包，它是一組主題模板，可幫助您構建完整的網站。

目前，Elementor 提供 100 多個網站工具包。 但是，您需要高級版本才能訪問它們，一些“專家”級別的網站工具包需要更高級別的計劃才能訪問。

如何建立您的網站

因為 Elementor 是一個插件，而 Avada 是一個主題，所以您構建網站的方式會有所不同。

讓我們來看看。

元素

使用 Elementor，您首先需要選擇您的基本主題。

例如，您可以將 Sydney 用於商業網站，或將 Botiga 用於 WooCommerce 商店。 或者，您也可以使用空白畫布 Hello 主題（但前提是您使用的是 Elementor Pro 的 Theme Builder）。

然後，您可以安裝 Elementor插件並開始構建。

您可以從頭開始，也可以導入其中一個預製網站工具包：

如果要設計單個內容，可以從 WordPress 帖子編輯器啟動 Elementor 的可視化構建器。

或者，如果您想使用 Elementor Pro 設計主題模板（而不是依賴於您的實際主題），您可以轉到特殊的 Theme Builder 界面：

這將啟動常規 Elementor 編輯器，但您將獲得一些特殊的小部件來幫助您動態填充模板。

發布模板時，您可以使用條件規則來控制何時使用該模板：

阿瓦達

使用 Avada，您將首先安裝 Avada主題及其配套插件。

然後，您可以立即開始構建或導入 88 多個演示站點之一：

要配置主題範圍的設置，您將獲得詳細的後端設置區域：

或者，您可以從 Avada Live 工作，您也可以在其中訪問可視化拖放編輯器：

您還可以訪問佈局生成器來設置站點範圍的佈局。

Elementor 和 Avada 中的其他顯著功能

總體而言，Elementor 和 Avada 在讓您訪問有用的功能方面做得很好，例如彈出窗口構建器和表單構建器，這可以消除為這些功能使用單獨插件的需要。

但是，Elementor 確實有一些技巧可以在某些用例中提供幫助：

• 非技術用戶– Elementor 云網站選項非常適合非技術人員，因為您無需處理購買虛擬主機或安裝 WordPress。 您也不需要處理大多數維護。 相反，您可以構建！
• 營銷人員——將登陸頁面分離到他們自己的界面中的能力非常方便。 雖然您也可以使用 Avada 構建登錄頁面，但 Elementor 只是讓它更方便。
• 需要協作的設計師——協作筆記功能非常適合與客戶或團隊的其他成員一起工作。

Elementor 與 Avada 性能

頁面加載時間是構建網站時的一個重要考慮因素，因為您的網站加載速度將影響從基本用戶體驗到轉化率和搜索引擎優化 (SEO) 的所有方面。

與使用默認的 WordPress 塊編輯器相比，使用可視化構建器總是會給頁面增加一些重量，但不同的構建器可能比其他構建器更重或更輕。

不幸的是，很難在一對一的基礎上比較 Elementor 與 Avada 的速度和性能，因為一個是插件，另一個是主題。

運行一個普遍適用的客觀測試的變量太多了。

話雖如此，我已經多次使用這兩種工具，所以我可以根據經驗給你我的一般性能結論。

如果您想建立加載速度最快的網站，Elementor 為您提供了這個機會，但這取決於您如何製作網站。

如果您想實現最快的頁面加載時間，我的建議是在需要時使用 Elementor 以可視化方式設計頁面/模板，但其他一切都依賴於輕量級主題（例如 Sydney）。

另一方面，如果您想使用可視化構建器來設計網站的每個部分，包括每個模板，那麼您不會注意到 Elementor 與 Avada 之間的性能差異。

無論你使用哪種工具，我都建議安裝一個性能優化插件，例如 WP Rocket。 WP Rocket 在優化構建器的代碼方面做了很多工作，例如刪除未使用的 CSS 和延遲 JavaScript。 您可以在我的完整 WP Rocket 評論中了解更多信息。

Avada 也有自己的性能嚮導功能，它提供了一些與 WP Rocket 相同的功能，包括代碼優化。 但是，我仍然建議將 WP Rocket 用作兩對一起使用。 WP Rocket 甚至會檢測您啟用了哪些 Avada 性能功能，並在 WP Rocket 中自動禁用這些功能以避免重疊或兼容性問題。

第三方集成

雖然 Elementor 和 Avada 本身都是非常強大的工具，但您可能會想要添加超出內置功能的功能。

為了幫助您實現這一目標，這兩個構建器都支持來自其他開發人員的第三方擴展。

但是，這裡真的沒有可比性：

Elementor 提供了一個更大、更有用的第三方擴展庫。

使用 Avada，只有幾十個第三方附加組件，因此您沒有太多選擇。

相比之下，Elementor 擁有數百個第三方插件，可為您提供各種有用的功能，包括新的設計小部件、新的設計功能等等。

您甚至可以找到 Elementor 附加組件的獨特功能，例如設計自定義電子郵件模板和運行 A/B/n 拆分測試。

要查看一些示例，請查看我對最佳 Elementor 附加組件的綜述。

總體而言，Elementor 更大的擴展市場是一個重要的考慮因素，因為這意味著您可以更靈活地向您的網站添加功能。

Elementor vs Avada 定價

一般來說，Elementor 比 Avada 更實惠，無論是對於單個站點還是構建多個站點。 不過，這並不是 100% 明確的，因為它們有不同的計費模式。

首先，Elementor 有一個功能免費版本，而 Avada 只有一個高級版本。 Elementor 的免費版本不包括主題構建功能（它只允許您設計單個頁面），但除此之外它非常有能力。

在高級版本方面，Elementor乍一看有很大的優勢：

• Avada 讓您為使用它的每個站點購買全價許可證。
• Elementor 提供多站點許可選項，可降低每個站點的成本。

然而，Avada 還具有長期的巨大定價優勢：終身更新，無需額外費用。

相反，您需要每年更新 Elementor 許可證才能繼續獲得支持和更新。

但是，重要的是要注意 Avada不提供終身支持。 雖然您獲得終身更新，但您只能獲得六個月的支持（儘管您可以將支持期延長至一年，額外支付 21 美元左右）。

元素定價

Avada 定價

Elementor vs Avada 長期價格比較

這是初始定價的比較表：

然而，這就是價格差異多年來如何擺脫的情況。 這些是累積成本：

使用兩年後：

*明確地說，這意味著 Elementor Pro 第一年的費用為 49 美元，第二年的續訂費用為 49 美元。 總之，兩年使用的累計成本為 98 美元。

使用三年後：

定價結論

總的來說，這裡有一些基本的定價結論：

• 如果您要構建 10 多個站點，即使考慮續訂，Elementor Pro 也會更便宜。 如果您要構建大量站點，Avada 會因為其按站點許可模式而變得非常昂貴。
• 如果您構建的站點少於 10 個，Elementor Pro 在第一年仍然便宜得多。
• 但是，如果您的站點少於 10 個，價格優勢可能會在大約 2-3 年之後轉向 Avada 的青睞，因為 Avada 的終身更新。 因此，雖然前期成本較高，但長期成本較低（假設您仍將使用/維護所有這些站點多年）。

Elementor 云網站

以上所有詳細信息都假設您要購買 Elementor Pro 並將其安裝在您自己的自託管 WordPress 網站上。

但是，Elementor 還有一個 Elementor 云網站選項，其中包括內置託管以及所有 Elementor Pro 功能。

如果您喜歡這種內置託管方式，Elementor Cloud 網站每個站點每年收費 99 美元。 您可以在我的 Elementor Cloud 網站評論中了解更多信息。

您應該使用 Elementor 還是 Avada？

最後，在 Avada 和 Elementor 之間進行選擇真的取決於您的具體情況。

話雖如此，如果我不得不提出一個全面的建議，我認為 Elementor 對大多數人來說是一個更好的選擇，原因如下：

• 它是一個插件，而不是 Avada 之類的主題。 這為您構建網站提供了更大的靈活性，因為您可以將 Elementor 與 Sydney 或 Botiga 等主題配對，而無需使用可視化構建器完成所有操作。
• 更多的性能優化機會。 因為 Elementor 是一個插件，你可以依靠一個輕量級的主題來支持很多功能，這可以幫助你創建一個加載速度更快的網站。 但是，請注意，如果您使用 Elementor Pro 的主題構建器來設計 100% 的網站，這可能不適用。
• 更快的構建體驗。 雖然這有點主觀，但我個人認為 Elementor 的構建器更易於使用，並且可以讓您在更短的時間內創建完成的設計。
• 功能免費版。 這對於預算有限的人來說非常棒。
• Elementor Pro 的批量許可。 如果您是建立大量站點的代理機構或自由職業者，Elementor 的批量許可模式可能比 Avada 的單站點許可模式更具成本效益。 但是，情況並非總是如此，因為一年續訂與終身更新 - 使用上面的定價比較表來計算您的情況。
• 更多第三方插件。 雖然這兩種工具都支持第三方附加插件，但 Elementor 擁有更大的市場。 同樣，這為您提供了使用 Elementor 的更多靈活性。

要了解更多信息，您可以閱讀我們完整的 Elementor Pro 評論。

話雖如此，Avada 仍然是一個很棒的主題，擁有一個非常強大的構建器——它是 ThemeForest 有史以來最暢銷的主題是有原因的。 由於上述原因，我只是認為 Elementor 對大多數人來說更好。

如果您喜歡 Avada 集成主題和可視化構建器的一體化方法，但又因價格和單站點許可模式而望而卻步，您可能還需要考慮流行的 Divi 主題。

Divi 使用與 Avada 相同的通用方法，但它提供了無限制的站點許可證（作為一年或終身許可證），這使得 Divi 在將其用於許多站點時比 Avada 和 Elementor 更具成本效益。

您可以在我們的 Divi 評論或我們的 Divi vs Avada 和 Divi vs Elementor 比較中了解更多信息。

關於 Elementor vs Avada 的最終想法

Elementor 和 Avada 是使用可視化拖放構建器構建任何類型 WordPress 網站的兩個頂級解決方案。

但是，出於我上面討論的原因，對於大多數人來說，Elementor 可能是一個更好的選擇，這就是為什麼它成長為最受歡迎的 WordPress 網站構建器（也是有史以來最受歡迎的 WordPress 插件之一）。

如果您想開始，請立即購買 Elementor Pro，以釋放 Elementor 的全部功能。

您對 Avada 與 Elementor 仍有任何疑問嗎？ 在評論中讓我們知道。