ChatGPT vs Bard:人工智慧聊天機器人的衝突
已發表: 2023-11-23歡迎來到生成人工智慧領域的終極對決——ChatGPT VS Bard !
在這場令人興奮的鬥智和演算法之戰中,兩個尖端的人工智慧聊天機器人 ChatGPT 和 Google Bard 將展開一場衝突,這將突破對話式人工智慧的界限。
快來見證一場展示人工智慧 (Ai) 力量的史詩對決。 讓自己沉浸在類人聊天與機器智慧相遇的世界中。 讓聊天機器人霸主之戰開始吧!
AI 聊天機器人的定義
在我們深入了解詳細資訊之前,讓我們先定義 ChatGPT 和 Google Bard 是什麼。
什麼是 ChatGPT?
ChatGPT 由 Ai 提供支持,作為對話式聊天機器人運行,利用機器學習與使用者進行對話。 首字母縮寫「GPT」代表生成式預訓練變壓器,這是一種旨在識別資料序列中模式的技術。
目前,ChatGPT 利用 GPT-3.5 語言模型,對從廣闊的互聯網中提取的人類創作的文本進行訓練。 增強型 GPT-4 模型現已在高級版本 ChatGPT Plus 中使用,增強了其功能。 ChatGPT 利用這些 Ai 語言模型來根據使用者查詢建立回應。
什麼是谷歌巴德?
Google Bard 是一款由人工智慧驅動的聊天機器人,擅長透過自然語言處理和機器學習來模擬人類對話,利用網路上的大量數據來制定回應。
最初將 LaMDA 用於對話應用程序,Bard 升級為 Google 的高級語言模型 PaLM 2(Pathways 語言模型)。 這個增強型模型展示了常識推理、邏輯和數學方面的卓越能力,在性能和速度上超越了其前輩。
巴德的主要目標是提供類似於人類對話的詳細回應,這與傳統的搜尋引擎結果呈現不同。 它是一個數位助理,類似於 Alexa 和 Siri,專注於提供簡潔而精確的訊息,並為用戶提供額外的上下文連結。
ChatGPT 和 Bard 之間的核心區別
從根本上來說,這兩個聊天機器人都以自然語言處理為基礎進行操作,使用戶能夠輸入提示或詢問並接收類似人類的回應。
然而,本質差異源於他們接受訓練的不同資料來源和模型。
參數 | 聊天GPT | 谷歌吟遊詩人 |
---|---|---|
根據 | 開放人工智慧 | |
語言模型 | OpenAi 的 GPT-3 或 GPT-4 的自訂修改迭代,取決於特定版本。 | PaLM 2:通路語言模型 |
資料來源 | ChatGPT 接受了來自 Common Crawl、維基百科、書籍、文章和互聯網等來源的大量資料集的訓練。 然而,它不包含 2021 年之前的信息,因此可能缺乏最新的世界事件和研究。 | Bard 接受了廣泛的資料集 Infiniset 的培訓,其中包括 Common Crawl、維基百科、文件和網路對話。 Bard 還可以即時搜尋網路以提供最新答案和最新研究。 |
ChatGPT 與 Bard:哪個聊天機器人比較好?
巴德的最佳特點
️ 一流的文字生成
Google Bard 產生的文字非常模仿人類書寫並具有多種用途。 它包括回答問題、總結資訊和翻譯語言。
️ 創意寫作協助
Google Bard 可以製作各種書面資料,例如招聘廣告、招聘信和報告。 它使其成為企業的寶貴工具。
️ 大數據集
Google Bard 使用大量文字和程式碼進行訓練。 與較小的模型相比,它能夠提供更出色、更詳細的答案。
️ 草稿功能
如果您想要與巴德最初所說的不同的內容或需要更多信息,您可以使用巴德草稿。 這可以讓你看到它所說的不同版本。
️ 以不同語言編寫程式碼
谷歌表示,巴德可以用多種程式語言為簡單和複雜的任務編寫程式碼,即使你用普通語言與之對話。
️ 谷歌服務集成
作為 Google 產品,Bard 可與不同的 Google 服務和工具搭配使用,例如 Google Docs、Google Sheets 和 Gmail。
️ 多語言支持
Bard 可以用美國英語、日語和韓語進行交談和翻譯,也可以使用其他語言。
巴德的優點和缺點
優點
- 巴德利用最新的資訊來源。
- Bard 可以在其答案中添加圖片。
- Bard 用戶可以從上次中斷的地方繼續聊天。
- 吟遊詩人可以遵循語音指令。
- Bard 相容於 40 多種語言,包括英語、日語和韓語。
- 巴德提供多種回覆草案供用戶選擇。
缺點:
- 巴德有局限性,有時可能會提供錯誤或不完整的資訊。
- Bard 可以從它學到的數據中重現偏見,從而導致不適當或冒犯性的反應。
- 巴德的整合相對較新,並且正在逐漸擴展。
- 它收集和儲存用戶數據,這可能會引起人們對數據安全和隱私的擔憂。
- 巴德必須提供其資訊來源,這使得驗證準確性變得困難。 但是,它在引用網頁時確實承認並連結來源。
Bard 的可及性和定價計劃
Google Bard 免費提供,可解決無限數量的問題。 但您需要一個 Google 帳戶,如果您還沒有帳戶,只需幾分鐘即可輕鬆建立。
ChatGPT 的最佳功能
️ 高級文字生成
與 Bard 不同,ChatGPT 可以創建語法幾乎總是正確、有意義且適合對話的文本。 這使得它可以方便地執行許多操作,例如聊天機器人、製作摘要和編寫內容。
️ 語境理解
與 Bard 不同,ChatGPT 可以了解對話中發生的情況並以有意義的方式回應。 它使用一種稱為注意力的技巧來關注句子中的基本單字和短語。
️ 支援問題解決和編程
聊天機器人可以完成簡單的工作並遵循常規語言的說明。 它可以做數學、寫程式、翻譯語言等等。 ChatGPT 可以處理 Python、JavaScript、Java 等。
️ 多語言能力
ChatGPT 是一款多功能工具,可以理解並以多種語言進行回應。 它透過學習各種語言(包括英語、法語等)來克服語言障礙。
️創意表達
ChatGPT 不僅提供連貫的回應,還展示了創造性的語言使用。 例如,它可以創作詩歌、笑話、雙關語、電影情節、歌詞等來娛樂用戶。
️持續改進
ChatGPT 是一個隨著使用者互動而發展的學習系統。 它根據用戶回饋調整和增強其語言生成。 ChatGPT 確保回應隨著時間的推移更符合使用者偏好。
ChatGPT 的優點和缺點
優點
- ChatGPT 擁有大量知識,因為它從大量文本中學習,因此它可以回答您提出的任何問題。
- 它的答案非常好,看起來就像人類寫的一樣。
- 它響應速度很快,這對於需要快速答案的應用程式來說非常有用。
- 您幾乎可以將它與任何應用程式一起使用,因為您可以教它理解不同的主題。
- 如果您需要寫一些東西,ChatGPT 是比僱用人員更便宜的選擇。 這適用於部落格文章、新聞文章和寫作。
缺點:
- ChatGPT 的答案可能有錯誤,因為它是從舊數據中學習的,並且自 2021 年 9 月以來尚未更新。
- 它也可能給出有偏見的答案,因為它從可能有不公平觀點的數據中學習。 這意味著它可能會犯錯誤,尤其是在必須糾正的問題上。
- ChatGPT 使用大量信息,但僅使用其已知的信息。
- 它無法理解整個對話,因此有時可能會給出錯誤的答案。
ChatGPT 的可及性和定價計劃
ChatGPT 對所有人免費,但如果您想要額外福利,您可以每月支付 20 美元獲得 ChatGPT Plus。 使用 ChatGPT Plus,您可以獲得:
- 響應時間更快。
- 即使在高峰時間也能正常存取 ChatGPT。
- 優先獲得新功能和改進。
ChatGPT 與 Google Bard 之間的相似之處
下表顯示了 ChatGPT 和 Google Bard 作為 Ai 聊天機器人的相似之處。
特徵 | 聊天GPT | 谷歌吟遊詩人 |
---|---|---|
建立摘要和附加書面內容 | 是的 | 是的 |
提供基於對話的回复 | 是的 | 是的 |
使用上下文 | 是的 | 是的 |
Google Bard 和 ChatGPT 接受測試
我們對這兩種工具進行了測試,以確定它們在各種情況下的功能。 我們對ChatGPT所做的測試截圖是在GPT-3.5語言模型的免費版本下進行的。 讓我們看看這兩種工具的反應如何。
檢索事實
提示:什麼是人工智慧聊天機器人?
吟遊詩人的回應:
ChatGPT 的回應:
考慮到所提供的信息,這兩段文章都提供了有關人工智慧聊天機器人的全面解釋。 它涵蓋了它們的能力、優勢和實際用途。
巴德產生的段落提供了人工智慧聊天機器人的結構化概述。 它描述了它們的組成部分並說明了它們在各個行業中的重要性。 它提供了更詳細且組織良好的視角。
相比之下,ChatGPT 產生的段落提供了更簡潔的摘要。 它強調了人工智慧聊天機器人的優勢和實際應用。 它選擇一種簡單且易於理解的方法。
兩者之間的選擇取決於上下文和所需的資訊深度。 對於那些尋求全面了解的人來說,吟遊詩人更適合。 或者,如果快速概覽就足夠了,那麼 ChatGPT 是更合適的選擇。
創意寫作
提示:寫一首關於鬱金香的短詩
吟遊詩人的回應:
ChatGPT 的回應:
Google Bard 和 ChatGPT 創作了有關鬱金香的美麗詩歌,每首詩都有自己的風格。 決定哪一個更好取決於您的喜好。
ChatGPT 的詩因其生動的描述和思考而脫穎而出,如果我必須選擇的話,鬱金香不會長久。 喜歡深入細緻地觀察事物的人可能會更喜歡它。
詩歌是個人的; 觸動一個人的東西可能不會觸動另一個人。 這兩首詩都有其獨特的方式。
您是否正在尋找免費的人工智慧工具來解鎖更高的點擊次數?
我們有5+個AI寫作助理供您試用!
起草電子郵件
提示:寫一封簡短的辭職信
吟遊詩人的回應:
ChatGPT 的回應:
兩封辭職信都展現了專業精神並傳達了重要訊息。 它們之間的選擇取決於個人偏好和您的特定辭職情況。
考慮到簡潔性和專業性的平衡,ChatGPT的信件更加簡潔和周到。 它傳達了順從和感激之情,這在某些情況下可能是有益的。 但是,選擇最適合您的溝通風格和工作場所文化的信件至關重要。
總結
提示:以總結的形式提供使用人工智慧聊天機器人的好處。
吟遊詩人的回應:
ChatGTP 的回應:
ChatGPT 產生的匯總形式編譯了使用人工智慧聊天機器人的優勢,因其簡潔明了而脫穎而出。 它以結構良好且簡單明了的方式簡潔地強調了主要好處。 因此,由於其簡潔性和易於理解性,該清單可以被視為最佳選擇。
順序規劃
提示:規劃一天的日程安排,其中包括基本活動,例如朝九晚五的全天工作、專門的家庭時間、運動課程和自我反思。
吟遊詩人的回應:
ChatGPT 的回應:
由於幾個令人信服的原因,ChatGPT 產生的段落成為首選。 首先,它在清晰和簡潔方面表現出色,提供了精簡的時間表。 其次,它採用組織良好的格式,將活動分類為多個部分,以便輕鬆導航。 此外,此時間表遵循邏輯順序,確保順利進行。
總之,ChatGPT 結構化、清晰且適應性強的演示使其成為順序規劃的最佳選擇。
內容寫作
提示:製作一個關於人工智慧聊天機器人的清單文章
吟遊詩人的回應:
ChatGPT 的回應:
Bard 產生的清單文章更好,因為它更詳細地介紹了 Ai 聊天機器人。 它涵蓋了很多主題並深入探討。 它還討論了人工智慧聊天機器人在不同行業的適應性和前景。 對於那些對人工智慧聊天機器人感興趣的人來說,這本書內容更豐富、更有趣。
比較表:ChatGPT 與 Google Bard
我們將使用不同參數的測試結果總結成表格,以便更好地了解哪個 Ai 聊天機器人脫穎而出。
參數 | 聊天GPT | 谷歌吟遊詩人 |
---|---|---|
檢索事實 | KO | 勝利 |
創意寫作 | 勝利 | KO |
起草電子郵件 | 勝利 | KO |
總結 | 勝利 | KO |
順序規劃 | 勝利 | KO |
內容寫作 | KO | 勝利 |
選擇哪一個?
最終,ChatGPT 和 Bard 之間的選擇取決於使用者的特定要求和偏好。 ChatGPT 根據用戶回饋不斷改進,仍然是產生連貫回應、內容和部落格寫作以及支援問題解決的多功能工具。 如果您對 ChatGPT 的不確定性是其對網站整合的限制,請不要擔心,因為我們已經找到了您。
GetGenie 是 ChatGPT 與 WordPress 和 SaaS 平台無縫整合的最佳替代品。 GetGenie 運行與 ChatGPT 相同的 NLP。 它有一個名為 GenieChat 的非凡人工智慧聊天機器人,它整合了與 ChatGPT 模型相同的 API,並提供了各種可自訂的選項。
相反,巴德與Google服務的無縫整合、即時網路搜尋功能使其成為具有競爭力的替代方案。 這兩個聊天機器人都發揮了其獨特的能力,豐富了人工智慧領域,並為不同的用戶需求提供了多樣化的解決方案。
所以,選擇是你的!