Spectra 与 Elementor：正面比较

WordPress 的无限可能！ 您可以在短短几个小时内构建一个复杂且具有视觉吸引力的 WordPress 网站，而无需编写一行代码！ 如今，我们有大量的主题、插件和页面构建器，可以显着简化网站构建。 更重要的是，不断发布新的出色工具，并且不断改进现有工具。

Spectra 和 Elementor 是两个令人印象深刻的工具，已经帮助了数百万 WordPress 用户。 它们都是具有相似任务的高性能页面构建器，但它们之间存在显着差异。

卷起袖子继续阅读本文，以发现哪种页面构建器更适合您的需求。 剧透警告：两者都很有效，值得您关注。

光谱

Spectra 于 2013 年 6 月发布，自那时起，它的用户社区呈指数级增长。 我们从一开始就注意到它的巨大潜力，并撰写了详尽的 Spectra 插件评论。 Spectra 是 WordPress 块的集合，可将用户的可能性扩展到古腾堡标准块之外。

Spectra 的一项战略优势是与古腾堡的无缝集成。 无需特殊的配置选项或冗长的教程即可学习如何使用 Spectra。 它的块与 Gutenberg 的块位于同一侧边栏中，这使得用户可以无缝使用，用户甚至可能不知道自己使用的是 Gutenberg 还是 Spectra 块。

该插件对所有人免费，直到 2023 年中期，其背后的公司 BrainstormForce 接受了免费增值模式。 与其他免费增值模式类似，付费版本提供更多块和 VIP 支持。 然而，免费版本非常出色，可以让您在更短的时间内建立更好的网站。

元素器

很难相信您从未听说过 Elementor。 多年来，它一直是 WordPress 行业领先的页面构建器。 之前，我们广泛尝试过并撰写了对 Elementor 的深入评论。 该页面构建器使用户无需编写任何代码即可创建复杂的网站。

与 Spectra 不同，Elementor 本身不受古腾堡支持。 它在一个单独的界面中运行，用户可以将小部件（而不是块）拖放到画布上。 然而，Elementor 界面非常直观，绝大多数用户都高度赞赏它。 此外，大量审阅者编写了数百篇教程，解释如何充分利用此页面构建器。

头对头比较

Spectra 和 Elementor 都是令人印象深刻的网站创建工具。 每个都有其优点和缺点，了解它们对于为您的项目选择正确的页面构建器至关重要。 理想情况下，对两者进行测试是有益的，但时间限制往往使这变得具有挑战性。 这就是我们的 Spectra 与 Elementor 面对面比较的用武之地，帮助用户节省时间并做出明智的决定。 我们将剖析这些页面构建器的最重要功能，以确定 Spectra 还是 Elementor 更适合您的项目。

用户界面

Spectra 和 Elementor 适合没有编码技能的个人，但掌握网页设计原理和良好的审美意识是必不可少的。 事实上，它们都允许在画布上添加块（Spectra）或小部件（Elementor），但这还不足以创建顶级网站。 对于非编码人员来说，两者都是非凡的工具，但如果您不熟悉网页设计原理，它们就不能保证创建一个具有视觉吸引力的网站。

高级用户也不会被忽视； 他们可以选择插入自定义代码或探索块/小部件的高级功能。

Spectra 和 Elementor 拥有令用户满意的直观界面。 然而，在关于用户界面的 Spectra 与 Elementor 争论中，Spectra 凭借其对古腾堡的天然支持而占据领先地位。 Elementor 使用与 Gutenberg 不同的界面，使其使用起来比 Spectra 稍微复杂一些。

结论：Spectra 100/100 – Elementor 90/100

设计选项

Elementor 的武器库是无与伦比的，具有数十个小部件，使用户能够构建不同的布局。 这些小部件的巨大优势在于，用户的工作可以归结为拖放和自定义它们。 免费版本中一些最著名的小部件是：

• 图像、视频、标题、按钮：任何功能性网站的基本元素。
• 图像轮播、手风琴、切换：提供更好的内容控制的小部件。
• 星级评定、谷歌地图、社交图标、推荐：对于启动在线商店或评论网站至关重要。

除了基本小部件之外，Elementor Pro 还引入了其他小部件，这对 WooCommerce 在线商店特别有利。 每个小部件都易于自定义，并提供了大量的样式选项，因此在 Elementor 的设计选项方面很难找到任何负面方面。

Spectra 包含了大量的块集合，以补充古腾堡编辑器。 免费版本包括近 30 个块，而付费版本则增加了 20 个额外块。 与 Elementor 的小部件类似，这些小部件涵盖了网站管理员的所有需求。 一些值得注意的块包括：

• 标题、图像、按钮：所有类型网站的通用元素。
• 目录、内容时间轴、共享、模态：受到内容创建者和审阅者的赞赏。
• 动态内容、登录表单、注册表：高级块可用于增强布局或创建基于社区的网站。

总之，这两个插件都提供了出色的设计选项，但 Elementor 由于其更大的选项集而略胜于 Spectra。

结论：Elementor 100/100 – Spectra 90/100

模板

Elementor 和 Spectra 提供了广泛的模板，适用于各种项目和利基市场。 选择正确的模板并对其进行自定义以反映您的风格和业务需求，是比从头开始构建所有内容更简单、更省时的替代方案。 此外，这些模板在视觉上很有吸引力，并且由创意设计师精心制作。

Elementor 拥有一个不错的免费模板库，并为高级用户提供了更多内容。 它包括完整的网页，还包括号召性用语、页眉或页脚等布局项目。

另一方面，Spectra 拥有一个可供所有用户访问的更加多样化和数量众多的库，具有三种类型的模板：

• 网站模板：完整且功能齐全的网站。
• 块模板：网页布局的组件。
• 线框图：网页和网页元素的专业草图。

在 Spectra 与 Elementor 的模板竞赛中，两个平台都提供了引人注目的选项。 Elementor 的库非常出色，但访问所有模板需要高级订阅。 相比之下，Spectra 的模板令人印象深刻，而且使用上没有任何限制。

结论：Spectra 100/100 – Elementor 95/100

性能和速度

加载缓慢的网站对于用户和网站管理员来说都是一个巨大的挫败感来源。 用户有很高的期望，不愿意长时间等待网站加载，而网站管理员则不喜欢潜在的收入损失。 网站的加载速度与业务收入直接相关，不幸的是，页面构建器插件可能会导致网站速度减慢。

对 Elementor 的少数抱怨之一是它对网站性能的影响。 作为一个具有大量文件大小的复杂插件，它自然会影响加载速度。 Elementor 的工程师努力解决这个问题，成功减少了其影响。

Spectra 代表了与古腾堡无缝集成的新一代页面构建器。 它拥有较小的文件大小，并且不会妨碍网站加载速度。 许多 WordPress 专家和评论家都对使用 Spectra 构建的网站的性能表示赞赏。 Spectra 的显着优势在于其块结构以及与古腾堡的兼容性。 想象一个不使用块而对加载速度影响较小的页面构建器是具有挑战性的。

在 Spectra 与 Elementor 的比较中，网站性能类别中明显有一个赢家：Spectra。 然而，值得注意的是，Elementor 并没有显着降低网站加载速度。 它为用户带来的广泛可能性超过了最小的影响。

结论：Spectra 100/100 – Elementor 85/100

支持和文档

Elementor 是一家大公司，其支持团队已成功满足数百万用户的需求。 Spectra 背后的公司 BrainstormForce 开发了 Astra，这是最受欢迎的 WordPress 主题之一。 这也是一家表现出对用户极大尊重的大公司。 因此，您可以放心，专业且乐于助人的支持代理已准备好解决您的问题。 此外，丰富的文档对于任何有需要的人来说都是一个很好的帮助。 最重要的是，想要了解插件详细信息的人应该查看博客和教程。

两家公司在 Spectra 与 Elementor 的比较中都获得了最高分，因此无效匹配。 这表明 Elementor 和 Spectra 都擅长为用户提供强大的支持和资源。

结论：Spectra 100/100 – Elementor 100/100

定价和计划

Spectra 和 Elementor 提供具有竞争力的多层次定价，以满足不同用户的需求。 Elementor 的定价为 1 个网站每年 59 美元，25 个网站每年 199 美元，1000 个网站每年 399 美元，所有计划均提供相同的优惠。

另一方面，一个网站的 Spectra Pro 订阅价格为 61 美元，Spectra Pro 和 Astra 主题的组合价格为 79 美元。 Business Toolkit 的价格为 149 美元/年，是最全面的计划。 它包括 Project Hoodle（协作工具）、SureWriter（AI 写作助手）等有价值的工具，以及 SkillJet Academy（一个用于完善 WordPress 和业务管理技能的平台）的会员资格。

个体企业家和代理机构应该探索 Spectra 的 10 和 1,000 个许可证产品。 尽管它们更昂贵，但每个许可证的成本要低得多。 例如，1,000 个 Spectra Pro 许可证的价格为 86 美元，这是一个非常便宜的价格。

值得注意的是，Spectra 为新付费客户提供大幅折扣。 考虑到这些因素，这两个插件的价格都相当实惠，物超所值。 在 Spectra 与 Elementor 定价辩论中，最终用户成为赢家，受益于易于访问且功能丰富的选项。

结论：Spectra 100/100 – Elementor 100/100

交给你

在我们的评分中，Spectra 以 590 分超过 Elementor，而 Elementor 为 560 分。但是，需要注意的是，这并不一定意味着 Spectra 明显优于 Elementor。 相反，它表明 Spectra 与 Gutenberg 具有本机集成，而 Elementor 则没有。 这凸显了基于块的方法的重要性，表明未来在于块，而 Elementor 可能还没有为这个未来做好充分准备。 尽管如此，Elementor 已经发展得不仅仅是一个插件； 它现在是构建网站的复杂工具。

总而言之，这两个插件都很优秀，为用户提供了创建顶级网站所需的工具。 得分差异反映了他们的优势和方法，而不是一个人优于另一个人。 用户在 Spectra 和 Elementor 之间进行选择时应考虑自己的具体需求和偏好。