WordPress 中的全站编辑主题； 他们到了吗？

这是 FSE 专家的意见集，以及它是否已为当前状态的现实世界做好准备。

本文的目的是为您带来有关 WordPress 中全站编辑主题的最新观点，以及 FSE 是否在 WordPress 生态圈中取得进展。 我关注 FSE 的发展有一段时间了，我很高兴地说在过去的一年里取得了很大的进步。

最近我决定对全站编辑的脉搏做一些研究。 我很好奇 WordPress 用户是否接受基于块的主题。

我有一些关于开发人员、设计师和最终用户对 WordPress 推动网站设计的方向的看法的问题。 我想知道他们是否真的使用 FSE 而不是流行的页面构建器。

什么是 FSE？

简而言之，WordPress Full Site Editing 是我们可以使用块编辑整个网站的地方。 完整的网站编辑结合了各种元素，如网站编辑器、模板编辑器、全局样式、块和块模式，使这成为可能。

全站点编辑主题 (FSE)，也称为块主题，是一种允许您从一个地方编辑整个站点的主题。 您可以更改网站的外观、布局和功能，而无需经历创建和发布新内容的过程。 您可以更改颜色和字体，甚至可以添加或删除站点的一部分。

如果您想对整个站点进行更改而不必在多个页面上查找和更新当前样式，则全站点编辑主题特别有用。

专家怎么说？

FSE 的未来是光明的。 现在存储库中有 160 个块主题，而 2 月份只有 50 个。 用户数量一直在稳步增长，与 FSE 相关的职位数量急剧增加。 以下是该领域的一些专家对 FSE 未来的回应。

安娜·塞戈塔

Anariel Design（Niche WordPress 主题）的联合创始人 Ana Segota 接受了 FSE，并与我们分享了以下引述。

WordPress 块编辑器为主题设计者和最终用户的自定义选项打开了许多新的可能性。 它比旧编辑器更先进、更强大，甚至没有可比性。 我们喜欢使用它，从反馈来看，我们从使用我们的块 (FSE) 主题的人那里得到他们似乎也喜欢它。 与任何新事物一样，都有一个“习惯”期，但这是值得付出努力的。

旧的编辑器在 10 年前还不错，但许多用户显然想要更多的自定义选项、更好的用户体验和所见即所得的编辑风格。 这导致了页面构建器的兴起，它们只是提供了缺失的内容。 现在块主题的大部分页面构建功能都可以在块编辑器中使用，你需要有一个很好的理由来安装一个沉重的页面构建器插件。 流行的页面构建器仍然功能更丰富，可以额外使用，但对于大多数网站所有者来说，块编辑器已经足够了。

Full Site Editing (FSE) 的引入将 WordPress 的可能性再次提升到另一个层次，块编辑器选项扩展到页眉和页脚。 一开始这有点笨拙，但随着每个新版本的发布，它变得越来越好，现在已经可以投入生产了。 对我来说，这很简单，块 (FSE) 主题是前进的方向。

丰富的泰伯

Rich Tabor 表示仍有工作要做，但功能已到位。

完整站点编辑和块主题的基础已经到位——我们只需要改进和迭代以获得对用户（和开发人员）更加友好的体验。

我们会到达那里 - FSE 和块主题成为大多数 WordPress 网站的标准体验只是时间问题。

为了帮助将 FSE 推向正确的方向，我创建了两个块主题来进行试验（Wabi 和 Wei），发布了大量指南，并在 GitHub 上为该项目做出了贡献。

弗拉德·奥拉鲁

PixelGrade 的首席技术官 Vlad Olaru 与我们分享了他对 FSE 主题的看法，以及 Pixel Grade 的团队如何迎接 WordPress 领域网站设计和开发的下一个时代。

FSE 主题在这里，即使边缘有点粗糙。 粗糙度来自块编辑器正在经历的不断变化，尤其是 FSE 组件。 这种情况给主题开发人员带来了很大压力，因为他们需要跟上古腾堡的发展并预见事情的发展方向。 要处理的东西很多。

自从我们决定采用块编辑器并迁移我们的 WordPress 主题组合以使用它以来，我们 Pixelgrade 在过去两年中经历了这种全面的情况。 一旦 FSE 变得足够稳定，大约一年前，我们再次转向我们的 Pixelgrade LT 系统。

到目前为止，我们已经成功地为客户提供了四个 LT 主题（Felt LT、Rosa LT、Julia LT 和 Mies LT），但最大的胜利是我们成功地通过 Nova Blocks 和Style Manager 插件，加上我们称为 Anima 的通用 FSE 主题。

基本上，我们已经构建了一个 WordPress 主题，它不受阻碍，让我们的自定义块为 WordPress 站点及其内容提供结构，同时“授权”样式管理器通过调色板和字体在整个站点中提供一致且可预测的样式调色板。

根据我们的经验，人们并不太关心所涉及的齿轮。 他们希望事情以可预测的方式工作，知道他们可以在他们的网站上进行试验而不破坏事情。 我们相信我们的 LT 系统能够提供全站编辑体验。

Gutenberg 项目还有很长的路要走，但我们需要承认它的巨大进步（一路上所有的绊脚石）并接受 FSE 对 WordPress 主题施加的范式转变。 对于 WordPress 主题作者来说，替代方案一点也不乐观。

弗兰克·克莱恩

Human Made 的首席工程师 Frank Klein 开发了一些很棒的课程，这些课程在使用全站点编辑构建高性能、易于维护的 WordPress 网站时切入了细节。

从那里的评论和推文来看，全站编辑要么很棒要么很糟糕。 而事实是，这两种观点都是正确的。

全站编辑还有不少问题需要处理。 与导航块交互可能具有挑战性。 布局工具并不总是适合构建复杂的设计。 像块的拖放这样的基本交互仍然缺乏完善。

不过这一切都无所谓。 因为社区已经并将始终处理 WordPress 的缺点。 这就是为什么使用 WordPress 构建如此有趣！

那里有越来越多的高质量块主题。 插件开发人员正在提供块来构建网格和响应式布局。 并且有许多资源提供预制块设计。

因此，今天真的没有什么能阻止您使用全站编辑。 这是否意味着您应该在一夜之间转换所有网站？ 不。

首先，如果某些东西在起作用，则无需更改它。 其次，对于自定义站点，完整的块主题并不总是正确的解决方案。

这里的关键是做一个循序渐进的过渡。 您可以而且应该将新方法与经过验证的方法结合起来。 但你需要深思熟虑。

因此，无论您是内容发布者、设计师还是开发者，您都需要为这种转变制定计划。 您现在需要开始实施该计划。

未来就在这里

最终我发现对 FSE 的反应仍然褒贬不一，既有正面评价也有负面批评。

确实推动了页面构建器的繁荣——因此现在有一个更大的市场，即使用页面构建器的已设计站点。 设计师和开发人员要么竭尽全力不与这些客户一起使用 FSE，要么鼓励他们将 FSE 视为未来，从而创造收入。 我确实认为，到 2024/25 年，大多数行业参与者将接受全站编辑。

FSE 可能处于我们行业变革的最前沿。

代理商将提供的不仅仅是编辑您的内容。 我预见到完整的服务范围，包括托管、安全，甚至设计和开发都将变得流畅。 因此，如果您希望建立自己的网站或创建博客，那么这些工具和服务可能值得一试。

非常感谢贡献者的时间和洞察力。 关注我们以获取更多精彩文章，并会见 WordPress 生态系统中的专家。