49 Yorumlar

1. Hugues , 12 Aralık 2017, 15:01

   Teşekkürler Robby, ilginç bir yazı ve BB'nin bu konudaki görüşünü açıkça ifade ettiğinizi duymak güzel.

   Çoğu insan gibi Gutenberg'in işletmelerimizi nasıl etkileyeceği konusundaki belirsizlik bazı endişeler yaratıyor ancak açıkçası ben de mümkün olan en iyi sonucu elde etmek için bu yolda ilerlememize yardımcı olacak Beaver Builder ekibinden daha iyi insanlardan oluşan bir ekip düşünemiyordum.

   Serbest çalışan bir “entegratör” olarak rolümün, sağlam bir çevrimiçi varlık oluşturmanın, sayfa oluşturmak için kullanımı kolay araçlara sahip olmaktan çok daha fazlası olduğu için tehdit edilmesiyle o kadar da ilgilenmiyorum… İnsanlara çekiç verebilirsiniz ama her zaman veremezler. inşa edilmiş evler, en azından kimsenin yaşamak isteyeceği evler değil…

   Aslında ben daha çok, para almadan siteleri yeniden inşa etmek zorunda kalma konusunda endişeliyim çünkü Gutenberg, müşterilerin yalnızca birkaç ay önce iyi para ödediği siteleri bozuyor - tüm site yapılarım için BB kullanmaya başlamadan önce oluşturduğum sitelerden bahsediyorum (burada tema ormanı temalarını düşünün).

   Web tasarımcıları onlara gidip bunu söylerse müşterilerin çok mutlu olacağını hayal edemiyorum. Mmmhhh geçen yıl inşa etmem için bana $$$ ödediğin siteyi biliyor musun? WordPress değişti ve şimdi onu yeniden inşa etmemiz gerekiyor…

   Konu BB'ye gelince aslında hiç endişelenmiyorum. Evet, hepimizin biraz çalışması gerekebilir ama ben de, küçük topluluğumuzdaki birçok insan gibi, sizin arkamızı kolladığınızı ve geçişi yumuşatmaya yardımcı olacak yollar bulacağınızı biliyorum.

   Benim içten umudum, Gutenberg sonrası dönemde bir işletme olarak gelişmeye devam edebilmeniz ve uzun yıllar boyunca buralarda olmanızdır. Biz serbest çalışanlardan birçoğumuzun işleri ve geçim kaynakları üzerinde o kadar büyük bir olumlu etki yarattınız ki, size en derin saygımdan başka hiçbir şeyim yok.

   Lanet olsun, eğer Beaver Themer'ı icat edebiliyorsan, o zaman kesinlikle GutenBeaverBergBuilder'ı falan icat edebilirsin

   Şerefe
   Hugues

   
   
   
   • David , 12 Aralık 2017, 17:35

     Geriye dönük uyumluluğun korunmasına yardımcı olacak bir Klasik Düzenleyici var, bu nedenle hiçbir şeyin korkunç derecede bozulacağını düşünmüyorum. Toz çöktükten sonra site Gutenberg ve BB 3.0 ile yeniden inşa edilebilir

     
     
     
   • Doug Belchamber 12 Aralık 2017, 23:08

     Merhaba Hugues

     Dün bununla karşılaştım; okumaya değer ve bazı noktaları tekrarlıyor:

     https://github.com/WordPress/gutenberg/issues/3926

     Gelecek yıl bir öğle yemeğini (sıvı veya başka türlü) sabırsızlıkla bekliyorum! (WC Londra rezervasyonu)

     Doug

     
     
     
   • Robby McCullough , 13 Aralık 2017, 14:45

     Merhaba Hugues,

     Nazik sözleriniz için çok teşekkür ederim. Geçişin, mevcut siteleri yöneten kişiler için çok fazla acıya neden olmayacağını umuyoruz. Başka bir şey olmasa bile, oradaki gerçekliğin neye benzediğini anlamak için burada geçireceğimiz ilginç birkaç ay olacak.

     
     
     
2. Hashim Warren 12 Aralık 2017 16:09

   Automattic'in Tumblr'ı takip etme konusunda takıntılı hale geldiği zamanı hatırlıyor musunuz?

   Böylece “Post Formatları” yaptılar.

   Çünkü yeni kullanıcılar! Çünkü tema geliştiricileri için standardizasyon! (Çünkü VC yatırımcılarımız!)

   Peki ne oldu? Kimse Yazı Formatlarını kullanmadı. Ve Tumblr silinip kendini Yahoo'ya sattı.

   Şimdi Squarespace ve Medium'un peşindeyiz.

   Yani Gutenberg'i yapıyorlar.

   Çünkü yeni kullanıcılar! Çünkü tema geliştiricileri için standardizasyon! (Çünkü VC yatırımcılarımız!)

   Ama bu sefer geriye dönük uyumluluğu bozuyorlar.

   Ve tuhaf bir şekilde, WordPress'i birkaç düzine sayfadan daha büyük siteler için bu kadar çekici kılan veritabanı odaklı paradigmayı kırmaya bile istekliler.

   Yani evet, ölesiye korkuyorum. Az önce sert ve çirkin bir site oluşturan bir Gutenberg demosu izledim ve sunum yapan kişi defalarca VR'den bahsetmeye devam etti.

   Zaten sahip olduğumuz özellikleri geliştirmek için sevdiğimiz wp şirketlerine zarar veriyorlar.

   #ÇatalWordpress

   
   
   
   • Robby McCullough , 13 Aralık 2017, 14:51

     Motivasyonlar merak uyandırıcı. Keşke genel stratejiyle ilgili olarak tepeden bakıldığında biraz daha şeffaflık olsaydı…

     
     
     
   • John , 15 Aralık 2017, 05:56

     Burada da aynı duygular var ve pek çok kişinin bu sunumu "gerçekten harika" bulmasına şaşırdım. Tamamen alakasız buldum, bağlam dışı ve asıl noktayı kaçırıyordum. VR kısmı gerçekten en iyisiydi hahaha…

     Evet, lütfen WP'yi çatallayın ve bizi rahat bırakın.

     Bize rekabet sorunu olduğunu anlatmaya çalışıyorlar ama yok.
     Bahsettikleri bu yarışma açıkça wp.com + Jetpack içindir.

     #MakeGutenbergAJetpackModule

     
     
     
3. Chris Howard , 12 Aralık 2017, 22:41

   Öncelikle gelişmiş araçlara her zaman yer vardır.

   Gutenberg'in BB'nin Kendin Yapçılar pazarına derinlemesine girmesinden korkuyorum, ancak geliştirici/tasarımcı pazarının güçlü kalması gerekiyor çünkü BB her zaman Gutenberg'den daha fazlasını yapacak.

   Bu DIY pazarının bir kısmını sürdürmenin bariz yollarından birinin BB modüllerini uyumlu hale getirmek ve dolayısıyla Gutenberg blokları olarak kullanılabilir hale getirmek olduğunu düşünüyorum. Senin de iyi durumda olduğundan hiç şüphem yok.

   Yazılım geliştirme dünyası itici güçtür.

   Hiç kimse WP web tasarımının Genesis/Headway/Thesis modellerinin geçeceğini düşünmemişti, ancak daha sonra WP web tasarımını tersine çeviren sayfa oluşturucular geldi.

   Ve şimdi sayfa oluşturucuların alanı WP'nin kendisi tarafından gasp ediliyor.

   Kendi içerik düzeni eklentimi (ironik bir şekilde Gutenberg döneminde çiçek açabilir) satma konusundaki sınırlı deneyimimden, buna ihtiyaç duymadıklarını düşünmeyen kullanıcılara, bulmak zor olan yeni eklentiler. Sayfa oluşturuculardan önce sahip olduğum kullanıcıların çoğu hâlâ eklentime güveniyor.

   Zaten sadık BB kullanıcılarının Gutenberg hakkında tamamen bilgi sahibi olmayan, biraz subjektif yorumlar yaptığını görüyorum. Din değiştirenlere vaaz vermek kolaydır!

   Ancak potansiyel yeni kullanıcılar şöyle diyecektir: “BB'ye neden ihtiyacım var? Gutenberg ihtiyacım olan *her şeyi* yapıyor.”

   Sorun şu ki, insanlar ya sorunları çözmeyi öğreniyorlar ya da bir sorunları olduğunun farkına bile varmıyorlar.

   Steve Jobs'un dediği gibi, "Kullanıcı yoklaması yapmıyoruz çünkü kullanıcılar siz onlara gösterene kadar neye ihtiyaçları olduğunu bilmiyorlar."

   Gutenberg sonrası dünyada kullanıcılara BB'ye ihtiyaç duyduklarını göstermek zor olacak.

   Ancak, devasa yerleşik kullanıcı tabanınız ve daha da önemlisi abonelik lisanslamanız sayesinde, rotanızı sıfırlarken fırtınanın üstesinden gelebileceğinizi düşünüyorum.

   
   
   
   • Robby McCullough 13 Aralık 2017 16:12

     Peki koy. Yerel deneyimin ötesinde bir değer sunmuyorsak, insanların Beaver Builder'ı seçmesini beklemeyiz. Bu anlamda Gutenberg'in hâlâ çok uzakta olduğunu düşünüyorum ama buna katılıyorum!

     
     
     
   • Robby McCullough , 13 Aralık 2017, 17:50

     Gutenberg'in BB'nin Kendin Yapçılar pazarına derinlemesine girmesinden korkuyorum, ancak geliştirici/tasarımcı pazarının güçlü kalması gerekiyor çünkü BB her zaman Gutenberg'den daha fazlasını yapacak.

     Sucuri'den Tony bu konuda gerçekten ilginç bazı düşünceler yazdı:
     https://perezbox.com/2017/12/gutenberg-impacts-itll-wordpress-business-ecosystem/

     Hizmet verdiğimiz DIYer pazarı (potansiyel olarak G tarafından azaltılabilir), yukarı akıştaki insanların hizmet verdiği pazarın aynısıdır. Yani, geliştirici/tasarımcı pazarı, G'nin onları da ortaya çıkarmadığını varsayarsak hala gelişmelidir.

     
     
     
4. Doug Belchamber 13 Aralık 2017, 12:45

   Merhaba Robby

   'Odadaki fil' konusunda bu kadar şeffaf olduğunuz için teşekkürler.

   Gutenberg'in ticari niyetleri konusunda eminim herkesin kendi fikri vardır. Her ne kadar 'onların' bunu nasıl yaptıkları beni çileden çıkarsa da* Matt odaklı bir ürün olarak bu, öyle ya da böyle topluluğa empoze edilecek.

   Benim en büyük endişem (büyük bir BB kullanıcısı/hayranı olarak), Beaver Builder'ın (mevcut haliyle) aniden "daha iyi yol" olmaktan çıkıp "WordPress dışı yol" haline gelmesidir.

   Bu, başlangıçta aşındırıcı Yığın Taşması yorumları olarak kendini gösterebilir (şaka yapıyorum…), ancak müşterilerin beklentilerine göre damlayabilir.

   Ben, özellikle geliştiriciler için başlattığım Beaver Builder kursunu kesinlik oluşana kadar erteledim (yine de topluluğa başka şekillerde katkıda bulunmaya devam ediyorum).

   Benim ikinci endişem, Beaver Builder'daki sizin gibilerin, olgunluk noktasına gelene kadar Gutenberg'le tartışmak için ÇOK çaba harcayacağıdır. Her şey baş döndürücü bir hızla değişiyor.

   Yalnızca hareketli bir hedefi izleme/test etme/katkıda bulunma konusunda çaba harcamanız gerekmez, aynı zamanda mevcut ürünlerinizi korumanız ve geliştirmeniz de gerekir.

   Yazılım geliştirmenin hayatı elbette böyledir.

   Bunun gibi çabalar yalnızca kendi ekibinize ağırlık vermekle kalmaz, aynı zamanda Gutenberg projesi tarafından tüketilebilir; özellikle de Squarespace ve diğerleri ile olan silahlanma yarışında üstünlük sağlayacak kadar yenilikçiyseler.

   Gönderinizde ima ettiğiniz gibi, Gutenberg gerçekten de öncelikle yeni kullanıcılara yönelik olabilir. Ancak Squarespace'in aksine, Automattic'in (evet, Automattic) arkasında büyük bir topluluk var; geliştirmeyi ücretsiz olarak hızlandırıyor.

   Sayfa oluşturucular bir yıl önce geliştirici topluluğunda büyük bir 'hayır hayır'dı (en iyi çabalarıma rağmen :-). Belki de artık orta düzeyde bir 'hayır hayır'dırlar. Ancak Gutenberg'le birlikte, geliştirmeyi hızlandıracak olan bu sayfa oluşturucu 'şey'iyle birlikte en iyi geliştiricilerden oluşan bir akın var.

   Ancak Gutenberg ticari olgunluk düzeyine ulaştığında ve ortalık yatıştığında, onun etrafından dolaşmaya başlamanın güvenli olacağını düşünüyorum.

   Ancak büyük bir topluluk tarafından desteklenen açık kaynaklı bir proje durumunda, inovasyon çılgınca ve özgürce çalışmaya devam edecek ve boşluklar (daha fazla kontrole ihtiyaç duyanlara özellikler sağlamak gibi) doldurulabilecektir. Elbette genel WP topluluğu (ve tabii ki Automattic) için bu harika bir şey, ancak sayfa oluşturucular için bu 18 ay kadar zorlu bir süreç olabilir.

   Yukarıda söylenenlerin hepsine rağmen, ben sizin 1 numaralı hayranınızım ve takım olarak size güvenim tam. Bizi yolculuktan haberdar edin!

   * Konuya ilişkin örnek: https://tomjn.com/2017/08/31/where-gutenberg-leads-us/ << Ağustos ayında sayfa oluşturucular için belirsizliğe neden olan bir Automattic çalışanı ("Sayfa Oluşturucular ödünç alınmış bir zamanda") Gutenberg'in niyetinin ne olduğunu kimse anlamadan önce. Bu tutum, Beaver Builder/Fastline gibi, doldurulması gereken boşlukları doldurarak WordPress topluluğu (ve ürün) üzerinde önemli ve olumlu bir etki yaratan kişilerin işlerini etkileyebilir.

   Doug

   
   
   
   • Robby McCullough , 13 Aralık 2017, 17:58

     Merhaba Doug! Düşünceli ve iyi yazılmış yorumunuz için çok teşekkür ederiz.

     Bunun “odadaki fil” konusu olmasını istemedik, sadece projenin hızı ve ne kadar değiştiği nedeniyle bu konuda bir fikir oluşturmak ve “resmi” bir açıklama yapmak gerçekten zor oldu.

     Bu yazının etrafındaki sohbet harikaydı. Katıldığın için tekrar teşekkürler!

     
     
     
5. Todd 13 Aralık 2017, 07:11

   2018, Gutenberg'in hazırlanmasıyla geçecek. Bu konuda önceden çalıştığı için BB'ye teşekkür ederiz. Bakalım her şey nasıl çözülecek

   
   
   
   • Brian , 13 Aralık 2017, 11:30

     Toplulukta mevcut ve aktif olduğum için de Todd'un şükran sözlerini tekrarlamak zorundayım. BB'nin nasıl entegre olduğunu görmek harika olacak

     
     
     
   • Robby McCullough 13 Aralık 2017 13:21

     Nihai hedef hâlâ harika ürünler ve deneyimler yaratmaktır. Üzerinde çalıştığımız pek çok şey var ama Gutenberg'in hazır olması önemli bir konu.

     
     
     
6. Nikola Nikolov , 13 Aralık 2017, 13:46

   Gutenberg bloklarını yazmaya başlayacağım için şahsen çok heyecanlıyım. Resmi sürüme yaklaştıkça API'ler daha kararlı hale gelene kadar hala bekliyorum.

   Beaver Builder, kısmen özel modüller yazmanın göreceli kolaylığı nedeniyle, kısmen de içeriğinizi ölümcül bir şekilde etkilememesi nedeniyle, birlikte çalışmaktan keyif aldığım tek ve tek sayfa oluşturma eklentisi oldu. Gutenberg bloklarının yazılmasının BB modüllerine göre daha kolay olup olmayacağını merak ediyorum. Bu muhtemelen BB'yi kullanmaya devam mı edeceğimiz yoksa tamamen Gutenberg'e mi geçeceğimiz konusunda karar verici bir faktör olacaktır (not – BB için üçüncü taraf modülleri kullanmıyoruz, dolayısıyla oraya bir bağımlılığımız yok). WordPress'e ayak uydurmayı ve Gutenberg'le işlerin sorunsuz (umarım) ilerlemesini sağlamayı planladığınızı duymak kesinlikle harika. Özel modüllerin etrafında temel altyapıya zaten sahipsiniz (tabii ki yerleşik alanlar kullanıldığı sürece), bu nedenle özel modüllerden otomatik olarak Gutenberg bloklarını nasıl oluşturabileceğinizi görebiliyorum.

   Şu anda başka bir projeye başlamak üzereyiz ve ihtiyaç duyabileceğimiz tüm özel modüllerle birlikte Beaver Builder'ı kullanmaya devam edeceğiz. Gutenberg + BB'yi zaten test ettiğimden ve çoğunlukla iyi olduğundan 5.0 güncellemesi konusunda endişelenmiyorum. Ayrıca, klasik editör eklentisini kurarak iyi bir sonuç elde edebiliriz.

   Şimdi Gutenberg geldikten sonra oyunda kalıp kalmayacağınıza bakalım; sanırım öyle. Bir darbe alabilirsiniz ancak yine de Beaver Builder aracılığıyla değer sağlayabilirsiniz.

   Gutenberg'le entegrasyon planlarınızda iyi şanslar; neler hazırladığınızı görmek için kesinlikle dikkat edeceğim!

   
   
   
   • Robby McCullough 13 Aralık 2017 18:07

     "Gutenberg bloklarının yazılmasının BB modüllerine göre daha kolay olup olmayacağını merak ediyorum."

     Sadece Gblock'ların birkaç yeni teknolojiye ve çerçeveye hakim olmayı gerektirmesi gerçeğine dayanarak bunların olacağını sanmıyorum. Bununla birlikte, eğer Bloklar norm haline gelirse, bu teknoloji altyapısının büyük bir kısmının soyutlanması muhtemeldir.

     
     
     
     • Nikola Nikolov 10 Ocak 2018 05:46

       Şimdiye kadar "standart" WordPress geliştiricisinin araç kemerinin bir parçası olmayan birden fazla teknolojiye/çerçeveye olan gereksinime dair iyi bir nokta ("standart" derken, temel PHP, CSS ve JS/jQuery'yi kastediyorum).

       Ancak Gutenberg'in gelişimine bir süreliğine daldıktan sonra kişisel olarak benim için o kadar da fazla çaba gerektirmiyor. React, JSX, ES6 vb. ile deneyimim var ve bu kesinlikle yardımcı oldu. Hatta konuyla ilgili yaptığım son canlı yayında (YouTube'da Tour de Core – Gutenberg) bir Beaver Builder modülünü dinamik bir Gutenberg bloğuna dönüştürmüştüm. Kodun tamamını modülün ön uç.php dosyasından kopyalayabildim, $attributes(ilişkisel dizi) için $settings(object) değerini değiştirebildim ve bunu ön uçtaki bloğumu oluşturmak için kullanabildim. Ve işe yaradı. Açıkçası, arka uç kullanıcı arayüzünün başlaması biraz daha fazla iş gerektiriyordu, ancak çoğunlukla her bir kullanıcı arayüzü bileşeninin nasıl kullanılacağını öğrenmek için gereken zamandı.

       

       Yani evet, gerekli deneyime sahip hiç kimse Gutenberg için gelişmeye başlarken çok fazla zorlanmamalı. Ve sonunda dokümantasyon iyileştikçe giriş engelinin kalkacağını ancak hayal edebiliyorum.

       
       
       
7. Chris Howard , 13 Aralık 2017, 20:39

   Bir sonraki WordPress altın hücumu Gutenberg blokları yazmak olacak.

   
   
   
   • Robby McCullough , 19 Aralık 2017, 8:42

     Düşünmesi eğlenceli! Kaliforniya'daki altına hücum sırasında kürek satanların servet kazanan adamlar olduğu fikri her zaman hoşuma gitmiştir. Düşünmek için yiyecek…

     
     
     
8. Morten Rand-Hendriksen 13 Aralık 2017, 23:01

   BeaverBuilder gibi araçların yeni Gutenberg gerçekliğinde WordPress deneyimini geliştirmeye yardımcı olmak için hangi yeni yenilikçi yaklaşımları ortaya çıkardığını görmek hem merak ediyorum hem de heyecanlandırıyor.

   
   
   
   • Robby McCullough , 19 Aralık 2017, 8:47

     Bakış açınızı endişe/öfkeden merak/heyecana dönüştürmek için çok şey yaptınız. İlginç bir yıl olacak!

     
     
     
9. John Russell , 14 Aralık 2017, 08:02

   Kişisel olarak Gutenberg için heyecanlıyım ve bunun sonuçta WordPress'in rekabetçi kalabilmesi için gerekli bir adım olduğunu düşünüyorum. WordPress'i ilk kullanmaya başladığımda (neredeyse 6 yıl önce) tüm yazı/sayfa içeriğimin tek bir basit kutuda olması gerektiğini öğrendiğimde şok olmuştum; sütun yok, satır yok ve düzeni ayarlama yeteneği çok az (stok WordPress ve temel bir tema ile). Bu özellikleri ilkel düzen oluşturucular (arka uçta) aracılığıyla eklemek inanılmaz derecede hantal geldi ve ACF gibi bir şeyin kullanılması, ortalama içerik düzenleyicinin web sitesini nasıl düzenleyeceği konusunda eğitilmesi için karmaşık hale geldi. Beaver Builder benim için tüm bu sorunları çözdü ve inanılmaz derecede geliştirici dostu.

   Zamanla Gutenberg'in daha kararlı hale geleceğinden ve özelliklerin ekleneceğinden eminim, ancak şu an itibariyle Beaver Builder (aslında ön uçta da) yerine Gutenberg'in arayüzünde çalışma fikrinden nefret ediyorum.

   Bununla birlikte, günün sonunda web siteleri oluşturmada, web sitelerini sürdürmede verimliliği artırmak için gerekli olan ve editörlerin kullanımı kolay olan araçları kullanacağım. Gutenberg, başlangıçta WordPress'te yaşadığım sorunları çözerse, bunun Beaver Builder'ın yerini aldığını görebiliyordum (benim kullanım durumum için), ancak şu ana kadar Gutenberg'i test ettiğime göre, bu çok uzun bir yol (eğer varsa) ve Bu arada BB ekibinin Gutenberg ile neler yapacağını görmek için sabırsızlanıyorum.

   
   
   
   • Robby McCullough , 19 Aralık 2017, 08:50

     Dürüst geri bildiriminiz için teşekkür ederiz. Haklısın, kimsenin aynı alet çantasında iki çekice ihtiyacı yok.

     
     
     
     • Jake Hawkes , 2 Ocak 2018, 8:41

       Bu benzetmeye katılmamalıyım. BB, 'blok' geliştirme kolaylığı, sayfalar arasında paylaşılacak özellikler, temalar, siteler ve WYSIWYG deneyimi sunuyorsa neden bir çerçeveleme çekici ve bir son çivi çakma makinesi olmasın?

       
       
       
       • Robby McCullough 2 Ocak 2018 15:24

         İyi bir nokta!

         
         
         
10. Fayaz Ahmed , 14 Aralık 2017, 21:40

    WordPress ve Gutenberg'in geleceği hakkındaki bilgiler için Robby'ye teşekkür ederiz.

    IMHO, teknoloji ve genel olarak web değiştikçe WordPress'in hayatta kalabilmesi için değişmesi gerekiyor. Gutenberg'in bu değişimin merkezinde olduğu açık. Bu yüzden WordPress'in iyileştirilmesi için Gutenberg'e başarılar diliyorum.

    Morten & Matias'ın WordCamp'teki ilginç demolarına ve Matt'in anlayışlı konuşmasına ve soru-cevaplarına rağmen, bana Gutenberg'in Nisan 2018'e kadar yaygın bir şekilde benimsenmesi için hala kat etmesi gereken uzun bir yol var gibi görünüyor. Bunu söylememin nedeni şu: çünkü Gutenberg'in gelişimini takip ettikten, tüm konuşmaları izledikten ve birçok gönderi okuduktan sonra bile insanlar Gutenberg'in neye dönüşeceğinden emin değiller!

    Geleceği tasavvur etmek ve daha büyük iyilikler için değişmek, ancak ilgili tüm insanların bu değişikliklerin nihayetinde neye dönüşeceğini tam olarak kavrayabildiği zaman işe yarar. Örneğin Matt'in SOTW'daki konuşmasından Gutenberg'in Tam Ön Uç WYSIWYG Editörü olmayacağını söyleyebilirim - bu başlı başına değişimin aciliyetiyle bir çelişkidir, çünkü tüm bu yaygaradan sonra büyük soru ortaya çıkıyor "Neden"?

    Ayrıca geliştiriciler (temel ve üçüncü taraf eklentiler ve temalar), bu vizyon önceden açıkça ortaya konulmadan tam senkronize çalışamazlar. Gutenberg ve WordPress'in (Arka Uç ve Ön Uç) neye dönüşeceğine ilişkin net bir kılavuzun bulunmaması, geliştirmeyi (çekirdek ve üçüncü taraf) ve yaygın benimsenmeyi durduracak. Belki de internetin %29 veya daha fazlasının Gutenberg'i ve WordPress'teki yeni değişiklikleri benimsemesi 2019 veya daha fazla zaman alabilir.

    Her neyse, gelecek ne olursa olsun, WordPress'in iyiliği için bunu hep birlikte başarmamız gerektiğine inanıyorum. Bu yüzden umutluyum ve aynı zamanda temkinliyim.

    Gelecek için en iyi dileklerimle ve zamanında yazdığınız için tekrar teşekkürler.

    
    
    
    • Robby McCullough , 19 Aralık 2017, 09:21

      Hey Fayaz! Yorumun için teşekkürler. Akismet filtresindeki sorundan dolayı tekrar özür dileriz!

      
      
      
11. Anh Tran 21 Aralık 2017, 20:22

    Merhaba Robby,

    Sayfa oluşturucular ve Gutenberg hakkındaki harika yazınız için teşekkür ederiz. Gutenberg'in herkes için çözüm olabileceğine katılıyorum. Aslında “seçenekler değil karar” yaklaşımıyla son kullanıcıları hedefliyor, örneğin onlara temel bir şey için eksiksiz bir çözüm sunuyor. Diğer geliştiricilerin ve ajansların daha fazla seçeneğe ihtiyacı olabilir ve sayfa oluşturucuların yardımcı olabileceği yer burasıdır.

    Neyse, Gutenberg'in yükselişi pazara sayfa oluşturucular sunan tüm işletmeleri etkiliyor. Gutenberg bir miktar pazar payı alacak ve böylece sayfa oluşturucuların pazar payını azaltacaktır. Kullanıcıların bakış açısına göre bu, teknik bir sorundan ziyade bir tür iş sorunudur.

    Umarım BB bu değişiklikle harika bir şeyler yapabilir. BB, Gutenberg bloklarına daha fazla seçenek sunan veya daha fazla Gutenberg bloğu oluşturan bir araç olabilirse, o zaman BB'yi Gutenberg ile kullanmamak için hiçbir neden yoktur.

    
    
    
    • Robby McCullough , 2 Ocak 2018, 15:26

      Teşekkürler Anh! Biz de öyle umuyoruz

      
      
      
12. Vinny 28 Aralık 2017, 11:07

    Umarım herkes bir şeyler anlayana kadar "Klasik editör" kapatma düğmesini kapalı tutarlar
    Bir test ortamı kurdum ve kapalı devre çalıştığı için endişelenmiyorum.

    Endişelendiğim tek şey şu anda üzerinde çalıştığım devasa proje ve bu yapıya birçok sayfa ve çalışma harcandı. WP bu güncellemeyle bazı şeyleri bozarsa ve tüm bu eski sitelerin yeniden inşa edilmesi gerekiyorsa çok yazık olur!

    
    
    
    • Robby McCullough , 2 Ocak 2018, 15:26

      Cevapsız kalan büyük sorulardan bazıları bu geçişin nasıl görüneceğidir.

      
      
      
13. Scott Smith , 28 Aralık 2017, 12:03

    Gutenberg'den etkilenmedim. Bu, WordPress topluluğunda çok fazla belirsizlik ve neredeyse paniğe neden oluyor ve çok az, çok geç olan çaresiz bir eylem olarak karşımıza çıkıyor (aynı zamanda Beaver Builder gibi sayfa oluşturucuların neden hızla bu kadar popüler hale geldiğini ve temel olarak gerekli hale geldiğini göstermeye de yardımcı oluyor).

    Ancak bu yazıyı ve yorumları okuduktan sonra, WordPress'in son kullanıcıları (diğer adıyla "müşteriler") için neyin en iyi olduğuna ne kadar az dikkat edildiğini fark etmeden edemedim.

    Herkes, WordPress'in daha kullanıcı dostu ve sayıları giderek artan rakipleriyle daha rekabetçi hale gelmek için ne yapması gerektiğine değil, çoğunlukla Gutenberg'in işlerini nasıl değiştirebileceğine veya zarar verebileceğine odaklanmış görünüyor.

    Pek çok insanın WordPress ile ilgili hizmetler sağlayarak geçimini sağladığını anlıyorum. Ancak bunu yapan kişiler, WordPress müşterilerinin uzun süredir iyi WordPress sitelerinin çok karmaşık ve pahalı olduğuna inandığını da anlamalıdır. WordPress müşterileri çok daha kullanıcı dostu seçenekler ister (ve hak eder). Buna, her web sitesi için bir dizi üçüncü taraf eklentiyi araştırmak, satın almak, öğrenmek ve sürdürmek zorunda kalmamak da dahildir.

    İdeal olarak FastLine Media gibi kullanıcı dostu olmaya odaklanan bir şirket, WordPress'ten daha modern, çevik ve kullanıcı dostu olan kendi CMS'lerini (FastLineCMS?) nasıl geliştirebileceklerini bulabilir. Facebook'un MySpace, Classmates, Friendster vb. gibi diğer sosyal ağları ezmesi gibi, web tasarımında da devrim yaratabilir ve egemen olabilir.

    
    
    
14. palmiye taşı 28 Aralık 2017, 12:16

    Burada bazılarının düşüncelerini paylaşıyorum: Eskimiş olma konusunda o kadar da endişelenmiyorum. İnternetin başlangıcından bu yana teknolojik ilerlemeler oldu: Bunlardan bazıları insanların kendi web sitelerini oluşturmasını kolaylaştırırken, diğer değişiklikler de kendi web sitenizi oluşturmayı zorlaştırdı. Bu dansın bir süre daha devam edeceğini öngörüyorum! Müşterilerimi en çok üzen şey, sitelerinin beklediklerinden daha çabuk eskimesidir. Aslında WP'yi kullanmamın ana nedenlerinden biri de bu, çünkü platformun kendisi web standartlarıyla güncel kalıyor. Bu nedenle BB'nin geriye dönük uyumluluğu önemli bir endişe kaynağı olarak tutmaya devam edeceğini umuyorum.

    
    
    
15. dougcampbell66 28 Aralık 2017, 14:24

    Beaver Builder'a yeni katıldım ve onu çok seviyorum. Daha önce Visual Composer ve Divi'yi kullanmayı denedim ama pek etkilenmedim. Bir süre Beaver Builder'da kalmayı planlıyorum ve değişikliklerin ve uyumluluk sorunlarının sitelerimi bozmayacağını umuyorum.

    
    
    
16. Nate Houstman 2 Ocak 2018, 12:11

    Sayfa oluşturucular arasında "Büyük 3" olarak değerlendirdiğim BB, Elementor ve Divi, Gutenberg dünyasında başarılı olacağına en çok BB'ye güveniyorum. Bunun nedeni, ekibinizin dışarıdan eklenti geliştiricileriyle optimum uyumluluk yaklaşımını benimsemiş olmasıdır. Az önce Elementor ve Elegant Themes'in resmi bloglarını ve baskı materyallerini araştırdım. Elementor'un Gutenberg hakkındaki çalışmaları hakkında belki 2 paragrafı vardı ve Elegant Themes, Matt Mullenweg'in Nashville'deki Sözün Durumu ve Matias'ın demosundan bu yana bundan bahsetmedi bile.

    Bu demoyu izlediğimde ilk düşüncem sayfa oluşturucu geliştiricilerinin ekleyebileceği tüm bloklar ve modüller oldu. Daha sonra Ultimate Beaver ve PowerPack eklentileri gibi satır ayırıcıların dahil olduğunu düşündüm, ancak Gutenberg'de değildi. Ayrıca BB'deki, tema özelleştiricilerde ayarlanan ve bu nedenle site genelinde tutarlı olabilen yazı tipleri ve renkler gibi varsayılan seçenekleri de düşündüm. Son olarak, soru-cevap sırasında Matt'in, eklenti geliştiricilerinin ileriye dönük olarak geliştiriciler arasında nasıl standardizasyona sahip olacağını anlatması beni cesaretlendirdi. Beaver Builder, ekibinizin yalın programlama felsefesi nedeniyle bir adım önde olmalıdır.

    DIY'ciler ve işletme sahipleri için ilk WordPress eğitimimi planlıyorum, ancak BB'nin 99 $ fiyatını ve GeneratePress Premium'u (favori inşaatçı ve tema kombinasyonum) haklı çıkarmak için nedenlere ihtiyacım olduğu için bunu erteliyorum. Wix ve Squarespace'den nefret ediyorum çünkü onların kullanıcılar sitelerin tam sahipliğine sahip değildir. Premium bir temanın ve oluşturucunun, aylık abonelik yerine yalnızca yıllık bir maliyet ve paylaşımlı barındırma karşılığında kullanıcılara sitelerinin markalaması üzerinde daha fazla kontrol verebileceğini düşünüyorum. Beaver Builder ekibi ve topluluğu en çok Gutenberg'e hitap etti ve bana en hazırlıklı ekip olduğu hissini verdi.

    
    
    
    • Robby McCullough , 2 Ocak 2018, 15:29

      Eğer herkes bir şeyler üzerinde çalışmıyorsa şaşırırdım. Gutenberg'in başarısının (veya daha da önemlisi sorunsuz bir geçişin) bir bütün olarak WordPress projesi için önemli olduğuna inanıyorum. Biz de düşüncelerimizi ortaya koyup, düşünce ve görüşlerimizle katkıda bulunarak oraya katkı sağlamak istedik.

      
      
      
17. David Fisher 3 Ocak 2018, 11:29

    Guttenberg'i kafamda toparlamakta zorlanıyorum. Demoları gördüğümde, her şeyin WPBB'de zaten yaptığım şeyi yaptığını görüyorum. Ancak bu, WPBB etkinken istemci düzenlemeyi içermez. İstemci düzenlemenin zaten istemciler tarafından pek kullanılmadığını fark ettim. Tabii ki, şu anda izleyicilerin sayfanın tasarımını yeniden düzenleyerek ve tasarım tanımlarını izleyici düzeyinde değiştirmesinin bir yolu yok. Peki bunu neden yapıyorsunuz??? Ve izleyicilerin istedikleri içeriği seçmelerine olanak sağlamak. Tekrar ediyorum, neden bunu yapıyorsunuz???

    İzleyiciler mevcut içerik seçeneklerinin ne olduğunu bilmedikleri sürece istedikleri içeriği nasıl seçebilirler? İzleyicilerin BİLGİ yağmuruna tutulduğunu ve ne istediklerine karar vermek için mevcut seçenekleri aklında tutmaları gerektiğini zaten biliyorum. Bunu zaten kişinin aklında bulundurması, seçim yapmak için hiçbir neden olmadığı anlamına gelir. Sağ? "Zaten biliyorum" gibi.

    Hala %90'ın üzerinde hemen çıkma oranları ve 30 saniyenin altında ilk sayfada kalma süreleri ile karşılaşıyorum. Onlara tasarım ve içerik seçenekleri sunmak anlamsız mı???
    …

    
    
    
18. Michelle 6 Ocak 2018, 12:48

    Benim açımdan sıfır endişe. Her zaman bir başlangıç ​​noktası konusunda yardıma ihtiyaç duyan müşteriler ve kendi sitelerini sürdürmek için zamanı/arzusu olmayan müşteriler olacaktır. Ayrıca, kendi sitelerini düzenlemek/sürdürmek için onları serbest bıraktığınızda parmaklarınızın ucundaki tüm özellikler konusunda heyecanlananlar da var. – İstekli bir müşterinin yeni sitesini berbat etmesi uzun sürmez. (Bu, temizlik yapmak ve onlara kısıtlama kullanmanın önemini hatırlatmak için geri çağrılacağım anlamına geliyor.)

    
    
    
    • Robby McCullough , 7 Ocak 2018, 20:41

      Teşekkürler Michelle! Hevesli müşteriler hem bir nimet hem de bir lanet olabilir, haha.

      
      
      
19. Anca 8 Ocak 2018, 12:23

    Şahsen ben Gutenberg'den ve WordPress sitelerini çeşitli bilgi kaynaklarına bağlamak için bloklar oluşturup kullanma olanaklarından gerçekten heyecan duyuyorum.

    Oraya ulaşmak biraz zaman alacak ve belki de şu anda gördüklerimize benzemeyecek. Her şey sarsıldığında, bundan birkaç yıl sonra, Sayfa Oluşturucular ve özel PHP koduyla yapılan tüm web sitelerinin zaten değiştirilmesi gerekecek.

    
    
    
    • Robby McCullough , 9 Ocak 2018, 18:57

      Heyecan kısmında yanınızdayım! Ancak herkesin yeni teknolojileri benimsemesinin birkaç yıldan daha uzun süreceğini düşünüyorum. WPWeekly podcast bölümünde Matt Mullenweg ile birlikte gündeme geldi; site/şirket ne kadar büyükse, yeni teknolojilere geçiş de o kadar uzun sürüyor demektir. Bu yüzden kurumsal şirketlerin IE'nin eski sürümlerini çooook uzun süre kullandığını söylüyoruz. Başlangıçta bir projeye ne kadar çok yatırım yapıldıysa, göç etme isteğini de belirliyor gibi görünüyor.

      https://wptavern.com/wpweekly-episode-300-interview-with-matt-gutenbeard-mullenweg

      
      
      
20. Alex Sirota 3 Mart 2018, 03:18

    Varsayılanlar önemlidir. Gutenberg varsayılan düzenleyici haline geldiğinde, eninde sonunda varsayılan düzenleyici önemli olacaktır. İnsanlar varsayılanları sever çünkü norm olarak algıladıkları şey budur. Dahili bir seçenek mevcut olduğunda müşterilerin özel sayfa oluşturucuyu arayacağını düşünen herkes kendini kandırıyor.

    Şimdi oraya ulaşmak biraz zaman alabilir. Muhtemelen v5 geniş çapta kullanıma sunulana kadar değil, bu da biraz zaman alabilir. Ancak zamanla Gutenberg, Gutenberg unvanını kaybedip WordPress sayfa oluşturucunun başka bir özelliği haline geldikçe, şirketlerin varsayılandan nasıl yararlanacaklarına bakması gerekecek.

    Bana göre asıl soru, Gutenberg'in sayfalarını belirli düzeyde ızgara kontrolüyle düzenlemek isteyen insanların çoğunluğu için "yeterli" olup olmayacağı ve yerleşik blokların işlevselliğin yüzde 80'ini karşılayıp karşılayamayacağıdır. Eğer durum buysa, sayfa oluşturucular varlıklarını haklı çıkarmakta pek çok sorun yaşayacaklardır.

    Çoğu modern CMS sistemi belirli düzeyde sayfa oluşturucu işlevine sahiptir ancak bu ürünlerde bunlara asla "sayfa oluşturucular" adı verilmez. Müşteriler, sayfalarınızı çok fazla kısıtlama olmadan tam istediğiniz gibi tasarlayabilmeniz gerektiğini varsayarlar.

    
    
    
21. 10 Mart 2018 14:16'da işaretlendi

    Bununla ilgili tek endişem uyumluluk olacaktır. BB kadar harika sayfa oluşturucuların sonu, korku pornosu! İnsanlar tüccarı korkutmayı sever. Evet, basit bir blog kuran kişinin G'den büyük fayda sağlayacağına inanıyorum, ancak kabul edelim ki bu muhtemelen BB pazarı değil.

    BB, theamer ve Ultimate Beaver ile birlikte tasarım konusunda daha ciddi olanlar içindir ve tasarım çok büyüktür ve Gutenburg'un tasarım açısından BB gibi bir şeyle rekabet edebilmesinin pek mümkün olmadığını düşünüyorum!

    Pek çok kişi Wordpress'i basit bloglar için kullanıyor ve bir sayfa oluşturucu istemiyor veya buna ihtiyaç duymuyorlar, eğer orada deneyimi daha iyi ve daha kolay hale getirebilirlerse bu Wordpress'e fayda sağlayacaktır ki benim varsayımım bunun BB'ye de fayda sağlayacağı yönünde ve şu şekilde: diğerleri, kolay araçlarla bile, 1) birçok kişinin web sitesi oluşturmakla uğraşacak vakti olmadığını, çünkü orada bir şirket işlettiklerini ve bir web sitesi oluştururken paradan tasarruf etme zihniyetine sahip bir işletme sahibinin kötü bir müşteri olduğunu belirtti. yine de var,

    ve 2) etkili bir site oluşturabilecekler mi? Satış psikolojisi, mobil kullanıcı davranışları, bölünmüş testler, CRO, metin yazarlığı, sayfa içi SEO vb. bir gecede öğreneceğiniz şeyler değildir ve benim için bir işletme için bir web sitesinin ana noktası, birçok farklı yönü olan Potansiyel Müşteri Yaratmadır. bunlar zamanla öğrenilir ve hiçbir sürükle ve bırak aracı bunun yerini alamaz.

    Bu nedenle, Gutenburg varsayılan olduğunda BB'nin onunla normal şekilde çalışmasını umuyorum, css kodlamanın vb. tüm ayrıntılarını anlayan bir web tasarımcısı değilim, ancak kodu öğrenmede rahat olsam da belirli şeyler için ihtiyacım var bunu istiyorum temam bunu yapmama izin vermiyor çünkü bir süredir wordpress kullanıyorum ama sonra gerekirse wordpress dosyaları veya htaccess dosyasıyla uğraşıyorum ama daha çok SEO ve Lead Gen'im ve BB ve diğer sayfa oluşturucuları buluyorum çok faydalı Siteleri hızlı bir şekilde açmak ve harika görünmek için tasarım konusunda iyiyim ve neye ihtiyacım olduğunu anında öğrenebiliyorum, bu yüzden gerçekten BB'yi gelecekte uzun süre kullanabileceğimi ve bağımsız bir ürün olan bir BB olsaydı gerçekten umuyorum wix veya buna benzer bir şey gibi, ama çok daha iyisi elbette kesinlikle dahil olurdum.

    İlginç zamanlar önümüzde.

    
    
    
    • Tim 26 Eylül 2018, 05:00

      ilginç

      
      
      
22. Tim 26 Eylül 2018, 4:59

    Size katılıyorum

    
    
    
23. Karen J Rhoads 8 Ekim 2018, 11:56

    Beaverbuilder için herhangi bir forum var mı?

    
    
    
    • Robby McCullough 17 Ekim 2018 13:06

      Eskiden destek için kullanılan bir forumumuz vardı ama artık yok. Bir Beaver Builder alt dizini var: http://reddit.com/r/beaverbuilder

      
      
      
24. Larry Are 11 Ekim 2018, 18:38

    Ne Facebook ne de Google şu anki sürümünde Otomatik'i satın almayı düşünmeyecek ve Matt Mullenberg bunu biliyor. Sayfa oluşturucular, WordPress'in yalnızca öncülerin tahmin edebileceği her şeyin çok ötesine geçtiğini kanıtlamakla kalmadı, aynı zamanda türünün en iyisi bir ürün pazarını da kanıtladı. Şu anda bize gösterilen Gutenberg kadar veya daha fazlasını yapmayan bir sayfa oluşturucu yok. Sonraki adımlar, FB, Google ve Yahoo'nun veya diğer bazılarının onu satın almak için cesaretlerini teklif etmelerinin nedenlerini içeriyor. Kullanım kolaylığı ve Reklam Dolarına erişim çok cazip. Reklam veya marka özellikleri için Gömülü TV reklamlarını veya Gömülü siteleri TV'ye ekleyin ve grafikler stratosfere patlar. Büyük maç sırasında tesisatçınız veya çim bakım elemanınız televizyona çıktığında, Network/AT&T/NYNex/Cable oyununun yeniden konumlandırıldığını bilin. El arabaları dolusu para olmadan bir kez daha yalnız kalacak, tüm zamanların en büyük parti hattında komşularınız ve arkadaşlarınızla konuşacaksınız.