LiteSpeed ​​Cache vs W3 Total Cache: Hangi Önbellek Daha İyi?

Yayınlanan: 2024-01-17

Bir önbellek eklentisi ile WordPress performansını artırmak mı istiyorsunuz? Bunlar iki popüler seçenek olduğundan LiteSpeed ​​Cache ve W3 Total Cache arasında seçim yapmak zor olabilir. Ancak araçlar arasında onları farklı kullanıcılar için uygun kılan önemli farklılıklar vardır.

Örneğin, LiteSpeed ​​Cache, temiz sezgisel arayüzü sayesinde yeni başlayanlar için daha iyi bir seçim olma eğilimindedir ve yine de çok gelişmiş bir özellik listesi sunar. Ancak, eklentideki önbellekleme özelliklerinden yararlanabilmeniz için sunucunuzun LiteSpeed ​​Web Sunucusunu kullanması gerekir ( gerçi diğer özelliklerin çoğu herhangi bir web sunucusuyla çalışır ).

Öte yandan, W3 Total Cache tonlarca özelleştirme seçeneği sunar. Ayrıca çeşitli barındırma platformları ve WordPress kurulumlarıyla uyumludur. Ancak, birçok farklı önbelleğe alma seçeneği nedeniyle kurulumu biraz daha karmaşık gelebilir ve LiteSpeed ​​Cache'in sunduğu gelişmiş kod optimizasyonundan yoksundur.

Bu yazıda WordPress önbellek eklentisinin faydalarını tartışacağız. Ardından doğrudan LiteSpeed ​​Cache ve W3 Total Cache incelememize geçeceğiz! Başlayalım!

İçindekiler :

  1. Kullanım kolaylığı
  2. Verim
  3. Özellikler
  4. Uyumluluk
  5. Destek
Hangi #cache'in daha iyi olduğunu öğrenin #LiteSpeed ​​Cache vs #W3 Total Cache
Tweetlemek için tıklayın

WordPress önbellek eklentisinin faydaları

WordPress genel olarak sorunsuz bir performans sergilese de eklentiler, medya dosyaları ve temalar sitenizi yavaşlatabilir. Bu nedenle içerik dağıtımını hızlandırmak ve Kullanıcı Deneyiminizi (UX) geliştirmek için bir önbellek eklentisi bulmak isteyebilirsiniz.

Önbelleğe alma işlemi, önbellekte saklanan dinamik olarak oluşturulmuş HTML dosyalarını içerir. Daha sonra, bir kullanıcı bir istekte bulunduğunda, saklanan dosyalar, WordPress'ten yeniden yüklenmesi gereken komut dosyalarının yerine sunulur.

Böylelikle yükleme sürelerinizi ve temel web hayati bilgilerinizi (özellikle En Büyük İçerikli Boya ve İlk İçerikli Boya) iyileştirebilirsiniz. Bu şekilde arama sıralamanızı yükseltebilir ve sayfalarınıza daha fazla organik trafik çekebilirsiniz.

Bir önbellek eklentisi ile kod optimizasyonu, CDN entegrasyonları ve görüntü optimizasyonu gibi ekstra araçlara da erişebilirsiniz. Bu özellikler yükleme sürelerini daha da artırmanıza yardımcı olacaktır.

LiteSpeed ​​Cache ile W3 Total Cache karşılaştırması: Beş faktör karşılaştırıldı

LiteSpeed ​​Önbellek

Yazar(lar): LiteSpeed ​​Teknolojileri

%96 Derecelendirme 5.000.000+ Kurulum WP 4.0+ gerektirir
Daha fazla bilgi

litespeed-cache.6.0.0.1.zip

Güncel Sürüm: 6.0.0.1

Son Güncelleme: 15 Aralık 2023

%96 Derecelendirme 5.000.000+ Kurulum WP 4.0+ gerektirir
WordPress.org Eklenti Sayfası
LiteSpeed ​​Önbellek
W3 Toplam Önbellek

Yazar(lar): BoldGrid

%88 Derecelendirme 1.000.000+ Kurulum WP 5.3+ Gerektirir
Daha fazla bilgi

w3-toplam-önbellek.2.6.1.zip

Güncel Sürüm: 2.6.1

Son Güncelleme: 28 Kasım 2023

%88 Derecelendirme 1.000.000+ Kurulum WP 5.3+ Gerektirir
WordPress.org Eklenti Sayfası
W3 Toplam Önbellek

Aşağıda LiteSpeed ​​Cache ile W3 Total Cache'i ayrıntılı olarak karşılaştıracağız.

Öncelikle, bu eklentileri adil bir şekilde karşılaştırma ruhuna uygun olarak, bu araçların her ikisinin de farklı teknolojilerde, özellikle de farklı sunucu türlerinde en iyi şekilde çalıştığını belirtmek önemlidir.

Özellikle, LiteSpeed ​​Cache'in genel özelliklerine herhangi bir sunucuda erişebilseniz de, önbellekleme işlevine yalnızca ana makineniz LiteSpeed ​​Web Sunucusu kullanıyorsa erişebilirsiniz. Ancak bu makalenin amacı doğrultusunda eklentileri yalnızca Apache sunucusunda test edebiliyoruz.

Bu nedenle bu kılavuz, bu önbellek eklentilerinden neler bekleyeceğiniz konusunda size iyi bir fikir verebilir. Ancak LiteSpeed ​​Web Sunucusu kullanıyorsanız LiteSpeed ​​Cache eklentisinden daha iyi sonuçlar bekleyebileceğinizi unutmayın.

LiteSpeed ​​Web Sunucusu kullanan bir barındırmayla ilgileniyorsanız , A2 Hosting'in Turbo barındırma planlarını öneririz. A2 Hosting incelememiz onu neden beğendiğimizi açıklıyor.

Bu tanıtımı aradan çıkardıktan sonra, bu LiteSpeed ​​Cache ile W3 Total Cache karşılaştırmasına başlayalım.

1. Kullanım kolaylığı

LiteSpeed ​​Cache ile W3 Total Cache arasında karar vermenin en basit yollarından biri, her eklentinin kurulumunun ve yapılandırılmasının ne kadar kolay olduğuna bakmaktır. Neyse ki, bu eklentilerin her ikisi de ücretsizdir, dolayısıyla bunları doğrudan WordPress kontrol panelinizden yükleyebilirsiniz.

LiteSpeed ​​Önbellek

LiteSpeed ​​Cache ile görsel optimizasyonu, sayfa yükleme süresi, önbellek durumu ve daha fazlası gibi faydalı istatistikleri kolayca görüntüleyebilirsiniz:

Litespeed Önbellek ve W3 Toplam Önbellek: Kullanım kolaylığı.

Hızlı yapılandırma için Ön Ayarlar'a gidin ve uygun bir seçeneği seçin. Essentials seçeneği en basit olanıdır ve varsayılan önbelleği, tarayıcı önbelleğini ve daha yüksek TTL'yi içerir.

Bu ön ayarlara sahip olmak harika çünkü her ayarı sıfırdan yapılandırmanıza gerek yok.

Görüntü optimizasyonu gibi herhangi bir çevrimiçi hizmeti kullanmayı düşünüyorsanız, Genel bölümünden bir etki alanı anahtarı istemeniz veya bir LiteSpeed ​​Web Sunucusu kullanmanız gerekeceğini unutmamanız önemlidir. Aksi takdirde, çeşitli önbellekleme seçeneklerini etkinleştirmek için Önbellek'e gidin:

Litespeed Önbellek ayarları.

W3 Toplam Önbellek

W3 Total Cache'in başarılı kurulumunun ardından WordPress'te yeni bir Performans sekmesi bulacaksınız. Ancak yapılandırma seçeneklerinin sayısı yeni başlayanlar için oldukça bunaltıcı olabilir.

Özellik Gösterimi altında, veritabanı önbelleği, nesne önbelleği ve yavaş yükleme gibi en kullanışlı özelliklerden bazılarının ayarlarına hızlı bir şekilde erişebilirsiniz:

W3 Toplam Önbellek ayarları.

Aksi halde bölümlerin her birinde ilerlemeniz uzun zaman alabilir. Neyse ki W3 Total Cache, WordPress aracılığıyla kolayca erişilebilen bir kurulum kılavuzu ve bir SSS bölümü sunuyor.

2. Performans ️

Beklediğiniz gibi LiteSpeed ​​Cache ve W3 Total Cache, performansı artırmak için sayfa önbelleğe alma ve tarayıcı önbelleğe alma gibi bir dizi optimizasyon özelliği sunar. Ayrıca içerik dağıtım ağları (CDN) ve görsel optimizasyon özellikleri gibi ek ayarlar bulacaksınız.

Ancak hangisinin en iyi performansı gösterdiğini bilmek isteyeceksiniz. Neyse ki bu araçları değerlendirmek için birkaç sayfa hızı testi gerçekleştirdik. Pingdom ile LiteSpeed ​​Cache'in yükleme süresini yalnızca birkaç milisaniye kadar azaltabildiğini gördük.

Ancak W3 Total Cache ile yükleme süresi 30 milisaniyeden fazla azaldı. Ayrıca her iki eklenti de 100 genel performans puanı elde etmemize yardımcı oldu.

Sitemizi WebPageTest aracılığıyla çalıştırdığımızda performansına ilişkin daha derinlemesine bir anlayış elde edebildik. LiteSpeed ​​Cache ile büyük içerik hızlı bir şekilde oluşturuldu ve HTML içeriği çoğunlukla sunucu tarafında oluşturuldu, ancak etkileşimli hale gelmesi biraz zaman aldı:

Litespeed Önbellek ve W3 Toplam Önbellek: Performans.

Ek olarak, İlk Bayta Kadar Geçen Süre (TTFB) 1,36 saniye, LCP ise 2,36 saniyeydi.

W3 Total Cache'e geçtiğimizde çok benzer sonuçlar bulduk. Ancak W3 Total Cache ile biraz daha etkileyiciydiler. Örneğin TTFB 1,15 saniyeye düşürüldü. Bu arada LCP sadece 2,14 saniyeydi.

Not : Bu testlerin Apache üzerinde yapıldığını belirtmek önemlidir; bu, test sitemizin LiteSpeed ​​Cache'deki önbellekleme özelliklerini kullanmadığı anlamına gelir. LiteSpeed ​​Web Sunucusu kullanan bir ana bilgisayar kullanıyorsanız (A2 Hosting'in Turbo sunucuları gibi), muhtemelen daha büyük performans iyileştirmeleri elde edersiniz.

3. Özellikler ️

Önbelleğe alma özelliklerinin yanı sıra LiteSpeed ​​Cache ve W3 Total Cache, WordPress performansını artırmak için tonlarca ekstra özellik sağlar. Örneğin bir CDN'yi etkinleştirebilir, CSS'yi küçültebilir ve görselleri optimize edebilirsiniz.

LiteSpeed ​​Önbellek

LiteSpeed ​​Cache, WordPress performans optimizasyonuna WP Rocket gibi diğer hepsi bir arada performans eklentileriyle rekabet edebilecek tam hizmet yaklaşımı sunar.

Önbelleğe almanın ötesinde, kod optimizasyonuna (CSS, JavaScript ve HTML), görüntü optimizasyonuna (görüntülerin QUIC.cloud aracılığıyla otomatik olarak optimize edilmesi dahil), veritabanı optimizasyonuna ve çok daha fazlasına yardımcı olabilir.

Kullanılmayan CSS'yi sayfa sayfa kaldırma yeteneği gibi bazı benzersiz özellikler içerdiğinden, kod optimizasyon özellikleri özellikle güçlüdür.

LiteSpeed ​​Cache ve W3 Total Cache kod optimizasyon özellikleri.

Aslında, tüm özellikleri tek tek yapılandırmaya çalışırsanız biraz bunaltıcı gelebilir. Bu nedenle çoğu kişiye başlangıç ​​noktası olarak ön ayarlardan birini kullanmasını öneriyoruz.

W3 Toplam Önbellek

W3 Total Cache ayrıca bir dizi özelliğe erişmenizi sağlar. Ancak odak noktasının çoğu, çeşitli önbellekleme teknolojilerinin yapılandırılmasıdır.

W3 Toplam Önbellek özellikleri.

Kod optimizasyon özelliklerini de içerir, ancak size LiteSpeed ​​Cache ile aynı düzeyde derinlik sağlamaz.

Ek olarak, görüntüleri geç yükleme ve/veya bunları WebP formatına dönüştürme özellikleri sunsa da, LiteSpeed ​​Cache'in QUIC.cloud entegrasyonu gibi otomatik görüntü optimizasyonunu içermez.

4. Uyumluluk (ve CDN entegrasyonu)

Uyumluluk, bir önbellek eklentisi seçerken göz önünde bulundurulması gereken önemli bir faktördür çünkü aracın mevcut sisteminizle iyi çalıştığından emin olmak isteyeceksiniz.

LiteSpeed ​​Cache'in en büyük dezavantajlarından biri, eklentinin tüm avantajlarından yararlanmak için ana makinenizin LiteSpeed ​​Web Sunucusunu kullanması gerekmesidir.

Yine, özelliklerin çoğunu herhangi bir web sunucusunda kullanabilirsiniz. Ancak bazı özellikler yalnızca LiteSpeed ​​Web Sunucusu için mevcuttur.

CDN entegrasyonu açısından LiteSpeed ​​Cache, LiteSpeed ​​ekibinin dinamik WordPress sayfalarını tamamen önbelleğe alma olanağı sunan bir CDN'si olan QUIC.cloud'a bağlanmanıza yardımcı olabilir.

Alternatif olarak Cloudflare API ile özel entegrasyon da dahil olmak üzere herhangi bir özel CDN'yi kullanmanıza da olanak tanır.

Litespeed Önbellek CDN uyumluluğu.

CDN'yi etkinleştirmek için işlem boyunca size yol gösterecek otomatik kurulum sihirbazını kullanabilirsiniz. Veya bunu manuel olarak ayarlayabilirsiniz ki bu biraz daha karmaşıktır.

W3 Total Cache kendi CDN'sini içermez ancak popüler CDN hizmetlerine bağlanmanıza yardımcı olur.

Genel Ayarlar'a gitmeniz ve tercih ettiğiniz CDN türünü seçmeniz gerekecek ( W3 Total Cache, bu yazının yazıldığı sırada StackPath'i önermektedir, ancak StackPath yakın gelecekte hizmet sunmayı bırakacağından bu durum muhtemelen değişecektir ):

W3 Toplam Önbellek CDN entegrasyonu.

Daha sonra bu işlemi yetkilendirmek için CDN bölümüne geçin. Devam etmeden önce bir StackPath hesabı oluşturmanız gerekecek. Ancak W3 Total Cache'in herhangi bir sunucuda kullanılabilmesi büyük bir avantajdır.

Neyse ki her iki eklenti de WooCommerce ve bbPress gibi bir dizi popüler eklentiyle uyumludur. LiteSpeed ​​Cache aslında WPML, Elementor ve Ninja Forms dahil olmak üzere uyumlu eklentilerin tam bir listesini sağlar.

5. Destek

LiteSpeed ​​Cache ve W3 Total Cache arasındaki tartışmayı çözüme kavuşturmak için bu seçeneklerin her biriyle aldığınız desteğe bir göz atalım. Neyse ki LiteSpeed ​​Cache ile aktif bir destek forumu mevcut.

Daha da iyisi, farklı ayarları yapılandırmak için tam açıklamalar ve adım adım talimatlar içeren ayrıntılı belgeler bulacaksınız. Bu arada, sık sorulan soruların yanıtlarını almak için bu kullanışlı SSS sayfasına göz atın.

W3 Total Cache'in nasıl kullanılacağı hakkında sorularınız varsa destek forumunu ziyaret edebilir veya SSS'leri tarayabilirsiniz. Eklentinin ayarlarında anlaşılır bir kurulum kılavuzuna da erişebilirsiniz. Alternatif olarak, premium destek hizmetlerinden yararlanmak için ayda 8,25 ABD Doları karşılığında Total Cache Pro'ya yükseltebilirsiniz.

Başa gitmek

LiteSpeed ​​Cache ile W3 Total Cache karşılaştırması hakkında son düşünceler

Önbellek eklentisi, WordPress'teki performansı artırmanın en kolay yollarından biridir. Ancak LiteSpeed ​​Cache ve W3 Total Cache gibi popüler seçenekler arasında seçim yapmak zor olabilir. Neyse ki bu hizmetler arasında bazı önemli farklılıklar var.

Hangi #cache'in daha iyi olduğunu öğrenin #LiteSpeed ​​Cache vs #W3 Total Cache
Tweetlemek için tıklayın

Örneğin, ana bilgisayarınız LiteSpeed ​​Web Sunucusu sunucusunu kullanıyorsa ve/veya QUIC.cloud CDN'sine bağlanıyorsanız LiteSpeed ​​Cache en iyisidir. Sadece hızlı önbellekleme sunmakla kalmıyor, aynı zamanda QUIC.cloud aracılığıyla çok gelişmiş kod optimizasyonu ve görüntü optimizasyonu da sağlıyor.

Ancak W3 Total Cache her tür sunucuyla çalışır; bu da ana makineniz Apache veya Nginx kullanıyorsa onu iyi bir önbellekleme çözümü haline getirebilir.

LiteSpeed ​​Cache ve W3 Total Cache arasında nasıl seçim yapacağınız konusunda sorularınız mı var? Aşağıdaki yorumlarda bize bildirin!

Ücretsiz rehber

Hızlanmak için 4 Temel Adım
WordPress Web Siteniz

4 bölümlük mini dizimizdeki basit adımları izleyin
ve yükleme sürelerinizi %50-80 oranında azaltın.

Serbest erişim