49 ความคิดเห็น

1. ฮิวจ์ วันที่ 12 ธันวาคม 2560 เวลา 15:01 น

   ขอบคุณ Robby โพสต์ที่น่าสนใจ และยินดีที่ได้ยินคุณพูดถึงมุมมอง BB เกี่ยวกับเรื่องนี้

   เช่นเดียวกับคนส่วนใหญ่ ความไม่แน่นอนว่า Gutenberg จะส่งผลกระทบต่อธุรกิจของเราอย่างไรนั้นทำให้เกิดข้อกังวลบางประการ แต่จริงๆ แล้ว ฉันไม่สามารถคิดถึงทีมงานที่ดีกว่าทีม Beaver Builder เพื่อช่วยเรานำทางผ่านสิ่งนี้เพื่อผลลัพธ์ที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

   ฉันไม่ได้กังวลกับบทบาทของฉันในฐานะ "ผู้รวมระบบ" อิสระที่ถูกคุกคามเนื่องจากการสร้างสถานะออนไลน์ที่ดีนั้นเป็นอะไรที่มากกว่าการมีเครื่องมือที่ใช้งานง่ายในการสร้างเพจ... คุณสามารถให้ค้อนกับผู้คนได้ แต่ก็ไม่สามารถทำได้เสมอไป สร้างบ้าน อย่างน้อยก็ไม่ใช่บ้านที่ใครอยากอยู่...

   จริงๆ แล้วฉันกังวลมากกว่าที่จะต้องสร้างไซต์ใหม่โดยไม่ได้รับค่าตอบแทน เพราะ Gutenberg ทำลายไซต์ที่ลูกค้าจ่ายเงินอย่างดีเมื่อไม่กี่เดือนที่ผ่านมา - ฉันกำลังพูดถึงไซต์ที่ฉันอาจสร้างขึ้นก่อนที่จะเริ่มใช้ BB สำหรับไซต์ของฉันทั้งหมด (ลองนึกถึงธีม themeforest ที่นี่)

   ฉันนึกภาพไม่ออกว่าลูกค้าจะมีความสุขมากถ้านักออกแบบเว็บไซต์ไปหาพวกเขาเพื่อพูด อืม คุณรู้ไหมว่าไซต์ที่คุณจ่ายเงินให้ฉัน $$$ เพื่อสร้างเมื่อปีที่แล้ว? WordPress มีการเปลี่ยนแปลงและตอนนี้เราจำเป็นต้องสร้างมันใหม่...

   เมื่อพูดถึง BB จริงๆ แล้วฉันไม่ได้กังวลเลย ใช่ เราทุกคนอาจต้องใช้เวลาสักหน่อย แต่ฉันก็เหมือนกับหลายๆ คนในชุมชนเล็กๆ ที่รักของเรา รู้ว่าพวกคุณคอยสนับสนุนและจะคิดหาวิธีที่จะช่วยให้การเปลี่ยนแปลงราบรื่นขึ้น

   ความหวังอย่างจริงใจของฉันคือคุณจะสามารถเจริญรุ่งเรืองในฐานะธุรกิจต่อไปในยุคหลัง Gutenberg และคงอยู่ต่อไปอีกหลายปีต่อจากนี้ คุณมีผลกระทบเชิงบวกอย่างมากต่อธุรกิจและการดำรงชีวิตของพวกเราฟรีแลนซ์หลายคน ฉันไม่มีอะไรนอกจากความเคารพอย่างสุดซึ้งต่อพวกคุณ

   ให้ตายเถอะ หากคุณสามารถประดิษฐ์ Beaver Themer ได้ คุณก็สามารถสร้าง GutenBeaverBergBuilder หรืออะไรสักอย่างได้อย่างแน่นอน

   ไชโย
   ฮิวส์

   
   
   
   • เดวิด วันที่ 12 ธันวาคม 2560 เวลา 17:35 น

     มี Classic Editor ที่ช่วยรักษาความเข้ากันได้แบบย้อนหลัง ดังนั้นฉันไม่คิดว่าจะมีอะไรพังอย่างน่ากลัว หลังจากที่ฝุ่นจางลงแล้ว ก็สามารถสร้างไซต์ใหม่ได้ด้วย Gutenberg และ BB 3.0

     
     
     
   • Doug Belchamber 12 ธันวาคม 2560 เวลา 23:08 น

     เฮ้ ฮิวจ์ส

     ฉันบังเอิญเจอสิ่งนี้เมื่อวานนี้ – น่าอ่านและสะท้อนประเด็นบางส่วนของคุณ:

     https://github.com/WordPress/gutenberg/issues/3926

     รอคอยที่จะได้รับประทานอาหารกลางวัน (ของเหลวหรืออย่างอื่น) ปีหน้า! (WC ลอนดอนจองแล้ว)

     ดั๊ก

     
     
     
   • Robby McCullough วันที่ 13 ธันวาคม 2017 เวลา 14:45 น

     เฮ้ ฮิวส์

     ขอบคุณมากสำหรับคำพูดดีๆ เราหวังว่าการเปลี่ยนแปลงนี้จะไม่ทำให้ผู้ที่จัดการไซต์ที่มีอยู่ต้องเสียใจมากนัก หากไม่มีอะไรอื่น มันจะเป็นช่วงสองสามเดือนที่น่าสนใจที่นี่เพื่อค้นหาว่าความเป็นจริงนั้นเป็นอย่างไร

     
     
     
2. Hashim Warren วันที่ 12 ธันวาคม 2560 เวลา 16:09 น

   จำได้ไหมเมื่อ Automattic หมกมุ่นอยู่กับการไล่ล่า Tumblr?

   ดังนั้นพวกเขาจึงสร้าง "รูปแบบการโพสต์"

   เพราะผู้ใช้ใหม่! เพราะมาตรฐานสำหรับผู้พัฒนาธีม! (เพราะนักลงทุน VC ของเรา!)

   และเกิดอะไรขึ้น? ไม่มีใครใช้รูปแบบการโพสต์ และ Tumblr ก็จางหายไปและขายตัวเองให้กับ Yahoo

   ตอนนี้เรากำลังไล่ตาม Squarespace และ Medium

   พวกเขากำลังสร้างกูเทนเบิร์ก

   เพราะผู้ใช้ใหม่! เพราะมาตรฐานสำหรับผู้พัฒนาธีม! (เพราะนักลงทุน VC ของเรา!)

   แต่คราวนี้พวกเขากำลังทำลายความเข้ากันได้แบบย้อนหลังระหว่างทาง

   และน่าแปลกที่พวกเขาเต็มใจที่จะทำลายกระบวนทัศน์ที่ขับเคลื่อนด้วยฐานข้อมูลซึ่งทำให้ WordPress น่าดึงดูดสำหรับไซต์ที่มีขนาดใหญ่กว่าสองสามสิบหน้า

   ใช่แล้ว ฉันกลัวแทบตาย ฉันเพิ่งดูการสาธิตของ Gutenberg ที่สร้างไซต์ที่เข้มงวดและน่าเกลียด และผู้นำเสนอเอาแต่พูดถึง VR ซ้ำแล้วซ้ำอีก

   พวกเขากำลังทำร้ายบริษัท wp ที่เราชอบที่จะสร้างฟีเจอร์ที่เรามีอยู่แล้ว

   #ฟอร์คเวิร์ดเพรส

   
   
   
   • Robby McCullough วันที่ 13 ธันวาคม 2017 เวลา 14:51 น

     แรงจูงใจมีความอยากรู้อยากเห็น ฉันหวังว่าจะมีความโปร่งใสมากกว่านี้อีกเล็กน้อยจากด้านบนเกี่ยวกับกลยุทธ์โดยรวม...

     
     
     
   • จอห์น วันที่ 15 ธันวาคม 2560 เวลา 05:56 น

     ความรู้สึกเดียวกันที่นี่ และฉันก็แปลกใจที่หลายๆ คนพบว่าการนำเสนอนี้ "เยี่ยมจริงๆ" ฉันพบว่ามันไม่เกี่ยวข้องเลย ขาดบริบท และแค่ขาดประเด็นไป ส่วน VR นั้นดีที่สุดจริงๆ ฮ่าๆ...

     ใช่ โปรดแยก WP และปล่อยให้เราอยู่คนเดียว

     พวกเขาพยายามบอกเราว่ามีปัญหาด้านการแข่งขัน แต่ไม่มี
     การแข่งขันที่พวกเขากำลังพูดถึงนี้ชัดเจนสำหรับ wp.com + Jetpack

     #MakeGutenbergAJetpackModule

     
     
     
3. Chris Howard วันที่ 12 ธันวาคม 2017 เวลา 22:41 น

   ประการแรก มีพื้นที่สำหรับเครื่องมือขั้นสูงอยู่เสมอ

   ฉันเกรงว่า Gutenberg จะเจาะลึกเข้าไปในตลาด DIYers ของ BB แต่ตลาดนักพัฒนา/นักออกแบบควรจะยังคงแข็งแกร่งอยู่ เพราะ BB จะทำมากกว่า Gutenberg เสมอ

   ฉันคิดว่าวิธีหนึ่งที่ชัดเจนในการรักษาตลาด DIY บางส่วนนั้นคือการทำให้โมดูล BB เข้ากันได้และสามารถใช้เป็นบล็อก Gutenberg ได้ ซึ่งฉันไม่สงสัยเลยว่าคุณเก่งกว่าใคร

   โลกแห่งการพัฒนาซอฟต์แวร์คือสุนัขกินสุนัข

   ไม่มีใครคาดคิดว่าการออกแบบเว็บไซต์ WP ในรูปแบบ Genesis/Headway/Thesis จะผ่านพ้นไป แต่แล้วผู้สร้างเพจก็เข้ามาซึ่งเปลี่ยนการออกแบบเว็บ WP มาเป็นหัวของตัวเอง

   และตอนนี้พื้นที่ของผู้สร้างเพจกำลังถูกแย่งชิงโดย WP เอง

   จากประสบการณ์ที่จำกัดของฉันที่ต้องดิ้นรนเพื่อขายปลั๊กอินเค้าโครงเนื้อหาของตัวเอง (ซึ่งอาจเบ่งบานอย่างน่าขันภายใต้ Gutenberg) ให้กับผู้ใช้ที่ไม่คิดว่าพวกเขาต้องการมัน ปลั๊กอินตัวใหม่นี้หายาก ผู้ใช้หลายคนที่ฉันมีมาก่อนผู้สร้างเพจ ยังคงสาบานต่อปลั๊กอินของฉัน

   ฉันเห็นผู้ใช้ BB ผู้ภักดีแสดงความคิดเห็นเชิงอัตนัยเกี่ยวกับ Gutenberg ซึ่งไม่ได้รับข้อมูลครบถ้วนทั้งหมด การเทศนาแก่ผู้ที่กลับใจใหม่เป็นเรื่องง่าย!

   แต่ผู้ใช้ใหม่ที่มีศักยภาพจะพูดว่า “ทำไมฉันถึงต้องใช้ BB? กูเทนแบร์กทำ *ทุกอย่าง* ที่ฉันต้องการ"

   ปัญหา มีคนเรียนรู้ที่จะแก้ไขปัญหาหรือไม่ตระหนักเลยว่าพวกเขามีปัญหา

   ดังที่สตีฟ จ็อบส์กล่าวไว้ “เราไม่ทำการสำรวจความคิดเห็นของผู้ใช้ เพราะผู้ใช้ไม่รู้ว่าพวกเขาต้องการอะไร จนกว่าคุณจะแสดงให้พวกเขาเห็น”

   การแสดงให้ผู้ใช้เห็นว่าพวกเขาต้องการ BB ในโลกหลังยุคกูเทนเบิร์กจะถือเป็นเรื่องท้าทาย

   อย่างไรก็ตาม ด้วยฐานผู้ใช้ที่ใหญ่โตของคุณและสิทธิ์การใช้งานการสมัครใช้งานที่สำคัญ ฉันคิดว่าคุณจะสามารถฝ่าฟันพายุไปได้ในขณะที่คุณรีเซ็ตหลักสูตรของคุณ

   
   
   
   • Robby McCullough วันที่ 13 ธันวาคม 2017 เวลา 16:12 น

     ใส่แล้วดี. เราไม่คาดหวังให้ผู้คนเลือก Beaver Builder หากเราไม่ได้ให้คุณค่าที่เหนือกว่าและเกินกว่าประสบการณ์ดั้งเดิม ในแง่นั้น ฉันคิดว่า Gutenberg ยังคงอยู่อีกไกล แต่ฉันเห็นด้วย!

     
     
     
   • Robby McCullough วันที่ 13 ธันวาคม 2017 เวลา 17:50 น

     ฉันเกรงว่า Gutenberg จะเจาะลึกเข้าไปในตลาด DIYers ของ BB แต่ตลาดนักพัฒนา/นักออกแบบควรจะยังคงแข็งแกร่งอยู่ เพราะ BB จะทำมากกว่า Gutenberg เสมอ

     Tony จาก Sucuri เขียนความคิดที่น่าสนใจเกี่ยวกับเรื่องนี้:
     https://perezbox.com/2017/12/gutenberg-impacts-itll-wordpress-business-ecosystem/

     ตลาด DIYer ที่เราให้บริการ (ซึ่งอาจลดลงโดย G) เป็นตลาดเดียวกับที่ผู้คนต้นน้ำให้บริการ กล่าวคือ ตลาดนักพัฒนา/นักออกแบบควรจะยังคงเจริญรุ่งเรือง โดยที่ G จะไม่ปล่อยมันออกมาเช่นกัน

     
     
     
4. Doug Belchamber 13 ธันวาคม 2560 เวลา 00:45 น

   สวัสดีร็อบบี้

   ขอบคุณที่โปร่งใสในหัวข้อ 'ช้างอยู่ในห้อง'

   ฉันแน่ใจว่าทุกคนมีความคิดเห็นของตนเองเกี่ยวกับจุดประสงค์ทางการค้าของ Gutenberg และในขณะที่มันทำให้ฉันโกรธมากว่าทำไม 'พวกเขา' ถึงทำแบบนั้น* แต่เนื่องจากเป็นผลิตภัณฑ์ที่ขับเคลื่อนด้วย Matt ผลิตภัณฑ์นี้จึงจะถูกบังคับใช้กับชุมชน ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง

   ความกังวลที่ใหญ่ที่สุดของฉัน (ในฐานะผู้ใช้/แฟน BB รายใหญ่) คือจู่ๆ Beaver Builder (ในสถานะปัจจุบัน) ก็เปลี่ยนจากการเป็น "วิธีที่ดีกว่า" มาเป็น "วิธีที่ไม่ใช่ WordPress"

   สิ่งนี้อาจแสดงออกมาในตอนแรกว่าเป็นความคิดเห็นที่ไม่เหมาะสมของ Stack Overflow (ฉันล้อเล่น…) แต่อาจไหลลงไปถึงสิ่งที่ลูกค้าคาดหวัง

   ประการหนึ่ง ฉันได้เลื่อนหลักสูตร Beaver Builder for Developers ที่ฉันเริ่มไปแล้วออกไปจนกว่าจะมีความแน่นอนมากขึ้น (แม้ว่าฉันจะยังคงช่วยเหลือชุมชนในรูปแบบอื่นก็ตาม)

   ข้อกังวลรองลงมาของฉันคือคนอย่างคุณที่ Beaver Builder จะพยายามอย่างมากในการชกกับ Gutenberg จนถึงจุดที่มันโตเต็มที่ สิ่งต่าง ๆ กำลังเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว

   คุณไม่เพียงแต่ต้องใช้ความพยายามในการติดตาม/ทดสอบ/สนับสนุนเป้าหมายที่เคลื่อนไหวเท่านั้น แต่คุณยังต้องรักษาและปรับปรุงผลิตภัณฑ์ที่มีอยู่ของคุณด้วย

   แน่นอนว่านั่นคือชีวิตของการพัฒนาซอฟต์แวร์

   ความพยายามเช่นนี้ไม่เพียงแต่สร้างน้ำหนักให้กับทีมของคุณเองเท่านั้น แต่ยังอาจถูกใช้โดยโครงการ Gutenberg โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขามีนวัตกรรมเพียงพอที่จะได้เปรียบในการแข่งขันด้านอาวุธกับ Squarespace และคณะ

   ดังที่คุณกล่าวถึงในโพสต์ของคุณ Gutenberg อาจมีไว้สำหรับผู้ใช้ใหม่เป็นหลัก แต่แตกต่างจาก Squarespace ตรงที่ Automattic (ใช่ Automattic) มีชุมชนขนาดใหญ่อยู่เบื้องหลัง – เร่งการพัฒนาฟรี

   ผู้สร้างเพจถือเป็น 'ไม่' อย่างมากในชุมชนนักพัฒนาเมื่อปีที่แล้ว (แม้ว่าฉันจะพยายามอย่างดีที่สุด :-) บางทีพวกเขาอาจจะ _ปานกลาง_ 'ไม่ ไม่' ในตอนนี้ แต่สำหรับ Gutenberg ก็มีนักพัฒนาชั้นนำจำนวนมากเข้าร่วมด้วย 'สิ่ง' ของตัวสร้างเพจนี้ ซึ่งจะช่วยเร่งการพัฒนา

   เพียงครั้งเดียวที่ Gutenberg เติบโตถึงระดับเชิงพาณิชย์ และฝุ่นผงจางลงแล้ว ฉันรู้สึกว่ามันจะปลอดภัยที่จะเริ่มเจาะเข้าไปรอบๆ

   แต่ในกรณีของโครงการโอเพ่นซอร์สที่ได้รับการสนับสนุนจากชุมชนขนาดใหญ่ นวัตกรรมจะยังคงดำเนินต่อไปอย่างอิสระและเสรี และช่องว่าง (เช่น การจัดหาคุณสมบัติให้กับผู้ที่ต้องการการควบคุมมากขึ้น) อาจถูกเติมเต็ม แน่นอนว่าสำหรับชุมชน WP โดยรวม (และแน่นอนว่าเป็น Automattic) มันเป็นสิ่งที่ดี แต่สำหรับผู้สร้างเพจ อาจใช้เวลาประมาณ 18 เดือนที่ยากลำบาก

   จากทั้งหมดที่กล่าวมาข้างต้น ฉันเป็นแฟนอันดับ 1 ของคุณและมีความมั่นใจในตัวคุณอย่างเต็มที่ในฐานะทีม แจ้งให้เราทราบเกี่ยวกับการเดินทาง!

   * กรณีตัวอย่าง: https://tomjn.com/2017/08/31/where-gutenberg-leads-us/ << พนักงาน Automattic ทำให้เกิดความไม่แน่นอนสำหรับผู้สร้างเพจ ("ผู้สร้างเพจอยู่ในเวลาที่ยืมมา") ย้อนกลับไปในเดือนสิงหาคม ก่อนที่จะมีใครรู้ว่าเจตนาของกูเทนแบร์กคืออะไร ทัศนคตินี้อาจส่งผลต่อธุรกิจของผู้คน เช่น Beaver Builder/Fastline ซึ่งเป็นกลุ่มเดียวกับที่สร้างผลกระทบเชิงบวกที่สำคัญต่อชุมชน WordPress (และผลิตภัณฑ์) โดยการเติมเต็มช่องว่างที่จำเป็นจะต้องเติมเต็ม

   ดั๊ก

   
   
   
   • Robby McCullough 13 ธันวาคม 2017 เวลา 17:58 น

     เฮ้ ดั๊ก! ขอบคุณมากสำหรับความคิดเห็นที่รอบคอบและเขียนได้ดี

     เราไม่ได้ตั้งใจให้เรื่องนี้เป็นหัวข้อ "ช้างอยู่ในห้อง" แค่เป็นเรื่องยากมากที่จะสร้างความคิดเห็นและแถลง "อย่างเป็นทางการ" เกี่ยวกับเรื่องนี้ตามจังหวะของโครงการและการเปลี่ยนแปลงไปมากน้อยเพียงใด

     บทสนทนารอบโพสต์นี้ดีมาก ขอขอบคุณอีกครั้งสำหรับการกระโดดเข้ามา!

     
     
     
5. ทอดด์ วันที่ 13 ธันวาคม 2560 เวลา 07:11 น

   ปี 2018 จะเป็นปีแห่งการเตรียม Gutenberg ให้พร้อม ขอขอบคุณ BB ที่ทำงานเรื่องนี้ล่วงหน้า เรามาดูกันว่าทุกอย่างจะสั่นคลอนอย่างไร

   
   
   
   • Brian วันที่ 13 ธันวาคม 2017 เวลา 11:30 น

     ฉันต้องสะท้อนคำพูดของท็อดด์ด้วย ความชื่นชมในการปรากฏตัวและกระตือรือร้นในชุมชน จะดีมากที่ได้เห็นว่า BB บูรณาการอย่างไร

     
     
     
   • Robby McCullough วันที่ 13 ธันวาคม 2017 เวลา 13:21 น

     เป้าหมายสุดท้ายยังคงสร้างผลิตภัณฑ์และประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยม เรายังมีอีกหลายสิ่งหลายอย่างอยู่ในระหว่างดำเนินการ แต่ความพร้อมของ Gutenberg ถือเป็นเรื่องสำคัญ

     
     
     
6. Nikola Nikolov 13 ธันวาคม 2560 เวลา 13:46 น

   โดยส่วนตัวแล้วฉันตื่นเต้นมากที่จะเริ่มเขียนบล็อก Gutenberg ฉันยังคงรอจนกว่า API จะมีเสถียรภาพมากขึ้นเมื่อเราเข้าใกล้การเปิดตัวอย่างเป็นทางการมากขึ้น

   Beaver Builder เป็นปลั๊กอินตัวสร้างเพจเพียงตัวเดียวที่ฉันสนุกกับการใช้ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความง่ายในการเขียนโมดูลที่กำหนดเอง ส่วนหนึ่งเป็นเพราะมันไม่ดึงดูดเนื้อหาของคุณ ฉันอยากรู้ว่าบล็อก Gutenberg จะเขียนได้ง่ายกว่าโมดูล BB หรือไม่ นี่อาจเป็นปัจจัยในการตัดสินใจว่าเราจะใช้ BB ต่อไปหรือเปลี่ยนไปใช้ Gutenberg โดยสิ้นเชิง (หมายเหตุ - เราไม่ได้ใช้โมดูลบุคคลที่สามสำหรับ BB ดังนั้นเราจึงไม่มีการพึ่งพาที่นั่น) เป็นเรื่องดีอย่างยิ่งที่ได้ยินว่าพวกคุณวางแผนที่จะติดตาม WordPress และทำให้สิ่งต่าง ๆ ทำงานได้อย่างราบรื่น (ฉันหวังว่า) กับ Gutenberg คุณมีโครงสร้างพื้นฐานพื้นฐานเกี่ยวกับโมดูลที่กำหนดเองอยู่แล้ว (ตราบใดที่มีการใช้ฟิลด์ในตัว) ดังนั้นฉันจึงสามารถดูว่าคุณสามารถสร้างบล็อก Gutenberg จากโมดูลที่กำหนดเองโดยอัตโนมัติได้อย่างไร

   ตอนนี้เรากำลังจะเริ่มโปรเจ็กต์อื่น และเราจะยังคงใช้ Beaver Builder กับโมดูลที่กำหนดเองที่เราอาจต้องการ ฉันไม่กังวลเกี่ยวกับการอัปเดต 5.0 เนื่องจากฉันได้ทดสอบ Gutenberg + BB แล้ว และส่วนใหญ่ก็ใช้ได้ นอกจากนี้เรายังสามารถตั้งค่าปลั๊กอินตัวแก้ไขแบบคลาสสิกและใช้งานได้ดีอีกด้วย

   ตอนนี้พวกคุณจะอยู่ในเกมต่อไปหรือไม่หลังจากที่กูเทนแบร์กกลับมา – ผมคิดว่าอย่างนั้น คุณอาจได้รับความนิยม แต่คุณยังสามารถให้คุณค่าผ่าน Beaver Builder ได้

   ขอให้โชคดีกับแผนการบูรณาการกับ Gutenberg – ฉันจะจับตาดูสิ่งที่คุณปรุงไว้อย่างแน่นอน!

   
   
   
   • Robby McCullough วันที่ 13 ธันวาคม 2017 เวลา 18:07 น

     “ฉันอยากรู้ว่าบล็อกของ Gutenberg จะกลายเป็นเรื่องง่ายกว่าในการเขียนมากกว่าโมดูล BB หรือไม่”

     เฉพาะความจริงที่ว่า Gblocks ต้องการการควบคุมเทคโนโลยีและเฟรมเวิร์กใหม่ ๆ มากมาย ฉันไม่คิดว่าพวกเขาจะเป็นเช่นนั้น แม้ว่าจะมีความเป็นไปได้ว่าโครงสร้างพื้นฐานด้านเทคโนโลยีจำนวนมากอาจถูกทำให้เป็นนามธรรมได้หาก Blocks กลายเป็นบรรทัดฐาน

     
     
     
     • Nikola Nikolov วันที่ 10 มกราคม 2561 เวลา 05:46 น

       จุดดีเกี่ยวกับข้อกำหนดสำหรับเทคโนโลยี/เฟรมเวิร์กที่หลากหลาย ซึ่งจนถึงขณะนี้ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของแถบเครื่องมือของนักพัฒนา WordPress “มาตรฐาน” (โดย “มาตรฐาน” ฉันหมายถึง PHP พื้นฐาน, CSS และ JS/jQuery)

       อย่างไรก็ตาม หลังจากเจาะลึกการพัฒนา Gutenberg มาสักระยะหนึ่งแล้ว โดยส่วนตัวแล้วสำหรับฉัน มันไม่ได้ต้องใช้ความพยายามมากนัก ฉันมีประสบการณ์กับ React, JSX, ES6 ฯลฯ ดังนั้นนั่นช่วยได้อย่างแน่นอน ในสตรีมสดครั้งล่าสุดที่ฉันทำในหัวข้อ (Tour de Core – Gutenberg บน YouTube) ฉันยังแปลงโมดูล Beaver Builder เป็นบล็อก Gutenberg แบบไดนามิกด้วย ฉันสามารถคัดลอกโค้ดทั้งหมดจาก frontend.php ของโมดูล เปลี่ยน $settings(object) สำหรับ $attributes(associative array) และใช้สิ่งนั้นเพื่อแสดงบล็อกของฉันที่ส่วนหน้า และมันก็ได้ผล แน่นอนว่า UI แบ็กเอนด์ยังต้องทำงานหนักอีกเล็กน้อยในการเริ่มต้น แต่ส่วนใหญ่เป็นเพียงเวลาที่ใช้ในการเรียนรู้วิธีใช้ส่วนประกอบ UI แต่ละรายการ

       

       ใช่แล้ว ใครก็ตามที่มีประสบการณ์ที่จำเป็นไม่ควรมีช่วงเวลาที่ยากลำบากมากเกินไปในการเริ่มพัฒนาเพื่อ Gutenberg และในที่สุดเมื่อเอกสารดีขึ้น ฉันก็ได้แต่จินตนาการว่าอุปสรรคในการเข้าจะลดลง

       
       
       
7. Chris Howard วันที่ 13 ธันวาคม 2017 เวลา 20:39 น

   การตื่นทองครั้งต่อไปของ WordPress คือการเขียนบล็อก Gutenberg

   
   
   
   • Robby McCullough วันที่ 19 ธันวาคม 2017 เวลา 8:42 น

     คิดแล้วก็สนุก! ฉันชอบความคิดที่ว่าในช่วงตื่นทองของรัฐแคลิฟอร์เนีย ผู้ชายที่ร่ำรวยคือคนที่ขายพลั่ว อาหารสมอง…

     
     
     
8. Morten Rand-Hendriksen 13 ธันวาคม 2560 เวลา 23:01 น.

   ฉันคนหนึ่งทั้งอยากรู้อยากเห็นและตื่นเต้นที่ได้เห็นเครื่องมือแนวทางที่เป็นนวัตกรรมใหม่อย่าง BeaverBuilder ที่เกิดขึ้นเพื่อช่วยปรับปรุงประสบการณ์ WordPress ในความเป็นจริงของ Gutenberg ใหม่

   
   
   
   • Robby McCullough 19 ธันวาคม 2017 เวลา 8:47 น

     คุณทำหลายอย่างเพื่อเปลี่ยนมุมมองจากความวิตกกังวล/ความโกรธเป็นความอยากรู้อยากเห็น/ความตื่นเต้น มันจะเป็นปีที่น่าสนใจ!

     
     
     
9. John Russell 14 ธันวาคม 2560 เวลา 8:02 น

   ฉันตื่นเต้นเป็นการส่วนตัวสำหรับ Gutenberg และฉันคิดว่าท้ายที่สุดแล้ว นี่เป็นขั้นตอนที่จำเป็นสำหรับ WordPress เพื่อให้สามารถแข่งขันได้ ตอนที่ฉันเริ่มใช้ WordPress ครั้งแรก (ตอนนี้เมื่อเกือบ 6 ปีที่แล้ว) ฉันรู้สึกตกใจเมื่อพบว่าเนื้อหาโพสต์/เพจทั้งหมดของฉันต้องอยู่ในกล่องที่เรียบง่ายเพียงกล่องเดียว ไม่มีคอลัมน์ ไม่มีแถว และความสามารถในการปรับเลย์เอาต์น้อยมาก (พร้อม WordPress และธีมพื้นฐาน) การเพิ่มคุณสมบัติเหล่านั้นผ่านเครื่องมือสร้างเลย์เอาต์ขั้นพื้นฐาน (ที่ส่วนหลัง) รู้สึกยุ่งยากอย่างไม่น่าเชื่อ และการใช้บางอย่างเช่น ACF นั้นซับซ้อนสำหรับโปรแกรมแก้ไขเนื้อหาทั่วไปที่ต้องฝึกฝนเกี่ยวกับวิธีการแก้ไขเว็บไซต์ของพวกเขา Beaver Builder แก้ไขปัญหาเหล่านี้ทั้งหมดให้ฉันและเป็นมิตรกับนักพัฒนาอย่างไม่น่าเชื่อ

   ฉันมั่นใจว่าเมื่อเวลาผ่านไป Gutenberg จะมีเสถียรภาพมากขึ้น และจะมีการเพิ่มฟีเจอร์ต่างๆ เข้ามา แต่ ณ ตอนนี้ ฉันเกลียดแนวคิดในการทำงานในส่วนต่อประสานของ Gutenberg กับ Beaver Builder (ซึ่งจริงๆ แล้วอยู่ที่ส่วนหน้าเช่นกัน)

   อย่างไรก็ตาม ท้ายที่สุดแล้ว ฉันจะใช้เครื่องมือใดๆ ก็ตามที่จำเป็นเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพในการสร้างเว็บไซต์ ดูแลรักษาเว็บไซต์ และง่ายต่อการฝึกอบรมผู้แก้ไขให้ใช้งาน หาก Gutenberg จบลงด้วยการแก้ปัญหาเหล่านั้นที่ฉันมีกับ WordPress ในตอนแรก ฉันจะเห็นว่ามันเข้ามาแทนที่ Beaver Builder (สำหรับกรณีการใช้งานของฉัน) แต่จากการทดสอบ Gutenberg ของฉันจนถึงตอนนี้นั่นเป็นวิธีที่ยาวไกล (ถ้าเลย) และ ฉันหวังว่าจะได้เห็นว่าทีม BB ทำอะไรกับ Gutenberg ในระหว่างนี้

   
   
   
   • Robby McCullough วันที่ 19 ธันวาคม 2017 เวลา 8:50 น

     ขอบคุณสำหรับการตอบรับอย่างจริงใจ คุณพูดถูก ไม่มีใครต้องการค้อนสองตัวในกระเป๋าเครื่องมือใบเดียวกัน

     
     
     
     • Jake Hawkes วันที่ 2 มกราคม 2018 เวลา 08:41 น

       ฉันต้องไม่เห็นด้วยกับการเปรียบเทียบนี้ หาก BB นำเสนอการพัฒนา 'บล็อก' ได้อย่างง่ายดาย คุณสมบัติที่จะแบ่งปันระหว่างหน้า ธีม ไซต์ และประสบการณ์แบบ WYSIWYG ทำไมไม่ต้องใช้ค้อนตีกรอบและเครื่องตอกตะปูสำหรับการตกแต่ง

       
       
       
       • Robby McCullough วันที่ 2 มกราคม 2018 เวลา 15:24 น

         จุดดี!

         
         
         
10. Fayaz Ahmed 14 ธันวาคม 2560 เวลา 21:40 น

    ขอบคุณ Robby สำหรับข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับอนาคตของ WordPress และ Gutenberg

    IMHO, WordPress จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงเพื่อความอยู่รอด เนื่องจากเทคโนโลยีและเว็บโดยทั่วไปกำลังเปลี่ยนแปลง เห็นได้ชัดว่า Gutenberg เป็นหัวใจสำคัญของการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว ดังนั้นเพื่อการพัฒนา WordPress ให้ดีขึ้น ฉันหวังว่า Gutenberg จะประสบความสำเร็จทุกครั้ง

    ต้องบอกว่าแม้จะมีการสาธิตที่น่าสนใจใน WordCamp โดย Morten & Matias และการพูดคุยเชิงลึกและการถามตอบโดย Matt แต่สำหรับฉันแล้ว Gutenberg ยังมีหนทางอีกยาวไกลในการนำไปใช้อย่างแพร่หลายภายในเดือนเมษายน 2018 เหตุผลที่ฉันพูดเช่นนั้นคือ เพราะแม้หลังจากติดตามพัฒนาการของ Gutenberg และได้ดูการพูดคุยทั้งหมดและอ่านโพสต์มากมาย ผู้คนก็ยังไม่แน่ใจว่า Gutenberg จะกลายเป็นเช่นไร!

    จินตนาการถึงอนาคตและการเปลี่ยนแปลงเพื่อผลงานที่ดียิ่งขึ้นเฉพาะเมื่อทุกคนที่เกี่ยวข้องสามารถเข้าใจได้อย่างเต็มที่ว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นจะเปลี่ยนไปในที่สุด ตัวอย่างเช่น จากการพูดคุยของ Matt ใน SOTW ฉันสามารถพูดได้ว่า Gutenberg จะไม่ได้เป็น Frontend WYSIWYG Editor เต็มรูปแบบ ซึ่งในตัวมันเองขัดแย้งกับความเร่งด่วนของการเปลี่ยนแปลง เพราะหลังจากความยุ่งยากทั้งหมด คำถามใหญ่ก็กลายเป็น “ทำไมจะไม่ได้”?

    นอกจากนี้ นักพัฒนา (ปลั๊กอินและธีมหลักและบุคคลที่สาม) ไม่สามารถทำงานพร้อมกันได้อย่างสมบูรณ์หากไม่มีวิสัยทัศน์นั้นที่ชัดเจนล่วงหน้า การขาดแนวทางที่ชัดเจนสำหรับสิ่งที่ Gutenberg และ WordPress (แบ็กเอนด์และส่วนหน้า) กำลังจะเกิดขึ้น กำลังจะทำให้การพัฒนา (แกนหลักและบุคคลที่สาม) และการนำไปใช้อย่างกว้างขวาง บางทีอาจใช้เวลาถึงปี 2019 หรือมากกว่านั้นก่อนที่เว็บ 29% ขึ้นไปจะใช้ Gutenberg และการเปลี่ยนแปลงใหม่ใน WordPress

    อย่างไรก็ตาม ไม่ว่าอนาคตจะเป็นอย่างไร ฉันเชื่อมั่นว่าเราทุกคนควรมองมันผ่านไปด้วยกันเพื่อประโยชน์ของ WordPress ดังนั้นฉันจึงมีความหวังและในขณะเดียวกันก็ระมัดระวังด้วย

    ขอให้โชคดีในอนาคตและขอขอบคุณอีกครั้งสำหรับการเขียนที่ทันท่วงที

    
    
    
    • Robby McCullough วันที่ 19 ธันวาคม 2017 เวลา 09:21 น

      เฮ้ ฟายาซ! ขอบคุณสำหรับความคิดเห็น ขออภัยอีกครั้งเกี่ยวกับปัญหาตัวกรอง Akismet!

      
      
      
11. Anh Tran วันที่ 21 ธันวาคม 2017 เวลา 20:22 น

    สวัสดีร็อบบี้

    ขอบคุณสำหรับโพสต์ดีๆ เกี่ยวกับผู้สร้างเพจและ Gutenberg ฉันยอมรับว่า Gutenberg อาจเป็นทางออกสำหรับทุกคน จริงๆ แล้ว มันกำหนดเป้าหมายไปที่ผู้ใช้ปลายทางด้วยวิธี "การตัดสินใจไม่ใช่ตัวเลือก" เช่น มอบโซลูชันที่สมบูรณ์สำหรับบางสิ่งพื้นฐาน นักพัฒนาและเอเจนซี่รายอื่นๆ อาจต้องการตัวเลือกเพิ่มเติม และนั่นคือสิ่งที่ผู้สร้างเพจสามารถช่วยได้

    อย่างไรก็ตาม การเพิ่มขึ้นของ Gutenberg ส่งผลกระทบต่อทุกธุรกิจที่เสนอเครื่องมือสร้างเพจออกสู่ตลาด Gutenberg จะใช้ส่วนแบ่งการตลาดบางส่วน ดังนั้นจึงลดส่วนแบ่งการตลาดของผู้สร้างเพจ มันเป็นปัญหาทางธุรกิจมากกว่าปัญหาทางเทคนิคในมุมมองของผู้ใช้

    ฉันหวังเป็นอย่างยิ่งว่า BB จะทำอะไรเจ๋งๆ กับการเปลี่ยนแปลงนี้ได้ หาก BB สามารถเป็นเครื่องมือที่ให้ตัวเลือกเพิ่มเติมสำหรับบล็อก Gutenberg หรือสร้างบล็อก Gutenberg เพิ่มเติม ก็ไม่มีเหตุผลที่จะไม่ใช้ BB กับ Gutenberg

    
    
    
    • Robby McCullough วันที่ 2 มกราคม 2018 เวลา 15:26 น

      ขอบคุณนะ! เราก็หวังเช่นนั้นเช่นกัน

      
      
      
12. Vinny วันที่ 28 ธันวาคม 2560 เวลา 11:07 น

    หวังว่าพวกเขาจะปิดสวิตช์ "ตัวแก้ไขแบบคลาสสิก" ไว้จนกว่าทุกคนจะเข้าใจสิ่งต่างๆ
    ฉันตั้งค่าสภาพแวดล้อมการทดสอบและการปิดสวิตช์ทำงานได้ ดังนั้นจึงไม่ต้องกังวล

    สิ่งเดียวที่ฉันกังวลคือโปรเจ็กต์ใหญ่ที่ฉันกำลังทำอยู่ตอนนี้มีเพจและงานมากมายในบิลด์นี้ คงจะน่าเสียดายถ้า WP ทำลายสิ่งต่าง ๆ ด้วยการอัปเดตนี้และทำให้ไซต์เก่า ๆ เหล่านี้ต้องสร้างใหม่!

    
    
    
    • Robby McCullough วันที่ 2 มกราคม 2018 เวลา 15:26 น

      คำถามสำคัญบางข้อที่ยังไม่มีคำตอบคือการเปลี่ยนแปลงจะเป็นอย่างไร

      
      
      
13. Scott Smith วันที่ 28 ธันวาคม 2017 เวลา 12:03 น

    ฉันไม่ประทับใจกับกูเทนเบิร์ก มันสร้างความไม่แน่นอนและความตื่นตระหนกในชุมชน WordPress และกลายเป็นการกระทำที่น้อยเกินไปและสายเกินไป (มันยังช่วยแสดงให้เห็นว่าเหตุใดผู้สร้างเพจอย่าง Beaver Builder จึงได้รับความนิยมอย่างรวดเร็วและจำเป็นโดยทั่วไป)

    แต่หลังจากอ่านโพสต์และความคิดเห็นนี้แล้ว ฉันอดไม่ได้ที่จะสังเกตว่ามีการให้ความสนใจเพียงเล็กน้อยต่อสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับผู้ใช้ WordPress (หรือที่รู้จักในชื่อ “ลูกค้า”)

    ดูเหมือนว่าทุกคนจะมุ่งเน้นไปที่วิธีที่ Gutenberg อาจเปลี่ยนแปลงหรือเป็นอันตรายต่อธุรกิจของพวกเขา ไม่ใช่สิ่งที่ WordPress ต้องทำเพื่อให้เป็นมิตรกับผู้ใช้มากขึ้นและแข่งขันกับคู่แข่งจำนวนมากและมีจำนวนเพิ่มมากขึ้น

    ฉันเข้าใจว่าผู้คนจำนวนมากหาเลี้ยงชีพด้วยบริการที่เกี่ยวข้องกับ WordPress แต่ผู้ที่ทำเช่นนั้นควรเข้าใจด้วยว่าลูกค้าของ WordPress เชื่อมานานแล้วว่าไซต์ WordPress ที่ดีนั้นซับซ้อนและมีราคาแพงเกินไป ลูกค้า WordPress ต้องการ (และสมควรได้รับ) ตัวเลือกที่เป็นมิตรต่อผู้ใช้มากขึ้น ซึ่งรวมถึงการไม่ต้องค้นคว้า ซื้อ เรียนรู้ และบำรุงรักษาปลั๊กอินของบุคคลที่สามมากมายสำหรับทุกเว็บไซต์

    ตามหลักการแล้ว บริษัทอย่าง FastLine Media ที่มุ่งเน้นการเป็นมิตรกับผู้ใช้ สามารถหาวิธีพัฒนา CMS ของตนเอง (FastLineCMS?) ที่ทันสมัย ​​ว่องไว และใช้งานง่ายกว่า WordPress ได้ มันสามารถปฏิวัติและครอบงำการออกแบบเว็บไซต์ในแบบที่ Facebook บดขยี้เครือข่ายโซเชียลอื่น ๆ เช่น MySpace, Classmates, Friendster เป็นต้น

    
    
    
14. palmstone วันที่ 28 ธันวาคม 2560 เวลา 12:16 น

    ฉันให้ความสำคัญกับความคิดของคนอื่นๆ ที่นี่: ฉันไม่ได้กังวลเกี่ยวกับการล้าสมัยมากนัก นับตั้งแต่อินเทอร์เน็ตเริ่มมีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี บางส่วนทำให้ผู้คนสร้างเว็บไซต์ของตนเองได้ง่ายขึ้น ขณะเดียวกัน การเปลี่ยนแปลงอื่นๆ ทำให้การสร้างเว็บไซต์ของคุณเองยากขึ้น ฉันคาดว่าการเต้นรำนี้จะดำเนินต่อไปอีกระยะหนึ่ง! สิ่งที่ทำให้ลูกค้าของฉันอารมณ์เสียมากที่สุดคือหากไซต์ของพวกเขาล้าสมัยเร็วกว่าที่คาดไว้มาก นั่นคือเหตุผลหลักประการหนึ่งที่ฉันใช้ WP เนื่องจากตัวแพลตฟอร์มเองยังคงทันสมัยด้วยมาตรฐานเว็บ ด้วยเหตุผลดังกล่าว ฉันหวังว่า BB จะยังคงรักษาความเข้ากันได้แบบย้อนหลังต่อไปซึ่งเป็นข้อกังวลที่สำคัญ

    
    
    
15. dougcampbell66 วันที่ 28 ธันวาคม 2017 เวลา 14:24 น

    ฉันเพิ่งเข้าร่วม Beaver Builder และชอบมาก ฉันเคยลองใช้ Visual Composer และ Divi มาก่อนแต่ก็ไม่ตื่นเต้นเท่าไหร่ ฉันวางแผนที่จะอยู่กับ Beaver Builder สักระยะหนึ่ง และหวังว่าการเปลี่ยนแปลงและปัญหาความเข้ากันได้จะไม่ทำให้เว็บไซต์ของฉันเสียหาย

    
    
    
16. Nate Houstman 2 มกราคม 2561 เวลา 00:11 น

    ในบรรดาผู้สร้างเพจ ฉันถือว่า "3 ยักษ์ใหญ่", BB, Elementor และ Divi ฉันมั่นใจมากที่สุดว่า BB จะประสบความสำเร็จในโลกของ Gutenberg นั่นเป็นเพราะว่าทีมของคุณใช้แนวทางการทำงานร่วมกันอย่างเหมาะสมกับนักพัฒนาปลั๊กอินภายนอก ฉันเพิ่งค้นหาบล็อกอย่างเป็นทางการและผู้พิมพ์ของ Elementor และ Elegant Themes Elementor อาจมี 2 ย่อหน้าเกี่ยวกับงานของพวกเขาเกี่ยวกับ Gutenberg และ Elegant Themes ไม่ได้กล่าวถึงด้วยซ้ำนับตั้งแต่เรื่อง State of the Word ของ Matt Mullenweg ที่ Nashville และการสาธิตของ Matias

    เมื่อฉันดูการสาธิตนั้น ความคิดแรกของฉันคือบล็อกและโมดูลทั้งหมดที่ผู้พัฒนาตัวสร้างเพจสามารถเพิ่มเข้าไปได้ จากนั้นฉันก็คิดถึงตัวคั่นแถวเช่น Ultimate Beaver และ PowerPack addons แต่ไม่ได้อยู่ใน Gutenberg ฉันยังคิดถึงตัวเลือกเริ่มต้นใน BB เช่น แบบอักษรและสีที่ตั้งค่าไว้ในเครื่องมือปรับแต่งธีม ดังนั้นจึงอาจสอดคล้องกันทั่วทั้งไซต์ สุดท้ายนี้ ในระหว่างช่วงถามตอบ ผมได้รับกำลังใจจาก Matt โดยกล่าวถึงวิธีที่นักพัฒนาปลั๊กอินจะมีมาตรฐานในหมู่ผู้สร้างในอนาคต Beaver Builder ควรได้เปรียบเพราะปรัชญาการเขียนโปรแกรมแบบลีนของทีมของคุณ

    ฉันกำลังวางแผนการสอน WordPress ครั้งแรกสำหรับ DIY'ers และเจ้าของธุรกิจ แต่ต้องเลื่อนออกไปเพราะฉันต้องการเหตุผลในการปรับราคา $99 ของ BB และ GeneratePress Premium (ตัวสร้างและธีมคอมโบที่ฉันชื่นชอบ) ฉันเกลียด Wix และ Squarespace เพราะพวกเขา ผู้ใช้ไม่ได้เป็นเจ้าของไซต์โดยสมบูรณ์ ฉันรู้สึกว่าธีมและเครื่องมือสร้างระดับพรีเมียมสามารถให้ผู้ใช้ควบคุมการสร้างแบรนด์ของเว็บไซต์ได้มากขึ้น โดยมีค่าใช้จ่ายรายปีและโฮสติ้งที่ใช้ร่วมกัน แทนที่จะสมัครสมาชิกรายเดือน ทีมและชุมชน Beaver Builder พูดกับ Gutenberg มากที่สุด และทำให้ฉันรู้สึกว่านี่เป็นการเตรียมพร้อมมากที่สุด

    
    
    
    • Robby McCullough วันที่ 2 มกราคม 2018 เวลา 15:29 น

      ฉันจะแปลกใจถ้าคนอื่นไม่ได้ทำงานบางอย่างเช่นกัน ฉันเชื่อว่าความสำเร็จของ Gutenberg หรือที่สำคัญกว่านั้นคือการเปลี่ยนแปลงที่ราบรื่น เป็นสิ่งสำคัญสำหรับโครงการ WordPress โดยรวม เราต้องการที่จะนำความคิดของเราออกไปและมีส่วนร่วมในความคิดและความคิดเห็นของเราเพื่อพยายามช่วยเหลือที่นั่น

      
      
      
17. David Fisher วันที่ 3 มกราคม 2018 เวลา 11:29 น

    ฉันมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการห่อหุ้มจิตใจของ Guttenberg เมื่อฉันเห็นการสาธิต ฉันเห็นสิ่งต่าง ๆ ทั้งหมดที่ทำในสิ่งที่ฉันทำอยู่แล้วใน WPBB อย่างไรก็ตาม นั่นไม่รวมถึงการแก้ไขไคลเอ็นต์เมื่อ WPBB ทำงานอยู่ ฉันสังเกตเห็นว่าการแก้ไขของลูกค้า ดังที่กล่าวไปแล้ว ลูกค้าไม่ได้ใช้งานมากนัก แน่นอนว่า ขณะนี้ไม่มีทางที่ผู้ชมจะเปลี่ยนการออกแบบของเพจด้วยการจัดเรียงใหม่และเปลี่ยนแปลงคำจำกัดความของการออกแบบในระดับผู้ชม แต่ทำไมถึงทำอย่างนั้น??? และเพื่อให้ผู้ชมสามารถเลือกเนื้อหาที่ต้องการได้ อีกครั้งทำไมทำอย่างนั้น???

    ผู้ชมจะสามารถเลือกเนื้อหาที่ต้องการได้อย่างไร เว้นแต่พวกเขาจะทราบอยู่แล้วว่าตัวเลือกเนื้อหาที่มีอยู่คืออะไร ฉันรู้อยู่แล้วว่าผู้ดูเต็มไปด้วยข้อมูล และพวกเขาต้องมีจิตใจที่มีตัวเลือกต่างๆ เพื่อตัดสินใจว่าพวกเขาต้องการอะไร การมีสิ่งนั้นอยู่ในใจอยู่แล้วหมายความว่าไม่มีเหตุผลที่จะต้องเลือก ขวา? เหมือนกับว่า “ฉันรู้แล้ว”

    ฉันยังคงสะดุดกับอัตราตีกลับมากกว่า 90% และเวลาในการเปิดหน้าเริ่มต้นน้อยกว่า 30 วินาที การเสนอตัวเลือกการออกแบบและเนื้อหาให้พวกเขานั้น อ่า ไม่มีจุดหมาย???
    -

    
    
    
18. มิเชล วันที่ 6 มกราคม 2561 เวลา 12:48 น

    ไม่ต้องกังวลในตอนท้ายของฉัน จะมีลูกค้าที่ต้องการความช่วยเหลือเกี่ยวกับจุดเริ่มต้นและลูกค้าที่ไม่มีเวลา/ไม่ต้องการที่จะดูแลรักษาเว็บไซต์ของตนเอง มีผู้ที่รู้สึกตื่นเต้นกับฟีเจอร์ทั้งหมดเพียงปลายนิ้วสัมผัสเมื่อคุณปล่อยให้แก้ไข/ดูแลรักษาเว็บไซต์ของตนเอง – ลูกค้าที่กระตือรือร้นจะใช้เวลาไม่นานในการสร้างเว็บไซต์ใหม่ให้ยุ่งเหยิง (ซึ่งหมายความว่าฉันถูกเรียกกลับมาทำความสะอาดและเตือนพวกเขาถึงความสำคัญของการใช้ความยับยั้งชั่งใจ)

    
    
    
    • Robby McCullough วันที่ 7 มกราคม 2018 เวลา 20:41 น

      ขอบคุณมิเชล! ลูกค้าที่กระตือรือร้นสามารถเป็นได้ทั้งคำอวยพรและคำสาป 555

      
      
      
19. อันคา วันที่ 8 มกราคม 2561 เวลา 12:23 น

    โดยส่วนตัวแล้ว ฉันตื่นเต้นมากกับ Gutenberg และความเป็นไปได้ของความสามารถในการสร้างและใช้บล็อกเพื่อเชื่อมโยงไซต์ WordPress กับแหล่งข้อมูลที่หลากหลาย

    ต้องใช้เวลาสักพักจึงจะไปถึงที่นั่น และอาจจะไม่เหมือนกับที่เราเห็นอยู่ตอนนี้ เมื่อถึงจุดที่ทุกอย่างสั่นคลอน ไม่กี่ปีต่อจากนี้ เว็บไซต์ทั้งหมดที่สร้างด้วย Page Builders และโค้ด PHP ที่กำหนดเองจะต้องถูกแทนที่อยู่ดี

    
    
    
    • Robby McCullough วันที่ 9 มกราคม 2018 เวลา 18:57 น

      ฉันอยู่กับคุณในส่วนที่น่าตื่นเต้น! ฉันคิดว่าคงต้องใช้เวลามากกว่าสองสามปีสำหรับ ทุกคน ที่จะนำเทคโนโลยีใหม่ๆ มาใช้ มันเกิดขึ้นในตอนพอดแคสต์ของ WPWeekly กับ Matt Mullenweg ยิ่งไซต์/บริษัทมีขนาดใหญ่เท่าใด มักจะใช้เวลานานในการโยกย้ายไปสู่เทคโนโลยีใหม่ ๆ นี่คือเหตุผลที่เราบอกว่าบริษัทระดับองค์กรใช้ IE เวอร์ชันล้าสมัยมาเป็นเวลานานแล้ว ยิ่งมีการลงทุนในโครงการเริ่มแรกเท่าไร ดูเหมือนจะเป็นตัวกำหนดความเต็มใจที่จะย้ายออกไป

      https://wptavern.com/wpweekly-episode-300-interview-with-matt-gutenbeard-mullenweg

      
      
      
20. Alex Sirota วันที่ 3 มีนาคม 2561 เวลา 03:18 น

    ค่าเริ่มต้นมีความสำคัญ เมื่อ Gutenberg กลายเป็นโปรแกรมแก้ไขเริ่มต้น ในที่สุดโปรแกรมแก้ไขเริ่มต้นก็จะมีความสำคัญ ผู้คนชอบการผิดนัดชำระหนี้เพราะนั่นคือสิ่งที่พวกเขามองว่าเป็นบรรทัดฐาน ใครก็ตามที่คิดว่าลูกค้าจะค้นหาเครื่องมือสร้างเพจแบบกำหนดเองเมื่อมีตัวเลือกภายในนั้นกำลังหลอกตัวเอง

    ตอนนี้อาจต้องใช้เวลาสักพักกว่าจะไปถึงที่นั่น อาจจะไม่จนกว่า v5 จะถูกนำไปใช้อย่างกว้างขวางซึ่งอาจใช้เวลานานพอสมควร แต่เมื่อเวลาผ่านไปเมื่อ Gutenberg สูญเสียชื่อ Gutenberg และเพิ่งกลายเป็นคุณสมบัติอื่นของบริษัทสร้างเพจ WordPress จะต้องดูวิธีใช้ประโยชน์จากค่าเริ่มต้น

    คำถามที่แท้จริงสำหรับฉันคือ Gutenberg จะ “เพียงพอ” สำหรับคนส่วนใหญ่ที่ต้องการจัดวางหน้าเว็บของตนด้วยการควบคุมกริดในระดับหนึ่งหรือไม่ และบล็อกในตัวจะครอบคลุมฟังก์ชันการทำงานถึง 80 เปอร์เซ็นต์หรือไม่ หากเป็นเช่นนั้น ผู้สร้างเพจจะมีปัญหามากมายในการพิสูจน์ความเป็นอยู่ของตน

    ระบบ CMS สมัยใหม่ส่วนใหญ่มีฟังก์ชันการสร้างเพจในระดับหนึ่ง แต่จะไม่เรียกว่า "ตัวสร้างเพจ" ในผลิตภัณฑ์เหล่านั้น ลูกค้าถือว่าคุณควรสามารถออกแบบเพจของคุณได้ตามที่คุณต้องการโดยไม่มีข้อจำกัดมากนัก

    
    
    
21. ทำเครื่องหมาย วันที่ 10 มีนาคม 2561 เวลา 14:16 น

    ข้อกังวลเดียวของฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้คือความเข้ากันได้ ผู้สร้างหน้าสุดท้ายนั้นยอดเยี่ยมพอ ๆ กับ BB กลัวสื่อลามก! ผู้คนชอบทำให้คนขายของหวาดกลัว ใช่ ฉันเชื่อว่าคนประเภทที่สร้างบล็อกธรรมดาๆ จะได้รับประโยชน์อย่างมากจาก G แต่ยอมรับว่านั่นอาจไม่ใช่ตลาด BB อยู่แล้ว

    BB พร้อมด้วย theamer และ Ultimate Beaver เหมาะสำหรับผู้ที่จริงจังกับการออกแบบและการออกแบบที่มีขนาดใหญ่มากและฉันพบว่าไม่น่าเป็นไปได้ที่ Gutenburg จะสามารถแข่งขันกับ BB ในแง่ของการออกแบบได้!

    ผู้คนจำนวนมากใช้ Wordpress สำหรับบล็อกง่ายๆ และพวกเขาไม่ต้องการหรือต้องการเครื่องมือสร้างเพจอีกต่อไป หากพวกเขาสามารถทำให้ประสบการณ์การใช้งานดีขึ้นและง่ายขึ้น นั่นก็จะเป็นประโยชน์ต่อ Wordpress ซึ่งสมมติฐานของฉันก็คือว่าสิ่งนี้จะเป็นประโยชน์ต่อ BB ด้วย และเนื่องจาก คนอื่น ๆ กล่าวถึงถึงแม้จะมีเครื่องมือง่าย ๆ ก็ตาม 1) หลายคนไม่มีเวลายุ่งกับการสร้างเว็บไซต์เนื่องจากพวกเขาดำเนินกิจการอยู่ที่นั่นและเจ้าของธุรกิจที่มีความคิดในการประหยัดเงินในการสร้างเว็บไซต์ถือเป็นลูกค้าที่ไม่ดี มีอยู่แล้ว

    และ 2) พวกเขาจะสามารถสร้างไซต์ที่มีประสิทธิภาพได้หรือไม่? จิตวิทยาการขาย, พฤติกรรมผู้ใช้มือถือ, การทดสอบแยก, CRO, การเขียนคำโฆษณา, SEO บนเพจ ฯลฯ ไม่ใช่สิ่งที่คุณเรียนรู้ในชั่วข้ามคืน และสำหรับฉัน ประเด็นหลักของเว็บไซต์สำหรับธุรกิจคือการสร้างลูกค้าเป้าหมาย ซึ่งมีแง่มุมที่แตกต่างกันมากมาย เป็นการเรียนรู้เมื่อเวลาผ่านไปและไม่มีเครื่องมือลากและวางที่สามารถแทนที่สิ่งนั้นได้

    ดังนั้น ฉันหวังได้เพียงว่าเมื่อ Gutenburg เป็นค่าเริ่มต้นที่ BB ใช้งานได้ตามปกติ ฉันไม่ใช่นักออกแบบเว็บไซต์ในการทำความเข้าใจรายละเอียดต่างๆ ของการเขียนโค้ด css ฯลฯ แม้ว่าฉันจะคุ้นเคยกับโค้ดการเรียนรู้ที่ฉันต้องการสำหรับบางสิ่งที่ฉันต้องการก็ตาม ธีมของฉันไม่อนุญาตให้ฉันทำตามที่ฉันใช้ WordPress มาระยะหนึ่งแล้ว แต่แล้วก็ยุ่งกับไฟล์ wordpress หรือไฟล์ htaccess หากจำเป็น แต่ฉันเป็น SEO และ Lead Gen มากกว่าและค้นหา BB และผู้สร้างเพจอื่น ๆ มีประโยชน์มากที่จะได้รับ ไซต์ต่างๆ เติบโตอย่างรวดเร็วและดูดีเพราะฉันเก่งเรื่องการออกแบบและสามารถเรียนรู้สิ่งที่ฉันต้องการได้ทันที ดังนั้นหวังเป็นอย่างยิ่งว่าฉันจะใช้ BB ได้นานในอนาคต และหากต้องมี BB ที่เป็นผลิตภัณฑ์แบบสแตนด์อโลนเช่น wix หรืออะไรทำนองนั้น แน่นอนว่าฉันจะมีส่วนร่วมดีกว่ามากแน่นอน

    เวลาที่น่าสนใจข้างหน้า

    
    
    
    • ทิม วันที่ 26 กันยายน 2561 เวลา 05:00 น

      น่าสนใจ

      
      
      
22. Tim วันที่ 26 กันยายน 2561 เวลา 04:59 น

    ฉันเห็นด้วยกับคุณ

    
    
    
23. Karen J Rhoads 8 ตุลาคม 2561 เวลา 11:56 น

    มีฟอรัมสำหรับ beaverbuilder หรือไม่?

    
    
    
    • Robby McCullough วันที่ 17 ตุลาคม 2561 เวลา 13:06 น

      เราเคยมีฟอรัมที่ใช้เพื่อการสนับสนุน แต่ตอนนี้ไม่มีอีกแล้ว มี subreddit ของ Beaver Builder: http://reddit.com/r/beaverbuilder

      
      
      
24. Larry Are วันที่ 11 ตุลาคม 2561 เวลา 18:38 น

    ทั้ง Facebook และ Google จะไม่พิจารณาซื้อ Automatic ในการทำซ้ำปัจจุบันและ Matt Mullenberg ก็รู้เรื่องนี้ ผู้สร้างเพจไม่เพียงแต่พิสูจน์ว่า WordPress ได้รับการผลักดันเกินกว่าลูกศรใดๆ ที่ผู้บุกเบิกด้านหลังอาจคาดหวัง แต่ยังพิสูจน์ตลาดสำหรับผลิตภัณฑ์สายพันธุ์ที่ดีที่สุด ไม่มีตัวสร้างเพจที่ไม่ได้ทำอะไรมากเท่ากับหรือมากกว่า Gutenberg ที่เราเคยแสดงมา ขั้นตอนต่อไปเกี่ยวข้องกับสาเหตุที่ FB, Google และ Yahoo หรืออื่นๆ บางส่วนเสนอบัลแซ็กเพื่อซื้อมัน ความสะดวกในการใช้งานและการเข้าถึง Ad Dollars นั้นน่าดึงดูดเกินไป โยนโฆษณาทางทีวีแบบฝังหรือฝังไซต์ลงในทีวีเพื่อการโฆษณาหรือคุณลักษณะของแบรนด์ แล้วแผนภูมิจะขยายออกไปในบรรยากาศสตราโตสเฟียร์ เมื่อช่างประปาหรือคนดูแลสนามหญ้าของคุณออกทีวีระหว่างการแข่งขันนัดสำคัญ โปรดทราบว่าเกม Network/AT&T/NYNex/Cable ได้รับการเปลี่ยนตำแหน่งแล้ว หากไม่มีเงินมากมาย คุณจะต้องอยู่คนเดียวอีกครั้ง พูดคุยกับเพื่อนบ้านและเพื่อนๆ ในงานปาร์ตี้ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตลอดกาล