LiteSpeed ​​Cache กับ W3 Total Cache: แคชไหนดีกว่ากัน?

คุณต้องการปรับปรุงประสิทธิภาพของ WordPress ด้วยปลั๊กอินแคชหรือไม่? การเลือกระหว่าง LiteSpeed ​​Cache กับ W3 Total Cache อาจเป็นเรื่องยาก เนื่องจากนี่เป็นสองตัวเลือกยอดนิยม อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างเครื่องมือที่ทำให้เหมาะสำหรับผู้ใช้ที่แตกต่างกัน

ตัวอย่างเช่น LiteSpeed ​​Cache มีแนวโน้มที่จะเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับผู้เริ่มต้น เนื่องจากมีอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่ายที่สะอาดตา ในขณะที่ยังคงนำเสนอรายการฟีเจอร์ขั้นสูง อย่างไรก็ตาม โฮสต์ของคุณจำเป็นต้องใช้ LiteSpeed ​​Web Server เพื่อให้คุณได้รับประโยชน์จากคุณสมบัติการแคชในปลั๊กอิน ( แม้ว่าคุณสมบัติอื่น ๆ ส่วนใหญ่จะทำงานกับเว็บเซิร์ฟเวอร์ใดก็ได้ )

ในทางกลับกัน W3 Total Cache มีตัวเลือกการปรับแต่งมากมาย นอกจากนี้ยังเข้ากันได้กับแพลตฟอร์มโฮสติ้งและการติดตั้ง WordPress ที่หลากหลาย อย่างไรก็ตาม การตั้งค่าอาจดูซับซ้อนกว่าเล็กน้อยเนื่องจากมีตัวเลือกแคชที่แตกต่างกันมากมายและยังขาดการเพิ่มประสิทธิภาพโค้ดขั้นสูงที่ LiteSpeed ​​Cache นำเสนอ

ในโพสต์นี้ เราจะพูดถึงประโยชน์ของปลั๊กอินแคช WordPress จากนั้น เราจะมาเจาะลึกรีวิว LiteSpeed ​​Cache กับ W3 Total Cache ของเรากัน! มาเริ่มกันเลย!

ประโยชน์ของปลั๊กอินแคช WordPress

แม้ว่าโดยทั่วไป WordPress จะรักษาประสิทธิภาพที่ราบรื่น แต่ปลั๊กอิน ไฟล์สื่อ และธีมอาจทำให้เว็บไซต์ของคุณช้าลง ดังนั้น คุณอาจต้องการค้นหาปลั๊กอินสำหรับแคชเพื่อเพิ่มความเร็วในการจัดส่งเนื้อหาและปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้ (UX) ของคุณ

กระบวนการแคชเกี่ยวข้องกับไฟล์ HTML ที่สร้างขึ้นแบบไดนามิกซึ่งถูกจัดเก็บไว้ในแคช จากนั้น เมื่อผู้ใช้ร้องขอ ไฟล์ที่จัดเก็บไว้จะถูกเสิร์ฟแทนสคริปต์ที่จะต้องโหลดซ้ำจาก WordPress

ด้วยเหตุนี้ คุณจึงสามารถปรับปรุงเวลาในการโหลดและ Core Web Vitals ได้ (โดยเฉพาะ Largest Contentful Paint และ First Contentful Paint) ด้วยวิธีนี้ คุณจะสามารถเพิ่มอันดับการค้นหาและเพิ่มการเข้าชมเพจของคุณได้มากขึ้น

ด้วยปลั๊กอินแคช คุณยังสามารถเข้าถึงเครื่องมือพิเศษ เช่น การเพิ่มประสิทธิภาพโค้ด การผสานรวม CDN และการเพิ่มประสิทธิภาพรูปภาพ คุณสมบัติเหล่านี้จะช่วยให้คุณเพิ่มเวลาในการโหลดได้ดียิ่งขึ้น

LiteSpeed ​​Cache กับ W3 Total Cache: เปรียบเทียบห้าปัจจัย

ด้านล่างนี้ เราจะเปรียบเทียบ LiteSpeed ​​Cache กับ W3 Total Cache โดยละเอียด

ก่อนอื่น ด้วยจิตวิญญาณของการเปรียบเทียบปลั๊กอินเหล่านี้อย่างยุติธรรม สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าเครื่องมือทั้งสองนี้ทำงานได้ดีที่สุดบนเทคโนโลยีที่แตกต่างกัน โดยหลักแล้วสำหรับเซิร์ฟเวอร์ประเภทต่างๆ

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แม้ว่าคุณจะสามารถเข้าถึงคุณสมบัติทั่วไปของ LiteSpeed ​​Cache บนเซิร์ฟเวอร์ใดก็ได้ แต่คุณสามารถเข้าถึงฟังก์ชันการแคชได้ก็ต่อเมื่อโฮสต์ของคุณใช้ LiteSpeed ​​Web Server อย่างไรก็ตาม สำหรับวัตถุประสงค์ของบทความนี้ เราสามารถทดสอบปลั๊กอินบนเซิร์ฟเวอร์ Apache เท่านั้น

ดังนั้น คู่มือนี้สามารถให้ความคิดที่ดีแก่คุณเกี่ยวกับสิ่งที่คาดหวังจากปลั๊กอินแคชเหล่านี้ แต่โปรดจำไว้ว่าหากคุณใช้ LiteSpeed ​​Web Server คุณสามารถคาดหวังผลลัพธ์ที่ดียิ่งขึ้นจากปลั๊กอิน LiteSpeed ​​Cache

หากคุณ สนใจ โฮสต์ที่ใช้ LiteSpeed ​​Web Server เราขอแนะนำแผนโฮสติ้ง Turbo ที่ A2 Hosting รีวิว A2 Hosting ของเราครอบคลุมว่าทำไมเราถึงชอบมัน

เมื่อยังไม่มีการแนะนำดังกล่าว มาเริ่มต้นการเปรียบเทียบ LiteSpeed ​​Cache กับ W3 Total Cache กัน

1. ใช้งานง่าย ‍

วิธีที่ง่ายที่สุดวิธีหนึ่งในการตัดสินใจระหว่าง LiteSpeed ​​Cache กับ W3 Total Cache คือการดูว่าปลั๊กอินแต่ละตัวติดตั้งและกำหนดค่าได้ง่ายเพียงใด โชคดีที่ปลั๊กอินทั้งสองนี้ใช้งานได้ฟรี ดังนั้นคุณจึงสามารถติดตั้งได้โดยตรงจากแดชบอร์ด WordPress ของคุณ

แคช LiteSpeed

ด้วย LiteSpeed ​​Cache คุณสามารถดูสถิติที่เป็นประโยชน์ เช่น การปรับรูปภาพให้เหมาะสม เวลาในการโหลดหน้าเว็บ สถานะแคช และอื่นๆ ได้อย่างง่ายดาย:

เพื่อการกำหนดค่าที่รวดเร็ว ให้ไปที่ การตั้งค่าล่วงหน้า แล้วเลือกตัวเลือกที่เหมาะสม ตัวเลือก Essentials เป็นวิธีที่ตรงไปตรงมาที่สุดและประกอบด้วยแคชเริ่มต้น แคชของเบราว์เซอร์ และ TTL ที่สูงกว่า

การมีการตั้งค่าล่วงหน้าเหล่านี้มีประโยชน์มากเพราะคุณไม่จำเป็นต้องกำหนดการตั้งค่าแต่ละรายการตั้งแต่ต้น

โปรดทราบว่าหากคุณตั้งใจจะใช้บริการออนไลน์ใดๆ เช่น การปรับแต่งรูปภาพ คุณจะต้องขอคีย์โดเมนในส่วน ทั่วไป หรือใช้ LiteSpeed ​​Web Server มิฉะนั้น ให้ไปที่ Cache เพื่อเปิดใช้งานตัวเลือกการแคชต่างๆ:

แคชรวม W3

เมื่อติดตั้ง W3 Total Cache สำเร็จ คุณจะพบแท็บ ประสิทธิภาพ ใหม่ใน WordPress อย่างไรก็ตาม ตัวเลือกการกำหนดค่าจำนวนมากอาจมีมากเกินไปสำหรับผู้เริ่มต้น

ภายใต้ Feature Showcase คุณสามารถเข้าถึงการตั้งค่าสำหรับคุณสมบัติที่มีประโยชน์ที่สุดบางอย่างได้อย่างรวดเร็ว เช่น แคชฐานข้อมูล แคชอ็อบเจ็กต์ และการโหลดแบบ Lazy Loading:

ไม่เช่นนั้นอาจใช้เวลานานกว่าจะผ่านแต่ละส่วนที่แยกจากกัน โชคดีที่ W3 Total Cache มีคู่มือการตั้งค่าและส่วนคำถามที่พบบ่อยซึ่งสามารถเข้าถึงได้ง่ายผ่าน WordPress

2. ประสิทธิภาพ️

ตามที่คุณคาดหวัง LiteSpeed ​​Cache และ W3 Total Cache มอบคุณสมบัติการเพิ่มประสิทธิภาพที่หลากหลาย เช่น การแคชหน้าและการแคชของเบราว์เซอร์ เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพ นอกจากนี้ คุณจะพบการตั้งค่าเพิ่มเติม เช่น เครือข่ายการจัดส่งเนื้อหา (CDN) และคุณสมบัติการปรับแต่งรูปภาพให้เหมาะสม

อย่างไรก็ตาม คุณจะต้องการทราบว่าอันไหนทำงานได้ดีที่สุด โชคดีที่เราทำการทดสอบความเร็วหน้าหลายครั้งเพื่อประเมินเครื่องมือเหล่านี้ ด้วย Pingdom เราพบว่า LiteSpeed ​​Cache สามารถลดเวลาในการโหลดได้เพียงสองสามมิลลิวินาทีเท่านั้น

แต่ด้วย W3 Total Cache เวลาในการโหลดจึงลดลงกว่า 30 มิลลิวินาที นอกจากนี้ ปลั๊กอินทั้งสองยังช่วยให้เราบรรลุคะแนนประสิทธิภาพโดยรวมที่ 100

เมื่อเราใช้งานไซต์ของเราผ่าน WebPageTest เราก็สามารถเข้าใจประสิทธิภาพของมันในเชิงลึกมากขึ้น ด้วย LiteSpeed ​​Cache เนื้อหาขนาดใหญ่จะถูกเรนเดอร์อย่างรวดเร็ว และเนื้อหา HTML ส่วนใหญ่ถูกสร้างขึ้นฝั่งเซิร์ฟเวอร์ แม้ว่าจะใช้เวลาสักครู่ก่อนที่จะกลายเป็นแบบโต้ตอบ:

นอกจากนี้ Time to First Byte (TTFB) คือ 1.36 วินาที ในขณะที่ LCP คือ 2.36 วินาที

เมื่อเราเปลี่ยนมาใช้ W3 Total Cache เราพบผลลัพธ์ที่คล้ายกันมาก อย่างไรก็ตาม W3 Total Cache น่าประทับใจกว่าเล็กน้อย ตัวอย่างเช่น TTFB ลดลงเหลือ 1.15 วินาที ในขณะเดียวกัน LCP อยู่ที่ 2.14 วินาที

️ หมายเหตุ : โปรดทราบว่าการทดสอบเหล่านี้ดำเนินการบน Apache ซึ่งหมายความว่าไซต์ทดสอบของเรา ไม่ ได้ใช้คุณสมบัติแคชใน LiteSpeed ​​Cache หากคุณใช้โฮสต์ที่ใช้ LiteSpeed ​​Web Server (เช่นเซิร์ฟเวอร์ Turbo ของ A2 Hosting) คุณน่าจะได้รับการปรับปรุงประสิทธิภาพที่ใหญ่ขึ้น

3. คุณสมบัติ️

นอกจากความสามารถในการแคชแล้ว LiteSpeed ​​Cache เทียบกับ W3 Total Cache ยังมีคุณสมบัติพิเศษมากมายเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ WordPress ตัวอย่างเช่น คุณสามารถเปิดใช้งาน CDN, ย่อขนาด CSS และปรับแต่งรูปภาพได้

แคช LiteSpeed

LiteSpeed ​​Cache นำเสนอแนวทางบริการเต็มรูปแบบในการเพิ่มประสิทธิภาพ WordPress ซึ่งสามารถเทียบเคียงปลั๊กอินประสิทธิภาพแบบออลอินวันอื่นๆ เช่น WP Rocket

นอกเหนือจากการแคชแล้ว ยังสามารถช่วยเพิ่มประสิทธิภาพโค้ด (CSS, JavaScript และ HTML) การเพิ่มประสิทธิภาพรูปภาพ (รวมถึงการเพิ่มประสิทธิภาพรูปภาพโดยอัตโนมัติผ่าน QUIC.cloud) การเพิ่มประสิทธิภาพฐานข้อมูล และอื่นๆ อีกมากมาย

คุณสมบัติการเพิ่มประสิทธิภาพโค้ดมีความแข็งแกร่งเป็นพิเศษ เนื่องจากมีคุณลักษณะเฉพาะบางอย่าง เช่น ความสามารถในการลบ CSS ที่ไม่ได้ใช้ออกทีละหน้า

ในความเป็นจริง ฟีเจอร์ทั้งหมดอาจดูล้นหลามเล็กน้อยหากคุณพยายามกำหนดค่าทีละรายการ นี่คือเหตุผลที่เราแนะนำให้คนส่วนใหญ่ใช้ค่าที่ตั้งไว้ล่วงหน้าอันใดอันหนึ่งเป็นจุดเริ่มต้น

แคชรวม W3

W3 Total Cache ยังช่วยให้คุณเข้าถึงคุณสมบัติต่างๆ มากมาย อย่างไรก็ตาม จุดเน้นส่วนใหญ่อยู่ที่การกำหนดค่าเทคโนโลยีแคชต่างๆ

มันมีฟีเจอร์การเพิ่มประสิทธิภาพโค้ดด้วย แต่ไม่ได้ให้ความลึกในระดับเดียวกับ LiteSpeed ​​Cache

นอกจากนี้ แม้ว่าจะมีฟีเจอร์สำหรับการโหลดรูปภาพแบบ Lazy Loading และ/หรือแปลงเป็นรูปแบบ WebP แต่ก็ไม่ได้รวมการปรับรูปภาพให้เหมาะสมอัตโนมัติ เช่น การรวม QUIC.cloud ของ LiteSpeed ​​Cache

4. ความเข้ากันได้ (และการรวม CDN)

ความเข้ากันได้เป็นปัจจัยสำคัญที่ต้องพิจารณาเมื่อเลือกปลั๊กอินสำหรับแคช เนื่องจากคุณจะต้องแน่ใจว่าเครื่องมือทำงานได้ดีกับระบบปัจจุบันของคุณ

ข้อเสียเปรียบที่ใหญ่ที่สุดประการหนึ่งของ LiteSpeed ​​Cache คือโฮสต์ของคุณจำเป็นต้องใช้ LiteSpeed ​​Web Server เพื่อที่จะได้รับประโยชน์เต็มที่จากปลั๊กอิน

คุณสามารถใช้คุณสมบัติ มากมาย บนเว็บเซิร์ฟเวอร์ใดก็ได้ แต่คุณสมบัติบางอย่างมีเฉพาะใน LiteSpeed ​​Web Server เท่านั้น

ในแง่ของการรวม CDN นั้น LiteSpeed ​​Cache สามารถช่วยคุณเชื่อมต่อกับ QUIC.cloud ซึ่งเป็น CDN จากทีมงาน LiteSpeed ​​ที่ให้ความสามารถในการแคชหน้า WordPress แบบไดนามิกได้อย่างสมบูรณ์

นอกจากนี้ ยังให้คุณใช้ CDN แบบกำหนดเองใดๆ ก็ได้ รวมถึงการผสานรวมแบบพิเศษกับ Cloudflare API

หากต้องการเปิดใช้งาน CDN คุณสามารถใช้วิซาร์ดการตั้งค่าอัตโนมัติซึ่งจะแนะนำคุณตลอดกระบวนการ หรือคุณสามารถตั้งค่านี้ด้วยตนเองซึ่งซับซ้อนกว่านี้เล็กน้อย

W3 Total Cache ไม่มี CDN ของตัวเอง แต่ช่วยให้คุณเชื่อมต่อกับบริการ CDN ยอดนิยมได้

คุณจะต้องไปที่ การตั้งค่าทั่วไป และเลือกประเภท CDN ที่คุณต้องการ ( W3 Total Cache แนะนำ StackPath ในขณะที่โพสต์นี้ แต่อาจมีการเปลี่ยนแปลงเนื่องจาก StackPath จะหยุดให้บริการในอนาคตอันใกล้นี้ ):

จากนั้นสลับไปที่ส่วน CDN เพื่ออนุญาตการดำเนินการนี้ คุณจะต้องสร้างบัญชี StackPath ก่อนดำเนินการต่อ อย่างไรก็ตาม W3 Total Cache สามารถใช้กับเซิร์ฟเวอร์ใดก็ได้ซึ่งเป็นโบนัสก้อนใหญ่

โชคดีที่ปลั๊กอินทั้งสองยังเข้ากันได้กับปลั๊กอินยอดนิยมมากมาย เช่น WooCommerce และ bbPress LiteSpeed ​​Cache มีรายการปลั๊กอินที่เข้ากันได้ทั้งหมด รวมถึง WPML, Elementor และ Ninja Forms

5. การสนับสนุน

หากต้องการยุติการอภิปราย LiteSpeed ​​Cache กับ W3 Total Cache มาดูการสนับสนุนที่คุณได้รับจากตัวเลือกแต่ละรายการเหล่านี้กัน โชคดีที่มีฟอรัมสนับสนุนที่ใช้งานได้กับ LiteSpeed ​​Cache

ยิ่งไปกว่านั้น คุณจะพบเอกสารโดยละเอียดที่มีคำอธิบายทั้งหมดและคำแนะนำทีละขั้นตอนในการกำหนดการตั้งค่าต่างๆ ในระหว่างนี้ โปรดดูหน้าคำถามที่พบบ่อยที่มีประโยชน์นี้เพื่อรับคำตอบสำหรับคำถามทั่วไป

หากคุณมีคำถามเกี่ยวกับวิธีใช้ W3 Total Cache คุณสามารถไปที่ฟอรัมสนับสนุนหรือสแกนคำถามที่พบบ่อยได้ ในการตั้งค่าปลั๊กอิน คุณสามารถเข้าถึงคู่มือการตั้งค่าที่ชัดเจนได้ หรือคุณสามารถอัปเกรดเป็น Total Cache Pro ได้ในราคา $8.25 ต่อเดือนเพื่อรับบริการสนับสนุนระดับพรีเมียม

ความคิดสุดท้ายเกี่ยวกับ LiteSpeed ​​Cache กับ W3 Total Cache

ตัวอย่างเช่น LiteSpeed ​​Cache จะดีที่สุดหากโฮสต์ของคุณใช้เซิร์ฟเวอร์ LiteSpeed ​​Web Server และ/หรือคุณเชื่อมต่อกับ QUIC.cloud CDN ไม่เพียงแต่ให้การแคชที่รวดเร็วเท่านั้น แต่ยังให้การปรับโค้ดขั้นสูงและการปรับรูปภาพให้เหมาะสมผ่าน QUIC.cloud อีกด้วย

อย่างไรก็ตาม W3 Total Cache ทำงานได้กับเซิร์ฟเวอร์ทุกประเภท ซึ่งทำให้เป็นโซลูชันแคชที่ดีหากโฮสต์ของคุณใช้ Apache หรือ Nginx

คุณมีคำถามเกี่ยวกับวิธีเลือกระหว่าง LiteSpeed ​​Cache กับ W3 Total Cache หรือไม่? แจ้งให้เราทราบในความคิดเห็นด้านล่าง!