Classic Editor vs Gutenberg: สุดยอด WordPress Showdown
เผยแพร่แล้ว: 2023-05-18การถกเถียงอย่างต่อเนื่องระหว่าง Classic Editor กับ Gutenberg เป็นประเด็นร้อนในชุมชน WordPress นับตั้งแต่ที่ Gutenberg ได้รับการแนะนำเป็นตัวแก้ไขเริ่มต้น ในขณะที่ผู้สร้างเว็บไซต์ นักพัฒนา นักการตลาดออนไลน์ และนักออกแบบต้องต่อสู้กับตัวเลือกของพวกเขา จึงจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องตระหนักถึงความแตกต่างหลักระหว่างบรรณาธิการสองคนนี้และวิธีที่พวกเขากำหนดรูปแบบการสร้างเนื้อหา
ในบล็อกโพสต์นี้ เราจะให้ภาพรวมของทั้งโปรแกรมแก้ไขบล็อก Gutenberg และอินเทอร์เฟซ Classic Editor ขณะที่เปรียบเทียบคุณลักษณะและฟังก์ชันการทำงาน นอกจากนี้ เราจะหารือเกี่ยวกับกรณีการนำ Gutenberg มาใช้กับแนวทางสมัยใหม่ในการสร้างเนื้อหาที่มีสื่อหลากหลายโดยใช้บล็อกหรือรักษาความเรียบง่ายของสภาพแวดล้อมแบบ Microsoft Word ที่คุ้นเคยของ Classic Editor
สุดท้าย เราจะสำรวจวิธีสร้างสมดุลระหว่างความคืบหน้าและการตั้งค่าของผู้ใช้เมื่อเลือกระหว่าง Classic Editor กับ Gutenberg สำหรับโครงการ WordPress ของคุณ
สารบัญ:
- บทนำ: การถกเถียงอย่างต่อเนื่องระหว่างผู้ใช้ Gutenberg และ Classic Editor
- ภาพรวมของ Gutenberg Block Editor
- คุณสมบัติหลักและคุณประโยชน์
- ประสบการณ์ผู้ใช้และเส้นโค้งการเรียนรู้
- ภาพรวมของ Classic Editor
- คุณสมบัติหลักและคุณประโยชน์
- ประสบการณ์ผู้ใช้และความง่ายในการใช้งาน
- เปรียบเทียบ Gutenberg และ Classic Editor
- ฉัน. ประสิทธิภาพและการใช้ทรัพยากร
- ii. ความสามารถในการปรับแต่ง
- สาม. การสนับสนุนและการพัฒนาในอนาคต
- กรณีการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม Gutenberg
- กรณีการรักษาโปรแกรมแก้ไขแบบคลาสสิก
- สร้างความสมดุลระหว่างความคืบหน้าและการตั้งค่าของผู้ใช้
- คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับ Classic Editor กับ Gutenberg
- อะไรคือความแตกต่างระหว่างตัวแก้ไข Gutenberg และตัวแก้ไขแบบคลาสสิก?
- อะไรคือความแตกต่างระหว่างตัวแก้ไข Gutenberg และตัวแก้ไขบล็อก?
- ข้อเสียของ Gutenberg คืออะไร?
- อะไรคือความแตกต่างระหว่างตัวแก้ไขแบบคลาสสิกและตัวแก้ไขใหม่ใน WordPress?
- บทสรุป
1. บทนำ: การถกเถียงอย่างต่อเนื่องระหว่างผู้ใช้ Gutenberg และ Classic Editor
โลกของ WordPress ถูกแบ่งออกตั้งแต่มีการเปิดตัว โปรแกรมแก้ไขบล็อก Gutenberg แม้ว่าผู้ใช้บางรายได้นำวิธีใหม่นี้ไปใช้ในการสร้างเนื้อหา แต่คนอื่นๆ ก็ยังชอบใช้ อินเทอร์เฟซ Classic Editor ที่คุ้นเคย การอภิปรายเกี่ยวกับตัวเลือกตัวแก้ไข WordPress มักจะมุ่งเน้นไปที่ความเป็นมิตรต่อผู้ใช้ ความสามารถในการปรับแต่ง และความลงตัวของตัวเลือกนี้กับกระบวนการที่มีอยู่
ในบทความนี้ เราจะสำรวจข้อโต้แย้งทั้งสองด้านโดยการตรวจสอบคุณลักษณะหลักและประโยชน์ที่ได้รับจากโปรแกรมแก้ไข WordPress แต่ละตัว นอกจากนี้ เราจะหารือเกี่ยวกับประสิทธิภาพและการใช้ทรัพยากรในขณะที่พิจารณาการสนับสนุนสำหรับการพัฒนาในอนาคต เพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจได้อย่างมีข้อมูลว่าถึงเวลาเลิกใช้ Classic Editor เพื่อหันไปหา Gutenberg หรือไม่
- ประสบการณ์ผู้ใช้: ตัวแก้ไขแต่ละตัวตอบสนองความต้องการของผู้ใช้ที่แตกต่างกันอย่างไร
- ความสามารถในการปรับแต่ง: ตัวแก้ไขใดให้ความยืดหยุ่นในการออกแบบเว็บไซต์ของคุณมากกว่ากัน
- ความคุ้นเคย vs ความก้าวหน้า: ผู้ใช้ WordPress เป็นเวลานานควรยอมรับการเปลี่ยนแปลงหรือยึดติดกับสิ่งที่พวกเขารู้ดีที่สุด?
- อนาคตของการแก้ไข WordPress: บรรณาธิการเหล่านี้มีบทบาทอย่างไรในการกำหนดวิธีที่เราสร้างเนื้อหาออนไลน์
เราหวังว่าการวิเคราะห์ของเราจะช่วยให้คุณเข้าใจว่าตัวเลือกใดเหมาะกับความต้องการของคุณมากกว่า ไม่ว่าจะเป็นการยอมรับแนวทางที่แปลกใหม่ของ Gutenberg หรือการยึดติดกับความเรียบง่ายของ Classic Editor
การโต้เถียงกันระหว่างผู้ใช้ Gutenberg และ Classic Editor กำลังดำเนินอยู่ เนื่องจากโปรแกรมแก้ไขแต่ละรายการมีข้อดีและข้อเสียต่างกันไป เพื่อให้เลือกได้อย่างถูกต้อง สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักถึงคุณลักษณะของบรรณาธิการทั้งสอง ต่อไป เราจะดูภาพรวมของตัวแก้ไขบล็อก Gutenberg
“คุณเป็นทีม Classic Editor หรือ Gutenberg? ค้นหาโปรแกรมแก้ไข WordPress ที่เหมาะกับความต้องการของคุณมากที่สุดด้วยการวิเคราะห์ที่ครอบคลุมของเรา #WordPress #GutenbergVsClassicEditor”คลิกเพื่อทวีต
ภาพรวมของ Gutenberg Block Editor
ตัวแก้ไขบล็อก Gutenberg ได้กลายเป็นตัวเปลี่ยนเกมในโลกของ WordPress ตั้งแต่เปิดตัวใน WordPress 5.0 มาดูคุณสมบัติหลัก ประโยชน์ และประสบการณ์ของผู้ใช้กัน
คุณสมบัติหลักและคุณประโยชน์
- บล็อก: ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่าง Classic Editor และ Gutenberg Block Editor คือ Gutenberg ทำงานร่วมกับบล็อก – องค์ประกอบแต่ละส่วน เช่น ย่อหน้า รูปภาพ หรือหัวเรื่อง – ทำให้สร้างเนื้อหาที่มีสื่อสมบูรณ์ได้ง่ายขึ้น
- การแก้ไขเว็บไซต์แบบเต็ม: ด้วยการอัปเดตล่าสุด ตอนนี้ Gutenberg รองรับความสามารถในการแก้ไขเว็บไซต์อย่างเต็มรูปแบบ ซึ่งช่วยให้ผู้ใช้สามารถออกแบบเว็บไซต์ทั้งหมดโดยใช้เพียงส่วนต่อประสานตัวแก้ไขบล็อก
- เทมเพลตในตัว: ผู้ใช้สามารถเลือกจากบล็อกเริ่มต้นและเทมเพลตต่างๆ สำหรับสร้างเค้าโครงที่ซับซ้อนโดยไม่ต้องใช้ปลั๊กอินหรือเครื่องมือสร้างเพิ่มเติม
ประสบการณ์ผู้ใช้และเส้นโค้งการเรียนรู้
Gutenberg มีอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่ายสำหรับทั้งผู้เริ่มต้นและนักพัฒนาที่มีประสบการณ์ อย่างไรก็ตาม มีช่วงการเรียนรู้ที่เกี่ยวข้องเมื่อคุณเปลี่ยนจากโปรแกรมแก้ไข WordPress รุ่นก่อนหน้า (คลาสสิก) เป็นแนวทางใหม่ในการใช้บล็อกสำหรับการสร้างเนื้อหา
โหมดแก้ไขเทมเพลต แป้นพิมพ์ลัด และอินเทอร์เฟซตัวแทรกบล็อกที่ได้รับการปรับปรุงช่วยให้ผู้ใช้สามารถเริ่มเขียนได้อย่างรวดเร็วในขณะที่ยังสามารถเข้าถึงตัวเลือกการปรับแต่งขั้นสูงเมื่อจำเป็น
โดยรวมแล้ว การนำ Gutenberg Block Editor มาใช้อาจต้องใช้ความพยายามในเบื้องต้น แต่ให้ผลตอบแทนด้วยความสามารถในการออกแบบที่ได้รับการปรับปรุงซึ่งสอดคล้องกับแนวโน้มการพัฒนาเว็บสมัยใหม่
เครื่องมือแก้ไขบล็อก Gutenberg เป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพและหลากหลายสำหรับการสร้างเนื้อหาแบบไดนามิก ด้วยอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่าย จึงเป็นเรื่องง่ายที่จะสร้างเพจที่น่าสนใจที่จะดึงดูดผู้อ่าน จากภาพรวมของตัวแก้ไขบล็อก Gutenberg นี้ ให้เราดูที่ตัวแก้ไขแบบคลาสสิกและดูว่ามันเปรียบเทียบกันอย่างไร
“อัปเกรดเกมสร้างเนื้อหา WordPress ของคุณด้วย Gutenberg Block Editor สัมผัสเลย์เอาต์ที่มีสื่อหลากหลาย การแก้ไขเว็บไซต์เต็มรูปแบบ และอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่าย #WordPress #Gutenberg”คลิกเพื่อทวีต
ภาพรวมของ Classic Editor
Classic Editor เป็นส่วนประกอบหลักสำหรับผู้ใช้ WordPress ตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง โดยมีอินเทอร์เฟซที่คุ้นเคยและตรงไปตรงมาสำหรับการสร้างเนื้อหา ในส่วนนี้ เราจะพูดถึงสาเหตุที่ผู้ใช้บางคนยังคงต้องการใช้ Classic Editor ต่อไป
คุณสมบัติหลักและคุณประโยชน์
- ความเรียบง่าย: Classic Editor นำเสนอโปรแกรมแก้ไขข้อความอย่างง่ายที่ใกล้เคียงกับ Microsoft Word ทำให้ง่ายสำหรับผู้ใช้ที่ใช้เวลานานในการสร้างเนื้อหาโดยไม่ต้องเสียเวลาเรียนรู้
- ความคุ้นเคย: สำหรับผู้ที่เคยใช้ WordPress ก่อนที่ Gutenberg จะแนะนำใน WordPress 5 ตัวแก้ไขแบบคลาสสิกจะให้ความรู้สึกคุ้นเคยและสะดวกสบาย
- ความเข้ากันได้: ปลั๊กอินหรือธีมบางตัวอาจยังใช้งานร่วมกับ Gutenberg ได้ไม่เต็มที่ การใช้โปรแกรมแก้ไขแบบคลาสสิกช่วยให้มั่นใจได้ถึงความเข้ากันได้กับเครื่องมือเหล่านี้
ประสบการณ์ผู้ใช้และความง่ายในการใช้งาน
ประสบการณ์ของผู้ใช้ที่นำเสนอโดย Classic Editor เป็นหนึ่งในจุดขายที่สำคัญที่สุด ความเรียบง่ายทำให้แม้แต่ผู้สร้างเว็บไซต์มือใหม่ก็เริ่มเขียนได้ทันทีโดยไม่ต้องเรียนรู้แนวคิดใหม่ เช่น บล็อกหรือรูปแบบที่ซับซ้อน นอกจากนี้ แป้นพิมพ์ลัดที่มีอยู่จำนวนมากจากเวอร์ชันก่อนหน้าจะยังคงอยู่ในเวอร์ชันตัวแก้ไขนี้ ทำให้สะดวกยิ่งขึ้นสำหรับผู้ใช้ที่มีประสบการณ์เช่นกัน (ที่มา) อย่างไรก็ตาม แม้จะสะดวกสบายและคุ้นเคย แต่ก็ยังขาดตัวเลือกการปรับแต่งขั้นสูงที่ Gutenberg Blocks จัดหาให้ เช่น การผสานรวมเนื้อหาที่มีสื่อหลากหลายหรือความสามารถในการแก้ไขเว็บไซต์แบบเต็มรูปแบบที่มีให้ผ่านการอัปเดตที่ใหม่กว่า
สำหรับผู้ที่มองหาวิธีที่ง่ายและมีประสิทธิภาพในการสร้างเนื้อหา โปรแกรมแก้ไขแบบคลาสสิกเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม อย่างไรก็ตามอาจไม่เหมาะสำหรับทุกความต้องการ การเปรียบเทียบโปรแกรมแก้ไขทั้งสองสามารถช่วยในการเลือกโปรแกรมที่ตรงกับความต้องการของคุณมากที่สุด
“ยังคงชอบโปรแกรมแก้ไขแบบคลาสสิกมากกว่า Gutenberg หรือไม่ เรียนรู้ว่าเหตุใดความเรียบง่าย ความคุ้นเคย และความเข้ากันได้จึงเป็นตัวเลือกอันดับต้น ๆ สำหรับผู้ใช้ WordPress #WordPress #ClassicEditor #Gutenberg”คลิกเพื่อทวีต
4. เปรียบเทียบ Gutenberg และ Classic Editor
เมื่อตัดสินใจเลือกระหว่างตัวแก้ไขบล็อก Gutenberg และปลั๊กอินตัวแก้ไขคลาสสิก สิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาประสิทธิภาพ ความสามารถในการปรับแต่ง และการพัฒนาในอนาคต
ฉัน. ประสิทธิภาพและการใช้ทรัพยากร
Gutenberg ได้รับการออกแบบโดยคำนึงถึงมาตรฐานเว็บสมัยใหม่ ส่งผลให้กระบวนการสร้างเนื้อหามีประสิทธิภาพมากขึ้นเมื่อเทียบกับโปรแกรมแก้ไข WordPress รุ่นก่อนหน้า วิธีการแบบบล็อกช่วยให้สามารถจัดระเบียบเนื้อหาของคุณได้ดีขึ้นในขณะที่ลดภาระของเซิร์ฟเวอร์โดยการโหลดทรัพยากรที่จำเป็นตามต้องการเท่านั้น
ii. ความสามารถในการปรับแต่ง
- Gutenberg: ด้วยคลังบล็อกที่กว้างขวาง Gutenberg มอบความยืดหยุ่นที่เหนือชั้นเมื่อออกแบบเพจหรือโพสต์โดยไม่ต้องพึ่งพาปลั๊กอินหรือเครื่องมือสร้างเพิ่มเติม สิ่งนี้ทำให้ผู้ใช้สามารถสร้างเลย์เอาต์ที่ซับซ้อนซึ่งก่อนหน้านี้ยากขึ้นโดยใช้เพียงอินเทอร์เฟซแบบคลาสสิก
- ตัวแก้ไขแบบคลาสสิก: แม้ว่าจะยังคงสามารถจัดการงานจัดรูปแบบพื้นฐาน เช่น ข้อความตัวหนาหรือการเพิ่มรูปภาพได้ แต่ตัวเลือกการออกแบบขั้นสูงจะถูกจำกัด เว้นแต่คุณจะใช้โซลูชันของบุคคลที่สาม เช่น ตัวสร้างเพจหรือโค้ด CSS แบบกำหนดเอง
สาม. การสนับสนุนและการพัฒนาในอนาคต
วิวัฒนาการอย่างต่อเนื่องของ WordPress เชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับความก้าวหน้าของ Gutenberg; ดังนั้นการสนับสนุนสำหรับโปรแกรมแก้ไขนี้จะดำเนินต่อไปในอนาคตอันใกล้ รวมถึงคุณลักษณะการแก้ไขเว็บไซต์เต็มรูปแบบใน WordPress 5.8+ ในทางกลับกัน แม้ว่า Classic Editor จะยังคงได้รับการสนับสนุนจนถึงวันที่ 31 ธันวาคม 2023 เป็นอย่างน้อย (แหล่งที่มา) แต่ความมีชีวิตในระยะยาวนั้นไม่แน่นอน
การเปรียบเทียบ Gutenberg และ Classic Editor ได้เน้นถึงประโยชน์ของโปรแกรมแก้ไขแต่ละรายการ ตลอดจนข้อเสียของโปรแกรมแก้ไขแต่ละรายการ ด้วยความรู้ที่มีอยู่ในมือ ตอนนี้เราสามารถพิจารณากรณีของการนำ Gutenberg มาใช้ได้ เพื่อทำการตัดสินใจอย่างรอบรู้มากขึ้นว่าแบบใดเหมาะสมกับเว็บไซต์ของเรา
“อัปเกรดเกมสร้างเนื้อหาของคุณด้วยประสิทธิภาพที่มีประสิทธิภาพของ Gutenberg และตัวเลือกการปรับแต่งที่ยืดหยุ่น พร้อมรองรับการรองรับ WordPress 5.8+ ในอนาคต #GutenbergVsClassicEditor #WordPressTips” คลิกเพื่อทวีต
กรณีการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม Gutenberg
ตัวแก้ไขบล็อก Gutenberg มีข้อดีหลายอย่างที่ทำให้ควรพิจารณาเป็นตัวแก้ไข WordPress เริ่มต้นของคุณ:
- สอดคล้องกับอนาคตของ WordPress: ในฐานะส่วนหนึ่งของซอฟต์แวร์ WordPress หลัก Gutenberg ได้รับการอัปเดตและปรับปรุงอย่างต่อเนื่องโดยทีมงานที่ทุ่มเท ด้วยฟีเจอร์ต่างๆ เช่น การแก้ไขไซต์เต็มรูปแบบและโหมดแก้ไขเทมเพลตในเร็วๆ นี้ การโอบกอด Gutenberg จะช่วยให้คุณไม่พลาดข่าวสารล่าสุดเกี่ยวกับความก้าวหน้าล่าสุดในการพัฒนาเว็บ
- ปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้และความสามารถในการออกแบบ: Gutenberg มีโปรแกรมแก้ไขภาพที่ใช้งานง่ายซึ่งแตกต่างจากอินเทอร์เฟซข้อความธรรมดาของโปรแกรมแก้ไขแบบคลาสสิก ซึ่งช่วยให้ผู้ใช้สร้างเนื้อหาที่มีสื่อสมบูรณ์โดยไม่ต้องใช้ปลั๊กอินหรือความรู้ด้านการเขียนโค้ดเพิ่มเติม วิธีการแบบโมดูลาร์ช่วยลดความยุ่งยากในการจัดวางที่ซับซ้อนผ่านบล็อกที่สร้างไว้ล่วงหน้า เช่น บล็อกย่อหน้า แกลเลอรีรูปภาพ คอลัมน์ และอื่นๆ
Gutenberg ยังมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ไม่ซ้ำใครซึ่งไม่มีใน Classic Editor ผ่านคลังบล็อกมากมาย สิ่งนี้ช่วยให้นักพัฒนาสามารถสร้างการออกแบบที่กำหนดเองได้เร็วกว่าที่เคยเป็นมาในขณะที่ยังคงความสอดคล้องกันทั่วทั้งเว็บไซต์
หากคุณไม่คุ้นเคยกับ WordPress หรือต้องการเพิ่มขั้นตอนการทำงานและความสามารถในการออกแบบเว็บไซต์ ลองนึกถึงการทดลองกับ Gutenberg การลงทุนเวลาเพื่อฝึกฝนเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพนี้จะเป็นประโยชน์อย่างมากต่อโครงการออนไลน์ของคุณในระยะยาว
กรณีการรับเลี้ยง Gutenberg นั้นชัดเจน Gutenberg มอบประสบการณ์ที่เป็นมิตรต่อผู้ใช้และเป็นธรรมชาติมากขึ้น ทำให้ผู้ใช้สามารถสร้างเนื้อหาได้เร็วกว่าที่เคยเป็นมา จากประโยชน์ของ Gutenberg ให้เราพิจารณาว่าเหตุใดเราจึงยังคงเลือกใช้ Classic Editor
กรณีการรักษาโปรแกรมแก้ไขแบบคลาสสิก
แม้ว่า Gutenberg จะมีข้อดี แต่ก็มีเหตุผลที่ถูกต้องในการใช้ปลั๊กอิน Classic Editor ต่อไป หนึ่งในข้อโต้แย้งหลักที่สนับสนุนการใช้ตัวแก้ไขนี้คือความคุ้นเคยและความเรียบง่ายสำหรับผู้ใช้เป็นเวลานาน
- ความคุ้นเคย: ผู้ใช้ WordPress จำนวนมากใช้งานอินเทอร์เฟซ Classic Editor มานานหลายปี ทำให้พวกเขาสร้างเนื้อหาได้ง่ายขึ้นและมีประสิทธิภาพมากขึ้นโดยไม่ต้องเรียนรู้ระบบใหม่ โปรแกรมแก้ไข TinyMCE ซึ่งขับเคลื่อนโปรแกรมแก้ไขแบบคลาสสิก มอบประสบการณ์การแก้ไขข้อความที่เรียบง่ายคล้ายกับ Microsoft Word
- ความเรียบง่าย: สำหรับผู้ที่ทำงานกับเนื้อหาแบบข้อความธรรมดาเป็นหลัก หรือไม่ต้องการจัดการกับเลย์เอาต์ที่ซับซ้อน วิธีการบล็อกของ Gutenberg อาจรู้สึกหนักใจ ในกรณีเช่นนี้ การใช้โปรแกรมแก้ไขภาพที่ง่ายกว่าเช่นโปรแกรมแก้ไขแบบคลาสสิกอาจเป็นประโยชน์
นอกจากความคุ้นเคยและความเรียบง่ายแล้ว ความเข้ากันได้ยังมีบทบาทสำคัญในการเลือกระหว่างบรรณาธิการ เวิร์กโฟลว์และเครื่องมือที่มีอยู่บางรายการอาจใช้คุณสมบัติพิเศษของ Classic Editor นอกจากนี้ ธีมหรือปลั๊กอินบางอย่างอาจยังไม่รองรับความสามารถในการแก้ไขเว็บไซต์อย่างเต็มรูปแบบที่นำเสนอโดยบล็อก Gutenberg
“ยึดติดกับสิ่งที่เหมาะกับคุณ ปลั๊กอิน Classic Editor มีข้อได้เปรียบด้านความคุ้นเคย ความเรียบง่ายและความเข้ากันได้มากกว่า Gutenberg #WordPress #ClassicEditor”คลิกเพื่อทวีต
สร้างความสมดุลระหว่างความคืบหน้าและการตั้งค่าของผู้ใช้
การเปลี่ยนจาก Classic Editor เป็น Gutenberg Block Editor ขึ้นอยู่กับความต้องการ ความชอบ และเวิร์กโฟลว์ของแต่ละบุคคล
พิจารณาติดตั้ง ปลั๊กอินโปรแกรมแก้ไขคลาสสิก ซึ่งช่วยให้คุณใช้โปรแกรมแก้ไขทั้งสองพร้อมกันได้ ด้วยวิธีนี้ คุณจะค่อย ๆ เปลี่ยนเวิร์กโฟลว์ได้โดยไม่รบกวนโปรเจ็กต์หรือกระบวนการที่มีอยู่
- เคล็ดลับของ Gutenberg: เพื่อให้ง่ายต่อการใช้บล็อก Gutenberg อย่างมีประสิทธิภาพสำหรับรูปแบบที่ซับซ้อนและแป้นพิมพ์ลัดในกระบวนการพัฒนาเว็บของคุณ:
- เรียกดูทรัพยากรที่มีอยู่ เช่น บทแนะนำหรือบล็อกโพสต์ที่ให้คำแนะนำที่เป็นประโยชน์สำหรับการเรียนรู้อินเทอร์เฟซตัวแก้ไขใหม่นี้
- รวมปลั๊กอินเพิ่มเติมที่ออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับการปรับปรุงการทำงานของ Gutenberg
- การรักษาความเข้ากันได้: คอยดูการอัปเดตที่เกี่ยวข้องกับซอฟต์แวร์ WordPress หลัก (เช่น รุ่นของ WordPress) เพื่อให้ปัญหาความเข้ากันได้กับตัวแก้ไขตัวใดตัวหนึ่งได้รับการแก้ไขโดยทันทีเมื่อจำเป็น
“มีปัญหาในการเลือกระหว่าง Classic Editor กับ Gutenberg ใช่ไหม ติดตั้งปลั๊กอิน Classic Editor เพื่อการเปลี่ยนแปลงที่ราบรื่นในขณะที่สำรวจคุณสมบัติขั้นสูงของ Gutenberg #WordPress #Gutenberg #ClassicEditor”คลิกเพื่อทวีต
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับ Classic Editor กับ Gutenberg
อะไรคือความแตกต่างระหว่างตัวแก้ไข Gutenberg และตัวแก้ไขแบบคลาสสิก?
ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง Gutenberg และ Classic Editor อยู่ที่ประสบการณ์ในการแก้ไข Gutenberg หรือที่เรียกว่าเครื่องมือแก้ไขบล็อก นำเสนออินเทอร์เฟซที่ทันสมัยพร้อมฟังก์ชันการลากและวางสำหรับการสร้างเนื้อหาโดยใช้บล็อก Classic Editor มีอินเตอร์เฟสแบบ WYSIWYG (What You See Is What You Get) แบบดั้งเดิมที่คล้ายกับโปรแกรมประมวลผลคำรุ่นเก่า
อะไรคือความแตกต่างระหว่างตัวแก้ไข Gutenberg และตัวแก้ไขบล็อก?
Gutenberg และ Block Editor นั้นเป็นสิ่งเดียวกัน พวกเขาอ้างถึงเครื่องมือสร้างเนื้อหาเริ่มต้นล่าสุดของ WordPress ใช้ระบบของบล็อกแต่ละบล็อกเพื่อสร้างหน้าหรือโพสต์ ทำให้ผู้ใช้มีความยืดหยุ่นมากขึ้นในการออกแบบเลย์เอาต์เมื่อเทียบกับรุ่นก่อนหน้า – Classic Editor
ข้อเสียของ Gutenberg คืออะไร?
ข้อเสียที่สำคัญของ Gutenberg คือช่วงการเรียนรู้สำหรับผู้ที่คุ้นเคยกับการใช้ Classic Editor นอกจากนี้ ปลั๊กอินบางตัวอาจยังไม่รองรับหรืออาจต้องการการอัปเดตเพื่อความเข้ากันได้อย่างสมบูรณ์ สิ่งนี้อาจนำไปสู่ข้อขัดแย้งหรือข้อจำกัดที่อาจเกิดขึ้นเมื่อสร้างเว็บไซต์
อะไรคือความแตกต่างระหว่างตัวแก้ไขแบบคลาสสิกและตัวแก้ไขใหม่ใน WordPress?
ความแตกต่างหลักระหว่างโปรแกรมแก้ไขเหล่านี้อยู่ที่ส่วนต่อประสานกับผู้ใช้: โปรแกรมแก้ไข WordPress ใหม่ (Gutenberg) ใช้วิธีการแบบแยกส่วนผ่านบล็อกที่ปรับแต่งได้ในขณะที่เสนอตัวเลือกการออกแบบที่ได้รับการปรับปรุง ในขณะที่ Classic Editor ใช้รูปแบบ WYSIWYG ที่เก่ากว่าโดยไม่มีคุณสมบัติการปรับแต่งเลย์เอาต์ในตัว
บทสรุป
โดยสรุป การถกเถียงอย่างต่อเนื่องระหว่าง Classic Editor และ Gutenberg Editor นั้นขึ้นอยู่กับความชอบส่วนบุคคลและความต้องการส่วนบุคคล บางคนอาจชอบความเรียบง่ายของอินเทอร์เฟซ Classic Editor คนอื่นอาจชื่นชมความยืดหยุ่นและความสามารถที่เพิ่มขึ้นจากตัวแก้ไขบล็อกของ Gutenberg ขึ้นอยู่กับผู้ใช้แต่ละคนในการพิจารณาว่าตัวแก้ไขใดตรงตามความต้องการและความชอบของพวกเขามากที่สุด
หากคุณกำลังมองหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ WordPress หรือต้องการความช่วยเหลือเกี่ยวกับโครงการพัฒนาเว็บไซต์ของคุณ อย่าลืมตรวจสอบ WPMayor ทีมผู้เชี่ยวชาญของเราสามารถให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีค่าเกี่ยวกับทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับ WordPress รวมถึงเคล็ดลับในการใช้ Gutenberg อย่างมีประสิทธิภาพหรือวิธีเพิ่มประสิทธิภาพไซต์ของคุณด้วยปลั๊กอินเพิ่มเติม