Rocket.net против Kinsta Хостинг WordPress: что выбрать в 2023 году?
Опубликовано: 2023-04-27Пытаетесь выбрать между Rocket.net и Kinsta для размещения ваших сайтов WordPress?
Это два отличных управляемых хоста WordPress, так что вы не ошибетесь в любом случае.
На самом деле, по крайней мере лично, это два управляемых хоста WordPress, которые я рекомендую больше всего, поэтому выбрать между ними сложно.
Но вам нужно сделать выбор — так как же выбрать правильный для вашей ситуации?
В этом практическом сравнении Kinsta и Rocket.net мы углубимся в детали, чтобы помочь вам выбрать правильный хост.
Оглавление
- Общие сведения о Rocket.net и Kinsta
- Таблицы сравнения характеристик
- Данные о производительности и скорости
- Пользовательский опыт и информационные панели
- Цены и планы
- Варианты поддержки и доступность
- Rocket.net против Kinsta: какой из них использовать?
- Заключительные мысли о Kinsta против Rocket.net
Общие сведения о Rocket.net и Kinsta
Прежде чем мы перейдем к более практическому сравнению, давайте быстро рассмотрим основные детали этих двух хостов.
Представляем Rocket.net
Компания Rocket.net, основанная в 2020 году, является новичком в области управляемого хостинга WordPress.
Тем не менее, он исходит от опытной команды и быстро заработал себе имя на управляемом хостинге WordPress, а также на хостинге WordPress для агентств и предприятий.
Одной из самых уникальных особенностей Rocket.net является то, что он был построен с нуля, чтобы Cloudflare играла большую роль в его инфраструктуре.
Насколько мне известно, Rocket.net также был первым управляемым хостом WordPress, который по умолчанию выполнял полностраничное кэширование в сети Cloudflare. Возможно, кто-то другой сделал это первым, но я не помню, чтобы видел такой подход, пока Rocket.net не появился на сцене.
У тесной интеграции Rocket.net есть несколько больших преимуществ:
- Быстрая глобальная загрузка, поскольку Rocket.net кэширует страницы вашего сайта в глобальной сети Cloudflare (а не только статические ресурсы, такие как изображения).
- Встроенные функции оптимизации, такие как автоматическая оптимизация изображений и минимизация кода.
- Средства защиты на границе (в дополнение к другому брандмауэру на уровне сервера)
Помимо этого, вы также получаете все «стандартные» функции, которые вы ожидаете от управляемого хоста WordPress, такие как автоматическое резервное копирование, промежуточные сайты, настраиваемая панель управления хостингом и так далее.
Rocket.net также создал некоторые уникальные функции для агентств, которые могут сделать его особенно хорошим вариантом, если вы хотите перепродавать хостинг своим клиентам или иным образом размещать веб-сайты клиентов.
Представляем Кинсту
С момента своего запуска в 2013 году Kinsta быстро превратилась в один из крупнейших и самых известных управляемых хостингов WordPress.
С самого начала Kinsta предлагала первоклассную производительность, качественную поддержку и множество полезных инструментов.
Kinsta — это почти все, что вы ожидаете от «настоящего» управляемого хоста WordPress (а не дешевого общего хоста, маскирующегося под управляемый хостинг WordPress).
Команда Kinsta также делает все возможное, предлагая полезные инструменты, включая некоторые уникальные опции, такие как собственный локальный инструмент разработки WordPress (DevKinsta) и собственный сервис мониторинга производительности приложений (Kinsta APM).
На мой взгляд, у Kinsta лучшая панель управления хостингом и самые полезные инструменты среди всех управляемых хостингов WordPress, и вы можете сказать, что это область, в которую они действительно вложили средства.
За последние пару лет Kinsta также начала переходить на интеграцию Cloudflare в свой стек хостинга, реализуя подход, аналогичный Rocket.net.
В конце 2022 года Kinsta развернула граничное кэширование в сети Cloudflare, которое позволяет кэшировать страницы вашего сайта в глобальной сети Cloudflare. Вы также получаете другие преимущества производительности, такие как автоматическая оптимизация изображений и минимизация кода.
В 2022 году Kinsta также впервые вышла за рамки хостинга WordPress, запустив новые услуги для хостинга приложений и хостинга управляемых баз данных.
Это, вероятно, не сыграет роли в выборе между Kinsta и Rocket.net, но может, если вы хотите иметь возможность размещать приложения, отличные от WordPress, в том же месте, что и ваши сайты WordPress.
Таблицы сравнения характеристик
Теперь давайте углубимся в более практическое сравнение Rocket.net и Kinsta, начав с нескольких сравнительных таблиц, которые помогут вам понять функции, которые предлагает каждый хост.
Ключ таблицы :
- – Хост предлагает эту функцию в рамках своих обычных планов.
- – Хост предлагает эту функцию, но за дополнительную плату.
- – Хост не предлагает эту функцию.
Основные особенности
Во-первых, давайте рассмотрим основные функции Rocket.net и Kinsta — как видите, между двумя хостами нет большой разницы:
Функции | Ракета.нет | Кинста |
---|---|---|
Пользовательская панель управления хостингом | ||
Кэширование страниц Cloudflare | ||
Встроенный CDN | ||
Автоматическая оптимизация изображения | ||
Автоматическая минификация кода | ||
Бесплатные SSL-сертификаты | ||
Автоматическое резервное копирование (ежедневно) | ||
Автоматическое резервное копирование (ежечасно) | ||
Хранение резервных копий | 14-30 дней | 14-30 дней |
Внешние резервные копии | ||
Промежуточные сайты |
Возможности для разработчиков/продвинутых пользователей
Когда дело доходит до функций для разработчиков или других продвинутых пользователей, я думаю, что у Kinsta есть преимущество.
Вы получаете некоторые уникальные дополнительные функции, такие как локальная разработка WordPress (DevKinsta) и мониторинг производительности приложений (Kinsta APM).
У Rocket.net есть некоторые уникальные преимущества, такие как ведение журнала активности WordPress (который не будет раздувать базу данных вашего сайта) и терминал WP-CLI в браузере.
Но в целом Kinsta предлагает более надежный набор инструментов для опытных пользователей:
Функции | Ракета.нет | Кинста |
---|---|---|
Редис | ||
Менеджер переадресации | ||
Инструмент геолокации | ||
Ведение журнала активности WordPress | ||
WP-CLI | ||
Терминал WP-CLI в браузере | ||
Инструмент локального развития | (ДевКинста) | |
Инструмент мониторинга производительности приложений | (Кинста АПМ) | |
Частичные промежуточные толчки |
Возможности для агентств и/или реселлеров
Когда дело доходит до функций для агентств и/или реселлеров хостинга, я думаю, что у Rocket.net есть преимущество.
Если вы хотите перепродать хостинг клиентам вашего агентства (или другим людям), Rocket.net предлагает несколько действительно удобных инструментов, таких как возможность пометить панель управления хостингом, встроить ее на свой сайт и интегрировать с WHMCS для управления счетами.
Rocket.net даже включает в себя API, который позволяет вам предоставлять сайты, что позволяет вам создавать свои собственные рабочие процессы и решения:
Функции | Ракета.нет | Кинста |
---|---|---|
Перенос сайта | ||
Панель управления хостингом White Label | * | |
Автоматическая подготовка сайта (API) | ||
Интеграция с WHMCS | ||
Инструмент локального развития | (ДевКинста) |
* Kinsta позволяет вам пометить плагин Kinsta Cache, который появляется на панелях управления WordPress пользователей, но вы не можете пометить фактическую панель управления хостингом Kinsta.
Данные о производительности и скорости
Скорость загрузки вашего сайта является одним из наиболее важных соображений при выборе хостинга WordPress.
Здесь есть хорошие новости:
И Rocket.net, и Kinsta предлагают отличную производительность независимо от того, откуда приходят ваши посетители.
Если честно, для статических сайтов вы, вероятно, не заметите большой разницы, потому что оба хоста будут полностью кэшировать страницы вашего сайта в глобальной сети Cloudflare, когда это возможно.
Оба хоста также предоставляют доступ к оптимизации изображений и минимизации кода в реальном времени на базе Cloudflare.
Для блогов или других сайтов со статическим контентом вы должны ожидать, что ~ 95%+ посещений вашего сайта будут обслуживаться из кеша Cloudflare.
Для динамических сайтов — например, магазинов WooCommerce и сайтов членства — вам нужно будет чаще полагаться на исходный сервер вашего сайта.
Kinsta использует исключительно премиальный уровень Google Cloud Platform для своей инфраструктуры с более чем 35 различными вариантами центров обработки данных по всему миру, включая несколько вариантов в Северной Америке, Европе, Азии, Южной Америке и Австралии.
Rocket.net, с другой стороны, использует собственное частное облако, состоящее из нескольких поставщиков, включая Performive, PhoenixNAP, OVH и ServersAustralia.
Вы можете выбрать один из семи различных центров обработки данных — два центра обработки данных в США (Вирджиния и Аризона), три европейских центра обработки данных (Лондон, Амстердам и Франкфурт) и два центра обработки данных в Азиатско-Тихоокеанском регионе (Сингапур и Сидней).
Тесты производительности Rocket.net и Kinsta
Опять же, большинство статических сайтов WordPress не заметят огромной разницы в производительности, учитывая, что оба хоста будут обслуживать статические страницы вашего сайта через Cloudflare.
Чтобы продемонстрировать это, я создал идентичный тестовый сайт на обоих хостах, используя нашу облегченную тему Sydney и один из ее демонстрационных сайтов на базе Elementor. Я не производил никаких оптимизаций производительности, кроме встроенных инструментов, которые предлагают оба хоста.
Затем я использовал WebPageTest для тестирования из нескольких разных мест со следующей конфигурацией:
- Тест из : Солт-Лейк-Сити, Юта, США + Лондон, Великобритания + Сингапур
- Скорость соединения: соединение FIOS с дросселированием — 20/5 Мбит/с ( это создает более реалистичный тест )
- Тестовые прогоны: выполните девять прогонов для каждого теста и возьмите медианное значение.
Вот результаты:
Хост / Местоположение | Время до первого байта (TTFB) | Самая большая содержательная краска (LCP) | Время полной загрузки |
---|---|---|---|
Солт-Лейк-Сити – Rocket.net | 0,066 с | 0,818 с | 2,130 с |
Солт-Лейк-Сити — Кинста | 0,067 с | 0,880 с | 1,363 с |
Лондон – Rocket.net | 0,079 с | 0,543 с | 1,021 с |
Лондон – Кинста | 0,086 с | 0,617 с | 1,074 с |
Сингапур – Rocket.net | 0,055 с | 1,165 с | 2,764 с |
Сингапур – Кинста | 0,111 с | 0,970 с | 3,419 с |
Как видите, производительность очень похожа, что имеет смысл, учитывая, что оба тестовых сайта обслуживаются из кеша Cloudflare.
Пользовательский опыт и информационные панели
И Kinsta, и Rocket.net предлагают настраиваемые панели управления хостингом, которые помогут вам управлять своими сайтами.
Обе панели удобны для пользователя и позволяют легко выполнять ключевые действия, такие как установка WordPress, управление резервными копиями, создание промежуточных сайтов и т. д.
Однако, если бы мне пришлось выбирать победителя, я бы сказал, что у Kinsta лучший опыт работы с приборной панелью.
Однако на самом деле это не удар по Rocket.net — я думаю, что Kinsta имеет лучший интерфейс панели управления из всех управляемых хостов WordPress, которые я использовал.
По сравнению с большинством других хостов Rocket.net вышел бы вперед.
Позвольте мне дать вам краткий обзор некоторых основных областей интерфейса, и вы можете решить сами.
Панель инструментов Rocket.net
Для настройки вашего сайта Rocket.net предоставляет вам такой полезный инструмент:
Затем вы можете управлять своим сайтом с помощью панели инструментов, которая выглядит так — обратите внимание, как разные вкладки предоставляют вам доступ к различным инструментам:
Например, вкладка «Резервные копии» позволяет создавать резервные копии вручную и просматривать автоматические ежедневные резервные копии, которые делает Rocket.net:
Rocket.net также предлагает несколько уникальных инструментов панели инструментов.
Одним из моих личных фаворитов является терминал WP-CLI в браузере, который позволяет запускать команды WP-CLI без необходимости ручного подключения через SSH:
Я никогда не видел этого ни на одном другом хостинге WordPress, и это может оказаться полезным, если вам нравится работать с WP-CLI.
Вы также можете получить доступ к журналу активности WordPress с панели управления хостингом, что может быть полезно для наблюдения за вашим сайтом:
В целом, я думаю, что Rocket.net предлагает качественную панель управления. И тот факт, что я думаю, что панель инструментов Kinsta все еще лучше, не должен плохо отражаться на Rocket.net.
Панель инструментов Кинста
Панель управления хостингом Kinsta называется MyKinsta.
Основная панель инструментов Kinsta дает вам сводку обо всем, что происходит в вашей учетной записи, включая действия на панели управления хостингом и использование ресурсов:
Чтобы создать новый сайт WordPress, вы получаете удобный мастер установки с предустановленными конфигурациями для WooCommerce и/или мультисайта:
Если вы откроете панель инструментов сайта, вы увидите все сведения об этом сайте, а также боковую панель, которая дает вам доступ ко всем различным функциям и инструментам.
Например, если вы посетите вкладку «Резервные копии» , вы сможете увидеть все автоматические резервные копии, которые делает Kinsta, и при необходимости создать резервную копию по запросу.
Вы также можете легко восстановить резервную копию активной или промежуточной версии вашего сайта:
Kinsta предоставляет вам множество полезных опций на этой панели. Например, вот что дает вам доступ к специальной вкладке «Инструменты» :
Также есть отдельные области для менеджера перенаправления, мониторинга производительности приложений (Kinsta APM), банов IP и многого другого.
Если вы переключите переключатель вверху, вы сможете переключаться между живой и тестовой средами. Промежуточные среды предоставляют вам почти идентичную панель инструментов, а также возможность полностью или частично активировать промежуточный сайт.
Цены и планы
Когда дело доходит до цен Rocket.net по сравнению с Kinsta, Rocket.net намного дешевле по всем направлениям.
Оба хоста используют аналогичные метрики для выставления счетов:
- Количество сайтов WordPress
- Хранилище
- Количество посещений в месяц на всех ваших сайтах
Оба хостинга также предлагают прозрачные цены — нет завышенных цен на продление, которые вы получаете с дешевым виртуальным хостингом. То, что вы видите в таблице цен, — это то, что вы будете платить как сейчас, так и при продлении.
Одно из самых больших отличий заключается в этих лимитах посещений — ежемесячные лимиты посещений Rocket.net примерно в 10-25 раз превышают лимиты посещений Kinsta для планов с аналогичной ценой.
Если у вас есть сайт с высокой посещаемостью, это может мгновенно сделать Rocket.net значительно дешевле, чем Kinsta.
Когда дело доходит до других ограничений (хранилище и сайты WordPress), Rocket.net все еще немного дешевле, но разница не так велика.
Вот таблица цен, в которой сравниваются первые три ценовых уровня на каждом хосте:
План | Цена (ежемесячная оплата) | Веб-сайты | Хранилище | Посещения |
---|---|---|---|---|
Rocket.net, уровень 1 (стартер) | 30 долларов | 1 | 10 ГБ | 250 000 |
Кинста, уровень 1 (стартер) | 35 долларов США | 1 | 10 ГБ | 25000 |
Rocket.net, Уровень 2 (Про) | 60 долларов | 3 | 20 ГБ | 1 000 000 |
Кинста, Уровень 2 (Pro) | 70 долларов | 2 | 20 ГБ | 50 000 |
Rocket.net, Уровень 3 (Бизнес) | 100 долларов | 10 | 40 ГБ | 2 500 000 |
Кинста, Уровень 3 (Бизнес 1) | 115 долларов | 5 | 30 ГБ | 100 000 |
Как видите, существует огромная разница в количестве посещений, поддерживаемых планами: план Rocket.net Pro поддерживает в 20 раз больше ежемесячных посещений, чем поддерживает план Kinsta Pro.
Однако, вне этого, планы очень похожи. Rocket.net немного дешевле и поддерживает один дополнительный сайт, но разница далеко не так значительна, как количество посещений.
Оба хоста также позволяют вам платить за перерасход, если вам нужно превысить лимиты вашего плана.
Это особенно важно для ежемесячных посещений — ни один хостинг не отключит ваш сайт, если вы превысите ограничения посещений вашего плана, но с вас будет взиматься плата за превышение.
Плата за излишки за посещения и хранение одинакова на обоих хостах:
Плата за перерасход | Ракета.нет | Кинста |
---|---|---|
Плата за перерасход посетителей | $1 / 1000 посещений | $1 / 1000 посещений |
Плата за излишки хранилища | $2/ГБ | $2/ГБ |
Мысли о ценах Kinsta и Rocket.net
В целом, то, как изменится цена, будет зависеть от вашей конкретной ситуации.
Если у вас есть один сайт с низким трафиком, Kinsta и Rocket.net очень похожи: вы будете платить 30 долларов в месяц на Rocket.net и 35 долларов в месяц на Kinsta.
Однако, если у вас есть сайт с высокой посещаемостью, Rocket.net, вероятно, будет значительно дешевле. Например, если ваш сайт получает 1 000 000 посещений в месяц, вы заплатите ~ 60 долларов на Rocket.net, но ~ 675 долларов на Kinsta — это серьезные деньги!
В этой ситуации использование Rocket.net, вероятно, является лучшим решением, но об этом позже.
Краткая заметка о PHP-воркерах
Еще одно отличие в цене, которое я не затронул, — это PHP-воркеры, которые обрабатывают PHP-запросы на вашем сайте.
Обработчики PHP могут быть особенно важны для сайтов, которые должны обслуживать некэшированный контент, таких как сайты членства, магазины WooCommerce и т. д.
Они не так важны для блогов или других контентных сайтов, потому что почти все посещения вашего сайта будут обслуживаться из кеша в сети Cloudflare, что означает, что эти посещения не требуют какой-либо обработки PHP на вашем сервере.
Kinsta использует PHP-воркеров в качестве ограничения плана: вы получите от 2 до 14 PHP-воркеров, в зависимости от вашего плана. Напротив, Rocket.net рекламирует «неограниченное количество» рабочих PHP на всех планах.
Варианты поддержки и доступность
И Rocket.net, и Kinsta предлагают высококачественную поддержку 24/7.
На Rocket.net все планы предлагают поддержку через чат и продажу билетов.
Если вы готовы платить за более дорогие планы корпоративного хостинга (от 650 долларов в месяц), вы также получаете доступ к поддержке по телефону и своему собственному частному каналу Slack.
В Kinsta все запросы в службу поддержки обрабатываются через виджет чата Intercom, который предлагает действительно приятный опыт.
Однако следует отметить, что Kinsta не предлагает поддержку по телефону ни в одном из своих планов — вот объяснение Kinsta, почему это так.
Лично я в любом случае предпочитаю поддержку в чате, поэтому не вижу в этом никаких недостатков.
Кроме того, хотя Rocket.net технически предлагает поддержку по телефону, вы получаете ее, только если платите 650 долларов в месяц, что, вероятно, не является реальной ситуацией для большинства веб-мастеров.
По этим причинам я бы сказал, что качество/доступность поддержки на обоих хостах довольно схожи, и я бы не стал использовать это как точку различия.
Однако, если вы представляете предприятие и хотите иметь возможность связаться с кем-нибудь по телефону, это может быть преимуществом Rocket.net.
Живой чат
Что касается живого чата, Rocket.net использует службу LiveChat, которая требует, чтобы вы вводили свои контактные данные, чтобы начать чат:
Kinsta использует Intercom, который автоматически регистрирует вас:
Оба облегчают общение, но лично я предпочитаю интерком, который предлагает Kinsta, хотя это относительно тривиальная разница.
Rocket.net против Kinsta: какой из них использовать?
В целом, Rocket.net и Kinsta — это два управляемых хоста WordPress, которые я регулярно рекомендую, поэтому я не думаю, что вы примете неправильное решение в любом случае.
Оба предлагают отличные продукты для хостинга, и я думаю, вы останетесь довольны независимо от того, какой хостинг вы выберете.
Они также теперь используют аналогичные подходы к интеграции Cloudflare в свои сервисы, что означает, что вы можете воспользоваться полностраничным кэшированием в Cloudflare на обоих хостах.
Тем не менее, сложно написать сравнительный пост без более конкретных рекомендаций, поэтому я пытаюсь сделать следующее:
Дело для Rocket.net
Одним из самых больших преимуществ Rocket.net по сравнению с Kinsta является его цена.
Вы получаете продукт хостинга, который так же хорош с точки зрения производительности и надежности, но по более низкой цене. Это довольно сильное ценностное предложение.
Опять же, не всегда Rocket.net будет намного дешевле.
Но если у вас есть сайт с высокой посещаемостью, Rocket.net будет значительно дешевле, чем Kinsta, поэтому я думаю, что это довольно веская причина выбрать его ( если только то, о чем я говорю в следующем разделе, действительно важно для вас ).
То же самое верно, если вам нужно разместить много сайтов — потому что лимиты сайтов Rocket.net также выше, чем у Kinsta, особенно когда вы начинаете повышать тарифные планы.
Например, 100 долларов на Rocket.net позволяют разместить до 10 сайтов, тогда как на Kinsta вы получите только 5 сайтов.
Помимо цены, я также думаю, что у Rocket.net есть большие преимущества для агентств или других людей, которые размещают клиентские сайты. Вот некоторые действительно ценные функции, уникальные для Rocket.net:
- Вы можете пометить панель инструментов Rocket.net, чтобы использовать свой собственный бренд и даже встроить панель инструментов на свой сайт.
- Вы можете интегрироваться с WHMCS для выставления счетов своим клиентам.
- API Rocket.net позволяет предоставлять сайты через API, что позволяет создавать собственные настраиваемые системы.
Если вы хотите контролировать отношения выставления счетов и предлагать своим клиентам такие удобства, отмеченные белой маркой, Rocket.net, безусловно, лучший вариант.
Если вы хотите еще больше убедительности, вы можете прочитать наш полный обзор хостинга Rocket.net.
Дело для Кинста
Одним из самых больших преимуществ Kinsta по сравнению с Rocket.net является более полный набор функций и инструментов, который может быть особенно удобен для разработчиков/продвинутых пользователей или предприятий.
Вот некоторые расширенные инструменты, которые предлагает Kinsta, а Rocket.net — нет:
- Локальный инструмент разработки WordPress — DevKinsta позволяет легко запускать локальные сайты и отправлять их прямо на хостинг Kinsta.
- Инструмент мониторинга производительности приложений — Kinsta APM позволяет вам действительно изучить производительность вашего приложения без необходимости использования стороннего инструмента, такого как New Relic.
- Более мощный промежуточный инструмент . Вы можете выполнять условные промежуточные пуш-апы, в то время как Rocket.net позволяет только полностью перезаписать ваш сайт.
- Надстройка для внешнего резервного копирования . Существует надстройка, которая позволяет отправлять резервные копии в собственное внешнее облачное хранилище ( за дополнительную плату ).
- Более частое резервное копирование . В дополнение к внешним резервным копиям существуют платные надстройки, которые позволяют увеличить частоту резервного копирования до шести часов или даже каждого часа.
Панель инструментов Kinsta также обычно предлагает гораздо больше инструментов, которые могут помочь всем типам пользователей. Например, вы можете управлять переадресацией, блокировать IP-адреса, выполнять поиск и замену, настраивать переадресацию для конкретной страны и многое другое.
Хотя у Rocket.net также есть несколько полезных инструментов, я бы все же поставил панель инструментов Kinsta MyKinsta намного впереди Rocket.net.
Стоит ли платить больше за эти улучшения?
Я действительно думаю, что это зависит от вашей ситуации.
Для пользователя-одиночки, ведущего базовый блог, скорее всего, нет.
Но для более продвинутых пользователей, предприятий и агентств / фрилансеров эти надстройки определенно могут склонить ситуацию в пользу Kinsta.
Например, если Kinsta APM может помочь вам повысить производительность вашего сайта членства, ежечасное резервное копирование позволяет вам сохранять данные вашего сайта членства в безопасности, а более гибкая подготовка упрощает работу на вашем сайте, то это определенно стоит денег, я думаю.
Плюс стоит помнить, что Кинста не всегда дороже. Это действительно зависит от того, сколько веб-сайтов вы размещаете и сколько ежемесячных посещений они получают.
Если у вас есть только один веб-сайт с 20 000 посещений в месяц, Kinsta в основном стоит столько же, сколько Rocket.net, поэтому вы получаете все эти дополнительные возможности без дополнительных затрат.
Заключительные мысли о Kinsta против Rocket.net
Напомним еще раз: Kinsta и Rocket.net — отличные хостинги высшего уровня, поэтому вы не примете неправильного решения, несмотря ни на что.
Они также используют схожие подходы, причем оба активно интегрируют Cloudflare в свои стеки (включая кэширование страниц вашего сайта в глобальной сети Cloudflare).
На самом деле это просто выбор того, который лучше соответствует вашим потребностям — Rocket.net немного дешевле, но при этом предлагает отличную производительность ( и многое другое) . дешевле для сайтов с высоким трафиком ), в то время как Kinsta предлагает более продвинутые инструменты и опции на своей приборной панели MyKinsta высшего уровня.
Чтобы открыть для себя еще больше качественных хостингов, вы можете ознакомиться с нашим полным обзором самого быстрого хостинга WordPress.
У вас все еще есть вопросы о хостинге Rocket.net и Kinsta WordPress? Дайте нам знать об этом в комментариях!