Гутенберг против элементарного: какой из них лучше в 2025 году?

Опубликовано: 2025-03-04

Если вы создаете веб -сайт WordPress в 2025 году, вы, вероятно, спросили себя:

Стоит ли использовать Гутенберг или Элементар?

Оба являются мощными инструментами для создания страниц , но они служат разным целям. Гутенберг-это редактор нативного блока WordPress , в то время как Elementor-это строитель страницы перетаскивания с расширенными функциями дизайна .

Итак, какой из них лучше? Ответ зависит от ваших потребностей . Некоторые пользователи клянутся скоростью и простотой Гутенберга, в то время как другие любят гибкость дизайна элементарного элемента.

Я работал с обоими годами, и в этом руководстве я сломаю их различия, сильные и слабые стороны, чтобы помочь вам решить.

Давай вдамся!

Что такое Гутенберг?

WordPress Gutenberg Редактор

Гутенберг является редактором по умолчанию WordPress , представленным в WordPress 5.0 . Он заменил старый классический редактор и представил систему на основе блоков для создания контента.

Вместо того, чтобы работать с одним текстовым поле (например, в классическом редакторе), теперь вы можете создавать страницы, используя блоки - текст, изображения, кнопки, видео и т. Д.

Плюсы Гутенберга :

Встроено в WordPress (не требуется дополнительных плагинов)
Легкий и быстрый (лучшая скорость страницы)
Отлично подходит для написания и базовых макетов страниц
Совместим с большинством тем и плагинов

Минусы Гутенберга :

Ограниченная гибкость проектирования (по сравнению с строителями страниц)
Требует времени для освоения расширенных макетов
Полагается на сторонние плагины блоков для дополнительных функций

Лучше всего для: блоггеров, сайтов, ориентированных на контент и тех, кто хочет легкий редактор без излишеств .

Что такое элементар?

Элементар Пейдж Строитель

Elementor - это визуальный строитель страницы, который позволяет проектировать веб -сайты без кодирования . Это основано на перетаскивании , то есть вы можете свободно перемещать элементы.

В отличие от Гутенберга, Элементар дает Pixel, совершающий контроль над дизайном, что делает его популярным для бизнес-сайтов, целевых страниц и магазинов электронной коммерции .

Плюсы Элементар :

Супер гибкий контроль дизайна
Легкий интерфейс перетаскивания (отлично подходит для начинающих)
Предварительно построенные шаблоны и виджеты (экономит время)
Работает с Woocommerce для пользовательских проектов электронной коммерции

Минусы элементар:

Может замедлить ваш сайт (если не оптимизирован)
Некоторые расширенные функции требуют Elementor Pro
Более сложный, чем Гутенберг для простых сайтов

Лучше всего для: владельцев бизнеса, агентств, дизайнеров и всех, кто хочет полного творческого контроля над своим веб -сайтом.

Гутенберг против элементарного: сравнение ключевых функций

Давайте сравним Гутенберг с элементором на основе самых важных функций:

Особенность Гутенберг Элементар
Простота использования Простой редактор блоков, отлично подходит для письма и основных макетов. Интерфейс перетаскивания, редактирование в реальном времени, для начинающих.
Настройка Базовый стиль опирается на темы и CSS. Ограниченная гибкость дизайна. Полная свобода дизайна, анимация, пользовательские макеты и обширная библиотека шаблонов.
Производительность Легкий и быстрый, генерирует чистый код. Может замедлить сайт, если не оптимизирован; требует кэширования и оптимизации.
SEO дружелюбие Чистый код, легко работает с плагинами SEO, такими как Yoast или Rank Math. SEO-дружелюбный, но требует оптимизации для лучшей производительности.
Ценообразование Бесплатно (некоторые премиальные дополнения доступны). Бесплатная версия + Pro Plan (начиная с 59 долларов в год).
Лучше всего для Блоггеры, создатели контента, минималисты и те, кто приоритет скорости. Предприятия, агентства, дизайнеры и сайты электронной коммерции нуждаются в продвинутом дизайне.

Как видите, оба инструмента имеют свои сильные стороны. Поэтому ваш выбор зависит от ваших конкретных потребностей и целей.

У вас есть основы, выложенные в столе. Но давайте будем реальными - разыгрывание между Гутенбергом и элементором - это не только проверка ящиков. Речь идет о понимании того, как каждый работает в реальной жизни.

Итак, давайте разберем все это, функция по функции и посмотрим, какая из них может быть вашей идеальной совпадением.

Давайте погрузимся!

1. Производительность и скорость - какой загружается быстрее?

Скорость веб -сайта имеет большое значение . Медленный сайт может повредить SEO, конверсии и пользовательскому опыту .

Когда дело доходит до скорости, Гутенберг обладает преимуществом, так как это нативный редактор блоков WordPress.

Вот почему, он легкий и не полагается на сторонние плагины. Это означает более быстрое время загрузки и лучшую производительность из коробки. Если вы все о том, чтобы держать свой сайт худым и подлым, Гутенберг-это ваше внимание.

Элементар, с другой стороны, немного тяжелее . Это визуальный строитель с множеством функций, которые могут замедлить вещи, если вы не будете осторожны. Тем не менее, Elementor добился успехов в оптимизации производительности за эти годы. С помощью правильного кэширования и оптимизации вы все равно можете получить быстрый сайт.

Но если вы ленивы в отношении оптимизации (здесь нет суждения), Гутенберг может сэкономить вам некоторые головные боли.

Я проверил простую домашнюю страницу, построенную с Гутенбергом против элементар . Вот что показал Google PageSpeed ​​Insights:

  • Гутенберг Страница: 95+ Оценка
  • Страница Elementor: 75-85 Оценка (необходимое кэширование и оптимизация сценариев для улучшения скорости)

Гутенберг легче , потому что он встроен в WordPress и не загружает дополнительные сценарии.
Elementor, с другой стороны, загружает дополнительные CSS и JavaScript, которые могут замедлить ваш сайт, если вы не оптимизируете его.

Вердикт: Гутенберг выигрывает в скорости , но Ementor все еще может хорошо работать с надлежащей оптимизацией .

2. Простота использования-какой из них более удобен для начинающих?

Элементар выигрывает этот раунд, руки вниз . Его интерфейс перетаскивания очень интуитивно понятен, даже для начинающих. Вы можете точно увидеть, как будет выглядеть ваш сайт, когда вы его строите, что является огромным плюсом, если вы не фанат угадающих игр.

Гутенберг, хотя и значительно улучшился с первых дней, все еще имеет некоторую кривую обучения. Он предлагает систему на основе блоков, чтобы сделать вещи простыми. Но это не дает вам живого предварительного просмотра, как Elementor.

Если вы привыкли к WordPress, он работает хорошо, хотя к этому требуется. Но если вы предпочитаете перетаскивание, похожий на ход, Elementor-лучший выбор.

Это на самом деле зависит от того, как вы любите работать.

  • Гутенберг больше похоже на традиционный редактор - если вы использовали Microsoft Word или Google Docs, это не будет слишком по -другому.
Гутенберг
  • Elementor - визуальный строитель - вы точно видите, как будет выглядеть ваша страница при редактировании.
Добавление контактной формы на ваш сайт

Вердикт: если вы создаете простой пост в блоге, Гутенберг легче. Но если вы проектируете целевую страницу, Elementor более удобен для начинающих .

3. Настройка и дизайн - кто предлагает большую гибкость?

Здесь нет конкурса - Elementor выигрывает .

Элементар - король настройки. Благодаря огромной библиотеке шаблонов , виджетов и вариантов дизайна , вы можете создать практически все, что вы можете себе представить. Хотите причудливую анимированную кнопку? Сделанный. Раздел прокрутки параллакса? Легкий. Это похоже на дизайнерскую игровую площадку у вас под рукой.

Гутенберг более минималистский. Это отлично подходит для простых дизайнов. Но это может чувствовать себя ограничивающим, если вы пытаетесь создать что -то супер уникальное.

Конечно, Гутенберг значительно улучшился за эти годы, и с правильными плагинами вы можете расширить его возможности. Тем не менее, это в значительной степени опирается на вашу тему для большинства элементов дизайна, которые могут быть ограничительными.

Элементар , тем временем, дает вам полный контроль. Цвета, шрифты, макеты, анимация - вы называете это, вы можете настроить это. Если гибкость дизайна является приоритетом для вас, Elementor является явным победителем.

Вердикт: Если вы хотите полный контроль над вашим дизайном, Elementor - это путь.

4. Цены - какой из них предлагает лучшую ценность?

Гутенберг совершенно бесплатный - вам нужны только плагины премиум -класса, если вам нужны дополнительные функции.

Гутенберг свободен. Да, совершенно бесплатно. Он встроен в WordPress, поэтому вам не нужно платить копейки, чтобы использовать его. Если у вас ограниченный бюджет, это не сложно.

У элементарного есть бесплатная версия, но она довольно простой. Чтобы разблокировать свой полный потенциал, вам понадобится профессиональная версия. Если вы запускаете несколько сайтов или нуждаетесь в расширенных функциях, цена может сложиться. Тем не менее, для многих инвестиции стоят того для гибкости дизайна и простоты использования.

Элементарная цена

Вердикт: Гутенберг более благоприятный для бюджета , но Elementor оправдывает свою цену лучшими вариантами дизайна и виджетов .

5. SEO - какой из них помогает вам оценить?

И Гутенберг, и Элементар, благоприятны для SEO. Но у Гутенберга здесь есть небольшое преимущество. Так как он легкий и генерирует чистый код. В свою очередь, поисковым системам становится легче ползти и индексировать ваш сайт. Кроме того, он легко интегрируется с популярными плагинами SEO, такими как Yoast или Rank Math.

Элементар не далеко позади, хотя. Он также производит чистый код. И при правильной оптимизации ваш сайт может оцениваться так же хорошо. Просто следите за производительностью, так как более медленные сайты могут повредить вашему SEO.

  • Гутенберг производит более чистый код , что означает лучшие сердечные показатели веб -сайта и улучшенный рейтинг поиска.
  • Elementor добавляет дополнительный код , который может замедлять сайты , если не оптимизируется правильно .

SEO зависит от многих факторов (контент, обратные ссылки, пользовательский опыт), но выбранное вами строитель имеет значение.

Вердикт: для блогов, ориентированных на SEO, Гутенберг лучше. Но Elementor все еще может хорошо работать с правильным кэшированием, легкими темами и настройками производительности .

Хорошо, мы рассмотрели здесь много места - разобра в использовании, настройке, производительности, SEO, ценах и многое другое. К настоящему времени у вас, вероятно, есть хорошее представление о том, что каждый инструмент приносит на стол.

Но давайте сделаем это еще проще. Когда вы должны добраться до Гутенберга, а когда элементар - лучший выбор?

Когда использовать Гутенберг против элементар?

Подумайте об этом, как выбрать правильный инструмент для работы. Иногда вам нужен швейцарский армейский нож (элементар), а в других случаях простая отвертка (Гутенберг) будет отлично подойдет.

Вот быстрое руководство, которое поможет вам решить:

Вариант использования Лучший выбор
Сайты, ориентированные на блог и контент Гутенберг
Бизнес -сайты и портфели Элементар
Целевые страницы и маркетинговые воронки Элементар
электронная коммерция Elementor (Pro рекомендуется)
Сайты, ориентированные на скорость и производительность Гутенберг
Высоко индивидуальные дизайны Элементар
Минималистские или бюджетные сайты Гутенберг
Агентства и фрилансеры Элементар
Будущая защита и простота Гутенберг

В конце концов, оба инструмента фантастические - это зависит только от того, что вы пытаетесь построить.

Окончательный вердикт: какой из них лучше в 2025 году?

Это изображение функции Гутенберга против элементарного

Хорошо, мы говорили о функциях, вариантах использования и обо всем, что между ними. Теперь большой вопрос: какой из них лучше в 2025 году - Гутенберг или Элементар?

Правда в том, что нет единого ответа. Все сводится к вашим целям, вашим бюджету и сколько времени вы хотите инвестировать.

Выберите Гутенберг, если вы хотите быстрый, простой и удобный для SEO веб-сайт .
Выберите Elementor, если вам нужен расширенный контроль дизайна, анимация и гибкость целевой страницы .

Гутенберг прошел долгий путь с момента его запуска. В 2025 году он быстрее, более интуитивно понятно и глубоко интегрирован в WordPress.

Представьте, что вы ведете личный блог или новостной сайт. Вам нужно быстро опубликовать статьи, и ваш сайт должен быстро загружаться, чтобы задействовать читателей. Легкий дизайн Гутенберга и чистый код делают его идеальным для этого. Кроме того, это бесплатно, поэтому вам не нужно беспокоиться о дополнительных затратах.

Elementor, с другой стороны, продолжает доминировать в пространстве дизайна. Он поддерживает более 12 миллионов веб -сайтов по всему миру, и его Pro -версия используется более чем 60% его пользователей.

В 2025 году это все еще инструмент для предприятий, агентств и дизайнеров, которые нуждаются в полном творческом контроле. Если вы строите портфель, магазин электронной коммерции или пользовательскую целевую страницу, Elementor трудно победить.

Pro Tip: используйте оба вместе! Я часто строю блоги с Гутенбергом и целевыми страницами с элементом - лучшим из обоих миров.

Заключение

Гутенберг и Элементар - отличные инструменты , но ваш выбор зависит от ваших целей . Если вам нужна простота и скорость, перейдите с Гутенбергом . Если вам нужен полный творческий контроль, Elementor - это путь .

Подумайте об этом так: Гутенберг-ваш надежный, без излишества, который быстро выполняет работу, в то время как Ementor-это творческий гений, который помогает вам построить что-то действительно уникальное.

Если вы хотите создать веб -сайт прямо сейчас, используйте Elementor. Потому что Гутенберг все еще догоняет, и есть много функций, которые отсутствуют. Но следите за Гутенбергом.

Читайте : как построить рынок с элементом

В конечном счете, лучший инструмент - это тот, который соответствует вашим целям. Итак, что это будет? Дайте мне знать в комментариях - я хотел бы услышать ваши мысли!

Подпишитесь на блог Wedevs

Мы отправляем еженедельную рассылку, не спам наверняка