Rocket.net vs Kinsta WordPress Hosting: Cum să alegi în 2023?

Încercați să decideți între Rocket.net și Kinsta pentru a vă găzdui site-urile WordPress?

Acestea sunt două gazde WordPress excelente gestionate, așa că nu veți greși în niciun caz.

De fapt, cel puțin personal, acestea sunt două dintre gazdele WordPress gestionate pe care le recomand cel mai mult – așa că este greu să alegi între ele.

Dar trebuie să faceți o alegere - deci cum o alegeți pe cea potrivită pentru situația dvs.?

În această comparație practică Kinsta vs Rocket.net, vom cerceta detaliile pentru a vă ajuta să alegeți gazda potrivită.

Introducere generale la Rocket.net și Kinsta

Înainte de a ajunge la o comparație mai practică, să trecem rapid peste detaliile de bază despre aceste două gazde.

Vă prezentăm Rocket.net

Fondat în 2020, Rocket.net este noul copil în bloc când vine vorba de găzduire WordPress gestionată.

Cu toate acestea, vine de la o echipă cu experiență și și-a construit rapid un nume în găzduirea WordPress gestionată, precum și în găzduirea WordPress pentru agenții și întreprinderi.

Unul dintre cele mai unice detalii despre Rocket.net este că a fost construit de la zero pentru ca Cloudflare să joace un rol important în infrastructura sa.

Din câte știu, Rocket.net a fost, de asemenea, prima gazdă WordPress gestionată care a efectuat în mod implicit memorarea în cache a întregii pagini în rețeaua Cloudflare. Poate că altcineva a făcut-o primul, dar nu-mi amintesc să fi văzut această abordare până când Rocket.net a intrat în scenă.

Există câteva avantaje mari ale integrării strânse a Rocket.net:

• Timp de încărcare global rapid, deoarece Rocket.net memorează în cache paginile site-ului dvs. în rețeaua globală Cloudflare (nu doar active statice, cum ar fi imaginile)
• Funcții de optimizare încorporate, cum ar fi optimizarea automată a imaginii și minimizarea codului
• Protecții de securitate la margine (în plus față de un alt firewall la nivel de server)

Dincolo de asta, primești și toate funcțiile „standard” la care te-ai aștepta de la o gazdă WordPress gestionată, cum ar fi backup-uri automate, site-uri de staging, un tablou de bord personalizat de găzduire și așa mai departe.

Rocket.net a construit, de asemenea, câteva caracteristici unice pentru agenții, care o pot face o opțiune deosebit de bună dacă doriți să revândi găzduirea clienților dvs. sau să găzduiți site-urile web ale clienților.

Vă prezentăm Kinsta

De la lansarea sa în 2013, Kinsta a crescut rapid pentru a deveni una dintre cele mai mari și mai cunoscute gazde WordPress gestionate.

De la început, Kinsta a oferit performanță de top, asistență de calitate și o mulțime de instrumente utile.

Kinsta este cam tot ceea ce te-ai aștepta de la o gazdă WordPress gestionată „adevărată” (nu o gazdă partajată ieftină care se preface drept găzduire WordPress gestionată).

Echipa Kinsta merge, de asemenea, mai presus și dincolo când vine vorba de a oferi instrumente utile, inclusiv câteva opțiuni unice, cum ar fi propriul instrument de dezvoltare WordPress local (DevKinsta) și propriul serviciu de monitorizare a performanței aplicațiilor (Kinsta APM).

După părerea mea, Kinsta are cel mai bun tablou de bord de găzduire și cele mai utile instrumente ale oricărei gazde WordPress gestionate și vă puteți da seama că este un domeniu în care au investit cu adevărat.

În ultimii câțiva ani, Kinsta a început, de asemenea, să se transforme pentru a integra Cloudflare în stiva sa de găzduire, implementând o abordare similară cu Rocket.net.

La sfârșitul anului 2022, Kinsta a lansat edge caching în rețeaua Cloudflare, care vă permite să păstrați în cache paginile site-ului dvs. în rețeaua globală Cloudflare. De asemenea, beneficiați de acele alte beneficii de performanță, cum ar fi optimizarea automată a imaginii și reducerea codului.

În 2022, Kinsta s-a extins și dincolo de găzduirea WordPress pentru prima dată, lansând noi servicii pentru găzduirea aplicațiilor și găzduirea bazelor de date gestionate.

Probabil că acest lucru nu va juca un rol în a vă ajuta să decideți între Kinsta și Rocket.net, dar s-ar putea, dacă doriți să puteți găzdui aplicații non-WordPress în același loc cu site-urile dvs. WordPress.

Tabele de comparare a caracteristicilor

Acum, să cercetăm o comparație mai practică Rocket.net vs Kinsta, începând cu câteva tabele de comparație pentru a vă ajuta să înțelegeți caracteristicile oferite de fiecare gazdă.

Tasta tabelului :

• – Gazda oferă această funcție ca parte a planurilor sale obișnuite.
• – Gazda oferă această funcție, dar este o taxă suplimentară.
• – Gazda nu oferă această caracteristică.

Caracteristici de baza

În primul rând, să analizăm caracteristicile de bază ale Rocket.net vs Kinsta - după cum puteți vedea, nu există o diferență mare aici între cele două gazde:

Caracteristici pentru dezvoltatori/utilizatori avansați

Când vine vorba de funcții pentru dezvoltatori sau alți utilizatori avansați, cred că Kinsta are avantaj.

Obțineți câteva caracteristici unice cu valoare adăugată, cum ar fi dezvoltarea locală WordPress (DevKinsta) și monitorizarea performanței aplicațiilor (Kinsta APM).

Rocket.net are unele caracteristici unice în avantajul său, cum ar fi înregistrarea activității WordPress (care nu va umfla baza de date a site-ului dvs.) și un terminal WP-CLI în browser.

Dar, în general, Kinsta oferă un set de instrumente mai robust pentru utilizatorii avansați:

Funcții pentru agenții și/sau revânzători

Când vine vorba de caracteristici pentru agenții și/sau revânzători de găzduire, cred că Rocket.net are avantaj.

Dacă doriți să revindeți găzduirea clienților agenției dvs. (sau altor persoane), Rocket.net oferă câteva instrumente foarte utile, cum ar fi opțiunea de a eticheta în alb tabloul de bord de găzduire, de a-l încorpora în site-ul dvs. și de a integra cu WHMCS pentru gestionarea facturării.

Rocket.net include chiar și un API care vă permite să furnizați site-uri, ceea ce vă permite să vă creați propriile fluxuri de lucru și soluții personalizate:

*Kinsta vă permite să etichetați în alb pluginul Kinsta Cache care apare în tablourile de bord WordPress ale utilizatorilor, dar nu puteți eticheta în alb tabloul de bord de găzduire Kinsta.

Date de performanță și viteză

Cât de repede se încarcă site-ul dvs. este unul dintre cele mai importante considerente atunci când alegeți o gazdă WordPress.

Sunt vești bune aici:

Atât Rocket.net, cât și Kinsta oferă performanțe excelente, indiferent de unde vin vizitatorii tăi.

Pentru site-urile statice, probabil că nu veți observa prea multe diferențe, să fiu sincer, deoarece ambele gazde vor stoca în cache paginile site-ului dvs. în rețeaua globală Cloudflare ori de câte ori este posibil.

Ambele gazde vă permit, de asemenea, să accesați optimizarea imaginii în timp real și reducerea codului, cu ajutorul Cloudflare.

Pentru bloguri sau alte site-uri cu conținut static, ar trebui să vă așteptați ca ~95%+ din vizitele site-ului dvs. să fie difuzate din memoria cache a Cloudflare.

Pentru site-uri dinamice - de exemplu magazine WooCommerce și site-uri de membru - va trebui să vă bazați mai des pe serverul de origine al site-ului dvs.

Kinsta folosește exclusiv nivelul premium al Google Cloud Platform pentru infrastructura sa, cu peste 35 de opțiuni diferite de centre de date pe tot globul, inclusiv opțiuni multiple în America de Nord, Europa, Asia, America de Sud și Australia.

Rocket.net, pe de altă parte, folosește propriul cloud privat compus din mai mulți furnizori, inclusiv Performive, PhoenixNAP, OVH și ServersAustralia.

Puteți alege dintre șapte centre de date diferite - două centre de date din SUA (Virginia și Arizona), trei centre de date europene (Londra, Amsterdam și Frankfurt) și două centre de date Asia/Pacific (Singapor și Sydney).

Teste de performanță Rocket.net vs Kinsta

Din nou, majoritatea site-urilor WordPress statice nu vor observa o diferență uriașă de performanță, având în vedere că ambele gazde vor servi paginile statice ale site-ului dvs. prin Cloudflare.

Pentru a demonstra acest lucru, am creat un site de testare identic pe ambele gazde folosind tema noastră ușoară Sydney și unul dintre site-urile demonstrative alimentate de Elementor. Nu am făcut nicio optimizare a performanței în afara instrumentelor încorporate pe care ambele gazde le oferă.

Apoi am folosit WebPageTest pentru a testa din câteva locații diferite cu următoarea configurație:

• Test din : Salt Lake City, Utah, SUA + Londra, Marea Britanie + Singapore
• Viteza conexiunii: conexiune accelerată FIOS – 20/5 Mbps ( acest lucru creează un test mai realist )
• Execuții de testare: Efectuați nouă rulări pentru fiecare test și luați valoarea mediană

Iată rezultatele:

După cum puteți vedea, performanța este foarte similară, ceea ce are sens având în vedere că ambele site-uri de testare sunt servite din memoria cache a Cloudflare.

Experiența utilizatorului și tablouri de bord

Atât Kinsta, cât și Rocket.net oferă tablouri de bord personalizate de găzduire pentru a vă ajuta să vă gestionați site-urile.

Ambele tablouri de bord sunt ușor de utilizat și facilitează efectuarea de acțiuni cheie, cum ar fi instalarea WordPress, gestionarea backup-urilor, crearea de site-uri intermediare și așa mai departe.

Cu toate acestea, dacă ar trebui să aleg un câștigător, aș spune că Kinsta are o experiență mai bună în tabloul de bord.

Totuși, asta nu este chiar o ciocănire pe Rocket.net - cred că Kinsta are cea mai bună experiență de tablou de bord dintre orice gazdă WordPress gestionată pe care am folosit-o.

În comparație cu majoritatea celorlalte gazde, Rocket.net ar ieși înainte.

Permiteți-mi să vă fac un tur rapid al unora dintre principalele zone ale interfeței și puteți decide singur.

Tabloul de bord Rocket.net

Pentru a vă configura site-ul, Rocket.net vă oferă un instrument util ca acesta:

Apoi, vă puteți gestiona site-ul dintr-un tablou de bord care arată astfel - observați cum diferitele file vă oferă acces la diverse instrumente:

De exemplu, fila Backups vă permite să creați copii de rezervă manuale și să vizualizați backup-urile zilnice automate pe care le face Rocket.net:

Rocket.net oferă, de asemenea, câteva instrumente unice de tablou de bord.

Unul dintre preferatele mele personale este un terminal WP-CLI din browser care vă permite să rulați comenzi WP-CLI fără a fi nevoie să vă conectați manual prin SSH:

Nu am văzut niciodată asta la nicio altă gazdă WordPress și ar putea fi ceva ce ți se pare util dacă îți place să lucrezi cu WP-CLI.

De asemenea, puteți accesa înregistrarea activității WordPress din tabloul de bord de găzduire, ceea ce poate fi util pentru a urmări site-ul dvs.:

În general, cred că Rocket.net oferă un tablou de bord de înaltă calitate. Și faptul că cred că tabloul de bord al lui Kinsta este încă mai bun nu ar trebui să reflecte prost pe Rocket.net.

Tabloul de bord Kinsta

Tabloul de bord de găzduire al Kinsta se numește MyKinsta.

Tabloul de bord principal Kinsta vă oferă un rezumat a tot ceea ce se întâmplă în contul dvs., inclusiv activitatea din tabloul de bord de găzduire și utilizarea resurselor:

Pentru a crea un nou site WordPress, obțineți un asistent de instalare la îndemână cu configurații prestabilite pentru WooCommerce și/sau multisite:

Dacă deschideți tabloul de bord al unui site, veți vedea toate detaliile pentru acel site, împreună cu o bară laterală care vă oferă acces la toate funcțiile și instrumentele diferite.

De exemplu, dacă accesați fila Backups , puteți vedea toate backup-urile automate pe care le face Kinsta și puteți crea o copie de rezervă la cerere, dacă este necesar.

Puteți, de asemenea, să restaurați cu ușurință o copie de rezervă în versiunea live sau în versiunea provizorie a site-ului dvs.:

Kinsta vă oferă o mulțime de opțiuni utile în acest tablou de bord. De exemplu, iată la ce vă oferă acces fila dedicată Instrumente :

Există, de asemenea, zone separate pentru managerul de redirecționare, monitorizarea performanței aplicațiilor (Kinsta APM), interzicerea IP și multe altele.

Dacă comutați comutatorul din partea de sus, puteți comuta între mediile live și mediile de scenă. Mediile de organizare vă oferă aproape un tablou de bord identic, împreună cu opțiunea de a împinge total sau parțial site-ul de realizare live.

Prețuri și planuri

Când vine vorba de prețurile Rocket.net vs Kinsta, Rocket.net este mai ieftin în general.

Ambele gazde folosesc valori similare pentru facturare:

• Numărul de site-uri WordPress
• Depozitare
• Numărul de vizite lunare pe toate site-urile dvs

Ambele gazde oferă, de asemenea, prețuri transparente - nu există niciunul dintre prețurile de reînnoire ridicate pe care le experimentați cu găzduirea partajată ieftină. Ceea ce vedeți pe tabelul de prețuri este ceea ce veți plăti atât acum, cât și la reînnoire.

Una dintre cele mai mari diferențe este în acele limite de vizite - limitele lunare de vizite ale Rocket.net sunt de aproximativ 10-25X limitele de vizite Kinsta pentru planuri cu prețuri similare.

Dacă aveți un site cu trafic ridicat, asta poate face instantaneu Rocket.net mult mai ieftin decât Kinsta.

Când vine vorba de celelalte limite (de stocare și site-uri WordPress), Rocket.net este încă puțin mai ieftin, dar diferența nu este nici pe departe la fel de mare.

Iată un tabel de prețuri care compară primele trei niveluri de prețuri la fiecare gazdă:

După cum puteți vedea, există o diferență masivă în numărul de vizite pe care le acceptă planurile, planul Pro al Rocket.net susținând de 20 ori numărul de vizite lunare pe care le acceptă planul Kinsta Pro.

Cu toate acestea, în afară de asta, planurile sunt destul de asemănătoare. Rocket.net este puțin mai ieftin și acceptă un site suplimentar, dar diferențele nu sunt nici pe departe la fel de drastice precum vizitele.

Ambele gazde vă permit, de asemenea, să plătiți taxe suplimentare dacă trebuie să depășiți limitele planului.

Acest lucru este deosebit de important pentru vizitele lunare — niciuna dintre gazde nu vă va întrerupe site-ul dacă depășiți limitele de vizită ale planului dvs., dar vi se va percepe o taxă suplimentară.

Taxele suplimentare pentru vizite și stocare sunt identice la ambele gazde:

Gânduri despre prețurile Kinsta vs Rocket.net

În general, modul în care prețurile se scutură va depinde de situația dvs. specifică.

Dacă aveți un singur site cu trafic redus, Kinsta și Rocket.net sunt destul de asemănătoare: ați plăti 30 USD pe lună la Rocket.net și 35 USD pe lună la Kinsta.

Cu toate acestea, dacă aveți un site cu trafic ridicat, Rocket.net va fi probabil mult mai ieftin. De exemplu, dacă site-ul dvs. primește 1.000.000 de vizite pe lună, ați plăti ~ 60 USD pe Rocket.net, dar ~ 675 USD la Kinsta - sunt bani serioși!

În această situație, utilizarea Rocket.net este probabil cea mai bună decizie - dar vom discuta mai târziu.

O notă rapidă despre lucrătorii PHP

O altă diferență avansată de preț pe care nu am atins-o este lucrătorii PHP, care procesează solicitările PHP pe site-ul dvs.

Lucrătorii PHP pot fi deosebit de importanți pentru site-urile care trebuie să difuzeze conținut necache, cum ar fi site-urile de membru, magazinele WooCommerce și așa mai departe.

Nu sunt la fel de importante pentru bloguri sau alte site-uri de conținut, deoarece aproape toate vizitele site-ului dvs. vor fi servite din memoria cache din rețeaua Cloudflare, ceea ce înseamnă că acele vizite nu necesită nicio procesare PHP pe serverul dvs.

Kinsta folosește lucrători PHP ca limită de plan: veți obține oriunde de la 2 la 14 lucrători PHP, în funcție de planul dvs. În schimb, Rocket.net face publicitate lucrătorilor PHP „nelimitați” în toate planurile.

Opțiuni de asistență și disponibilitate

Atât Rocket.net, cât și Kinsta oferă asistență de înaltă calitate 24/7.

La Rocket.net, toate planurile oferă asistență prin chat live și bilete.

Dacă sunteți dispus să plătiți pentru planurile de găzduire pentru întreprinderi mai scumpe (de la 650 USD pe lună), aveți, de asemenea, acces la asistență telefonică și propriul canal privat Slack.

La Kinsta, toate cererile de asistență sunt gestionate prin intermediul widget-ului de chat Intercom, care oferă o experiență cu adevărat plăcută.

Cu toate acestea, un lucru de remarcat este că Kinsta nu oferă asistență telefonică pentru niciunul dintre planurile sale - iată explicația lui Kinsta pentru ce este.

Personal, prefer oricum asistența prin chat live, așa că nu văd niciun dezavantaj la acest lucru.

În plus, deși Rocket.net oferă din punct de vedere tehnic asistență telefonică, îl obțineți doar dacă plătiți peste 650 USD pe lună, ceea ce probabil nu este o situație realistă pentru majoritatea webmasterilor.

Din aceste motive, aș spune că calitatea/disponibilitatea suportului este destul de asemănătoare la ambele gazde și nu l-aș folosi ca punct de diferențiere.

Cu toate acestea, dacă sunteți o întreprindere și doriți să aveți posibilitatea de a obține pe cineva la telefon, acesta ar putea fi un punct în favoarea Rocket.net.

Experiență de chat live

În ceea ce privește experiența de chat live, Rocket.net utilizează serviciul LiveChat, care necesită să introduceți datele de contact pentru a începe un chat:

Kinsta folosește Intercom, care vă conectează automat:

Ambele facilitează conversația, dar eu personal prefer experiența Intercom pe care o oferă Kinsta, deși este o diferență relativ banală.

Rocket.net vs Kinsta: pe care ar trebui să-l folosiți?

În general, Rocket.net și Kinsta sunt cele două gazde WordPress gestionate pe care le recomand în mod regulat, așa că nu cred că veți lua o decizie greșită oricum.

Ambele oferă produse de găzduire excelente și cred că veți fi fericit indiferent de gazda pe care o alegeți.

De asemenea, acum folosesc abordări similare pentru integrarea Cloudflare în serviciile lor, ceea ce înseamnă că puteți beneficia de stocarea în cache a întregii pagini pe Cloudflare pe ambele gazde.

Cu toate acestea, este greu să ai o postare de comparație fără a face niște recomandări mai concrete, așa că asta încerc să fac:

Cazul pentru Rocket.net

Unul dintre cele mai mari avantaje pe care le are Rocket.net față de Kinsta este prețul său.

Obțineți un produs de găzduire care este la fel de bun când vine vorba de performanță și fiabilitate, dar la un preț mai mic. Aceasta este o propunere de valoare destul de puternică.

Din nou, nu este întotdeauna cazul că Rocket.net va fi mult mai ieftin.

Dar dacă aveți un site cu trafic ridicat, Rocket.net va fi semnificativ mai ieftin decât Kinsta, așa că cred că acesta este un motiv destul de puternic pentru a-l alege ( cu excepția cazului în care lucrurile despre care vorbesc în secțiunea următoare sunt cu adevărat importante pentru tine ).

Același lucru este valabil dacă trebuie să găzduiți o mulțime de site-uri - deoarece limitele site-ului Rocket.net sunt, de asemenea, mai mari decât cele ale Kinsta, mai ales când începeți să mutați planurile de prețuri.

De exemplu, 100 USD la Rocket.net vă permite să găzduiți până la 10 site-uri, în timp ce vă veți obține doar 5 site-uri la Kinsta.

Dincolo de preț, mai cred că Rocket.net are niște avantaje mari pentru agenții sau alte persoane care găzduiesc site-uri clienți. Iată câteva caracteristici cu adevărat valoroase care sunt unice pentru Rocket.net:

• Puteți eticheta în alb tabloul de bord Rocket.net pentru a vă folosi propriul brand și chiar puteți încorpora tabloul de bord în propriul site.
• Vă puteți integra cu WHMCS pentru a gestiona facturarea clienților dvs.
• API-ul Rocket.net vă permite să furnizați site-uri prin intermediul API-ului, care vă permite să vă construiți propriile sisteme personalizate.

Dacă doriți să controlați relația de facturare și să oferiți clienților dvs. aceste tipuri de facilități cu etichetă albă, Rocket.net este cu siguranță opțiunea mai bună.

Dacă doriți și mai mult convingător, puteți citi recenzia noastră completă de găzduire Rocket.net.

Cazul pentru Kinsta

Unul dintre cele mai mari avantaje pe care Kinsta le are față de Rocket.net este o suită mai bine dezvoltată de funcții și instrumente, care poate fi deosebit de utilă pentru dezvoltatori/utilizatori avansați sau întreprinderi.

Iată câteva instrumente avansate pe care Kinsta le oferă și Rocket.net nu:

• Instrument de dezvoltare local WordPress – DevKinsta vă permite să accesați cu ușurință site-uri locale și să accesați direct găzduirea Kinsta.
• Instrument de monitorizare a performanței aplicației – Kinsta APM vă permite să cercetați cu adevărat performanța aplicației dvs. fără a avea nevoie de un instrument terță parte, cum ar fi New Relic.
• Instrument de punere în scenă mai puternic – Puteți face împingeri de punere în scenă condiționată, în timp ce Rocket.net vă permite doar să vă suprascrieți complet site-ul.
• Supliment de rezervă externă – Există un supliment care vă permite să trimiteți copii de rezervă la propriul dvs. spațiu de stocare extern în cloud ( contra cost ).
• Backup-uri mai frecvente – Pe lângă backup-urile externe, există suplimente plătite care vă permit să creșteți frecvența de backup la fiecare șase ore sau chiar la fiecare oră.

Tabloul de bord Kinsta oferă, în general, mult mai multe instrumente, care pot ajuta toate tipurile de utilizatori. De exemplu, puteți gestiona redirecționări, blocați adrese IP, efectuați o căutare și înlocuiți, configurați redirecționări specifice țării și multe altele.

Deși Rocket.net are și câteva instrumente utile, aș pune tabloul de bord MyKinsta al Kinsta cu mult înaintea Rocket.net.

Merită acele îmbunătățiri plătite mai mult?

Chiar cred ca depinde de situatia ta.

Pentru un utilizator solo care rulează un blog de bază, probabil că nu este.

Dar pentru utilizatorii, companiile și agențiile/independenții mai avansați, acele suplimente ar putea cu siguranță să încline lucrurile în favoarea Kinsta.

De exemplu, dacă Kinsta APM vă poate ajuta să creșteți performanța site-ului dvs. de membru, backup-urile pe oră vă permit să păstrați în siguranță datele site-ului dvs. de membru, iar o organizare mai flexibilă vă permite să lucrați mai ușor pe site-ul dvs., atunci asta merită cu siguranță banii, cred.

În plus, merită să ne amintim că Kinsta nu este întotdeauna mai scump. Depinde cu adevărat de câte site-uri web găzduiești și de câte vizite lunare primesc.

Dacă aveți doar un singur site web cu 20.000 de vizite lunare, Kinsta costă practic la fel ca Rocket.net, așa că obțineți toate acele lucruri suplimentare fără costuri suplimentare.

Gânduri finale despre Kinsta vs Rocket.net

Pentru a recapitula încă o dată, Kinsta și Rocket.net sunt ambele gazde excelente, de top, așa că nu veți lua o decizie greșită, indiferent de situație.

De asemenea, folosesc abordări similare, ambele integrând Cloudflare în stivele lor într-un mod mare (inclusiv stocarea în cache a paginilor site-ului dvs. în rețeaua globală Cloudflare).

Este într-adevăr doar despre alegerea celui care se potrivește mai bine nevoilor tale — Rocket.net este puțin mai ieftin, oferind totuși performanțe excelente ( și multe mai ieftin pentru site-urile cu trafic ridicat ), în timp ce Kinsta oferă instrumente și opțiuni mai avansate în tabloul de bord MyKinsta de nivel superior.

Pentru a descoperi și mai multe gazde de calitate, ar putea dori să consultați rezumatul nostru complet al celei mai rapide găzduiri WordPress.

Mai aveți întrebări despre găzduirea WordPress Rocket.net vs Kinsta? Spune-ne în comentarii!