Gutenberg Vs Editorul clasic: O comparație aprofundată

Editorul Gutenberg, cunoscut și ca editor de blocuri, este noul editor implicit în WordPress. A fost introdus în WordPress 5.0 ca înlocuitor pentru editorul clasic, care a fost standard de mulți ani. Editorul Gutenberg este conceput pentru a facilita crearea de layout-uri complexe de pagină și adăugarea conținutului media îmbogățit la postările și paginile dvs. Cu toate acestea, a fost și subiectul unor controverse, unii utilizatori preferând editorul clasic. În această postare pe blog, vom arunca o privire mai atentă la Gutenberg vs editorul clasic și vă vom ajuta să decideți care este potrivit pentru dvs.

Introducere în Gutenberg Vs Classic Editor

Ce este Gutenberg Editor?

Editorul Gutenberg este un nou editor de conținut care a fost introdus odată cu lansarea WordPress 5.0. Este un editor bazat pe blocuri care permite utilizatorilor să creeze conținut folosind o varietate de blocuri pre-construite, cum ar fi text, imagini, videoclipuri și multe altele. Fiecare bloc poate fi personalizat pentru a se potrivi nevoilor dvs., cu opțiuni pentru a schimba culoarea, dimensiunea fontului și multe altele. Editorul Gutenberg include, de asemenea, o interfață de tip drag-and-drop, ceea ce facilitează mutarea blocurilor și crearea machetelor complexe.

Unul dintre principalele beneficii ale editorului Gutenberg este că permite utilizatorilor să creeze conținut mai dinamic și mai atractiv din punct de vedere vizual. De exemplu, puteți utiliza blocul Cover pentru a crea o imagine de antet cu lățime completă pentru postarea sau pagina dvs. Sau puteți utiliza blocul Galerie pentru a crea o grilă de imagini pe care utilizatorii pot face clic pentru a vedea versiuni mai mari.

Ce este Editorul Clasic?

Editorul clasic este editorul de conținut implicit care a fost folosit în WordPress înainte de lansarea versiunii 5.0. Este un editor simplu, WYSIWYG (ceea ce vedeți este ceea ce obțineți), care permite utilizatorilor să creeze și să editeze conținut într-un mod familiar. Editorul clasic se bazează pe o singură zonă de text, în care utilizatorii își pot introduce conținutul și pot adăuga opțiuni de formatare de bază, cum ar fi aldine, cursive și subliniere.

Unul dintre principalele beneficii ale Editorului clasic este simplitatea acestuia. Este ușor de utilizat și nu necesită abilități sau cunoștințe speciale. Utilizatorii care sunt familiarizați cu Microsoft Word sau alt software de procesare a cuvintelor se vor simți ca acasă folosind Editorul clasic.

Deși ambele sunt bine-cunoscute ca cele mai bune pluginuri de editor WordPress, există încă diferențe între ele pe care le vom cerceta chiar acum. Să trecem la următoarea parte pentru a vedea comparația detaliată a Gutenberg Vs Classic Editor.

Comparația detaliată: Gutenberg Vs Classic Editor

Interfața cu utilizatorul Gutenberg Vs Classic Editor

Interfața cu utilizatorul (UI) a Editorului Gutenberg Vs Classic este destul de diferită. Să aruncăm o privire la diferențele cheie dintre cele două interfețe.

Editorul Gutenberg are o interfață modernă, bazată pe blocuri, care este concepută pentru a facilita crearea de layout-uri complexe de pagină și adăugarea conținutului media îmbogățit la postările și paginile dvs. Iată câteva dintre elementele cheie ale interfeței de utilizare a editorului Gutenberg:

• Biblioteca de blocuri : Biblioteca de blocuri conține o gamă largă de blocuri predefinite pe care le puteți utiliza pentru a vă crea conținut, cum ar fi text, imagini, videoclipuri și multe altele. Puteți căuta anumite blocuri folosind bara de căutare sau puteți naviga prin categorii pentru a găsi blocul de care aveți nevoie.
• Butonul Adăugare bloc : butonul Adăugare bloc este situat în partea de sus a editorului și vă permite să adăugați blocuri noi la conținut. De asemenea, puteți utiliza comanda slash (“/”) pentru a adăuga rapid un bloc.
• Setări bloc : Fiecare bloc are propriile setări pe care le puteți personaliza pentru a se potrivi nevoilor dvs. Aceste setări se află în bara de instrumente Blocare, care apare atunci când selectați un bloc.
• Interfață drag-and-drop : Editorul Gutenberg include o interfață drag-and-drop care vă permite să mutați cu ușurință blocurile și să creați machete complexe.
• Modul ecran complet : puteți trece la modul ecran complet pentru a vă maximiza spațiul de lucru și a reduce distracția.

Pe de altă parte, Editorul clasic are o interfață mai simplă, WYSIWYG, care se bazează pe o singură zonă de text în care puteți introduce conținutul și adăuga opțiuni de formatare de bază. Acum, să vedem elementele cheie ale interfeței de utilizare a Editorului clasic:

• Editor de text : Editorul de text este locul în care introduceți conținutul și adăugați opțiuni de formatare de bază, cum ar fi aldine, cursive și subliniere.
• Editor vizual : Editorul vizual oferă o interfață WYSIWYG care vă permite să vedeți cum va arăta conținutul dvs. pe măsură ce îl editați.
• Bara de instrumente de formatare : Bara de instrumente de formatare oferă acces ușor la opțiunile de formatare, cum ar fi aldine, cursive și subliniere.
• Buton Adăugare conținut media : butonul Adăugare conținut media vă permite să adăugați imagini, videoclipuri și alte conținuturi media la conținutul dvs.
• Modul ecran complet : puteți trece la modul ecran complet pentru a vă maximiza spațiul de lucru și a reduce distracția.

În general, editorul Gutenberg are o interfață de utilizare mai complexă și mai bogată în funcții decât Editorul clasic, ceea ce îl poate face mai intimidant pentru unii utilizatori. Cu toate acestea, odată ce te obișnuiești cu interfața bazată pe blocuri, aceasta poate fi un instrument puternic pentru crearea de conținut dinamic și captivant vizual. Editorul clasic, pe de altă parte, este mai simplu și mai direct, făcându-l o alegere bună pentru utilizatorii care trebuie doar să creeze conținut de bază fără clopoței și fluiere.

Performanța lui Gutenberg Vs Classic Editor

Pentru a rezuma, Gutenberg Vs Classic Editor are diferiți factori de performanță de luat în considerare. Interfața bazată pe blocuri a editorului Gutenberg poate afecta timpul de încărcare, dar capacitatea de a reutiliza blocurile poate îmbunătăți performanța pe termen lung. Lipsa opțiunilor avansate de personalizare a Editorului clasic îl poate face mai simplu și mai simplu de utilizat, dar poate duce la timpi de încărcare mai lenți pentru paginile cu mult conținut. În cele din urmă, performanța va depinde de nevoile utilizatorului și de cerințele specifice ale site-ului lor.

Avantajele și dezavantajele lui Gutenberg Vs Classic Editor

Deci, care este potrivit pentru tine? În cele din urmă, depinde de nevoile și preferințele tale individuale. Dacă sunteți în căutarea unui editor simplu și ușor de utilizat, care să facă treaba, Editorul clasic poate fi cea mai bună alegere. În schimb, în ​​cazul în care doriți să creați conținut mai dinamic și mai atractiv din punct de vedere vizual sau dacă aveți nevoie să creați machete complexe, editorul Gutenberg este pentru dvs.

Verdictul final

Fiecare editor are puncte forte și puncte slabe distincte, așa că este dificil de spus care dintre ele este mai bună între Gutenberg și Editorul clasic. Depinde de cerințele dvs. Prin urmare, ar trebui să le încercați pe ambele și apoi să decideți care este potrivit pentru dvs. și pentru site-ul dvs. WordPress.

Îți place această postare pe blog? Dacă da, nu ezitați să evaluați 5 stele pentru noi sau lăsați-vă comentariul mai jos. În plus, nu uitați să verificați aici o mulțime de teme WordPress gratuite atrăgătoare.