Pagina principala
- 30 ianuarie 2018 Aici, la Beaver Builder, am urmărit îndeaproape și am participat la noul proiect de editor WordPress, Gutenberg. Una dintre provocările creării de software este că doriți ca oamenii să-l folosească și să îl testeze cât mai devreme posibil, dar cu cât eliberați ceva mai devreme, cu atât este mai departe de viziunea finală.
Cred că Gutenberg a suferit mult din cauza acestei probleme. Îmi place termenul „patinaj până unde se duce pucul” și cred că multe dintre criticile aduse lui Gutenberg provin dintr-o înțelegere greșită a viziunii spre unde s-ar putea îndrepta viitorul web-ului (adică, pucul).
Am avut ocazia să fac o prezentare despre Gutenberg pentru o întâlnire locală. În cercetarea mea, am citit și vizionat o mulțime de conținut despre Gutenberg de la oameni mult mai deștepți decât mine. Oameni precum Chris Lema, Morten Rand-Hendriksen și chiar și domnul Matt Mullenweg însuși. Aceasta este o postare „ Stă pe umerii giganților ” și încercarea mea de a traduce unele dintre vrăjitoriile lor cognitive într-un mod în care noi, oamenii normali, putem să le înțelegem.
Îți amintești MySpace? Îți amintești cât de revoluționar a fost la acea vreme? MySpace, WordPress , phpBB și o serie de alte tehnologii s-au născut în timpul revoluției Web 2.0. Pentru a spune simplu, Web 1.0 a constat din HTML, imagini, GIF-uri animate și, eventual, CSS și o stropire de Javascript. În Web 2.0, limbajele server-side, cum ar fi PHP, au devenit mult mai ușor disponibile. Nu mai erau domeniul de gigantice, bogate companii de tehnologie. Oameni ca mine și tine ar putea construi site-uri web dinamice, iar cei care nu sunt tehnicieni ar putea acum să-și creeze propriul conținut! Această disponibilitate și avansarea unei noi tehnologii au provocat o revoluție totală pe web.
Nu trebuia să fii un pasionat de computere pentru a publica lucruri pe web. MySpace a prosperat. Forumurile online și forumurile de mesaje au prosperat. S-au născut YouTube și Facebook. WordPress a prosperat!
Văd WordPress astăzi care seamănă mult cu MySpace în jurul anului 2004. Pe MySpace, puteți crea o pagină. Ai putea încărca imagini pe pagina respectivă. Puteți personaliza și adăuga conținut și puteți crea postări pe pagina dvs. Apoi, puteți merge pe pagina prietenului dvs. și puteți vedea fotografiile, postările și conținutul acestuia. A fost static. Pe front-end, dvs Site WordPress Pagina MySpace arăta la fel pentru tine ca și pentru toți ceilalți.
Cum se leagă toate acestea de Facebook și Gutenberg? Gutenberg introduce un nou concept numit blocuri. „Totul va fi un bloc”, nu? Tot conținutul de pe site-ul dvs. va fi încapsulat și va trăi independent de orice altceva în această nouă idee de „bloc”. Dacă îl asculți pe prietenul nostru Morten, el explică că aceste blocuri vor fi în cele din urmă prezentate în „vizualizări”.
Să ne uităm la Facebook acum. Ce se întâmplă când intri pe Facebook și vrei să distribui poze din vacanța ta sau să scrii o recenzie despre restaurantul pe care l-ai vizitat aseară? Tu faci o postare. Toate postările tale sunt bucăți de conținut încapsulate pe care le poți personaliza independent de toate celelalte postări pe care le-ai creat vreodată.
Sună puțin familiar, nu? Postările de pe Facebook sunt blocuri!
Acum, când cineva își deschide fluxul de știri pe Facebook, ce văd? Ei văd o vizualizare personalizată, generată automat, a blocurilor de la toți prietenii, familia, oamenii și mărcile pe care doresc să le urmărească. Spre deosebire de MySpace sau de site-ul WordPress al oricui de astăzi, conținutul pe care îl vedeți pe Facebook este total personalizat de algoritmi ajustați de învățare automată, doar pentru dvs. Facebook este ridicol de bun la asta. Sunt aproape prea buni. Îți arată conținutul pe care „cred” – ei bine, pe care îl crede AI- ul – te va menține pe site pentru cea mai lungă perioadă de timp.
Facebook nu este singurul care face asta. Amazon este incredibil în a personaliza conținutul pe care îl vedeți când îi vizitați site-ul. Dacă cumpărați o rolă de prosoape de hârtie, câteva săptămâni mai târziu vă vor întreba dacă doriți să cumpărați altul. Dacă îți cumperi o dronă de Crăciun, ei vă vor întreba dacă doriți să cumpărați accesorii precum o carcasă sau o baterie suplimentară (și, da, poate știu asta din experiență personală). Twitter, Instagram, Netflix și toți jucătorii mari o fac, chiar și pe cei pe care îi vizitați doar prin browsere incognito.
Motivul pentru care marile companii fac acest lucru este că funcționează ! Funcționează foarte bine. Este mult mai probabil ca un utilizator să petreacă timp pe site-ul dvs. sau să cumpere din magazinul dvs. dacă conținutul care îi este prezentat este personalizat.
Chris Lema scrie și vorbește pe larg despre ideea de segmentare. Cum înțelegerea segmentelor dvs. de clienți și vorbirea directă cu acele segmente într-o limbă pe care o înțeleg, poate crește șansele ca utilizatorii să atingă obiectivele pe care le-ați stabilit pentru ei.
Când am început Beaver Builder, nu aveam idee cine sunt clienții noștri. Nu știam dacă sunt întreprinderi mici care își doreau un site web fără a fi nevoit să plătească un profesionist. Sau, dacă ar fi ei înșiși profesioniști web care construiesc o mulțime de site-uri web pentru clienți. Sau, poate că erau pasionați care doreau să împărtășească dragostea și cunoștințele despre orice era pasiunea lor cu lumea.
Prin multă muncă, conversații cu clienții, sondaje etc., am aflat că majoritatea clienților se încadrează în categoria „profesionist web”. Oameni care au o înțelegere solidă a tehnologiilor web, dar doresc să folosească un generator de pagini extensibil și stabil pentru a economisi timp. Majoritatea utilizatorilor noștri ar putea crea pagini manual, dar ei aleg să le creeze cu Beaver Builder, deoarece economisește timp și le permite clienților să preia controlul asupra site-urilor web când au terminat.
Bine, sunt deturnat aici. La un moment dat, PHP și tehnologiile server-side nu erau disponibile pentru utilizatorul general de web. Erau complicate, costisitoare și doar au fost utilizate de companii MARI cu bugete de lucru MARI. Cred că AI, învățarea automată și personalizarea conținutului sunt următoarele tehnologii revoluționare care sunt în prezent disponibile numai pentru companiile MARI cu bugete MARI.
În următorii cinci, zece ani (?), această tehnologie va deveni din ce în ce mai accesibilă pentru utilizatorul și constructorul web general. La fel cum TinyMCE și PHP au creat WordPress să fie CMS-ul de bază al erei Web 2.0, Gutenberg și noua paradigmă bloc/vizualizare setează WordPress să fie CMS-ul de bază pentru următorii 10+ ani. Gutenberg este mai mare decât să concureze cu Shopify sau Medium. Mult mai mare.
Pe măsură ce tehnologiile AI, învățarea automată și personalizarea se simplifică și se deplasează în aval, modelul de blocare și vizualizare poziționează WordPress într-un loc perfect pentru a folosi aceste tehnologii și pentru a oferi instrumente puternice de personalizare oamenilor ca tine și mine.
#Gutenberg este mai mare decât concurența cu Shopify și Medium. Noua paradigmă bloc/vizualizare, combinată cu personalizarea, poziționează #WordPress în CMS-ul de bază pentru următorii 10 ani de web. Distribuie pe XCe crezi? Cât timp va dura până când tehnologiile de personalizare, cum ar fi inteligența artificială și învățarea automată, vor deveni disponibile? Lucrul la aceste idei futuriste vă sună interesant? Dacă da, ar trebui să consultați lista noastră de locuri de muncă pentru un dezvoltator...
pe 31 ianuarie 2018 la ora 10:11Sunt sigur că există oameni care lucrează la aducerea acestei tehnologii în aval!
pe 30 ianuarie 2018 la 16:20Ai explicat foarte bine. Mulțumesc pentru asta. Va fi cel puțin interesant.
pe 31 ianuarie 2018 la ora 10:00Mulţumesc! Cu siguranță vor fi câțiva ani interesanți aici!
pe 30 ianuarie 2018 la 16:21Deci WordPress va deveni un BMS?
Acesta este „Sistemul de management al blocurilor”, în cazul în care nu știai
După ce am lucrat un număr decent de ani în marketingul bazat pe date, cele de mai sus au sens. Dezvoltatorii ar trebui să o înțeleagă și ei, deoarece este o bună practică să construiască aplicații în blocuri care pot fi utilizate și reutilizate, astfel încât paradigma este una cunoscută.
Ca să nu mai vorbim de lanțuri de blocuri.
Ceea ce nu este atât de clar este calea către acest nou model și modul în care blocurile vor fi gestionate de soluțiile actuale de generare de pagini. Va fi interesant să vedeți cum vă ocupați de acestea, precum și de noii constructori concepuți și construiti special pentru manipularea blocurilor.
De asemenea, sunt interesat să văd dacă soluțiile de licențiere oferite de oameni ca po.et vor permite proprietarilor de conținut să gestioneze proprietatea și distribuția blocurilor individuale. De exemplu, stabilirea unor drepturi diferite pentru o poză, un articol decât pentru copie, în contextul unui grup de blocuri (articolul în sine).
pe 31 ianuarie 2018 la ora 10:03Interesant! Am auzit de po.et, dar am citit mai multe despre el astăzi. Bun comentariu. Si eu sunt curioasa sa aflu mai multe!
pe 30 ianuarie 2018 la 19:21Cum va interacționa BB cu Gutenberg? Vor fi probleme de compatibilitate?
pe 31 ianuarie 2018 la ora 10:05Avem o dovadă a conceptului construită cu compatibilitatea Gberg. Se va lansa probabil în 2.1, dar este posibil să așteptăm puțin mai mult pentru a vedea dacă echipa principală schimbă lucrurile. Până acum, ne concentrăm pe o tranziție fără întreruperi între Gberg și BB, dar este posibil să facem mai mult cu blocaje și o integrare mai profundă în viitor.
pe 2 februarie 2018 la 8:55 Nu sunt super inteligent, dar mi se pare că Gueteberg este destul de departe de un sistem de șabloane BB sau de modulele WPBakery.
Cadrul pe care este construit va permite mai mult, dar nu asta este?
Cred că clienții BB vor să știe dacă Guetenberg va merge la front-end.
Este clar că oamenii sunt interesați de un editor front-end. Țin activ câțiva editori frontali, astfel încât să pot continua să le cunosc caracteristicile. A fost costisitor, consumator de timp și puțin frustrant, totuși oamenii chiar își doresc o editare simplă a conținutului avansat într-un browser.
A progresat foarte lent, să fiu sincer și multe specificații ale web-ului au omis, cum ar fi proprietăți CSS avansate, SVG și măști, pentru a numi doar câteva.
Editorii Wysiwyg au segmentat foarte mult pentru că oamenilor le place! Squarespace, la Webflow până la Guetenberg. Reprezentând o abstractizare a front-end-ului.
Acest lucru creează multă confuzie, deoarece mai mult decât oricine, clienții BB în mod clar nu vor un editor CMS, ei vor o experiență wysiwyg. Cu cât sistemele inteligente și intuitive sunt mai rapide, permit implementarea specificațiilor web, cu atât se pare că oamenii vor fi mai fericiți.
pe 4 februarie 2018 la 17:43Răspunsul perfect! Gândurile mele exact! Place!
pe 31 ianuarie 2018 la ora 1:13Dezvoltatorii Facebook adaugă și o întorsătură jocului prin lansarea HHVM și React. Dezvoltatorii Facebook ar putea conduce tranziția Web 3.0
pe 31 ianuarie 2018 la ora 10:10Da! Au lansat recent și „Detectron”:
https://github.com/facebookresearch/Detectron
pe 31 ianuarie 2018 la ora 1:15Care React și cadrele frontale precum Angular urmează metoda „Block” cu arhitectura Mvvm. În schimb, se numesc componente.
pe 31 ianuarie 2018 la 4:35 amDacă credeți că Gutenberg nu poate face ceva, atunci puteți oricând să trimiteți un patch la depozitul github. Cred că ți-e frică... frica nu este întotdeauna rea... poți vedea asta ca pe o oportunitate.
pe 31 ianuarie 2018 la 5:44 pmEste această posibilitate, deoarece Gutenberg va încerca să forțeze retragerea tuturor creatorilor de pagini?
Mi-e teamă..!
Va rog un sfat.
pe 1 februarie 2018 la 6:16 amAcest lucru se va întâmpla, mai bine să nu mai dezvoltați pentru generatorii de pagini terță parte, deoarece duceți doar o bătălie pierdută. Puteți începe să contribui la viitorul WP cu GutenBerg.
Roger.
pe 1 februarie 2018 la 5:36 pmNu cred că Gutenberg forțează retragerea creatorilor de pagini, cel puțin pe termen scurt și mediu. Acestea fiind spuse, mai mult ca sigur va exista o piață pentru blocuri premium care extind capacitățile lui Gutenberg, poate că BB va deveni un jucător pe acea piață.
pe 2 februarie 2018 la 9:08 amGueteberg are un drum foarte lung de parcurs. Sunt foarte obosit de natura speculativă a acestui lucru. BB ar putea avea un set de caracteristici mai robust. Gândiți-vă la toate specificațiile web actuale care nu sunt acceptate de niciun constructor. De ce nu sunt sistemele lor.global mai degrabă decât blocuri? BB css tween enging, BB SVG inliner, motor BB paralax. Uită-te la aproape orice alt plugin software. Dacă primesc un plugin pentru 3D, îl pot aplica pe orice obiect. Dacă adaug corecție de culoare, o pot aplica la orice suportă software-ul. Unele dintre aceste biblioteci sunt ascunse atât de WP, cât și de constructori. Aș dori să văd aceste biblioteci construite ca glisor de opțiuni sau selecții pe toate obiectele.
pe 16 februarie 2018 la 12:17Amin
pe 12 februarie 2018 la 21:42Foarte interesant articol și toate acestea despre Gutenberg….. Cred că pe drum, cadrul blocurilor Gutenberg va fi cel mai util, nu editorul pe care îl vedem acum. BB poate coexista cu Gutenberg și blocurile sale, astfel încât să obțineți tot ce este mai bun din ambele lumi. Aș presupune că va exista un fel de Gutenberg-api care pentru dezvoltatori să permită accesul la cadrul blocurilor?
În același timp, vedem RESTapi pe front-end care poate schimba modul în care sunt construite aplicațiile... comunicând cu blocurile de pe backend-ul WP.
Ce moment interesant pentru WP...
Multumesc pentru articolul frumos..
Mel
pe 16 februarie 2018 la 23:04Bună, Robby. Multumesc pentru informatii. Am vrut să întreb uneori: aveți idee când Guttenber va fi live pe toate site-urile WordPress? (Îmi cer scuze dacă s-a menționat asta – nu am văzut-o). Mulțumesc din nou!
pe 19 februarie 2018 la ora 10:58Nu cred că echipa de bază a anunțat încă o dată de lansare. Informația a fost puțin vagă. În SOTW, Matt a menționat că Gberg va fi pregătit pentru o audiență de masă în aprilie. Vom vedea.
pe 22 februarie 2018 la ora 12:28Sper că Gutenberg nu se încurcă cu Beaver Builder. Iubesc BB și Themer și nu pot trăi fără ele acum. Am auzit că a existat o isterie în masă în legătură cu asta, dar nu am prins aceste detalii despre motivul pentru care oamenii se tem.
pe 22 februarie 2018 la 3:26 pmMulțumesc, Mark. Nu intenționăm să coborâm ușor, haha. Speranța noastră este că Gutenberg va crește ecosistemul WordPress și vom continua să încercăm să oferim mai mult decât experiența de bază WordPress.
pe 25 martie 2018 la 16:49Îți amintești ce a ucis MySpace?
pe 10 iulie 2018 la 1:40 am „Cât timp va dura până când tehnologiile de personalizare, cum ar fi inteligența artificială și învățarea automată, vor deveni disponibile? ”
Pentru această întrebare, nu știu ce nivel pentru „disponibil” . Adică „disponibil” pentru toată lumea, așa cum fiecare persoană are casa sa inteligentă sau robotul. Pentru acel nivel, cred că acest lucru se va întâmpla peste mulți ani mai târziu. Dar pentru limita „disponibilă”, cred că se va întâmpla peste cincizeci de ani mai târziu, odată cu dezvoltarea rapidă a AI vs Machine Learning.
pe 29 august 2018 la 16:29În calitate de consultant care folosește un site web WP, m-am jucat cu Gutenberg și mi-e teamă că WP uită publicul de bază – bloggeri și întreprinderi mici care au proiectat site-uri WP și apoi scriu postări simple pe blog.
Capacitatea de a scrie ceva în Word și de a-l încărca în WP este fundamentală pentru probabil 75% dintre utilizatori. Acum nici măcar nu putem scrie un nou titlu sau un nou paragraf fără un nou bloc.
Este ridicol. Acești utilizatori vor pleca.
Am un alt site pe Kajabi. Este frumos. Este ușor. Face ceea ce spune și când se actualizează, EI se asigură că funcționează.
Te costă 119 USD pe lună, spui... Nimic în comparație cu taxele de web design pentru site-ul meu WP la câțiva ani ȘI găzduirea ȘI pluginurile plătite. Dar până acum asta meritase.
Acum…? Eu nu cred acest lucru.
Deci, voi, dezvoltatorii și consultanții și marile companii de editare, vă distrați. Wordpress nu este ceea ce a fost, un proiect deschis pentru oameni. Acum este cu totul altceva...
Ceea ce face ca exemplul tău FB să fie adecvat. Îți amintești că FB a convins întreprinderile mici să cheltuiască bani pentru a obține fani pentru paginile FB, deoarece vom putea ajunge la ei printr-un clic pe un buton? Asta până când li s-a potrivit să schimbe algoritmul și să ne facă să plătim din nou și din nou și din nou pentru a ajunge la ei.
pe 24 septembrie 2018 la 20:51Ai explicat foarte bine, Robby. Mulțumesc pentru asta.
pe 20 februarie 2019 la 23:05Bine spus wordpress este myspace, mulțumesc pentru exemplul bun
pe 24 februarie 2019 la 20:54Mulţumesc!!
pe 19 aprilie 2019 la 21:33Mulțumesc mult pentru explicație
pe 16 mai 2019 la 2:18 amMulțumesc pentru explicația ta uimitoare
pe 4 iunie 2019 la ora 2:44Mulțumesc, Robby. Ne spui într-un mod bun...
pe 1 noiembrie 2019 la 23:37bine explicat prietene. Multumesc pentru asta..
pe 6 noiembrie 2019 la 12:45Informații grozave despre Myspace. Multumesc!
pe 6 iulie 2020 la 1:39 amFoarte bine explicat. Folosesc gutenberg pe site-ul meu și este grozav. Are multe caracteristici.
pe 5 decembrie 2020 la ora 6:21De fiecare dată când văd editori și personalizatori care permit oamenilor să selecteze un număr nelimitat de fonturi Google sau să facă modificări dincolo de selecția claselor CSS, mă gândesc doar la performanța groaznică care va rezulta din CSS inline și un număr crescut de solicitări HTTP.
WordPress ocupă un spațiu important între codarea manuală și platforme precum Wix sau Squarespace. Ar fi păcat dacă implicit ar fi deplasarea prea departe în oricare direcție.
Buletinul nostru informativ este scris personal și trimis aproximativ o dată pe lună. Nu este deloc enervant sau spam.
Promitem.
Interesanta lectura si cred ca ai dreptate. Lucrurile se schimbă, în mod constant, așa că Guttenberg este probabil următorul pas logic. Totuși, ca toată lumea, am rezervele mele serioase cu privire la starea implementării în acest moment, mai ales atât de aproape de data de lansare prevăzută – păstrez copii de arhivă ale fiecărei lansări WP până la 5 pentru orice eventualitate; plus că sunt pe deplin investit în BB și Themer, așa că simt că sunt destul de bine acoperit
În ceea ce privește AI, aceasta este o întrebare complexă mai interesantă. Fără îndoială că va avea un impact masiv și de anvergură asupra a tot ceea ce ne înconjoară, este deja. Cum se va manifesta acest lucru la niveluri mai elementare, să spunem un site web pentru IMM-uri, ar putea fi mai greu de spus. Dacă accesibilitatea și costul scad suficient, ȘI prețul este la îndemână, am putut vedea că sunt implementate în moduri pe care le-ați discutat, chiar și la nivel mic, unde site-urile web devin „inteligente”, oferind conținut pe baza interacțiunilor anterioare ale vizitatorilor. Ar putea fi foarte tare dacă te gândești la asta, chiar și pentru ceva la fel de „de bază” precum un blog plin de conținut.