Pressione isto: O criador da hashtag fala sobre o futuro do WordPress e da Web aberta

Bem-vindo ao Press This, o podcast da comunidade WordPress do WMR. Cada episódio apresenta convidados de toda a comunidade e discussões sobre os maiores problemas enfrentados pelos desenvolvedores do WordPress. A seguir está uma transcrição da gravação original.

Desenvolvido por RedCircle

Doc Pop : Você está ouvindo Press This, um podcast da comunidade WordPress no WMR. Toda semana, destacamos membros da comunidade WordPress. Sou seu anfitrião, Doc Pop, apoio a comunidade WordPress por meio de minha função no WP Engine e minhas contribuições no Torquemag.io. Você pode assinar o Press This no RedCircle, iTunes, Spotify ou onde quer que encontre seus aplicativos de podcasting favoritos. Eu amo Nublado. Você também pode baixar os episódios diretamente de WMR.fm.

Agora, o convidado de hoje é Chris Messina, o inventor da hashtag, bem como um dos primeiros autores do OAuth, que é um protocolo de autorização de padrão aberto, e do ActivityStreams, que é o antecessor do ActivityPub, sobre o qual falamos muito neste programa. .

Chris, bem-vindo ao show.

Chris Messina: Ei, obrigado, cara. Estou feliz por estar de volta aqui.

Doc Pop: Cara, estou super animado por ter você por vários motivos. E mais tarde falaremos sobre plug-ins do WordPress e formatos abertos da web, hashtags e coisas assim. Vamos começar. Eu tenho algumas curiosidades para você. O Twitter foi lançado em março de 2006 e alguns meses depois, você escreveu um tweet perguntando se alguém estava trabalhando em uma ponte do Twitter para o WordPress, e essa é na verdade a primeira menção do WordPress no Twitter, uma grande salva de palmas para você no tempo.

Chris Messina: Obrigado

Doc Pop: E acho que é assim que gostaria de começar. Qual é a sua história com o WordPress?

Chris Messina: Uau. Agradeço por você ter começado aí de certa forma, porque minha história com o WordPress é antiga, você sabe, eu fui um dos primeiros usuários do WordPress, mas uma das coisas que acho mais significativas para mim foi que quando cheguei São Francisco, na Bay Area, em 2004, algumas das primeiras pessoas que conheci incluíam Matt Mullenweg.

E então Matt foi uma das primeiras pessoas que conheci. Eu sabia no que ele estava trabalhando. Acredito que ele talvez estivesse trabalhando na CNET na época. E ele, eu e vários outros pioneiros da web nos reuníamos e conversávamos sobre o futuro, conversávamos sobre a construção de uma plataforma web aberta, conversávamos sobre a construção de aplicativos sociais.

E foi através dessas conexões que organizamos algo chamado Bar Camp, que claro, se você já esteve em um WordCamp, você já esteve em um dos descendentes dele. E então o Bar Camp surgiu em 2005 como um evento organizado e realizado pelos participantes, pelas pessoas que compareceram, e isso meio que gerou um movimento global que deu origem a interações pessoais com pessoas que caso contrário, você só saberia pela Internet.

Acho que minha experiência inicial e exposição ao WordPress foi que era uma plataforma incrível e relativamente acessível para, é claro, publicar o que você quisesse na internet sem nenhum gatekeeper ou sem precisar obter permissão de ninguém.

E é claro que era extensível por meio de plug-ins e também era de código aberto. Portanto, ele tinha vários desses elementos que criaram, eu acho, um tipo de software generativo que permitiu aos recém-chegados expandi-lo para, você sabe, o que ele finalmente se tornou hoje.

Doc Pop: Naquela época, de 2004 a 2007 em particular, parecia que a web estava muito sem silos ou se tornando sem silos. Parecia que deixava de ser um só lugar. Você começou a se espalhar por vários sites que poderia visitar, e então novas redes sociais surgiram e tudo parecia realmente distribuído.

E o WordPress fez parte disso. O Twitter obviamente fazia parte da Web 2.0. E então parecia que aqueles silos apareceram novamente. E parecia que, de repente, estávamos sendo canalizados de volta para o mesmo tipo de quatro plataformas, e parece que isso está mudando novamente. Vamos voltar a ser uma web descentralizada? O WordPress talvez fará parte dessa web? Ou talvez seja uma forma totalmente diferente de a web funcionar?

Chris Messina: Você sabe, há muita história que eu poderia compartilhar, mas não quero aborrecer você ou os ouvintes. Acho que a maneira como eu vejo isso é que definitivamente houve um período de exploração, experimentação, tentativa de coisas novas. Havia uma suposição de que construir software que pudesse ser social e que tivesse a presença de pessoas e não apenas isso, mas pessoas com rostos era esse tipo de inovação maluca de uma perspectiva comportamental e social, você sabe, antes de 2006 e sete, a internet ainda era algo meio estranho e difícil de usar. As pessoas estavam com medo. Eu estava com medo de divulgar meu nome verdadeiro. Quer dizer, levei anos. Quer dizer, comecei na internet como Factory Joe, e esse era meu blog WordPress porque eu queria separar minha identidade na internet e minha identidade no mundo real.

E com o tempo, houve momentos em que essa identidade na internet se tornou mais conhecida do que meu nome verdadeiro e meu verdadeiro eu. E acho que foi nesse momento que começou a ficar claro que a internet e a web seriam algo que se tornaria comum, ao contrário de algo um tanto esotérico ou, você sabe, apenas para nerds.

E então eu acho que como resultado da popularização dessas ferramentas e tecnologias, surge a necessidade de tornar essas coisas mais fáceis de usar e especialmente mais fáceis para as pessoas encontrarem seus amigos e se conectarem com eles. E havia toda uma camada de privacidade e expectativas de privacidade que era mais difícil de suportar de uma forma descentralizada, porque embora a descentralização seja extremamente importante para a liberdade e para a exploração e experimentação e para pluralidades de pessoas, vocês sabem, ideias de como o software pode funcionar e se comportar , você também precisa de interoperabilidade para que as pessoas em duas plataformas diferentes possam realmente se conectar e se concentrar, você sabe, apenas em estar lá e comentar as coisas umas das outras ou ver as coisas umas das outras.

Então, esse é um dos verdadeiros desafios da inovação descentralizada. E acho que o que eu diria é que passamos por um período em que foram criados vários shoppings na Internet, que eram, você sabe, Facebook e Instagram, e plataformas como essa, onde, sim, havia era conteúdo social, mas depois tornou-se de natureza comercial e muitos padrões de como as pessoas interagem ou querem interagir ou são capazes de interagir nessas plataformas tornaram-se bem conhecidos, de modo que agora podemos pegar todos esses padrões de produtos e depois colocar transformá-los em produtos descentralizados e de código aberto, e podemos padronizá-los.

Então tem uma espécie de processo de respiração ou cara, qual é a palavra, é pendulação, onde você se move de uma ponta a outra, você passa da descentralização e da experimentação para a centralização, onde você descobre os padrões que funcionam. E então você meio que entra nessa ossificação onde tudo fica meio chato e igual, e então você volta na outra direção em direção à descentralização. E acredito que estamos no período de descentralização neste momento, porque estamos ficando entediados, você sabe, com os guardiões que decidiram o que é permitido, o que está certo, quais são as ideias certas para se pensar. E acho que as pessoas querem mais pluralidade e diversidade.

Doc Pop: Mencionei anteriormente que você foi um dos primeiros autores de OAuth e ActivityStreams, e sinto que ambos estão relacionados ao que você está falando. Nos primeiros dias da descentralização, estes serviços descentralizados precisavam de formas para serem capazes de autenticar e dar permissão para aceder e falar entre si, mantendo ao mesmo tempo algum nível de privacidade.

E eu sei que o OAuth ainda existe e prospera. OAuth 2.0, eu acho, é a versão grande agora. E você verifica os plugins do WordPress, você verá muitos, em todos os lugares, para conectar seu Facebook ao seu WordPress ou WordPress, seu Facebook ou o que quer que seja. Certo. Ainda está por aí e, com sorte, voltará ou já está aqui e as pessoas não sabem que já estão vivendo neste tipo de mundo descentralizado?

Chris Messina: Sim. Acho que diria que existem diferentes medidas de descentralização. Você sabe, obviamente existem plataformas completamente centralizadas e fechadas à interoperabilidade. A Apple tende a ser, você sabe, mais centralizada, onde tudo tem que funcionar bem dentro de seu ecossistema, desde o hardware até a camada de software e serviços. Aí você vai para a web e há muita interconexão entre diferentes plataformas, na medida em que é descentralizada. Isso tem que ser avaliado com base no tipo de interoperabilidade e no grau em que as pessoas estão em seus próprios pequenos hosts, digamos, ou em seus próprios servidores, e que essas coisas interagem ou se conectam sem, quero dizer, com algum grau de coordenação.

Portanto, o Mastodon como rede é um bom exemplo de descentralização onde você pode ter muitas instâncias ou serviços ou servidores diferentes que se conectam entre si sem saber que os outros existiam de antemão. Tudo que você precisa saber é que existe um nome de domínio e você usa DNS e pode encontrar os outros servidores e pode mencionar pessoas que estão em outros servidores.

Isso é descentralização, mas para responder à sua pergunta, acho que vale a pena voltar à origem do OAuth, que foi originalmente chamado de OpenAuth, mas descobri que acho que o Yahoo estava usando esse nome, então não poderíamos usá-lo. Então tivemos que encurtá-lo. E de onde vieram todas essas coisas, foi quando Matt estava trabalhando nas primeiras versões do WordPress, eu trabalhei no lançamento do Mozilla Firefox, e isso foi em 2004. E eu meio que cheguei a essa conclusão, e estou com certeza muitas outras pessoas estavam pensando nisso, que o navegador deveria se tornar social. O navegador deve entender quem são seus amigos, pois na época usávamos muitos aplicativos sociais.

Havia aplicativos como algo chamado Upcoming, que talvez hoje seja semelhante ao Luma ou Eventbrite. Estávamos usando o Flickr, é claro, que é o antecessor do Instagram. Tínhamos vários desses aplicativos que nos perguntavam quem eram nossos amigos sempre que nos inscrevíamos e criávamos uma nova conta. E foi tipo, bem, o navegador é o lugar que usamos para acessar todos esses serviços diferentes. E então vamos colocar tudo no navegador como agente do usuário. E isso nos levou a perceber que precisávamos de uma série de novas tecnologias para permitir que isso acontecesse. E uma dessas tecnologias foi o OpenID. E então essa seria a sua identidade. Essencialmente, você precisava de alguma forma de identificar uma pessoa. E a ideia era: vamos construir isso como uma URL. E esse poderia ser o seu blog WordPress. E então comecei um projeto chamado projeto DiSo, DISO, para essencialmente criar uma série de plug-ins WordPress que implementariam formatos que permitiriam descentralizar uma rede social na parte de trás do WordPress.

Bem, isso foi antes do BuddyPress e desses tipos de produtos existirem, mas estávamos principalmente focados em como construir protocolos para tornar isso possível. E ao longo do caminho, percebemos que apenas compartilhar sua senha em cada site diferente ao qual você queria se conectar, antes de tudo, era inseguro. E em segundo lugar, apenas criou uma talvez falsa sensação de segurança e precisávamos resolver isso.

E foi daí que veio o OAuth. OAuth era uma maneira de você basicamente gerar um tipo de senha instantânea que poderia ser usada para um único aplicativo ou site, e que também se alternaria com o tempo. E foi basicamente assim que tudo aconteceu. E no início, era apenas para um grupo de pequenas startups e fundadores, e então, eventualmente, conseguimos que pessoas como o Google e outros o adotassem.

Doc Pop: Esse é um bom local para fazermos um pequeno intervalo comercial. Quando voltarmos, retomaremos nossa conversa com Chris Messina. Fique atento para mais.

Bem-vindo de volta ao Press This, o podcast da comunidade WordPress. Sou seu anfitrião, Doc Pop. Hoje estou conversando com Chris Messina, o inventor da hashtag. Ainda nem falamos sobre a hashtag, e sei que é um programa curto, certo? Temos tanto para conversar e há tantas coisas interessantes para falar agora, à medida que a federação está se recuperando, na web, espero, e enquanto a web talvez esteja oscilando de volta, como você diz, no pêndulo de volta à descentralização . E você mencionou DiSo antes do nosso intervalo, esse é o aplicativo de rede social distribuído no qual você estava trabalhando, e eu queria dizer que Matthias Pfefferle, o criador do plugin ActivityPlub para WordPress, ouviu que você viria ao programa e me queria para, eu acho, obrigado pelo seu trabalho no DiSo. Ele diz que o projeto DiSo foi uma grande inspiração para ele e o motivou a trabalhar nos plugins IndieWeb slash Fediverse no WordPress, que eu uso e adoro.

Então, grite para isso. Também foi, eu sei, um enorme crescimento para a comunidade IndieWeb. Há algo que você queira dizer sobre o estado de DiSo agora?

Chris Messina: Você sabe, muitas das coisas que comecei ou ajudei a decolar, porque certamente esses esforços colaborativos foram, foram as sementes ou, ou tipo, você sabe, germes de ideias e conceitos em que eu acreditei. E trabalhei por tempo suficiente para cultivar o solo para que essas coisas criassem raízes.

Mas acontece que não sou um excelente agricultor. Eu meio que gosto de passar para a próxima coisa, talvez um pouco mais como Johnny Appleseed, eu acho. E eu só espero que essas coisas se transformem no que quer que se tornem. Na medida em que, você sabe, quando eu vi que a Automattic iria adotar o ActivityPub e que Matthias tinha realmente trabalhado nisso, você sabe, um, havia apenas uma sensação de, você sabe, orgulho, você sabe, tipo como se meus filhos tivessem crescido e se transformado em algo real.

Mas também gosto do fato de que eles foram criados por, você sabe, uma vila e uma comunidade de pessoas depois que eu já mudei. Então eu acho que, por um lado, é importante para mim segurar a tocha da origem de onde essas coisas vieram e refletir sobre as razões pelas quais queríamos fazer essas coisas e o que nos levou a criá-las no maneira que fizemos.

Mas também abraçar o código aberto como uma forma de permitir que essas coisas fiquem em pousio é muito negativo, mas essencialmente criar raízes, e então, quando chegar a hora certa, brotar do solo e se transformar em algo maravilhoso e florescer no que eles poderiam se tornar. E então, você sabe, estou muito feliz em ver que, você sabe, Matthias foi capaz de fazer isso e de uma forma que ele vai trazer para todo o ecossistema WordPress.

Como se fosse exatamente isso que queríamos fazer, mas quando estávamos fazendo isso era muito cedo. As pessoas não entendiam porque este tipo de descentralização era necessário ou importante. E agora temos muitos exemplos que acho que levam as pessoas a entender por que, você sabe, não gosto da ideia de possuir seu público, mas de ter uma conexão e um relacionamento mais duradouro com as pessoas ao longo do tempo por meio de software que você ter controle é importante, e que esses protocolos e tecnologias subjacentes que criamos tinham como objetivo conceder às pessoas o direito de terem esses relacionamentos de uma forma significativa e de longo prazo.

Doc Pop: Mudando um pouco de assunto, estamos falando sobre possuir seu público e talvez como o público encontra você e pode encontrá-lo, como se você tivesse um boletim informativo que mantém e envia links para sites, ou você pode usar redes sociais mídia e enviar links para sites, que parecem gerar cada vez menos tráfego atualmente.

Mas a forma número um de descobrir um novo site ou, você sabe, de navegar na web, ainda é o Google. Claramente isso não vai mudar tão cedo, mas um novo…

Chris Messina: Pode mudar, mas vá em frente.

Doc Pop: Sim, um novo estudo realizado por pesquisadores alemães afirma que os resultados de pesquisa do Google estão piorando. Não é a nossa imaginação.

O estudo de um ano mostrou que artigos altamente otimizados, de baixa qualidade e basicamente spam estão dominando os resultados de pesquisa. E da mesma forma, sites como o 404media descobriram que as notícias do Google estavam impulsionando versões geradas por IA dos artigos da 404media. Em outras palavras, as pessoas estavam usando IA para copiar, colar e alterar ligeiramente as palavras e depois simplesmente inundá-las.

E o Google Notícias os estava promovendo em vez dos artigos originais. Uma última coisa que está acontecendo além de tudo isso, porque sempre houve essa guerra entre spammers e o Google, mas a última coisa que está acontecendo é que o Google e o Bing agora estão adicionando artigos gerados por IA quando você faz resultados de pesquisa.

Eles estão, não sei, tirando aquela promessa que tinham de ajudar a conectar sites. E em vez disso, parece que eles estão começando a mantê-los lá. Então, tudo bem. Esse é o meu longo discurso sobre como me sinto. Chris, quero saber como você se sente sobre como pequenos sites podem continuar a ser descobertos nos próximos anos.

Chris Messina: Bem, vou compartilhar um sentimento, e o sentimento que tenho no momento atual, acho que é de, até certo ponto, perplexidade, mas também de excitação e entusiasmo, um pouco de receio e também de otimismo. E não acho que otimismo seja um sentimento, mas vou em frente. A pergunta que você faz pressupõe que o modo como a web é e tem sido precisa ser o modo como a web persiste e continuará a ser. E esta corrida armamentista que você mencionou pressupõe que essa batalha pela atenção e pelo acesso ao público seja de alguma forma o propósito da internet e da web, e odeio dizer a vocês, mas não é. Na verdade, trata-se de criar conexões entre diferentes pessoas com diferentes perspectivas e experiências ou produtos e recursos.

E temos passado os últimos 15 a 20 anos criando, em grande parte, muito conteúdo baseado em texto. Você sabe, por causa do armazenamento digital, a eficiência desse modelo. Estamos chegando a um ponto, você sabe - usamos a singularidade, eu acho, para descrever onde, você sabe, humanos e computadores meio que, você sabe, se tornam um ou onde há uma sobreposição onde os computadores ultrapassam o intelecto humano.

E eu penso. É importante reconhecer que, eu diria que a flora e a fauna, ou o microbioma desses pequenos sites podem e irão persistir, mas a forma como eles buscam o sucesso provavelmente precisará mudar e ser diferente do que é. já esteve no passado. E direi apenas: Se você olhar, há um novo mecanismo de busca chamado Perplexity, que aspira a ser um mecanismo de resposta, e o Google, por muito tempo, quero dizer, trabalhei no Google por três anos e meio anos, também queria ser um mecanismo de resposta. Eles queriam, você sabe, indexar todas as informações do mundo para torná-las úteis, disponíveis e acessíveis. E de forma semelhante, isso não significa que levar você a algum outro site pela internet seja a maneira mais eficiente de tornar essa informação útil ou acessível.

Então, para onde iremos no futuro, você terá uma série de diferentes agentes, bots e serviços com os quais você interage de forma conversacional, você sabe, assim como você envia uma mensagem de texto para um amigo com uma foto, você fica tipo, o que é isso ? Um computador será capaz de analisar as coisas que você envia e responder com um conjunto relativamente detalhado de informações sem que você precise recorrer a fontes secundárias ou terciárias, a menos que você queira.

De uma perspectiva capitalista, tornámos muito, muito eficiente a criação de calorias de informação de baixa qualidade. E estamos distribuindo todo tipo de junk food pelas redes sociais porque elas são muito baratas, essencialmente, para divulgar informações. E está começando a causar uma espécie de obesidade informacional, em que precisamos contra-atacar com informações de melhor qualidade e relacionamentos de melhor qualidade. Agora, o que isso significa para os pequenos produtores de conteúdo, digamos, artesanal? Bem, de certa forma significa que é uma oportunidade de ouro para você.

Principalmente se você tem um relacionamento com seu público e principalmente se estiver desenvolvendo esse relacionamento ao longo do tempo. Você sabe, é engraçado, alguns anos atrás, acho que em 2016, cunhei este termo “comércio conversacional” para explicar como estamos entrando em um mundo onde as maneiras pelas quais conversamos com computadores são literalmente uma conversa isso cria um canal bidirecional onde podemos chegar a um entendimento compartilhado indo e voltando para chegar a um maior senso de clareza ou conhecimento sobre a outra pessoa ou outra entidade e esse comércio no futuro. Seria menos uma questão de ir, você sabe, à Amazon e inserir alguma frase genérica ou nome de produto e, em seguida, ver uma lista de todos esses produtos diferentes que são basicamente anúncios, tentando chamar sua atenção, para levá-los, para obter você comprá-los. Mas, em vez disso, você meio que fala sobre qual é a sua necessidade e, através disso, você poderia raciocinar com um computador e isso indicaria uma série de soluções que podem ser melhores para você.

De maneira semelhante, acho que as pessoas que estão escrevendo conteúdo melhor têm conhecimentos que, espero, possam oferecer por meio de transações de maior valor ou, não quero dizer cursos, mas onde ir mais fundo será um lugar onde os humanos estarão capaz de fornecer muito mais valor do que apenas criar milhares de páginas em um site para públicos que são completamente desconhecidos.

Então, talvez esta não seja uma boa resposta para você, seu público, mas tenho muita dificuldade em imaginar que apenas a criação de fazendas de conteúdo será um negócio sustentável a longo prazo em relação à criação de conteúdo diferenciado de alta qualidade que você simplesmente pode não chegarei a nenhum outro lugar.

Doc Pop: Acho que é outro bom lugar para fazermos uma pequena pausa. E quando voltarmos, vamos encerrar nossa conversa com Chris Messina. Tenho mais uma curiosidade sobre hashtag sobre WordPress para você. Portanto, fique atento após o breve intervalo.

Bem-vindo de volta ao Press This. Estamos encerrando nossa conversa com Chris Messina, e já mencionei Chris, suas credenciais de hashtag como o inventor da hashtag. E você foi a primeira pessoa a mencionar o WordPress no Twitter. Tenho mais uma curiosidade divertida para você agora. Você sabia que se você entrar no WordPress, apenas uma versão básica do WordPress agora, e em uma postagem ou página, se você digitar um sinal de cerquilha e depois um texto, ele criará automaticamente um hiperlink, funcionalmente uma hashtag, que pesquisa seu site para outras hashtags.

Então, se eu digitasse na postagem do meu blog: “Ei, hoje sim. #ChrisMessina no programa de hoje. Que perguntas você tem? E se você publicar e clicar nele, agora será um link clicável. Você sabia que isso existe?

Chris Messina: Eu não sabia disso. Então, obrigado por me avisar.

Doc Pop: Quer dizer, está em todo lugar agora. E isso realmente me traz de volta à ideia de descoberta e conectividade. Já falamos sobre ActivityStreams, no qual você trabalhou e foi o antecessor do ActivityPub. Estou me perguntando se talvez da maneira que isso funciona, os links da web ganham, não sei por que, uma má reputação, mas as pessoas sempre dizem links da web e depois riem.

E estou me perguntando se estamos voltando a esta era em que talvez usando essa funcionalidade, certo, essa funcionalidade de hashtag ou qualquer tipo de tag, talvez meu site, meu site WordPress possa federar-se com outros sites, certo? Talvez eu esteja apenas parecendo que estou tentando parecer inteligente ou algo assim, mas tipo, talvez eu pudesse optar por federar com outros sites.

E quando você clica em uma tag no meu site sobre culinária ou sobre o Natal ou sobre o que quer que seja, ele pode mostrar basicamente um resultado de pesquisa de link da web. Você acha que isso é útil e pode ajudar a manter os sites conectados? Ou esta é a direção errada para se pensar agora?

Chris Messina: Não, acho uma ótima ideia. E deixe-me explicar por que o propósito da hashtag quando a propus em 2007, novamente, você sabe, o Twitter foi lançado em 2006. O iPhone foi lançado em janeiro de 2007. E tendo ido para South by Southwest em março de 2007, você sabe, onde algumas pessoas tinham iPhones, mas a maioria não, estávamos usando o Twitter como uma rede em tempo real para descobrir o que estava acontecendo e onde ir para encontrar outras pessoas e encontrá-las.

E houve uma reação de pessoas que não estavam na South by Southwest, basicamente dizendo: estamos recebendo todas essas mensagens de texto de spam - porque o Twitter era um serviço de mensagens de texto naquela época - enviadas para nossos telefones a qualquer hora da noite, enquanto vocês estão se perdendo em Austin, você sabe, como podemos filtrar todos os seus tweets estúpidos?

Havia uma série de soluções diferentes que poderiam ter funcionado. Um deles que eu estava tentando propor era bom, eu não estava propondo isso, mas havia uma sugestão de que talvez o Twitter devesse ter grupos, você sabe, como grupos de notícias. E então você criaria um grupo e poderia escolher quem está no grupo e quem não está.

E você sabe, funcionaria como os grupos do Flickr e como um serviço baseado em mensagens de texto, eu pensei, isso não vai funcionar. Tipo, eu tenho que estar bêbado em um bar e você sabe como usar qualquer funcionalidade de grupo aqui. E então me ocorreu que poderíamos usar o prefixo do estilo IRC, como o prefixo da hashtag, e depois a palavra. E isso poderia criar o que chamo de canal de tags. E foi daí que surgiu a ideia original. Certamente foi inspirado no IRC, mas foi construído para redes sociais móveis. E então o primeiro caso de uso real foi para a comunidade Bar Camp, que mencionei antes, e era para nos encontrarmos.

E então esse foi um ecossistema inicial, pequeno, relativamente distribuído ou descentralizado de eventos que estavam acontecendo em todo o mundo, você sabe, com talvez milhares de pessoas, você sabe, não centenas de milhares ou milhões de pessoas. Então, indo direto ao ponto, acho que há uma oportunidade no futuro em que haja uma série de servidores compatíveis com ActivityPub, alguns WordPress, alguns Mastodon, talvez até Threads, que estão emitindo atividades e nessas atividades, você pode usar hashtags como um forma de coordenar a actividade entre estes actores descentralizados. Tenho tido essa discussão principalmente com Meta sobre a falta de uso de hashtags por Threads.

Na verdade, eles resistem, embora usem o símbolo de hashtag para criar essas tags e as chamem de tags de tópico. Eu os chamo de tags Franken. Está bem. Assim como você pode criar uma tag em uma postagem, como no WordPress, você pode criar uma tag em Threads. No entanto, Threads removerá o prefixo do símbolo de libra e, portanto, é muito difícil para o downstream. Vou mostrar como fazer isso em apenas um segundo, mas primeiro, deixe-me mostrar como adicionar uma tag.

Portanto, no caso do Bar Camp, o prefixo do símbolo da libra é realmente importante. É um sinal para todos que estão na sua rede federada usar o mesmo símbolo para falar sobre o mesmo tipo de evento. A questão é que você pode criar quaisquer tags arbitrárias que queira usar. E então, se você usar hashtags, isso criará mais liberdade e mais capacidade de descentralizar e ainda ter conversas coerentes.

Então é por isso que o que você está dizendo é exatamente o objetivo das hashtags e por que tenho lutado por elas durante a maior parte da minha carreira, porque as pessoas entendem mal. O valor coordenador das tags, como todas as reclamações sobre hashtags, são razoavelmente válidos de uma perspectiva puramente estética. As pessoas dizem que eles são muito feios ou que usam muitos deles. Eles abusam deles ou usam outros irrelevantes. Todas essas coisas são verdadeiras, mas isso tem a ver com o comportamento, não com a tecnologia. Então, quando pensamos nisso aplicado, prefiro a web social ao Fediverse. Mas se você falar sobre o Fediverse, as hashtags são uma forma intrinsecamente útil de permitir que as pessoas corram para os limites da Internet e construam seus próprios pequenos postos avançados e ainda assim permaneçam conectadas através desse tipo de mensagens de pombo-correio que polinizam por todo o mundo. rede.

E acho que hashtags são uma forma de costurar todas essas coisas. Assim como quando você mencionou alguém, você sabe, você tem uma identidade para uma pessoa que mora em um domínio, uma hashtag é na verdade um identificador global que funciona em toda a web social.

Doc Pop: Isso está bem colocado. E na verdade até percebi, enquanto descrevia isso para você, que ainda estava pensando muito à moda antiga, muito míope. Se eu escrevesse uma postagem no meu blog WordPress e incluísse uma hashtag lá, as pessoas não poderiam clicar nela e talvez ver outras pessoas no meu mundo federado, mas talvez também tivessem uma guia que mostrasse outras pessoas que eles seguem e que mencionaram a mesma coisa, e isso também pode incluir outros blogs WordPress.

Então isso, uau, isso realmente te surpreende. Não sou apenas eu me conectando com meus amigos, mas também com meus seguidores.

Chris Messina: Olha, quero dizer, a ideia é que seja uma forma de dividir vários contextos diferentes e reunir uma conversa onde você escolher. Não é exatamente moderação, mas onde você escolhe o que está dentro e o que está fora, certo? Então, se eu quiser ver os amigos do Doc Pop e o que eles estão falando, essa hashtag que eu nunca vi antes, e de repente explode essa conversa sobre algo que realmente me interessa. Essa é uma ferramenta de descoberta incrível que ninguém precisou criar.

Você não precisa se registrar ou entrar em contato com alguma autoridade e eles não podem te desligar, certo? E se as pessoas começarem a enviar spam para a tag, isso não será grande coisa, porque você não as segue. certo?

Portanto, há um aspecto de autocura do Fediverse que acho que perdemos e pelo qual vale a pena lutar. E tipo, obviamente sou tendencioso, mas acho que hashtags são muito e deveriam ser usadas como uma forma de re-privilegiar as pessoas quando elas querem se conectar com redes que estão fora do mainstream, tipo, você sabe, redes sociais baseadas em shoppings. redes.

Doc Pop: E falando nisso, Chris, qual é o melhor lugar para as pessoas seguirem você online agora?

Chris Messina: Então você sempre pode acessar meu site. Chris Messina me pontua. Estou refazendo isso, mas você sabe, veremos. E também estou no Threads. Então, você pode me encontrar em threads.net/@Chris. Saí do X barra do Twitter, então esses são os dois lugares onde estou mais ativo atualmente.

Doc Pop: E obrigado a todos por ouvirem Press This, um podcast da comunidade WordPress no WMR. Obrigado, Chris, pelo seu tempo hoje. se quiser saber mais, você pode seguir TorqueMag.io no RSS. Você não precisa ir a uma rede social. Assine a torquemag. io ou simplesmente visite-o com a frequência que desejar. Você pode encontrar versões transcritas desses podcasts, além de mais notícias e tutoriais sobre WordPress. Você também pode assinar o podcast Press This no RedCircle, iTunes, Spotify ou diretamente em WMR.fm. Sou seu anfitrião, Dr. Popular. Eu apoio a comunidade WordPress por meio de minha função no WP Engine e destaco membros dessa comunidade todas as semanas no Press This.