Analisei mais de 340 opiniões sobre o Block Editor, aqui está o que os usuários REALMENTE pensam

Criação de uma análise das opiniões dos usuários no editor de blocos do WordPress – também conhecido como. Gutenberg – tem sido uma viagem fascinante. Explorei mais de 340 opiniões coletadas em diversas plataformas, incluindo Reddit, Twitter, YouTube e WordPress.org. Além dessas fontes, também entrei em contato com desenvolvedores de plug-ins e temas populares, bem como com colegas de nossa equipe interna e profissionais da comunidade WordPress, como escritores e proprietários de empresas.

• 📥 A propósito, se você quiser se aprofundar em tudo isso, poderá ver todas as opiniões que reuni nesta Planilha Google. Observação: isso não inclui quaisquer opiniões que recebi em particular e que não obtive permissão para tornar públicas.

Encontrei joias como estas: 🔴

Em comparação com outros como estes: 🟢

O objetivo de toda esta pesquisa foi compreender os diversos sentimentos que cercam o editor de bloco. Eu queria descobrir quaisquer temas recorrentes que ilustrassem as experiências e atitudes mais comuns dos usuários em 2024 .

Essa parte “a partir de 2024” é importante aqui. Todos nós sabemos que Gutenberg não tinha muito o que escrever na época em que foi lançado pela primeira vez, durante o WordCamp Europe 2017. O editor recebeu quase apenas críticas negativas naquela época, e o estigma permaneceu principalmente durante a maior parte de sua vida. .

Porém, as viradas parecem estar se estabilizando e temos visto cada vez mais opiniões positivas por aí. Dê uma olhada no gráfico a seguir, que compara avaliações de 1 e 5 estrelas do plugin Gutenberg de 2019 até o presente (revisões anteriores não estão disponíveis no WordPress.org):

Quase chegamos a um ponto crítico, mas como você pode ver, a porcentagem de avaliações negativas começou a aumentar novamente. Dito isto, Gutenberg recebeu significativamente mais críticas nas suas fases iniciais do que agora.

Para ser exato, 1.024 avaliações foram enviadas em 2019, mas apenas 111 em 2023. Este ano, provavelmente veremos ainda menos, com a contagem de apenas 37 até agora (oito meses do ano no momento em que este artigo foi escrito).

Então, o editor de blocos está realmente indo na direção certa? Tem melhorado, apenas para diminuir novamente? Os usuários geralmente gostam ou não gostam de Gutenberg? Estas são algumas questões difíceis, mas tentarei esclarecê-las aqui. Vamos explorar o que os usuários realmente pensam do editor de blocos em 2024 e como essas perspectivas estão moldando a conversa contínua sobre seu lugar no ecossistema WordPress.

Minha metodologia de pesquisa

Isso foi feito em duas etapas. A primeira etapa foi a que mencionei na introdução – buscar opiniões em diversas plataformas e comunidades, e também entrar em contato com as pessoas que trabalham com o editor de bloco perguntando sobre seu ponto de vista. Uma diretriz que estabeleci para mim mesmo foi coletar opiniões apenas a partir de 2022 . A razão é simples: queria evitar que as primeiras lutas de Gutenberg ofuscassem o quão bom (ou mau) tem sido nos tempos mais recentes.

Depois de receber todo esse feedback, o estágio dois foi (1) classificá-lo em categorias positivas, negativas e mistas. Isso me ajudou a ver o sentimento geral. A partir daí, (2) agrupei opiniões semelhantes em grupos para identificar temas que refletissem argumentos e ideias comuns.

Eu identifiquei cerca de dez deles. O resultado que você vê nesta postagem é um resumo das tendências e insights mais significativos com alguns comentários meus.

E, caso você esteja se perguntando qual é a divisão básica dos números de opiniões positivas 👍, negativas 👎 e mistas 🤷‍♂️, está bem perto de uma divisão 50/50. Para ser exato: 159 positivos, 139 negativos e 50 mistos.

Isso reflete um pouco o sentimento atual e a proporção de críticas boas e ruins para o plugin Gutenberg. Dito isto, nem tudo é preto e branco. Há muitas nuances nas opiniões individuais, com vários temas interessantes surgindo repetidamente.

Hall da fama: minhas opiniões favoritas

Antes de mostrar todos os clusters e temas, vamos destacar algumas das opiniões que mais me chamaram a atenção:

💡 Esta é uma galeria lightbox. Clique na primeira imagem e navegue pelas subsequentes.

🟢 Positivo

🔴 Negativo

🟡 Misto

Temas e opiniões comuns

É muito evidente que o sentimento está realmente em todo lugar. Existem usuários que juram totalmente, usuários que juram totalmente e tudo mais.

Aqui está um resumo conciso dos temas, argumentos e ideias mais comuns de acordo com usuários reais:

🟢 “Gutenberg continua melhorando e tem muito potencial”

Muitos usuários estão esperançosos com o futuro do Gutenberg, vendo-o melhorar a cada atualização e se transformando em uma ferramenta obrigatória para a construção de sites modernos para alguns usuários. Muitos também concordam que o editor de blocos é o futuro do WordPress.

Pontos principais:

• Os usuários notam atualizações regulares que melhoram os recursos e a usabilidade.
• Gutenberg já oferece uma abordagem moderna para a construção de sites.
• Apesar do ceticismo inicial, muitos usuários reconhecem o potencial do editor para melhorar os fluxos de trabalho e o desempenho do site.
• Gutenberg é o futuro.

Exemplos de opiniões:

🟢 “Gutenberg é fácil de usar e flexível”

Para aqueles que dedicaram algum tempo para aprendê-lo, Gutenberg é elogiado por sua facilidade de uso e flexibilidade. Os recém-chegados ao WordPress podem gostar especialmente de como ele permite criar e personalizar sites rapidamente, sem muitos problemas e ao mesmo tempo que exige conhecimento de codificação.

(Alerta de spoiler: você encontrará a opinião exatamente oposta em literalmente um segundo)

Pontos principais:

• Os usuários apreciam a simplicidade do editor, tornando-o acessível para iniciantes.
• A abordagem baseada em blocos permite fácil manipulação e personalização dos elementos da página.
• Gutenberg oferece suporte a fluxos de trabalho eficientes, permitindo que os usuários criem sites rapidamente assim que se familiarizarem com o sistema.

Exemplos de opiniões:

🔴 “De jeito nenhum! Na verdade, é muito complexo e difícil de aprender!”

Alguns usuários lutam com a curva de aprendizado de Gutenberg. Aqueles acostumados com o editor clássico ou com ferramentas mais simples acham-no complexo e inicialmente desafiador de navegar. Isso é algo mencionado com frequência entre as opiniões que reuni. Em particular, os desenvolvedores referem-se às dificuldades dos seus clientes com o editor de blocos. Também há um foco notável em como o Gutenberg pode ser especificamente difícil para usuários que estão começando com alguma experiência com o editor clássico e agora precisam fazer a transição para o editor de blocos.

Pontos principais:

• Muitos usuários acham difícil se adaptar à nova interface baseada em blocos quando vêm do clássico.
• Algumas tarefas que eram mais simples no editor clássico são percebidas como mais complexas no Gutenberg.
• Os usuários sentem que precisam investir um tempo significativo para se tornarem proficientes no editor.
• Os usuários consideram o editor menos acessível do que esperavam, principalmente para aqueles acostumados com ferramentas mais simples.
• Aqueles que gerenciam sites para clientes observam reações adversas devido à complexidade.

Exemplos de opiniões:

🟢 “Gutenberg é melhor que outros construtores de páginas”

Os usuários frequentemente comparam o Gutenberg a outros construtores de páginas populares como o Elementor. Embora você encontre opiniões divididas sobre isso em geral, há muitas vozes do lado positivo do argumento. Os usuários que preferem o Gutenberg costumam apontar seu desempenho, facilidade de uso e conjunto de recursos.

Pontos principais:

• Alguns usuários consideram o Gutenberg mais rápido e confiável do que os concorrentes.
• As discussões geralmente se concentram na disponibilidade e flexibilidade dos blocos em comparação com widgets ou módulos em outros construtores.
• A maioria dessas opiniões são muito subjetivas e apontam para aspectos específicos que uma pessoa gosta.

Exemplos de opiniões:

🟢 “Gutenberg oferece uma experiência moderna de construção de sites”

Os usuários geralmente concordam que Gutenberg oferece uma experiência mais moderna e aprimorada em comparação com o antigo editor clássico. Eles gostam do design atualizado e acham que isso os ajuda a conseguir mais com seus sites, mantendo tudo atualizado e atualizado.

Pontos principais:

• Os usuários acham que Gutenberg oferece uma experiência superior em comparação com o antigo editor WordPress.
• A interface é elogiada por ser mais moderna, mais limpa e mais alinhada às necessidades da construção de sites modernos.
• Os usuários apreciam os recursos avançados que permitem elementos de página mais dinâmicos e interativos.

Exemplos de opiniões:

🔴 “Gutenberg é péssimo em termos de usabilidade e tem muitos problemas de interface”

Do outro lado do espectro, a maior parte das críticas centra-se frequentemente na interface, que alguns consideram confusa e nada fácil de utilizar. Os usuários expressam frustração com as escolhas de design que nem sempre atendem às suas necessidades. Alguns também acham que Gutenberg tenta fazer demasiado, levando a uma complexidade desnecessária. Essa complicação excessiva pode atrasar os usuários e tornar tarefas simples mais difíceis do que deveriam.

Pontos principais:

• Reclamações sobre a interface ser difícil de navegar e entender.
• Críticas específicas sobre escolhas de layout que prejudicam a eficiência.
• Mesmo as tarefas básicas podem se tornar complicadas devido às opções de interface do editor.
• Os usuários lutam com recursos avançados que não são tão simples quanto o esperado.

Exemplos de opiniões:

🟢 “Gutenberg oferece melhores ferramentas unificadas de design e escrita”

Ter todas as ferramentas de design e escrita em um só lugar é uma grande vantagem para os usuários. A abordagem completa de Gutenberg economiza tempo e esforço, agilizando o processo de criação e design de conteúdo – visto que você pode basicamente fazer os dois na mesma tela. No entanto, isso também é apontado por muitos como uma falha fatal no design do editor de blocos, então aceite-o com cautela.

Pontos principais:

• Combina a criação de conteúdo com elementos de design, facilitando o trabalho simultâneo em ambos.
• Os criadores valorizam recursos que melhoram a escrita do conteúdo.
• Os usuários aproveitam a capacidade de criar layouts e ajustar estilos diretamente no editor.

Exemplos de opiniões:

🔴 “Gutenberg é muito problemático e instável”

Menções a bugs e problemas de estabilidade são muito comuns, com usuários enfrentando interrupções em seu trabalho. Esses problemas podem fazer com que Gutenberg às vezes se sinta pouco confiável. Por exemplo, um número notável de usuários está insatisfeito com a ocorrência de vários ícones e elementos da interface do usuário que aparecem do nada e depois desaparecem.

Pontos principais:

• Os usuários enfrentam falhas que atrapalham seu trabalho.
• O editor é percebido como instável, causando travamentos ou comportamento inesperado.
• Bugs e instabilidade prejudicam a capacidade de trabalhar com eficiência.

Exemplos de opiniões:

🟡 “Vale a pena dar uma chance a Gutenberg, mas requer paciência”

Os utilizadores expressaram sentimentos gerais contraditórios sobre Gutenberg, reconhecendo tanto o seu potencial como as suas falhas. No entanto, muitos admitiram que, com o tempo, foram capazes de se adaptar e agora apreciam os pontos fortes e recursos do editor de blocos, mesmo que demore um pouco para se acostumar com a transição. Paciência é fundamental para Gutenberg, especialmente para aqueles que estão fazendo a transição do editor clássico.

Pontos principais:

• Os usuários veem potencial de crescimento e melhoria no editor. Muitos não estão descartando isso imediatamente.
• Os usuários se adaptam gradativamente ao editor, ficando mais confortáveis ​​com o tempo.
• A transição do editor clássico ou de outras plataformas requer ajustes e paciência.
• Depois que os usuários superam os desafios iniciais, eles geralmente consideram o editor benéfico.

Exemplos de opiniões:

🟡 “Gutenberg está indo na direção certa, mas ainda não chegou lá”

Apesar dos desafios, muitos utilizadores reconhecem que Gutenberg está no caminho certo. Apreciam as melhorias contínuas e permanecem esperançosos quanto ao seu futuro, embora ainda registem áreas que necessitam de atenção.

Pontos principais:

• As melhorias de Gutenberg não foram ignoradas pela comunidade.
• Existem inúmeras sugestões para desenvolvimento contínuo para melhorar a usabilidade.
• Há um sentimento geral positivo sobre a direção que Gutenberg está tomando.
• Os usuários entendem que Gutenberg continuará sendo o futuro do WordPress.

Exemplos de opiniões:

O que tudo isso significa?

Como você pode ver, o júri ainda não decidiu sobre Gutenberg, e essa é uma maneira suave de colocar a questão. 🤷

Nosso editor de blocos favorito tem tantos fãs quanto pessoas que não estão tão entusiasmadas.

Uma coisa que me chamou a atenção ao passar por essas opiniões foi que as pessoas que odeiam, realmente odeiam! 🤬 Houve vários comentários de pessoas que disseram que queriam dar uma avaliação negativa, se fosse possível.

No outro extremo do espectro, havia visivelmente menos opiniões de pessoas que estavam absolutamente apaixonadas pelo editor de blocos 🥰. Mas acho que isso é apenas psicologia humana – estamos muito mais ansiosos para falar sobre algo que odiamos.

Ok, mas o que tudo isso significa? Há alguma lição especificamente que nós Os desenvolvedores de Gutenberg poderiam aprender?

Principais áreas para melhoria do editor de blocos

É claro que ainda há muito espaço para melhorias, ninguém nega isso. Mas quais parecem ser os principais pontos problemáticos para os usuários no momento?

Aqui está uma rápida análise das principais áreas onde os usuários esperam ver mudanças:

A simplificação da interface é um grande problema . Muitos acham o layout de Gutenberg complexo e pouco intuitivo, especialmente os iniciantes. Há um desejo real por uma navegação mais direta e tarefas comuns mais fáceis de encontrar. Muitos usuários sentem que estão brincando de esconde-esconde com alguns recursos – o que não é o ideal quando você está tentando trabalhar, com certeza.

Estabilidade e desempenho são uma grande desvantagem para muitos . Existem inúmeras opiniões expressando frustrações sobre bugs inesperados que interrompem os fluxos de trabalho ou que o editor fica lento em páginas longas e complexas.

A curva de aprendizagem ainda é um desafio para muitos . Uma documentação melhor, talvez alguns tutoriais no editor e uma experiência de integração mais amigável podem ajudar muito. Imagine ter guias interativos enquanto você trabalha – isso pode ser uma virada de jogo para novos usuários.

A personalização é fundamental . De blogueiros a desenvolvedores, todos usam o WordPress de maneira diferente. Blocos mais flexíveis e opções avançadas para usuários avançados poderiam realmente levar Gutenberg ao próximo nível. Embora alguma forma de “versão simplificada” possa ser mais adequada para novos usuários.

Por último, há um forte desejo por fluxos de trabalho mais simplificados e edição verdadeiramente responsiva em todos os dispositivos. Até eu tenho que admitir que escrever uma postagem no blog com Gutenberg em um celular é bastante difícil.

O editor de blocos é melhor que outros construtores de páginas?

Em primeiro lugar, Gutenberg tem conquistado muitos corações ultimamente. Existem várias opiniões de usuários dizendo que abandonaram o Elementor e outros construtores em favor do editor integrado.

Eles citam melhorias na velocidade e no desempenho como fatores-chave. Este sentimento reflete uma apreciação crescente pela forma como Gutenberg evoluiu. Alguns usuários mudaram para Gutenberg devido a problemas de desempenho com outros construtores. Eles acham que é mais leve e consome menos recursos, o que é crucial para manter velocidades rápidas do site. E, sejamos francos, quem aqui não ficou descontente com o inchaço e o acúmulo de recursos de alguns construtores?

A facilidade de uso é outro fator que impulsiona a adoção do Gutenberg . Os usuários que preferem interfaces mais simples geralmente descobrem que o Gutenberg atende às suas necessidades sem a complexidade adicional de construtores de terceiros. Claro, isso vai contra o que alguns outros usuários disseram e apenas prova que “facilidade de uso” é subjetivo.

O fato de Gutenberg estar integrado ao WordPress também é uma grande vantagem para muitos. Elimina preocupações sobre custos adicionais (licenças profissionais de outros construtores) ou problemas de compatibilidade que podem surgir com plug-ins de terceiros.

Porém, nem tudo são elogios. Muitos usuários ainda acham que Gutenberg carece de recursos de design avançados em comparação com outros construtores.

A escolha entre Gutenberg e outros construtores de páginas geralmente depende das necessidades específicas do projeto, incluindo complexidade do design, familiaridade do usuário e considerações orçamentárias. Enquanto Gutenberg ganha terreno, usuários com requisitos mais complexos ainda podem optar por outros construtores como Elementor ou Divi.

Ok, então quem realmente usa Gutenberg agora?

Quem está amando Gutenberg e quem não está

Vamos ver como diferentes tipos de usuários estão respondendo ao nosso editor de blocos favorito.

👍 Em primeiro lugar, os entusiastas de Gutenberg:

Blogueiros e criadores de conteúdo geralmente estão encontrando seu ritmo com Gutenberg. A abordagem intuitiva do editor de blocos para adicionar texto, imagens e mídia básicos é a escolha certa.

Novos usuários do WordPress também terão uma surpresa. Sem quaisquer noções preconcebidas sobre como as coisas “deveriam” funcionar, eles estão mergulhando direto na abordagem baseada em blocos.

Os proprietários de pequenas empresas também estão percebendo o valor. Gutenberg oferece uma maneira econômica de construir e gerenciar sites sem gastar muito com criadores premium e fazendo tudo sozinho (com algum investimento de tempo, é claro).

E não vamos esquecer os demônios da velocidade! Os usuários focados no desempenho do site apreciam muito a natureza leve de Gutenberg.

👎 Agora, para aqueles que enfrentam um desafio um pouco maior:

Desenvolvedores e designers da Web podem achar Gutenberg um pouco restritivo. Eles estão acostumados a ter recursos de design mais avançados ao seu alcance, especialmente quando trabalham com outros criadores de páginas.

Os usuários que fazem a transição de outros editores (clássicos ou construtores de páginas) muitas vezes sentem que estão aprendendo a andar novamente. A mudança para uma abordagem baseada em blocos pode ser chocante se você estiver acostumado com um sistema diferente.

Por último, usuários corporativos e corporativos com necessidades complexas podem achar o Gutenberg um pouco básico e pronto para uso. Freqüentemente, eles exigem recursos mais avançados e opções de personalização.

Conclusões, conclusões…

Tem gente que odeia, de verdade. Pessoas que amam isso. E todos no meio. O que me deixa esperançoso, porém, é que mesmo entre aqueles que (ainda) não apreciam o editor, há um otimismo notável de que as coisas estão indo na direção certa e que Gutenberg um dia se tornará o editor de que todos nós precisamos.

A partir de agora, porém, em poucas palavras, Gutenberg parece ser um sucesso entre aqueles que valorizam a simplicidade, a eficiência e a relação custo-benefício. Mas para usuários com necessidades mais complexas, ou aqueles que investem profundamente em outros sistemas, ainda há uma curva de aprendizado a ser superada.

O que você acha? Adicione sua perspectiva única às mais de 340 opiniões que já reunimos nos comentários!