Pagina inicial
- 30 de janeiro de 2018 Aqui no Beaver Builder, temos acompanhado e participado de perto do novo projeto de editor do WordPress, Gutenberg. Um dos desafios da construção de software é que você deseja que as pessoas o usem e testem o mais cedo possível, mas quanto mais cedo você lançar algo, mais longe estará da visão final.
Acho que Gutenberg sofreu muito com esse problema. Adoro o termo “patinar até onde o disco está indo” e acho que muitas das críticas a Gutenberg vêm de um mal-entendido sobre a visão de onde o futuro da web (ou seja, do disco) pode estar se encaminhando.
Tive a oportunidade de fazer uma apresentação sobre Gutenberg para um encontro local. Em minha pesquisa, li e assisti muito conteúdo sobre Gutenberg escrito por pessoas muito mais inteligentes do que eu. Pessoas como Chris Lema, Morten Rand-Hendriksen e até o próprio Sr. Matt Mullenweg. Este é um post “ sobre os ombros de gigantes ” e minha tentativa de traduzir algumas de suas magias cognitivas de uma forma que nós, pessoas normais, possamos grocar.
Você se lembra do MySpace? Você se lembra de como isso foi revolucionário na época? MySpace, WordPress , phpBB e uma série de outras tecnologias nasceram durante a revolução da Web 2.0. Simplificando, a Web 1.0 consistia em HTML, imagens, GIFs animados e, eventualmente, CSS e um pouco de Javascript. Na Web 2.0, linguagens do lado do servidor como PHP tornaram-se muito mais disponíveis. Eles não eram mais domínio de empresas de tecnologia gigantes e ricas. Pessoas como você e eu poderiam construir sites dinâmicos, e pessoas não técnicas agora poderiam criar seu próprio conteúdo! Essa disponibilidade e avanço de uma nova tecnologia estimularam uma revolução total na web.
Você não precisava ser um geek de informática para publicar coisas na web. O MySpace prosperou. Fóruns online e painéis de mensagens prosperaram. Nasceram o YouTube e o Facebook. WordPress prosperou!
Vejo o WordPress hoje muito parecido com o MySpace por volta de 2004. No MySpace, você poderia criar uma página. Você pode fazer upload de imagens para essa página. Você pode personalizar e adicionar conteúdo e criar postagens em sua página. Em seguida, você pode acessar a página do seu amigo e ver suas fotos, postagens e conteúdo. Estava estático. No front-end, seu Site WordPress A página do MySpace parecia igual para você e para todos os outros.
Como tudo isso se relaciona com o Facebook e Gutenberg? Gutenberg está introduzindo um novo conceito chamado blocos. “Tudo vai ser um bloqueio”, certo? Todo o conteúdo do seu site será encapsulado e viverá independentemente de todo o resto nesta nova ideia de “bloco”. Se você ouvir nosso amigo Morten, ele explica que esses blocos serão eventualmente apresentados em “visualizações”.
Vamos dar uma olhada no Facebook agora. O que acontece quando você acessa o Facebook e deseja compartilhar fotos das suas férias ou escrever uma resenha sobre o restaurante que visitou ontem à noite? Você faz uma postagem. Todas as suas postagens são partes encapsuladas de conteúdo que você pode personalizar independentemente de todas as outras postagens que você já criou.
Parece um pouco familiar, certo? Postagens no Facebook são blocos!
Agora, quando alguém acessa seu feed de notícias no Facebook, o que vê? Eles veem uma visualização personalizada e gerada automaticamente de bloqueios de todos os seus amigos, familiares, pessoas e marcas que desejam seguir. Ao contrário do MySpace, ou de qualquer site WordPress de hoje, o conteúdo que você vê no Facebook é totalmente personalizado por algoritmos ajustados de aprendizado de máquina só para você. O Facebook é ridiculamente bom nisso. Eles são quase bons demais. Eles mostram o conteúdo que eles “pensam” – bem, que a IA deles pensa – que irá mantê-lo no site por mais tempo.
O Facebook não é o único a fazer isso. A Amazon é incrível em personalizar o conteúdo que você vê ao visitar o site. Se você comprar um rolo de papel toalha, algumas semanas depois eles perguntarão se você deseja comprar outro. Se você comprar um drone no Natal, eles perguntarão se você deseja comprar acessórios como um case ou uma bateria extra (e, sim, posso saber disso por experiência própria). Twitter, Instagram, Netflix e todos os grandes players estão fazendo isso – mesmo aqueles que você só visita por meio de navegadores anônimos.
A razão pela qual as grandes empresas estão fazendo isso é que funciona ! Funciona muito bem. É muito mais provável que um usuário passe mais tempo em seu site ou compre em sua loja se o conteúdo apresentado a ele for personalizado.
Chris Lema escreve e fala extensivamente sobre a ideia de segmentação. Como compreender seus segmentos de clientes e falar diretamente com eles em um idioma que eles entendam pode aumentar as chances de os usuários atingirem as metas que você estabeleceu para eles.
Quando iniciamos o Beaver Builder, não tínhamos ideia de quem eram nossos clientes. Não sabíamos se eram pequenas empresas que queriam um site sem ter que pagar um profissional. Ou, se eles próprios fossem profissionais da web que construíssem muitos sites para clientes. Ou talvez fossem hobbyistas que queriam compartilhar com o mundo o amor e o conhecimento de qualquer que fosse sua paixão.
Através de muito trabalho, conversas com clientes, enquetes, etc, aprendemos que a maioria dos clientes se enquadra na categoria “profissional web”. Pessoas que têm um conhecimento sólido de tecnologias da web, mas desejam usar um construtor de páginas extensível e estável para economizar tempo. A maioria de nossos usuários poderia criar páginas manualmente, mas eles optam por construí-las com o Beaver Builder porque isso economiza tempo e permite que seus clientes assumam o controle dos sites quando terminarem.
Ok, estou me desviando aqui. A certa altura, o PHP e as tecnologias do lado do servidor não estavam disponíveis para o usuário geral da web. Eles eram complicados, caros e alavancados apenas por GRANDES empresas com GRANDES orçamentos de trabalho. Acho que IA, aprendizado de máquina e personalização de conteúdo são as próximas tecnologias revolucionárias que atualmente estão disponíveis apenas para GRANDES empresas com GRANDES orçamentos.
Nos próximos cinco, dez anos (?), essa tecnologia ficará cada vez mais acessível ao usuário e construtor da web em geral. Assim como TinyMCE e PHP configuraram o WordPress para ser o CMS da era Web 2.0, Gutenberg e o novo paradigma de bloco/visualização definem o WordPress para ser o CMS preferido nos próximos 10 anos. Gutenberg é maior do que apenas competir com Shopify ou Medium. Muito maior.
À medida que as tecnologias de IA, aprendizado de máquina e personalização são simplificadas e avançam, o modelo de bloqueio e visualização posiciona o WordPress em um local perfeito para aproveitar essas tecnologias e trazer ferramentas de personalização poderosas para pessoas como você e eu.
#Gutenberg é maior do que apenas competir com Shopify e Medium. O novo paradigma de bloqueio/visualização, combinado com a personalização, posiciona o #WordPress como o CMS preferido nos próximos 10 anos da web. Compartilhar no XO que você acha? Quanto tempo levará para que tecnologias de personalização, como IA e aprendizado de máquina, estejam prontamente disponíveis? Trabalhar nessas ideias futurísticas parece interessante para você? Em caso afirmativo, você deve verificar nossa lista de empregos para desenvolvedor…
em 31 de janeiro de 2018 às 10h11Tenho certeza de que há pessoas trabalhando para trazer essa tecnologia para o futuro!
em 30 de janeiro de 2018 às 16h20Você explicou muito bem. Obrigado por isso. Será no mínimo interessante.
em 31 de janeiro de 2018 às 10hObrigado! Serão alguns anos interessantes aqui, com certeza!
em 30 de janeiro de 2018 às 16h21Então o WordPress vai se tornar um BMS?
Esse é o ‘Sistema de gerenciamento de blocos’, caso você não saiba
Tendo trabalhado um bom número de anos em marketing baseado em dados, o que foi dito acima faz sentido. Os desenvolvedores também deveriam entender isso, pois é uma boa prática construir aplicativos em blocos que podem ser usados e reutilizados, portanto, o paradigma é conhecido.
Sem mencionar as cadeias de blocos.
O que não está tão claro é o caminho para esse novo modelo e como os blocos serão tratados pelas soluções atuais de criação de páginas. Será interessante ver como vocês lidam com isso, bem como com os novos construtores concebidos e construídos especificamente para o manuseio de blocos.
Também estou interessado em ver se as soluções de licenciamento oferecidas por empresas como po.et permitirão que os proprietários de conteúdo gerenciem a propriedade e a distribuição de blocos individuais. Por exemplo, definir direitos diferentes para uma foto de um artigo e para uma cópia, no contexto de um grupo de blocos (o próprio artigo).
em 31 de janeiro de 2018 às 10h03Interessante! Eu já tinha ouvido falar de po.et, mas li mais sobre ele hoje. Bom comentário. Estou curioso para saber mais também!
em 30 de janeiro de 2018 às 19h21Como o BB interagirá com Gutenberg? Haverá algum problema de compatibilidade?
em 31 de janeiro de 2018 às 10h05Temos uma prova de conceito construída com compatibilidade Gberg totalmente ajustada. Provavelmente será lançada na versão 2.1, mas podemos esperar um pouco mais para ver se a equipe principal muda as coisas. Até agora, estamos nos concentrando em uma transição perfeita entre Gberg e BB, mas podemos fazer mais com blocos e uma integração mais profunda no futuro.
em 2 de fevereiro de 2018 às 8h55 Não sou muito inteligente, mas me parece que Gueteberg está bem longe de um sistema de templates BB ou módulos WPBakery.
A estrutura na qual foi construída permitirá mais, mas não é isso?
Acho que os clientes do BB querem saber se o Guetenberg está indo para o front-end.
É claro que as pessoas estão interessadas em um editor front-end. Mantenho vários editores front-end ativos para poder continuar conhecendo seus recursos. Tem sido caro, demorado e um pouco frustrante, mas as pessoas realmente querem uma edição extremamente simples de conteúdo avançado em um navegador.
Para ser honesto, ele progrediu muito lentamente e muitas especificações da web foram deixadas de fora, como propriedades CSS avançadas, SVG e máscaras, apenas para citar alguns.
Os editores da Wysiwyg segmentaram muito porque as pessoas gostam! Squarespace, ao Webflow até Guetenberg. Representando uma abstração do front-end.
Isso está criando muita confusão porque, mais do que qualquer pessoa, os clientes do BB claramente não querem um editor CMS, eles querem uma experiência wysiwyg. Quanto mais rápidos os sistemas inteligentes e intuitivos permitirem a implementação das especificações da web, mais felizes as pessoas ficarão.
em 4 de fevereiro de 2018 às 17h43Resposta perfeita! Exatamente meus pensamentos! Adoro!
em 31 de janeiro de 2018 às 1h13Os desenvolvedores do Facebook também estão adicionando um toque diferente ao jogo ao lançar HHVM e React. Os desenvolvedores do Facebook podem estar liderando a transição da Web 3.0
em 31 de janeiro de 2018 às 10h10Sim! Eles lançaram recentemente “Detectron” também:
https://github.com/facebookresearch/Detectron
em 31 de janeiro de 2018 às 1h15Quais frameworks React e front-end como Angular seguem o método “Block” com arquitetura Mvvm. Em vez disso, eles são chamados de componentes.
em 31 de janeiro de 2018 às 4h35Se você acha que Gutenberg não pode fazer algo, você pode enviar um patch para o repositório do GitHub. Acho que você está com medo… o medo nem sempre é ruim… você pode ver isso como uma oportunidade.
em 31 de janeiro de 2018 às 17h44Essa é a possibilidade, já que Gutenberg tentará forçar a aposentadoria de todos os construtores de páginas?
Estou com medo..!
Por favor, conselhos.
em 1º de fevereiro de 2018 às 6h16Isso vai acontecer, é melhor parar de desenvolver para construtores de páginas de terceiros, pois você está apenas travando uma batalha perdida. Você pode começar a contribuir para o futuro do WP com GutenBerg.
Rogério.
em 1º de fevereiro de 2018 às 17h36Não acredito que Gutenberg esteja forçando a aposentadoria dos criadores de páginas, pelo menos não no curto ou médio prazo. Dito isto, é mais do que provável que exista um mercado para blocos premium que ampliem as capacidades de Gutenberg, talvez o BB se torne um player nesse mercado.
em 2 de fevereiro de 2018 às 9h08Gueteberg ainda tem um longo caminho a percorrer. Estou realmente desgastado pela natureza especulativa disso. O BB poderia ter um conjunto de recursos mais robusto. Pense em todas as especificações da web atuais que não são suportadas por nenhum construtor. Por que seus sistemas globais não são blocos? BB css interpolação, BB SVG inliner, mecanismo de paralaxe BB. Veja quase qualquer outro plugin de software. Se eu conseguir um plugin para 3D, posso aplicá-lo em qualquer objeto. Se eu adicionar correção de cores, posso aplicá-la a qualquer coisa que o software suporte. Algumas dessas bibliotecas estão sendo guardadas tanto pelo WP quanto pelos construtores. Eu gostaria de ver essas bibliotecas construídas como controle deslizante de opções ou seleções em todos os objetos.
em 16 de fevereiro de 2018 às 12h17Amém
em 12 de fevereiro de 2018 às 21h42Artigo muito interessante e tudo isso sobre Gutenberg… Acho que no futuro a estrutura dos blocos de Gutenberg será a mais útil, não o editor que vemos agora. O BB pode coexistir com Gutenberg e seus blocos para que você obtenha o melhor dos dois mundos. Eu diria que haverá algum tipo de API de Gutenberg para que os desenvolvedores permitam acesso à estrutura de blocos?
Ao mesmo tempo, estamos vendo o RESTapi no frontend que pode mudar a forma como os aplicativos são construídos… comunicando-se com blocos no backend do WP.
Que momento emocionante para WP….
Obrigado pelo bom artigo..
Mel
em 16 de fevereiro de 2018 às 23h04Olá, Robbie. Obrigado pela informação. Às vezes eu queria perguntar: você tem uma ideia de quando o Guttenber estará disponível em todos os sites WordPress? (peça desculpas se isso foi mencionado – não vi). Obrigado novamente!
em 19 de fevereiro de 2018 às 10h58Não acredito que a equipe principal tenha anunciado uma data de lançamento ainda. A informação tem sido um pouco vaga. No SOTW, Matt mencionou que Gberg estaria pronto para uma audiência em massa em abril. Veremos.
em 22 de fevereiro de 2018 às 12h28Espero que Gutenberg não mexa com o Beaver Builder. Eu amo BB e Themer e não posso viver sem eles agora. Ouvi dizer que houve alguma histeria em massa sobre isso, mas não entendi os detalhes sobre por que as pessoas têm medo.
em 22 de fevereiro de 2018 às 15h26Obrigado, Marcos. Não estamos planejando cair fácil, haha. Nossa esperança é que Gutenberg faça crescer o ecossistema WordPress e continuemos a tentar oferecer mais do que a experiência básica do WordPress.
em 25 de março de 2018 às 16h49Você se lembra o que matou o MySpace?
em 10 de julho de 2018 às 1h40 “Quanto tempo levará para que tecnologias de personalização, como IA e aprendizado de máquina, estejam prontamente disponíveis? ”
Para esta pergunta, não sei qual nível de “prontamente disponível”. Você quer dizer “prontamente disponível” para todos, como se cada pessoa tivesse sua casa inteligente ou robô. Para esse nível, acho que isso acontecerá muitos anos depois. Mas para o limite “prontamente disponível”, acho que isso acontecerá cinquenta anos depois, com o rápido desenvolvimento de IA versus aprendizado de máquina.
em 29 de agosto de 2018 às 16h29Como consultor que usa um site WP, brinquei com Gutenberg e temo que o WP esteja esquecendo seu público principal - blogueiros e pequenas empresas que projetam sites WP e depois escrevem postagens simples em blogs.
A capacidade de escrever algo no Word e carregá-lo no WP é fundamental para provavelmente 75% dos usuários. Agora não podemos sequer escrever um novo título ou um novo parágrafo sem um novo bloco.
É ridículo. Esses usuários irão embora.
Eu tenho outro site no Kajabi. É lindo. É fácil. Ele faz o que diz e quando é atualizado, ELES garantem que funcione.
Custa $ 119 por mês, você diz… Nada comparado às taxas de web design do meu site WP a cada poucos anos E à hospedagem E aos plug-ins pagos. Mas até agora isso tinha valido a pena.
Agora…? Eu não acho.
Assim, vocês, desenvolvedores e consultores e grandes editoras, divirtam-se. Wordpress não é o que era, um projeto aberto ao povo. Agora é algo completamente diferente…
O que torna o seu exemplo do FB adequado. Lembra-se do Facebook persuadindo as pequenas empresas a gastar dinheiro na obtenção de fãs para as páginas do FB, porque seremos capazes de alcançá-los com o clique de um botão? Isso foi até que lhes convinha mudar o algoritmo e nos fazer pagar repetidas vezes para alcançá-los.
em 24 de setembro de 2018 às 20h51Você explicou muito bem Robby. Obrigado por isso.
em 20 de fevereiro de 2019 às 23h05Bem, disse que wordpress é myspace, obrigado pelo bom exemplo
em 24 de fevereiro de 2019 às 20h54Obrigado!!
em 19 de abril de 2019 às 21h33Muito obrigado pela sua explicação
em 16 de maio de 2019 às 2h18Obrigado pela sua incrível explicação
em 4 de junho de 2019 às 2h44Obrigado, Robby. Você nos conta no bom sentido…
em 1º de novembro de 2019 às 23h37bem explicado amigo. Obrigado por isso..
em 6 de novembro de 2019 às 12h45Ótimas informações sobre o Myspace. Obrigado!
em 6 de julho de 2020 às 1h39Muito bem explicado. Estou usando gutenberg no meu site e é ótimo. Possui muitos recursos.
em 5 de dezembro de 2020 às 6h21Cada vez que vejo editores e personalizadores que permitem às pessoas selecionar um número ilimitado de fontes do Google ou fazer alterações além da seleção de classes CSS, penso apenas no péssimo desempenho que resultará do CSS inline e de um número maior de solicitações HTTP.
O WordPress ocupa um espaço importante entre a codificação manual e plataformas como Wix ou Squarespace. Seria uma pena se o padrão fosse muito longe em qualquer direção.
Nosso boletim informativo é escrito pessoalmente e enviado uma vez por mês. Não é nem um pouco chato ou spam.
Nós prometemos.
Leitura interessante e acho que você provavelmente está certo. As coisas mudam constantemente, então Guttenberg provavelmente é o próximo passo lógico. Porém, como todos, tenho sérias reservas sobre o estado da implementação neste momento, especialmente tão perto da data de lançamento pretendida – estou mantendo cópias de arquivo de cada versão do WP até 5, apenas para garantir; além disso, estou totalmente investido em BB e Themer, então sinto que estou muito bem coberto
No que diz respeito à IA, essa é uma questão mais complexa e interessante. Sem dúvida que terá um impacto enorme e de longo alcance em tudo o que nos rodeia, já o é. Como isso se manifestará em níveis mais básicos, digamos, no site de uma PME, isso pode ser mais difícil de dizer. Se a acessibilidade e o custo caírem o suficiente, E o preço estiver ao alcance, posso ver sendo implementado da maneira que você discutiu, mesmo em um nível pequeno, onde os sites se tornam 'inteligentes', servindo conteúdo com base nas interações anteriores dos visitantes. Pode ser muito legal se você pensar bem, mesmo para algo tão 'básico' como um blog carregado de conteúdo.