Strona główna
– 5 maja 2023 r Ten post został pierwotnie opublikowany 9 stycznia 2018 r. i opublikowany ponownie 5 maja 2023 r. Pytanie wciąż się pojawia, a nasze przemyślenia na ten temat pozostają takie same.
TL; DR, Nałożenie limitu witryn na oprogramowanie GPL jest po prostu umieszczeniem niemożliwej do wyegzekwowania blokady przed używaniem kodu open source według własnego uznania. To złe doświadczenie użytkownika.
Szczęśliwego nowego roku! W naszym ostatnim poście z aktualizacją wspominaliśmy, że zamierzamy zmienić formaty na naszym blogu. W tym poście odpowiemy na pytanie, które ciągle słyszymy:
„Dlaczego nie zaoferujecie tańszej licencji tylko na jedną lub dwie witryny?”
Wiele innych firm działających na platformie WordPress sprzedaje licencje na podstawie liczby witryn, w których produkt jest używany. Na przykład 10 USD za 1 witrynę, 50 USD za 5 witryn lub 100 USD za 100 witryn.
Rozważaliśmy zaoferowanie podobnej struktury licencji, ale ostatecznie zdecydowaliśmy się na zezwolenie na nieograniczoną liczbę witryn w przypadku wszystkich naszych pakietów licencji. Takie podejście zapewnia najlepszą wygodę użytkowania, biorąc pod uwagę, że Beaver Builder jest produktem objętym licencją GPL.
Po podjęciu decyzji o pełnym przyjęciu licencji GPL dla Beaver Builder, dowiedzieliśmy się DUŻO o implikacjach i niuansach tej licencji. GPL umożliwia każdemu używanie, modyfikowanie i rozpowszechnianie naszego kodu. Kod jest bezpłatny. Nie musimy udostępniać go bezpłatnie , ale nic nie stoi na przeszkodzie, aby wziąć kopię Beaver Builder i podarować ją znajomemu. Co ważniejsze, nic nie stoi na przeszkodzie, aby zmienić kod i wypuścić jego własną wersję. W ten sposób narodził się WordPress. Było to rozwidlenie projektu oprogramowania na licencji GPL o nazwie b2.
Ponad pół miliona stron internetowych korzysta obecnie z bazy kodu Beaver Builder i na niej polega. Jeśli Billy, Justin i ja będziemy mieli dość technologii i postanowimy założyć zespół rock and rollowy (z czego, co prawda, czasami żartujemy), kod będzie trwał nadal. Projekt nie kończy się na nas.
Haczyk polega na tym, że (i tak większość firm WordPress chroni swoje interesy biznesowe) nasza marka nie jest objęta licencją GPL. Marka Beaver Builder jest chroniona zarejestrowanym znakiem towarowym. Nie możesz wziąć naszego kodu, rozpowszechniać go i nazywać go Beaver Builder. Ponadto prosimy każdego, kto chce rozwidlić Beaver Builder, o usunięcie naszego znaku towarowego z bazy kodu. Istnieje wyraźne rozróżnienie pomiędzy kodem a marką.
Wracając do pierwotnego pytania: dlaczego nie oferujemy licencji na jedną lokalizację? Kupując kopię Beaver Builder, wspierasz zespół i dalszy rozwój produktu, wygodę automatycznych aktualizacji i dostęp do naszego wspaniałego wsparcia. Gdybyśmy oferowali licencję na jedną witrynę, nie byłoby nielegalne aktualizowanie pojedynczej witryny, a następnie pobieranie tego kodu i ręczne aktualizowanie dowolnej liczby innych witryn, którymi zarządzasz.
To powiedziawszy, narzucanie naszym klientom tego arbitralnego ograniczenia wydaje się nieszczere. Wierzymy w wartość naszego produktu. Nie chcemy prosić Cię o skakanie przez obręcze przy zakupie u nas.
Wsparcie to kolejna puszka robaków. Niektóre firmy w przestrzeni WordPress oferują fantastyczne wsparcie, a inne nie. Jesteśmy dumni i inwestujemy wiele zasobów w zapewnianie doskonałego wsparcia. Całkowicie rozsądne jest, aby firma oferowała wsparcie tylko dla określonej liczby witryn. Chcemy, aby Beaver Builder przypadł Ci do gustu, jeśli budujesz jedną witrynę lub zarządzasz ponad 100 witrynami. Niezależnie od tego, czy prowadzisz małą firmę, czy potężną agencję projektową, chcemy zaoferować każdemu ten sam poziom i jakość wsparcia.
Co zaskakujące, odkryliśmy, że wiele osób korzystających z Beaver Builder w ponad 100 witrynach WordPress korzysta z mniej zasobów wsparcia niż niektórzy ludzie, którzy dopiero rozpoczynają projektowanie stron internetowych/WordPress. Dla nas liczba zarządzanych witryn nie odzwierciedla dokładnie liczby zasobów wsparcia, których będzie potrzebował dany użytkownik ani czasu potrzebnego na rozwiązanie problemów.
Być może wbrew intuicji „zaawansowani użytkownicy” Beaver Builder to ci, którzy odkrywają uzasadnione błędy i współpracują z nami, aby pomóc naprawić i umocnić bazę kodu. Zaawansowani użytkownicy częściej korzystają z Beaver Builder oraz innych wypróbowanych i przetestowanych wtyczek i motywów, które znacznie rzadziej powodują konflikty. W przestrzeni WordPress produkty premium są prawie zawsze bardziej stabilne i dobrze utrzymane niż ich bezpłatne alternatywy.
W tym poście nie chcemy twierdzić, że nasze podejście jest odpowiednie dla wszystkich, ale mamy nadzieję, że odniesiemy się do niego w przyszłości, gdy nieuchronnie pojawi się pytanie. Wierzymy w wolności wynikające z licencji GPL i – nazwijcie nas szaleńcami – robimy co w naszej mocy, aby utrzymać biznes sprzedający wolne oprogramowanie!
Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej na temat licencji GPL i jej konsekwencji dla zakładania i prowadzenia firmy zajmującej się oprogramowaniem, oto kilka artykułów, z których się dowiedzieliśmy. A jeśli wybierasz wtyczkę lub motyw dla swojej witryny WordPress, zapoznaj się z warunkami licencji. Dołącz do nas w używaniu, tworzeniu i wspieraniu produktów na licencji GPL (lub przeczytaj artykuł o Mullenweg i Pearson, aby zobaczyć, co może się stać, jeśli tego nie zrobisz).
Czytelne dla człowieka streszczenie licencji GPL autorstwa prawnika Richarda Besta
Licencja GPL nie zapewnia swobody naruszania zarejestrowanych znaków towarowych przez WPTavern
Znaki towarowe w ekosystemie WordPress: Wywiad z Carlem Hancockiem przeprowadzony przez Chrisa Lemę
I jeden z bardziej zabawnych meczów urazowych w WordPress, Mullenweg i Pearson Square Off w sprawie patentów, GPL i znaków towarowych
9 stycznia 2018 o 18:58Dzięki, David! Doceń informację zwrotną. Mam nadzieję napisać więcej postów „za kulisami”, w których wyjaśnimy niektóre powody naszych decyzji.
9 stycznia 2018 o 20:33Byłoby wspaniale! Zrobiłeś już więcej, niż cokolwiek, co mogę wymyślić w kosmosie.
Jest wiele powodów, dla których jestem takim zwolennikiem BB, ale ten jest z pewnością ważny.
Myślę też, że myśląca mniejszość, dla której ważny jest wysoki poziom przejrzystości, raczej nie zgłosi tego jako powodu swojego braku zainteresowania.
9 stycznia 2018 o 11:39Cóż za mądry wybór!
Innym aspektem jest to, co definiuje się jako „stronę”. Będziesz musiał wziąć pod uwagę miejsca postojowe, witryny lokalne itp., co może być kolejnym bólem głowy, o który po prostu nie musimy się martwić
, 10 stycznia 2018 o godzinie 12:47Umowa licencyjna była jedną z rzeczy, która przyciągnęła mnie do BB!
Po dłuższej przerwie od pracy z klientami w WP, zacząłem brać coraz więcej pracy. Oprócz tego, że chciałem naprawdę dobrej opcji do szybkiego rozwoju, opcje licencji z tym, czego używałem (WP-Bakery) były szalone! Nowa licencja dla każdej witryny jest po prostu niemożliwa – klienci płacą tylko raz, a ja musiałbym płacić za wtyczkę dla każdej witryny co roku!
BB ma coś dla programistów i w tym miesiącu przejdę z licencji Pro na wyższy poziom – im częściej z niej korzystam, staje się ona coraz lepsza!
10 stycznia 2018 o 22:06Dzięki, Gerardzie! Wspaniale jest słyszeć, że Beaver Builder pomaga Ci odnieść sukces w Twojej firmie. Kochamy to!
, 22 maja 2018 o 1:39 Pochodzę z kraju, który nie przejmuje się kwestiami praw autorskich.
Kiedy kupiłem Beaver Builder Standard. Miałem więc wiele problemów z przeczytaniem i zrozumieniem warunków licencji Beaver.
I na szczęście dzięki temu artykułowi zrozumiałem. Dziękuję bardzo.
23 maja 2018 o 8:56Cieszę się, że było to dla Ciebie pomocne!
21 września 2018 o 14:28Twoja licencja GPL umożliwia także organizatorom i prelegentom społeczności WordPress rozmawianie o Beaver Builder na spotkaniach i WordCampach. Dziękuję.
, 27 września 2018 o 22:39Ciekawa lektura! A co z witrynami takimi jak gplvault i wpspring? Licencja GPL oczywiście zezwala na redystrybucję, ale czy używanie nazwy produktu jest legalne?
28 grudnia 2018 o 12:14Mam pytanie dotyczące licencji i cen.
Jestem już prawie na końcowym etapie oferowania w pełni zarządzanych usług internetowych WordPress, w ramach których nie tylko będę budować strony internetowe dla moich klientów, ale także będę nimi zarządzał. Pobiorę od nich łącznie wszystkie opłaty (w tym nazwę domeny, hosting, projektowanie stron internetowych, niewielki procent kosztów wszystkich wtyczek/motywów premium, konserwację itp.).
Jednakże usługa nie uprawnia klienta do jakichkolwiek praw własności do tych wtyczek lub motywów premium.
Aby być uczciwym, chciałbym zaoferować pakiet wyjściowy. Jeśli z jakiegoś powodu klient zdecyduje, że chce się wyprowadzić lub zarządzać wszystkim samodzielnie, to poproszę go albo o zakup własnej licencji na każdą wtyczkę/motyw premium premium, albo po prostu o dostarczenie mu kopii surowych danych ( z wyłączeniem danych motywu/wtyczki).
Jak dotąd wszystkie wtyczki premium, które posiadam (np. WP Rocket) umożliwiają ludziom zakup licencji na jedną witrynę.
Ale będę miał poważny problem z Beaver Builder i Beaver Themer, ponieważ klient nie będzie w stanie dokonać ogromnej inwestycji.
Osobiście uważam, że istnieje potrzeba zaoferowania licencji na jedną i co najmniej trzy witryny odpowiednio dla Beaver Themer i Beaver Builder.
Jeśli chodzi o osoby kopiujące, dystrybuujące lub sprzedające kod, chciałbym stwierdzić, że piractwo jest czymś, co nigdy się nie skończy i być może jest jednym z największych problemów nawet dla największych gigantów, takich jak Microsoft, nie oszczędzając nawet Hollywood , filmowy i muzyczny, jak również.
Tylko moje myśli.
Nasz biuletyn jest pisany osobiście i wysyłany mniej więcej raz w miesiącu. Nie jest to ani trochę irytujące ani spamerskie.
Obiecujemy.
Wow, Robby, to było cholernie dobre. Jako Brytyjczyk normalnie powiedziałbym „niezły”, ale ten artykuł dodał mi odwagi. Punkty pękania. Nie mogłem się bardziej zgodzić. Dziękuję.