기사 회전이란 무엇입니까? 그리고 그것은 SEO에 나쁜가요?

아직 다루지 않은 주제에 대해 글을 쓰는 것은 쉽지 않습니다. 그러나 다른 기사를 영감의 원천으로 사용하는 것과 사이트에서 해당 콘텐츠를 복제하는 것에는 차이가 있습니다. 기사 회전은 뜨거운 물에 빠질 수 있으므로 그것이 무엇인지, 피하는 방법을 아는 것이 중요합니다.

이 포스트에서 우리는 콘텐츠 회전의 관행에 대해 자세히 살펴볼 것입니다. 사이트의 SEO에 미치는 영향과 비윤리적인 관행으로 간주되는 이유에 대해 논의합니다. 시작하자!

기사 회전이란 무엇입니까?

콘텐츠 회전이라고도 하는 기사 회전은 대부분의 선생님들이 학교에서 우리에게 경고한 표절 관행과 유사합니다. 그러나 탐지(및 회피)가 더 쉬울 수 있습니다.

디지털 세계에서 기사 회전은 누군가가 다른 소스의 콘텐츠를 복사하지만 특정 단어를 동의어로 바꾸어 원본처럼 보이게 하는 것입니다. 예를 살펴보겠습니다.

원문: 아이의 부모가 새 집을 샀다.
스핀 문장: 아이의 부모가 새 집을 구입했습니다.

물론 콘텐츠 회전은 그보다 더 정교할 수 있습니다. 일반적으로 다른 소스에서 복사한 많은 양의 텍스트 또는 전체 기사가 포함됩니다. 그러나 작성자는 중복 콘텐츠 게시에 대해 Google에서 불이익을 받는 것을 피하기 위해 몇 가지 단어와 문장을 변경할 수 있습니다.

불행히도 기사 회전의 관행은 디지털 마케팅에서 널리 퍼져 있습니다. 일부 콘텐츠 제작자는 회전을 사용하여 짧은 기간에 많은 수의 게시물을 만들고 SERP에서 경쟁자보다 앞서려고 시도합니다.

콘텐츠 회전은 패러프레이징과 어떻게 다른가요?

기사 회전이 패러프레이징과 같은 다른 재작성 기술과 다른지 궁금할 수 있습니다. 의역할 때 일반적으로 자신의 말로 무언가를 전달합니다. 원래 내용의 의미는 동일하지만 구조, 구문을 변경하고 의미를 명확히 하기 위해 더 간단한 언어를 사용하는 경우가 많습니다. 긴 기사를 하나 또는 두 개의 단락으로 바꾸어 말할 수 있습니다.

그러나 일부 작가는 QuillBot과 같은 AI 재작성 도구를 사용하여 텍스트를 의역할 수 있습니다.

위의 스크린샷에서 우리는 기사 중 하나의 텍스트를 의역했습니다. 보시다시피, 이 도구는 동의어를 사용하고 때때로 문장의 구조를 수정하는 매우 유사한 결과를 생성했습니다. 이 새로운 텍스트는 패러프레이징보다 내용 회전에 가깝습니다. 의역은 아이디어를 요약하고 통합하는 경향이 있습니다. 이 도구는 그렇게 하지 않았습니다.

많은 기사 스피너는 이러한 도구를 사용하여 동일한 게시물을 여러 번 빠르게 다시 작성합니다. 이 시나리오에서 콘텐츠 회전과 패러프레이징 사이에는 큰 차이가 없습니다.

또한 이러한 AI 기반 도구는 종종 문법 오류와 구조화되지 않은 문장을 생성한다는 것을 깨달았을 수도 있습니다. 사실, AI가 언제 기사를 작성했는지는 매우 쉽게 알 수 있습니다.

대조적으로, 사람이 다시 쓰거나 바꾸어 표현한 텍스트는 오류가 더 적을 수 있습니다. 또한 더 자연스럽게 읽고 더 정통하게 들릴 수 있습니다.

기사 회전이 SEO에 좋지 않습니까?

대부분의 경우 디지털 마케터는 기사 회전을 사용하여 백링크를 구축합니다. 예를 들어 블로그를 운영한다고 가정해 보겠습니다. 귀하의 웹사이트에 "원본" 기사를 제공하겠다고 제안하는 SEO 마케터로부터 이메일을 자주 받을 수 있습니다. 이러한 게시물에는 일반적으로 고객의 사이트에 대한 링크가 포함됩니다.

일부 브랜드는 다른 사이트에서 백링크를 얻을 수 있도록 마케터와 SEO 전문가에게 비용을 지불합니다. 그들은 특정 주제에 대한 기사를 요청할 수 있으며 작성자는 가능한 한 빨리 결과를 제공하기 위해 다른 말로 표현하는 도구를 사용하거나 게시물을 다시 작성할 수 있습니다. 따라서 다른 많은 사이트에서 동일한 기사를 찾을 수 있지만 약간 다른 문구가 있습니다.

이 SEO 기술은 다양한 웹사이트에서 백링크를 얻을 수 있으므로 브랜드에 도움이 될 수 있습니다. 그러나 사이트에 피해를 줄 수도 있습니다. 앞서 언급했듯이 Google은 중복 콘텐츠를 처벌합니다. 따라서 기사 스피너는 다른 단어를 사용하고 콘텐츠 구조를 약간 변경하여 알고리즘을 속이려고 합니다.

그러나 Google의 알고리즘은 스팸 콘텐츠를 식별하는 데 매우 능숙해졌습니다. 2011년과 2012년 Panda 및 Penguin 업데이트는 검은 모자 SEO 기술에 관련된 사용자를 처벌하는 것을 목표로 했습니다. 여기에는 링크 구성표와 키워드 채우기가 포함됩니다.

그 이후로 검색 엔진은 기사 회전을 표절로 간주하도록 알고리즘을 개선했습니다. 따라서 사이트에 표절된 콘텐츠를 게시하면 패널티를 받을 위험이 있습니다.

일반적으로 Google 페널티는 검색 순위를 크게 떨어뜨립니다. 최악의 경우 콘텐츠가 검색 결과에서 완전히 제거될 수도 있습니다. 스피너의 콘텐츠뿐만이 아닙니다. 모든 콘텐츠.

또한 Google은 고품질의 신선한 콘텐츠를 선호합니다. AI 스피너의 기사는 제대로 작성되지 않는 경향이 있어 순위에 영향을 줄 수 있습니다.

콘텐츠 회전은 윤리적입니까?

설명했듯이 콘텐츠 회전은 일종의 표절입니다. 여기에는 다른 소스의 콘텐츠를 복사하여 자신의 것으로 표시하는 작업이 포함됩니다. 이러한 방식으로 사용하는 것은 비윤리적인 관행입니다. 사실 저작권이 있는 자료를 훔치는 것입니다.

물론 경쟁자가 게시한 것과 유사한 기사를 작성할 수도 있습니다. 비슷한 주제와 아이디어를 다룰 수도 있습니다. 그러나 주의하지 않으면 콘텐츠를 복사한 혐의를 받을 수 있습니다. 일부 브랜드는 표절을 매우 심각하게 여기며 법적 조치를 취할 수도 있습니다. 따라서 기사는 비윤리적일 뿐만 아니라 저작권법도 위반할 수 있습니다.

다행히도 이를 방지하기 위해 할 수 있는 몇 가지 방법이 있습니다.

• AI 기반 의역 도구 사용을 자제합니다.
• 자신의 목소리를 사용하고 다양한 각도에서 일반적인 주제에 접근합니다.
• 표절 검사기를 사용하여 다른 사람의 콘텐츠를 실수로 복사하지 않았는지 확인합니다.

또한 귀하의 사이트에 기사를 게시하겠다고 제안하는 작가나 마케팅 담당자를 조심해야 합니다. 그들이 당신에게 상당한 양의 돈을 제공하더라도, 그것은 문제를 일으킬 가치가 없을 수도 있습니다.

독창적이지 않거나 표절된 내용이 포함된 부실하게 작성된 기사는 검색 엔진에서 더 나은 성과를 내는 데 도움이 되지 않습니다. 그리고 Google 및 기타 검색 엔진이 귀하에게 불이익을 줄 수도 있음을 기억하십시오.

결론

기사 회전은 불행히도 콘텐츠 제작자와 디지털 마케터 사이에서 일반적인 관행입니다. 동일한 게시물의 여러 버전을 만들고 단어를 동의어로 바꾸고 실제로 기사를 다시 작성하여 다른 각도에서 주제에 접근하는 대신 몇 문장을 약간 수정하는 작업이 포함됩니다.

사이트 소유자는 일반적으로 백링크를 구축하거나 검색 결과에서 더 높은 순위를 지정하기 위해 이 작업을 수행합니다. 그러나 기사 회전은 SEO에 해를 끼칠 수 있습니다. 표절된 콘텐츠를 게시하면 Google에서 처벌을 받을 수 있습니다. 또한 합법적인 뜨거운 물에 빠질 수 있는 비윤리적인 관행입니다.

기사 회전에 대해 궁금한 점이 있습니까? 아래 의견 섹션에서 알려주십시오!

eamesBot/Shutterstock.com을 통한 추천 이미지