Ho esaminato oltre 340 opinioni sull'editor dei blocchi, ecco cosa pensano VERAMENTE gli utenti

Creare un'analisi delle opinioni degli utenti sull'editor a blocchi di WordPress – alias. Gutenberg – è stato un viaggio affascinante. Ho esplorato oltre 340 opinioni raccolte da una serie di piattaforme, tra cui Reddit, Twitter, YouTube e WordPress.org. Oltre a queste fonti, ho contattato anche sviluppatori di plugin e temi popolari, nonché colleghi del nostro team interno e professionisti della community di WordPress, come scrittori e imprenditori.

• 📥 A proposito, se vuoi approfondire tu stesso tutto questo, puoi vedere tutte le opinioni che ho raccolto in questo foglio Google. Nota: questo non include le opinioni che ho ricevuto in privato e che non ho avuto il permesso di rendere pubbliche.

Ho trovato gemme come queste: 🔴

Contro altri come questi: 🟢

Lo scopo di tutta questa ricerca era comprendere i vari sentimenti che circondano l'editor di blocchi. Volevo scoprire eventuali temi ricorrenti che illustrano le esperienze e gli atteggiamenti più comuni degli utenti a partire dal 2024 .

La parte “a partire dal 2024” è importante qui. Sappiamo tutti che Gutenberg non aveva molto di cui entusiasmarsi al momento della sua prima pubblicazione, ovvero durante WordCamp Europe 2017. All'epoca l'editor ricevette quasi solo recensioni negative e lo stigma rimase per gran parte della sua vita. .

Tuttavia, sembra che la svolta si stia avvicinando e stiamo vedendo sempre più opinioni positive. Dai un'occhiata alla seguente tabella, che mette a confronto le recensioni a 1 stella e a 5 stelle del plugin Gutenberg dal 2019 ad oggi (le recensioni precedenti non sono immediatamente disponibili su WordPress.org):

Abbiamo quasi raggiunto un punto critico ma, come puoi vedere, la percentuale di recensioni negative ha ricominciato a salire. Detto questo, Gutenberg ha ricevuto molte più recensioni nelle sue fasi iniziali rispetto a adesso.

Per essere precisi, nel 2019 sono state inviate 1.024 recensioni, ma solo 111 nel 2023. Quest'anno probabilmente ne vedremo ancora meno, con un conteggio di appena 37 finora (otto mesi dall'inizio dell'anno al momento in cui scriviamo).

Quindi, l’editor a blocchi sta effettivamente andando nella giusta direzione? È migliorato, per poi diminuire nuovamente? In genere agli utenti piace o non piace Gutenberg? Queste sono alcune domande difficili, ma cercherò di far luce su di esse qui. Esploriamo cosa pensano veramente gli utenti dell'editor a blocchi nel 2024 e come queste prospettive stanno plasmando la conversazione in corso sul suo posto nell'ecosistema WordPress.

La mia metodologia di ricerca

Ciò è stato fatto in due fasi. La prima fase è stata quella che ho menzionato nell’introduzione: cercare opinioni su varie piattaforme e comunità e anche contattare le persone che lavorano con l’editor del blocco chiedendo il loro punto di vista. Una linea guida che mi sono prefissato è stata quella di raccogliere opinioni solo dal 2022 in poi . Il motivo è semplice: volevo evitare che le prime difficoltà di Gutenberg mettessero in ombra quanto buono (o cattivo) sia stato negli ultimi tempi.

Una volta ricevuto tutto questo feedback, la fase due consisteva nel (1) classificarlo in categorie positive, negative e miste. Questo mi ha aiutato a vedere il sentimento generale. Da lì, (2) ho raggruppato opinioni simili in cluster per identificare temi che riflettessero argomenti e idee comuni.

Ne ho identificati una decina. Il risultato che vedi in questo post è un riepilogo delle tendenze e degli approfondimenti più significativi con alcuni miei commenti.

E, nel caso ti stia chiedendo qual è la ripartizione di base dei numeri delle opinioni positive 👍, negative 👎 e contrastanti 🤷‍♂️, è abbastanza vicino a una divisione 50/50. Per l'esattezza: 159 positivi, 139 negativi e 50 misti.

Ciò riflette in qualche modo il sentimento attuale e il rapporto tra recensioni buone e cattive per il plugin Gutenberg. Detto questo, non è tutto bianco e nero. Ci sono molte sfumature nelle opinioni individuali, con diversi temi interessanti che emergono ripetutamente.

Hall of fame: le mie opinioni preferite

Prima di mostrarvi tutti i cluster e i temi, prendiamoci un momento per evidenziare alcune delle opinioni che mi hanno colpito di più:

💡 Questa è una galleria lightbox. Clicca sulla prima immagine e poi sfoglia quelle successive.

🟢 Positivo

🔴 Negativo

🟡 Misto

Temi e opinioni comuni

È molto evidente che il sentimento è davvero ovunque. Ci sono utenti che lo giurano totalmente, utenti che lo giurano totalmente e tutto il resto.

Ecco un riepilogo conciso dei temi, degli argomenti e delle idee più comuni secondo gli utenti reali:

🟢 “Gutenberg continua a migliorare e ha molto potenziale”

Molti utenti sono fiduciosi nel futuro di Gutenberg, vedendolo migliorare con ogni aggiornamento e trasformarsi in uno strumento indispensabile per la creazione di siti Web moderni per alcuni utenti. Molti concordano anche sul fatto che l’editor a blocchi sia il futuro di WordPress.

Punti chiave:

• Gli utenti notano aggiornamenti regolari che migliorano funzionalità e usabilità.
• Gutenberg offre già un approccio moderno alla creazione di siti Web.
• Nonostante lo scetticismo iniziale, molti utenti riconoscono il potenziale dell'editor nel migliorare i flussi di lavoro e le prestazioni del sito.
• Gutenberg è il futuro.

Opinioni di esempio:

🟢 “Gutenberg è facile da usare e flessibile”

Per coloro che hanno avuto il tempo di impararlo, Gutenberg è elogiato per la sua facilità d'uso e flessibilità. I nuovi arrivati ​​su WordPress apprezzeranno particolarmente il modo in cui consente loro di creare e personalizzare siti Web rapidamente senza troppi problemi e richiedendo conoscenze di codifica.

(Avviso spoiler: troverai l'opinione esattamente opposta letteralmente in un secondo)

Punti chiave:

• Gli utenti apprezzano la semplicità dell'editor, rendendolo accessibile ai principianti.
• L'approccio basato su blocchi consente una facile manipolazione e personalizzazione degli elementi della pagina.
• Gutenberg supporta flussi di lavoro efficienti, consentendo agli utenti di creare rapidamente siti una volta acquisita familiarità con il sistema.

Opinioni di esempio:

🔴 “Niente affatto! In realtà è troppo complesso e difficile da imparare!”

Alcuni utenti hanno difficoltà con la curva di apprendimento di Gutenberg. Chi è abituato all'editor classico o a strumenti più semplici lo trova complesso e inizialmente difficile da navigare. Questo è qualcosa menzionato molto spesso tra le opinioni che ho raccolto. In particolare gli sviluppatori fanno riferimento alle difficoltà dei loro clienti con l'editor a blocchi. C'è anche una notevole attenzione su come Gutenberg possa essere particolarmente difficile per gli utenti che arrivano con una certa esperienza nell'editor classico e ora devono passare all'editor a blocchi.

Punti chiave:

• Molti utenti trovano difficile adattarsi alla nuova interfaccia basata su blocchi quando provengono dalla versione classica.
• Alcuni compiti che erano più semplici nell’editor classico sono percepiti come più complessi in Gutenberg.
• Gli utenti sentono di dover investire molto tempo per diventare esperti con l'editor.
• Gli utenti trovano l'editor meno accessibile di quanto si aspettassero, in particolare per chi è abituato a strumenti più semplici.
• Coloro che gestiscono i siti per i clienti notano contraccolpi dovuti alla complessità.

Opinioni di esempio:

🟢 “Gutenberg è migliore di altri costruttori di pagine”

Gli utenti confrontano spesso Gutenberg con altri popolari page builder come Elementor. Anche se in generale troverai opinioni divergenti su questo argomento, ci sono molte voci a favore del lato positivo dell'argomento. Gli utenti che preferiscono Gutenberg spesso ne sottolineano le prestazioni, la facilità d'uso e il set di funzionalità.

Punti chiave:

• Alcuni utenti trovano Gutenberg più veloce e affidabile rispetto alla concorrenza.
• Le discussioni spesso si concentrano sulla disponibilità e flessibilità dei blocchi rispetto ai widget o ai moduli di altri builder.
• La maggior parte di queste opinioni sono molto soggettive e puntano ad aspetti specifici che piacciono a una persona.

Opinioni di esempio:

🟢 “Gutenberg offre un'esperienza di costruzione di siti moderna”

Gli utenti generalmente concordano sul fatto che Gutenberg offra un'esperienza più moderna e migliorata rispetto al vecchio editor classico. A loro piace il design aggiornato e ritengono che li aiuti a ottenere di più con i loro siti web, mantenendo tutto fresco e aggiornato.

Punti chiave:

• Gli utenti ritengono che Gutenberg offra un'esperienza superiore rispetto al vecchio editor WordPress.
• L'interfaccia è elogiata per essere più moderna, più pulita e meglio allineata alle esigenze della moderna costruzione di siti.
• Gli utenti apprezzano le funzionalità avanzate che consentono elementi di pagina più dinamici e interattivi.

Opinioni di esempio:

🔴 "Gutenberg è pessimo in termini di usabilità e ha molti problemi di interfaccia"

D'altro canto, la maggior parte delle critiche spesso si concentra sull'interfaccia, che alcuni trovano confusa e per niente facile da usare. Gli utenti esprimono frustrazione per le scelte progettuali che non sempre sono in linea con le loro esigenze. Alcuni ritengono anche che Gutenberg cerchi di fare troppo, il che porta a una complessità inutile. Questa complicazione eccessiva può rallentare gli utenti e rendere le attività semplici più difficili di quanto dovrebbero essere.

Punti chiave:

• Reclami sull'interfaccia difficile da navigare e comprendere.
• Critiche specifiche sulle scelte di layout che ostacolano l'efficienza.
• Anche le attività di base possono diventare complicate a causa delle scelte dell'interfaccia dell'editor.
• Gli utenti hanno difficoltà con funzionalità avanzate che non sono così semplici come previsto.

Opinioni di esempio:

🟢 "Gutenberg offre migliori strumenti di progettazione e scrittura unificati"

Avere tutti gli strumenti di progettazione e scrittura in un unico posto è un grande vantaggio per gli utenti. L'approccio all-in-one di Gutenberg fa risparmiare tempo e fatica, semplificando il processo di creazione e progettazione dei contenuti, dato che puoi praticamente eseguirli entrambi sullo stesso schermo. Tuttavia, questo è anche indicato da molti come un difetto fatale nel design dell'editor di blocchi, quindi prendilo con le pinze.

Punti chiave:

• Combina la creazione di contenuti con elementi di design, semplificando il lavoro su entrambi contemporaneamente.
• I creatori apprezzano le funzionalità che migliorano la scrittura dei contenuti.
• Gli utenti apprezzano la possibilità di progettare layout e modificare gli stili direttamente all'interno dell'editor.

Opinioni di esempio:

🔴 “Gutenberg è troppo bacato e instabile”

Menzioni di bug e problemi di stabilità sono molto comuni e gli utenti riscontrano interruzioni nel loro lavoro. Questi problemi a volte possono far sentire Gutenberg inaffidabile. Ad esempio, un notevole numero di utenti è scontento del fatto che varie icone ed elementi dell'interfaccia utente appaiano dal nulla e poi svaniscano.

Punti chiave:

• Gli utenti riscontrano problemi che interrompono il loro lavoro.
• L'editor viene percepito come instabile, il che porta a arresti anomali o comportamenti imprevisti.
• Bug e instabilità ostacolano la capacità di lavorare in modo efficiente.

Opinioni di esempio:

🟡 “Gutenberg vale la pena dare una possibilità, ma richiede pazienza”

Gli utenti hanno espresso sentimenti generali contrastanti su Gutenberg, riconoscendone sia il potenziale che i difetti. Tuttavia, molti hanno ammesso che, nel tempo, sono stati in grado di adattarsi e ora apprezzano i punti di forza e le funzionalità dell'editor a blocchi, anche se la transizione richiede un po' di tempo per abituarsi. La pazienza è fondamentale con Gutenberg, soprattutto per coloro che passano dall'editor classico.

Punti chiave:

• Gli utenti vedono il potenziale di crescita e miglioramento nell'editor. Molti non lo respingono del tutto.
• Gli utenti si adattano gradualmente all'editor, diventando sempre più a loro agio nel tempo.
• La transizione dall'editor classico o da altre piattaforme richiede aggiustamenti e pazienza.
• Una volta superate le sfide iniziali, gli utenti spesso trovano utile l’editor.

Opinioni di esempio:

🟡 “Gutenberg sta andando nella direzione giusta, ma non ci siamo ancora”

Nonostante le sfide, molti utenti riconoscono che Gutenberg sta andando nella giusta direzione. Apprezzano i miglioramenti in corso e rimangono fiduciosi riguardo al futuro, pur rilevando le aree che necessitano di attenzione.

Punti chiave:

• I miglioramenti di Gutenberg non sono stati ignorati dalla comunità.
• Esistono innumerevoli suggerimenti per lo sviluppo continuo per migliorare l'usabilità.
• Nel complesso c'è un sentimento positivo riguardo alla direzione in cui si sta muovendo Gutenberg.
• Gli utenti comprendono che Gutenberg rimarrà il futuro di WordPress.

Opinioni di esempio:

Cosa significa tutto questo?

Come puoi vedere, la giuria non ha ancora deciso su Gutenberg, e questo è un modo gentile per dirlo. 🤷

Il nostro editor di blocchi preferito ha tanti fan quante sono le persone che non sono così entusiaste.

Una cosa che mi ha colpito mentre esaminavo queste opinioni è che le persone che lo odiano, lo odiano davvero ! 🤬 Sono stati molteplici i commenti di persone che hanno affermato di voler dare un voto negativo, se fosse stato possibile.

D'altro canto si registrano notevolmente meno opinioni da parte di persone assolutamente innamorate dell'editor a blocchi 🥰. Ma immagino che sia solo psicologia umana: siamo molto più desiderosi di parlare apertamente di qualcosa che odiamo.

Ok, ma cosa significa tutto questo? Ci sono suggerimenti specifici su questo Noi Gli sviluppatori di Gutenberg potrebbero imparare da?

Aree chiave per il miglioramento dell'editor a blocchi

È chiaro che c'è ancora molto margine di miglioramento, nessuno lo nega. Ma quali sembrano essere i principali punti dolenti per gli utenti in questo momento?

Ecco una rapida suddivisione delle aree chiave in cui gli utenti sperano di vedere cambiamenti:

La semplificazione dell'interfaccia è importante . Molti trovano il layout di Gutenberg complesso e poco intuitivo, soprattutto i principianti. C'è un reale desiderio di una navigazione più semplice e di attività comuni più facili da trovare. Molti utenti hanno la sensazione di giocare a nascondino con alcune funzionalità, il che non è sicuramente l'ideale quando si sta cercando di portare a termine il lavoro.

Stabilità e prestazioni rappresentano un enorme svantaggio per molti . Esistono innumerevoli opinioni che esprimono frustrazione riguardo a bug imprevisti che interrompono i flussi di lavoro o all'editor che rallenta a passo d'uomo su pagine lunghe e complesse.

La curva di apprendimento è ancora impegnativa per molti . Una migliore documentazione, magari alcuni tutorial interni all’editor e un’esperienza di onboarding più user-friendly potrebbero fare molto. Immagina di avere guide interattive proprio lì mentre lavori: questo potrebbe essere un punto di svolta per i nuovi utenti.

La personalizzazione è fondamentale . Dai blogger agli sviluppatori, ognuno usa WordPress in modo diverso. Blocchi più flessibili e opzioni avanzate per utenti esperti potrebbero davvero portare Gutenberg al livello successivo. Mentre una qualche forma di “versione semplificata” potrebbe essere più adatta ai nuovi utenti.

Infine, c'è un forte desiderio di flussi di lavoro più snelli e di editing veramente reattivo su tutti i dispositivi. Anche io devo ammettere che scrivere un post sul blog con Gutenberg su un cellulare è piuttosto difficile.

L'editor a blocchi è migliore di altri costruttori di pagine?

Prima di tutto, Gutenberg ha conquistato molti cuori ultimamente. Ci sono molteplici opinioni da parte degli utenti che affermano di aver abbandonato Elementor e altri costruttori a favore dell'editor integrato.

Citano miglioramenti nella velocità e nelle prestazioni come fattori chiave. Questo sentimento riflette un crescente apprezzamento per il modo in cui Gutenberg si è evoluto. Alcuni utenti sono passati a Gutenberg a causa di problemi di prestazioni con altri builder. Lo trovano più leggero e meno dispendioso in termini di risorse, il che è fondamentale per mantenere velocità elevate del sito. E, siamo sinceri, chi qui non è stato scontento del gonfiore e dell'accaparramento di risorse di qualche costruttore?

La facilità d'uso è un altro fattore che guida l'adozione di Gutenberg . Gli utenti che preferiscono interfacce più semplici spesso scoprono che Gutenberg soddisfa le loro esigenze senza la complessità aggiuntiva dei builder di terze parti. Certo, questo va contro ciò che hanno detto altri utenti e dimostra solo che la “facilità d’uso” è soggettiva.

Anche il fatto che Gutenberg sia integrato in WordPress è per molti un grande vantaggio. Elimina le preoccupazioni relative ai costi aggiuntivi (licenze Pro di altri builder) o ai problemi di compatibilità che possono sorgere con plug-in di terze parti.

Tuttavia, non sono solo elogi. Molti utenti ritengono ancora che Gutenberg manchi di funzionalità di progettazione avanzate rispetto ad altri builder.

La scelta tra Gutenberg e altri page builder dipende spesso dalle esigenze specifiche del progetto, tra cui la complessità del design, la familiarità dell'utente e considerazioni sul budget. Mentre Gutenberg sta guadagnando terreno, gli utenti con requisiti più complessi possono comunque optare per altri builder come Elementor o Divi.

Ok, quindi chi usa effettivamente Gutenberg in questo momento?

Chi ama Gutenberg e chi no

Vediamo come rispondono i diversi tipi di utenti al nostro editor di blocchi preferito.

👍 Innanzitutto, gli appassionati di Gutenberg:

Blogger e creatori di contenuti generalmente trovano il loro ritmo con Gutenberg. L'approccio intuitivo dell'editor a blocchi per aggiungere testo, immagini e contenuti multimediali di base è perfetto per loro.

Anche i nuovi utenti di WordPress avranno una sorpresa. Senza alcuna nozione preconcetta su come le cose "dovrebbero" funzionare, si stanno tuffando direttamente nell'approccio basato sui blocchi.

Anche i proprietari di piccole imprese ne stanno vedendo il valore. Gutenberg offre un modo conveniente per creare e gestire siti Web senza spendere troppo per builder premium e facendo tutto da solo (con un certo investimento di tempo, ovviamente).

E non dimentichiamoci dei demoni della velocità! Gli utenti concentrati sulle prestazioni del sito apprezzano molto la natura leggera di Gutenberg.

👎 Ora, per coloro che affrontano una sfida un po' più impegnativa:

Gli sviluppatori e i designer web possono trovare Gutenberg un po’ restrittivo. Sono abituati ad avere capacità di progettazione più avanzate a portata di mano, soprattutto quando lavorano con altri page builder.

Gli utenti che passano da altri editor (classici o page builder) spesso hanno la sensazione di imparare di nuovo a camminare. Il passaggio a un approccio basato su blocchi può essere fastidioso se sei abituato a un sistema diverso.

Infine, gli utenti aziendali e aziendali con esigenze complesse potrebbero trovare Gutenberg un po' semplice e pronto all'uso. Spesso richiedono funzionalità più avanzate e opzioni di personalizzazione.

Conclusioni, conclusioni...

C'è gente che lo odia, davvero. Persone che lo adorano. E tutti quelli in mezzo. Ciò che mi fa sperare, però, è che anche tra coloro che non apprezzano l'editor (ancora), c'è un notevole ottimismo sul fatto che le cose stiano andando nella giusta direzione e che Gutenberg diventerà un giorno l'editor di cui tutti abbiamo bisogno.

A partire da ora, tuttavia, in poche parole, Gutenberg sembra essere un successo tra coloro che apprezzano la semplicità, l’efficienza e il rapporto costo-efficacia. Ma per gli utenti con esigenze più complesse, o per coloro che sono profondamente interessati ad altri sistemi, c'è ancora una curva di apprendimento da superare.

Cosa ne pensi? Aggiungi la tua prospettiva unica alle oltre 340 opinioni che abbiamo già raccolto nei commenti!