LiteSpeed ​​Cache vs W3 Total Cache: quale cache è migliore?

Stai cercando di migliorare le prestazioni di WordPress con un plug-in di memorizzazione nella cache? Può essere difficile scegliere tra LiteSpeed ​​Cache e W3 Total Cache poiché si tratta di due opzioni popolari. Tuttavia, esistono differenze fondamentali tra gli strumenti che li rendono adatti a utenti diversi.

Ad esempio, LiteSpeed ​​Cache tende ad essere una scelta migliore per i principianti grazie alla sua interfaccia pulita e intuitiva, pur offrendo un elenco di funzionalità molto avanzate. Tuttavia, il tuo host deve utilizzare LiteSpeed ​​Web Server per poter beneficiare delle funzionalità di memorizzazione nella cache del plug-in ( sebbene la maggior parte delle altre funzionalità funzioni con qualsiasi server web ).

D'altra parte, W3 Total Cache offre tantissime opzioni di personalizzazione. Inoltre, è compatibile con varie piattaforme di hosting e installazioni WordPress. Tuttavia, può sembrare un po' più complesso da configurare a causa delle sue numerose opzioni di memorizzazione nella cache e manca dell'ottimizzazione avanzata del codice offerta da LiteSpeed ​​Cache.

In questo post discuteremo i vantaggi di un plug-in di memorizzazione nella cache di WordPress. Quindi, ci immergeremo direttamente nella nostra recensione di LiteSpeed ​​Cache e W3 Total Cache! Iniziamo!

I vantaggi di un plugin per la memorizzazione nella cache di WordPress

Sebbene WordPress generalmente mantenga prestazioni fluide, plug-in, file multimediali e temi possono rallentare il tuo sito. Pertanto, potresti voler trovare un plug-in di memorizzazione nella cache per accelerare la distribuzione dei contenuti e migliorare la tua esperienza utente (UX).

Il processo di memorizzazione nella cache coinvolge file HTML generati dinamicamente che vengono archiviati nella cache. Quindi, quando un utente effettua una richiesta, i file archiviati vengono serviti al posto degli script che dovrebbero essere ricaricati da WordPress.

In quanto tale, puoi migliorare i tempi di caricamento e i principali elementi vitali del web (in particolare Largest Contentful Paint e First Contentful Paint). In questo modo, puoi migliorare il tuo posizionamento nei risultati di ricerca e indirizzare più traffico organico alle tue pagine.

Con un plug-in di memorizzazione nella cache, puoi anche accedere a strumenti aggiuntivi come l'ottimizzazione del codice, le integrazioni CDN e l'ottimizzazione delle immagini. Queste funzionalità ti aiuteranno ad aumentare ulteriormente i tempi di caricamento.

LiteSpeed ​​Cache e W3 Total Cache: cinque fattori a confronto

Di seguito, confronteremo in dettaglio LiteSpeed ​​Cache e W3 Total Cache.

Innanzitutto, però, nello spirito di un confronto equo tra questi plugin, è importante notare che entrambi questi strumenti funzionano meglio su tecnologie diverse, principalmente per diversi tipi di server.

In particolare, mentre puoi accedere alle funzionalità generali di LiteSpeed ​​Cache su qualsiasi server, puoi accedere alla funzionalità di memorizzazione nella cache solo se il tuo host utilizza LiteSpeed ​​Web Server. Tuttavia, ai fini di questo articolo, possiamo testare i plugin solo su un server Apache.

Pertanto, questa guida può darti una buona idea di cosa aspettarti da questi plugin di memorizzazione nella cache. Tieni però presente che se utilizzi un server Web LiteSpeed, puoi aspettarti risultati ancora migliori dal plug-in LiteSpeed ​​Cache.

Se sei interessato a un host che utilizza LiteSpeed ​​Web Server, ti consigliamo i piani di hosting Turbo di A2 Hosting. La nostra recensione sull'hosting A2 spiega perché ci piace.

Fatta questa introduzione, diamo il via al confronto tra LiteSpeed ​​Cache e W3 Total Cache.

1. Facilità d'uso ‍

Uno dei modi più semplici per decidere tra LiteSpeed ​​Cache e W3 Total Cache è osservare quanto sia facile installare e configurare ciascun plug-in. Fortunatamente, entrambi questi plugin sono gratuiti, quindi puoi installarli direttamente dalla dashboard di WordPress.

Cache LiteSpeed

Con LiteSpeed ​​Cache puoi visualizzare facilmente statistiche utili come l'ottimizzazione delle immagini, il tempo di caricamento della pagina, lo stato della cache e altro ancora:

Per una configurazione rapida, vai su Preimpostazioni e scegli un'opzione appropriata. L'opzione Essentials è la più semplice e include cache predefinita, cache del browser e TTL più elevato.

Avere queste preimpostazioni è fantastico perché non è necessario configurare ciascuna impostazione da zero.

È importante notare che se intendi utilizzare servizi online come l'ottimizzazione delle immagini, dovrai richiedere una chiave di dominio nella sezione Generale o utilizzare un server Web LiteSpeed. Altrimenti, vai su Cache per abilitare una serie di opzioni di memorizzazione nella cache:

Cache totale W3

Dopo aver installato con successo W3 Total Cache, troverai una nuova scheda Prestazioni in WordPress. Tuttavia, il numero di opzioni di configurazione può essere piuttosto travolgente per i principianti.

In Feature Showcase puoi accedere rapidamente alle impostazioni per alcune delle funzionalità più utili come la cache del database, la cache degli oggetti e il caricamento lento:

Altrimenti, potrebbe volerci molto tempo per percorrere ciascuna delle sezioni separate. Fortunatamente, W3 Total Cache fornisce una guida all'installazione e una sezione FAQ facilmente accessibili tramite WordPress.

2. Prestazioni ️

Come ci si aspetterebbe, LiteSpeed ​​Cache e W3 Total Cache forniscono una gamma di funzionalità di ottimizzazione come la memorizzazione nella cache delle pagine e nella cache del browser per migliorare le prestazioni. Inoltre, troverai impostazioni aggiuntive come reti per la distribuzione di contenuti (CDN) e funzionalità di ottimizzazione delle immagini.

Tuttavia, vorrai sapere quale funziona meglio. Fortunatamente, abbiamo condotto diversi test sulla velocità della pagina per valutare questi strumenti. Con Pingdom abbiamo scoperto che LiteSpeed ​​Cache era in grado di ridurre il tempo di caricamento solo di un paio di millisecondi.

Ma con W3 Total Cache, il tempo di caricamento è diminuito di oltre 30 millisecondi. Inoltre, entrambi i plugin ci hanno aiutato a ottenere un punteggio di prestazione complessivo pari a 100.

Quando abbiamo eseguito il nostro sito tramite WebPageTest, siamo stati in grado di ottenere una comprensione più approfondita delle sue prestazioni. Con LiteSpeed ​​Cache, il rendering di contenuti di grandi dimensioni veniva eseguito rapidamente e il contenuto HTML veniva per lo più generato lato server, anche se ci voleva un po' di tempo per diventare interattivo:

Inoltre, il tempo al primo byte (TTFB) era di 1,36 secondi mentre l'LCP era di 2,36 secondi.

Quando siamo passati a W3 Total Cache, abbiamo trovato risultati molto simili. Tuttavia, erano leggermente più impressionanti con W3 Total Cache. Ad esempio, il TTFB è stato ridotto a 1,15 s. Nel frattempo, LCP era solo 2,14 secondi.

️ Nota : è importante notare che questi test sono stati condotti su Apache, il che significa che il nostro sito di test non utilizzava le funzionalità di memorizzazione nella cache di LiteSpeed ​​Cache. Se utilizzi un host che utilizza LiteSpeed ​​Web Server (come i server Turbo di A2 Hosting), probabilmente otterrai miglioramenti delle prestazioni maggiori.

3. Caratteristiche ️

Oltre alle funzionalità di memorizzazione nella cache, LiteSpeed ​​Cache e W3 Total Cache forniscono tantissime funzionalità extra per aumentare le prestazioni di WordPress. Ad esempio, puoi attivare un CDN, minimizzare i CSS e ottimizzare le immagini.

Cache LiteSpeed

LiteSpeed ​​Cache offre un approccio completo all'ottimizzazione delle prestazioni di WordPress che può competere con altri plugin di prestazioni all-in-one come WP Rocket.

Oltre alla memorizzazione nella cache, può aiutare con l'ottimizzazione del codice (CSS, JavaScript e HTML), l'ottimizzazione delle immagini (inclusa l'ottimizzazione automatica delle immagini tramite QUIC.cloud), l'ottimizzazione del database e molto altro.

Le sue funzionalità di ottimizzazione del codice sono particolarmente potenti, poiché include alcune funzionalità uniche come la possibilità di rimuovere i CSS inutilizzati pagina per pagina.

In effetti, la gamma completa di funzionalità può sembrare un po’ opprimente se provi a configurarle una per una. Questo è il motivo per cui consigliamo alla maggior parte delle persone di utilizzare uno dei preset come punto di partenza.

Cache totale W3

W3 Total Cache ti dà anche accesso a una serie di funzionalità. Tuttavia, la maggior parte dell'attenzione è rivolta alla configurazione delle varie tecnologie di memorizzazione nella cache.

Include anche funzionalità di ottimizzazione del codice, ma non offre lo stesso livello di profondità di LiteSpeed ​​Cache.

Inoltre, sebbene offra funzionalità per caricare lentamente le immagini e/o convertirle nel formato WebP, non include l'ottimizzazione automatica delle immagini come l'integrazione QUIC.cloud di LiteSpeed ​​Cache.

4. Compatibilità (e integrazione CDN)

La compatibilità è un fattore importante da considerare quando si sceglie un plug-in di memorizzazione nella cache perché vorrai assicurarti che lo strumento funzioni bene con il tuo sistema attuale.

Uno dei maggiori svantaggi di LiteSpeed ​​Cache è che il tuo host deve utilizzare LiteSpeed ​​Web Server per ottenere tutti i vantaggi del plug-in.

Ancora una volta, puoi utilizzare molte delle funzionalità su qualsiasi server web. Ma alcune funzionalità sono disponibili esclusivamente per LiteSpeed ​​Web Server.

In termini di integrazione CDN, LiteSpeed ​​Cache può aiutarti a connetterti a QUIC.cloud, che è un CDN del team LiteSpeed ​​che offre la possibilità di memorizzare completamente nella cache le pagine WordPress dinamiche.

In alternativa, ti consente anche di utilizzare qualsiasi CDN personalizzato, inclusa un'integrazione speciale con l'API Cloudflare.

Per attivare la CDN, puoi utilizzare la procedura guidata di configurazione automatica che ti guiderà attraverso il processo. Oppure puoi impostarlo manualmente, il che è un po' più complesso.

W3 Total Cache non include un proprio CDN, ma ti aiuta a connetterti ai servizi CDN più diffusi.

Dovrai andare alle Impostazioni generali e selezionare il tipo di CDN preferito ( W3 Total Cache consiglia StackPath al momento di questo post, ma questo probabilmente cambierà poiché StackPath smetterà di offrire il suo servizio nel prossimo futuro ):

Quindi, passa alla sezione CDN per autorizzare questa azione. Dovrai creare un account StackPath prima di continuare. Tuttavia, W3 Total Cache può essere utilizzato su qualsiasi server, il che rappresenta un enorme vantaggio.

Fortunatamente, entrambi i plugin sono compatibili anche con una gamma di plugin popolari come WooCommerce e bbPress. LiteSpeed ​​Cache fornisce in realtà un intero elenco di plugin compatibili tra cui WPML, Elementor e Ninja Forms.

5. Supporto

Per risolvere il dibattito tra LiteSpeed ​​Cache e W3 Total Cache, diamo un'occhiata al supporto che ricevi con ciascuna di queste opzioni. Fortunatamente, è disponibile un forum di supporto attivo con LiteSpeed ​​Cache.

Meglio ancora, troverai una documentazione dettagliata che contiene spiegazioni complete e istruzioni passo passo per configurare le diverse impostazioni. Nel frattempo, dai un'occhiata a questa pratica pagina delle domande frequenti per ottenere risposte alle domande più comuni.

Se hai domande su come utilizzare W3 Total Cache, puoi visitare il forum di supporto o dare una scansione alle domande frequenti. Nelle impostazioni del plugin, puoi anche accedere a una chiara guida alla configurazione. In alternativa, puoi eseguire l'aggiornamento a Total Cache Pro per $ 8,25 al mese per ottenere servizi di supporto premium.

Considerazioni finali su LiteSpeed ​​Cache rispetto a W3 Total Cache

Ad esempio, LiteSpeed ​​Cache è la soluzione migliore se il tuo host utilizza il server LiteSpeed ​​Web Server e/o ti connetti al CDN QUIC.cloud. Non solo offre una memorizzazione nella cache rapida, ma fornisce anche un'ottimizzazione del codice e un'ottimizzazione delle immagini molto avanzate tramite QUIC.cloud.

Tuttavia, W3 Total Cache funziona con ogni tipo di server, il che può renderlo una buona soluzione di memorizzazione nella cache se il tuo host utilizza Apache o Nginx.

Hai qualche domanda su come scegliere tra LiteSpeed ​​Cache e W3 Total Cache? Fateci sapere nei commenti qui sotto!