ChatGPT vs Google BARD: un confronto tra i secoli

Google è da anni in prima linea nello sviluppo dell'intelligenza artificiale, insieme a giganti della tecnologia come Facebook, Amazon, Intel e Apple. Ma, proprio mentre il mondo si stava avvicinando alle offerte AI di Google, OpenAI è emerso dall'ombra e ha rubato i riflettori.

Tra l'impressionante arsenale di strumenti AI di OpenAI, ChatGPT è quello che ha fatto il debutto più sorprendente. Ha rapidamente ottenuto il riconoscimento per le sue eccezionali capacità, scuotendo le fondamenta stesse del dominio web di Google. Il team AI del motore di ricerca è stato quindi costretto a seguire rapidamente lo sviluppo del proprio modello di linguaggio AI, che è stato rilasciato come Google BARD nel marzo 2023.

E così è iniziato l'epico confronto tra ChatGPT e Google BARD.

ChatGPT vs Google BARD: cosa li alimenta?

La differenza fondamentale tra ChatGPT e Google BARD deriva dai Large Language Models (LLM) che utilizzano. ChatGPT di OpenAI utilizza il Generative Pre-addestrato Transformer 4 (GPT-4), mentre Google BARD si affida al suo modello linguistico su misura per le applicazioni di dialogo (LaMDA). Entrambi hanno avuto errori notevoli, ma l'IA impara e migliora continuamente.

Alla base, i due modelli condividono la rivoluzionaria architettura del trasformatore, una rete neurale specificamente progettata per l'elaborazione di input sequenziali.

I predecessori GPT-3 e GPT-4 sono stati addestrati su una vasta gamma di testi provenienti da Internet. Stiamo parlando di siti web, libri, articoli, documenti, ecc. Dall'altra parte, la formazione di Google LaMDA è stata arricchita da Infiniset, un dataset incentrato principalmente su dialoghi e conversazioni.

Infiniset si è nutrito di Common Crawl, Wikipedia, documenti pubblicati e un ricco assortimento di conversazioni basate sul web. Inoltre, anche il modello AI di Google BARD è stato progettato per setacciare il Web in tempo reale, generando risposte pertinenti e aggiornate alle domande degli utenti.

Anche ChatGPT si basa su dati di addestramento compilati da Common Crawl, Wikipedia, libri, articoli, documenti e contenuti Internet aperti. Tuttavia, le informazioni più recenti a cui può accedere arrivano solo fino al 2021, il che significa che il suo motore di intelligenza artificiale deve ancora mettersi al passo con gli ultimi eventi e sviluppi della ricerca.

Vale la pena notare, tuttavia, che sia GPT-4 che LaMDA sono lavori in corso. E man mano che le loro capacità avanzano, le dinamiche della rivalità tra ChatGPT e Google BARD si trasformeranno, plasmando il futuro dei modelli di linguaggio AI così come lo conosciamo.

Risposte ChatGPT vs Google BARD ai prompt

In questa sezione, confronteremo le risposte fornite da ChatGPT rispetto a Google BARD su tre diverse attività per determinare quale strumento di intelligenza artificiale funziona meglio in termini di accuratezza, attitudine, sintesi delle informazioni e codifica.

1. Precisione e attitudine di ChatGPT vs Google BARD
2. Sintesi delle informazioni ChatGPT vs Google BARD
3. Codifica ChatGPT vs Google BARD

1. Precisione e attitudine ChatGPT vs Google BARD

Domanda di prova : di quanti soldi ho bisogno per gestire un sito Web di e-commerce WordPress fino a quando non raggiunge il pareggio?

Dopo aver analizzato attentamente le risposte fornite sia da ChatGPT 4 che da Google BARD, possiamo osservare che coprono aspetti simili quando si discute dei costi di gestione di un sito Web di e-commerce WordPress. Entrambi i modelli di intelligenza artificiale menzionano dominio e hosting, temi, plug-in, piattaforme di e-commerce, marketing, elaborazione dei pagamenti, inventario e spedizione e altre potenziali spese.

Tuttavia, ci sono alcune sottili differenze nel modo in cui ciascuna IA presenta le informazioni. ChatGPT 4 approfondisce l'argomento, offrendo dettagli più specifici sui costi associati a ciascun elemento.

Ad esempio, include WooCommerce nella valutazione, quindi fornisce una stima delle spese del gateway di pagamento (circa 2,9% + 30 centesimi per transazione). ChatGPT 4 sottolinea inoltre l'importanza di stimare i costi fissi e variabili insieme alle previsioni dei ricavi per calcolare il punto di pareggio.

D'altra parte, la risposta di Google BARD è più concisa e si concentra su una panoramica generale dei costi coinvolti. Sebbene copra tutti gli aspetti principali, non fornisce dettagli o cifre specifici relativi all'elaborazione dei pagamenti o alle piattaforme di e-commerce.

Pertanto, possiamo concordare sul fatto che il vincitore del test attitudinale ChatGPT vs Google BARD sia ChatGPT.

Vincitore : ChatGPT

2. ChatGPT vs Google BARD Sintesi delle informazioni

Attività di test : spiegare l'API a un non programmatore .

Nel richiedere a ciascuno degli strumenti di intelligenza artificiale di spiegare l'API a un non programmatore, entrambi hanno fornito risposte solide.

ChatGPT 4 ha utilizzato l'analogia di un cameriere in un ristorante per descrivere il ruolo delle API nella comunicazione del software, mentre Google BARD ha spiegato il concetto attraverso l'esempio di un'applicazione di previsioni del tempo che sfrutta l'API OpenWeatherMap per ottenere dati meteorologici.

Sebbene entrambe le spiegazioni siano chiare e di facile comprensione, la risposta di Google BARD offre una spiegazione più dettagliata di come le API vengono utilizzate nello sviluppo del software.

Gli esempi del mondo reale forniti, come l'integrazione delle app dei social media e la gestione dell'inventario online, offrono al lettore una migliore comprensione delle applicazioni pratiche e dell'importanza delle API in vari settori.

Vincitore : Google BARD

3. Codifica ChatGPT vs Google BARD

Attività di test : generazione di codice HTML e CSS per un'app di giochi di scacchi .

Chiedendo loro di codificare, la risposta di ChatGPT 4 offre una soluzione più completa per creare il layout di un'app di gioco di scacchi.

Il codice HTML e CSS prodotto da ChatGPT 4 mostra accuratamente una scacchiera, completa di pezzi disposti nelle loro posizioni iniziali. Inoltre, il codice presenta classi CSS per ogni pezzo degli scacchi, a significare l'uso di immagini per rappresentarli. Questa risposta fornisce una solida base per lo sviluppo di un'app di giochi di scacchi.

Al contrario, la risposta di Google BARD presenta semplicemente l'HTML e il CSS per una scacchiera 8×8 di base priva di qualsiasi pezzo. Sebbene stabilisca un layout di scacchiera, non riesce a fornire i dettagli essenziali necessari per creare un'app di gioco di scacchi completamente funzionale.

Vincitore : ChatGPT

Quali sono le differenze tra ChatGPT e Google BARD?

Approccio alle risposte

La formazione di LaMDA enfatizza la comprensione dell'intento della domanda dell'utente e delle sfumature contestuali. Per raggiungere questo obiettivo, i ricercatori di Google hanno organizzato concetti di alto livello in cluster gerarchici, guidando le selezioni di risposta del modello.

Lo strumento AI mira a produrre risposte autentiche che assomigliano molto al linguaggio umano. Cerca persino di passare da un argomento all'altro, proprio come una conversazione umana. Tuttavia, in base alle risposte che abbiamo ottenuto dai test ChatGPT vs BARD, l'abilità di LaMDa è ancora lontana da ciò che si era prefissato di raggiungere.

È interessante notare che il motore AI GPT di OpenAI è quello che sembra più orientato al linguaggio naturale. Questo grazie alla sua vasta formazione nel testo web e nella generazione di contenuti AI basata su modelli statistici. Come componente del popolare chatbot ChatGPT, il motore GPT può anche riassumere, tradurre ed eseguire varie attività basate su testo.

Dati di allenamento

Mentre gran parte dei dati di addestramento di Google BARD rimane relativamente sconosciuta, il documento di ricerca di LaMDA offre alcune intuizioni critiche ^[1] . Rivela che il 12,5% dei dati di addestramento proviene da Common Crawl, simile ai modelli GPT-n, e un altro 12,5% proviene da Wikipedia.

Si scopre, tuttavia, che ChatGPT vanta più parametri del modello rispetto a Google BARD, con 175 miliardi contro 137 miliardi. Questi parametri sono fondamentalmente elementi regolabili che aiutano il modello AI ad adattarsi ai dati durante l'allenamento. E mentre più parametri significano una migliore sintesi di relazioni linguistiche complesse, rischiano anche di adattarsi troppo.

Nel complesso, sulla questione dei dati di addestramento di ChatGPT rispetto a Google BARD, potremmo dire che anche se BARD può mostrare una maggiore resilienza a nuovi casi d'uso linguistici, ChatGPT è addestrato per essere più versatile.

accesso ad Internet

Il principale difetto di ChatGPT è sempre stata la sua incapacità di accedere a Internet. Nonostante i miglioramenti nel modello GPT-4, il chatbot AI dipende da un set di dati che esclude gli eventi successivi a settembre 2021.

All'altra estremità dello spettro, Google BARD vanta una connettività Internet in tempo reale. Simile a Bing, BARD AI effettua ricerche sul Web e genera in modo intelligente risposte a varie domande. Questa caratteristica lo rende altamente competente nel fornire informazioni aggiornate con errori minimi.

Inoltre, Google BARD occasionalmente cita le sue fonti URL come riferimento per l'utente.

Vale la pena notare, tuttavia, che l'accesso web in tempo reale di Google BARD non garantisce una precisione del 100%. L'intelligenza artificiale ha avuto problemi imbarazzanti nel fornire risposte errate, anche durante il suo rilascio iniziale.

Interfaccia utente ️

Entrambi gli strumenti sono abbastanza semplici, in quanto interagiscono principalmente con gli utenti attraverso una barra di ricerca. Ci sono, tuttavia, alcune piccole differenze di funzionalità.

Google BARD supporta i messaggi vocali tramite il microfono del dispositivo, offrendo un'esperienza a mani libere. Include anche un pulsante " Google it " per ricerche in linea senza soluzione di continuità oltre BARD.

L'interfaccia AI presenta inoltre un'opzione " bozze " che presenta più variazioni di risposta per richiesta, consentendo agli utenti di selezionare la risposta più adatta. La visualizzazione delle attività user-friendly qui mostra anche i prompt passati, con opzioni per visualizzare i dettagli o eliminare le voci. Gli utenti possono altrimenti disabilitare l'archiviazione delle attività di BARD.

ChatGPT, d'altra parte, organizza i prompt nelle conversazioni della barra laterale, incoraggiando discussioni più lunghe su argomenti specifici. Gli utenti possono rinominare o eliminare queste conversazioni, ma per individuare le risposte ai singoli prompt è necessario scorrere.

Verdetto: qual è il migliore tra ChatGPT e Google BARD?

Dopo aver confrontato le prestazioni di ChatGPT rispetto a Google BARD, è chiaro che ChatGPT 4 ha il sopravvento, poiché supera Google BARD in diverse aree. Sebbene entrambi i modelli di linguaggio AI abbiano margini di miglioramento, ChatGPT 4 mostra un approccio più umano e intelligente alla generazione di testo.

Ciò limita il suo potenziale come modello di linguaggio AI versatile e potrebbe non essere la scelta migliore per attività di elaborazione del linguaggio naturale che richiedono una gamma più ampia di contesto e conoscenza.

Nel complesso, mentre entrambi i modelli di intelligenza artificiale hanno i loro punti di forza, ChatGPT 4 sembra essere la scelta più versatile e sofisticata per un'ampia gamma di attività legate alla lingua. Tuttavia, tieni presente che entrambi i modelli sono ancora in fase di sviluppo e le loro capacità continueranno a cambiare nel tempo.

La loro crescita renderà sicuramente ancora più interessante la rivalità tra ChatGPT e Google BARD, e noi saremo qui per fornirvi tutti gli aggiornamenti. Continua a guardare questo spazio.

Cosa ne pensi di questa resa dei conti tra i due chatbot AI? Preferisci l'uno all'altro? Fateci sapere nei commenti qui sotto!