Mengapa Produk GPL dan Lisensi Situs Terbatas Tidak Masuk Akal
Diterbitkan: 2023-05-06Diskon 25% Semua Produk Beaver Builder... Obral Cepat Segera Berakhir! Pelajari Lebih Lanjut
- WordPress
Mengapa Produk GPL dan Lisensi Situs Terbatas Tidak Masuk Akal
- 5 Mei 2023 Postingan ini awalnya diterbitkan pada 9 Januari 2018, dan diterbitkan ulang pada 5 Mei 2023. Pertanyaan terus bermunculan dan pemikiran kami tentangnya tetap sama.
TL;DR, Memaksakan batas situs pada perangkat lunak GPL hanya menempatkan blok yang tidak dapat diterapkan di depan penggunaan kode sumber terbuka sesuka Anda. Ini adalah pengalaman pengguna yang buruk.
Selamat tahun baru! Kami telah menyebutkan di postingan pembaruan terakhir kami bahwa kami akan mengubah format di blog kami. Dalam postingan ini, kami akan menjawab pertanyaan yang selalu kami dengar:
“Mengapa kalian tidak menawarkan lisensi yang lebih murah hanya untuk satu atau dua situs?”
Banyak perusahaan lain di bidang WordPress menjual lisensi berdasarkan jumlah situs tempat produk digunakan. Misalnya $10 untuk 1 situs, $50 untuk 5 situs, atau $100 untuk 100 situs.
Kami mempertimbangkan untuk menawarkan struktur lisensi serupa namun akhirnya memutuskan untuk mengizinkan situs tak terbatas untuk semua paket lisensi kami. Pendekatan ini memberikan pengalaman pengguna terbaik mengingat Beaver Builder adalah produk berlisensi GPL.
Apa hubungannya GPL dengan lisensi situs?
Setelah memutuskan untuk sepenuhnya mengadopsi lisensi GPL untuk Beaver Builder, kami telah belajar BANYAK tentang implikasi dan nuansa lisensi tersebut. GPL memungkinkan siapa saja untuk menggunakan, memodifikasi, dan mendistribusikan kode kami. Kode ini gratis. Kami tidak harus menyediakannya secara gratis , namun tidak ada yang menghentikan Anda untuk mengambil salinan Beaver Builder dan memberikannya kepada teman Anda. Lebih penting lagi, tidak ada yang menghentikan Anda untuk mengubah kode dan merilis versi Anda sendiri. Ini adalah bagaimana WordPress dimulai. Itu adalah cabang dari proyek perangkat lunak GPL yang disebut b2.
Lebih dari setengah juta situs web sekarang menggunakan dan bergantung pada basis kode Beaver Builder. Jika Billy, Justin, dan saya bosan dengan teknologi dan memutuskan untuk membentuk band rock and roll (yang memang kadang-kadang kami jadikan bahan lelucon), maka kode tersebut akan terus berlaku. Proyek ini tidak berakhir pada kita.
Apa Tangkapannya?
Masalahnya adalah (dan ini adalah cara sebagian besar perusahaan WordPress melindungi kepentingan bisnis mereka) merek kami tidak berada di bawah payung GPL. Merek Beaver Builder dilindungi oleh merek dagang terdaftar. Anda tidak dapat mengambil kode kami, mendistribusikannya kembali, dan menyebutnya Beaver Builder. Selain itu, kami meminta siapa pun yang ingin melakukan fork Beaver Builder untuk menghapus merek dagang kami dari basis kode. Ada perbedaan yang jelas antara kode dan merek.
Kembali ke pertanyaan awal, mengapa kami tidak menawarkan lisensi situs tunggal? Jika Anda membeli salinan Beaver Builder, Anda mendukung tim dan pengembangan produk lebih lanjut, kenyamanan pembaruan otomatis, dan akses ke dukungan luar biasa kami. Jika kami menawarkan lisensi satu situs, tidak melanggar hukum jika Anda memperbarui satu situs, lalu mengambil kode tersebut dan memperbarui secara manual berapa pun situs lain yang Anda kelola.
Meski begitu, rasanya tidak jujur jika memaksakan pembatasan sewenang-wenang ini kepada pelanggan kami. Kami percaya pada nilai produk kami. Kami tidak ingin meminta Anda melewati rintangan saat membeli dari kami.
Bagaimana dengan Dukungan?
Dukungan adalah sekaleng cacing lainnya. Beberapa perusahaan di bidang WordPress menawarkan dukungan yang luar biasa dan beberapa tidak begitu banyak. Kami sangat bangga dan menginvestasikan banyak sumber daya dalam memberikan dukungan yang sangat baik. Sangat masuk akal jika sebuah perusahaan hanya menawarkan dukungan untuk sejumlah situs tertentu. Kami ingin Beaver Builder menarik bagi Anda jika Anda sedang membangun satu situs atau jika Anda adalah seseorang yang mengelola 100+ situs. Baik Anda adalah bisnis kecil atau agensi desain yang hebat, kami ingin menawarkan tingkat dan kualitas dukungan yang sama kepada semua orang.
Anehnya, kami menemukan banyak orang yang menggunakan Beaver Builder di 100+ situs WordPress menggunakan lebih sedikit sumber daya dukungan dibandingkan beberapa orang yang baru memulai desain web/WordPress. Bagi kami, jumlah situs yang dikelola tidak secara akurat menunjukkan jumlah sumber daya dukungan yang diperlukan oleh pengguna tertentu, atau berapa lama waktu yang kami perlukan untuk menyelesaikan masalah tersebut.
Mungkin berlawanan dengan intuisi, “pengguna yang kuat” dari Beaver Builder adalah mereka yang menemukan bug yang sah dan bekerja sama dengan kami untuk membantu memperbaiki dan memperkuat basis kode. Pengguna yang mahir juga lebih cenderung menggunakan Beaver Builder serta plugin dan tema lain yang telah dicoba dan diuji dan cenderung tidak menimbulkan konflik. Di ruang WordPress, produk perangkat lunak premium hampir selalu lebih stabil dan terpelihara dengan baik dibandingkan alternatif gratisnya.
GPL+WordPress = ️
Postingan ini bukan untuk mengklaim bahwa pendekatan kami tepat untuk semua orang, namun kami berharap dapat merujuk postingan ini di masa mendatang ketika pertanyaan tersebut muncul. Kami percaya pada kebebasan GPL dan—anggap kami gila—kami melakukan yang terbaik untuk mempertahankan bisnis yang menjual perangkat lunak gratis!
Jika Anda penasaran untuk mempelajari lebih lanjut tentang lisensi GPL dan implikasinya dalam memulai atau menjalankan bisnis perangkat lunak, berikut adalah beberapa artikel yang kami pelajari. Dan jika Anda memilih plugin atau tema untuk situs WordPress Anda, tinjau persyaratan lisensinya. Bergabunglah dengan kami dalam menggunakan, membuat, dan memperjuangkan produk berlisensi GPL (atau, lihat artikel tentang Mullenweg dan Pearson untuk mengetahui apa yang mungkin terjadi jika Anda tidak melakukannya).
Ringkasan GPL yang dapat dibaca manusia oleh pengacara, Richard Best
Lisensi GPL Tidak Memberikan Kebebasan Untuk Melanggar Merek Dagang Terdaftar oleh WPTavern
Merek Dagang di ekosistem WordPress: Wawancara dengan Carl Hancock oleh Chris Lema
Dan salah satu pertandingan dendam yang lebih menghibur di WordPress, Mullenweg dan Pearson Square Off tentang Paten, GPL, dan Merek Dagang
11 Komentar
pada 9 Januari 2018 pukul 18:58
Terima kasih, David! Hargai umpan baliknya. Saya berharap untuk menulis lebih banyak postingan “di balik layar” ini di mana kami menjelaskan beberapa alasan di balik keputusan kami.
pada 9 Januari 2018 pukul 20.33
Itu bagus sekali! Anda telah melakukan lebih dari apa pun yang dapat saya pikirkan di luar angkasa.
Ada banyak alasan mengapa saya menjadi pendukung BB, tapi ini jelas merupakan salah satu alasan yang penting.
Saya juga berpendapat bahwa kelompok minoritas yang bijaksana dan menganggap penting transparansi tingkat tinggi kemungkinan besar tidak akan melaporkan hal ini sebagai alasan kurangnya minat mereka.
pada 9 Januari 2018 pukul 11:39
Pilihan yang bijaksana!
Aspek lainnya adalah apa yang didefinisikan sebagai “situs”. Anda harus mempertimbangkan situs pementasan, situs lokal, dll. Yang bisa menjadi masalah lain yang tidak perlu kita khawatirkan
pada 10 Januari 2018 pukul 12:47
Kesepakatan lisensi adalah salah satu hal yang membuat saya tertarik pada BB!
Setelah sekian lama tidak melakukan pekerjaan klien dengan WP, saya mendapati diri saya mengambil lebih banyak pekerjaan. Terlepas dari kenyataan bahwa saya menginginkan opsi yang sangat bagus untuk pengembangan cepat, opsi lisensi yang saya gunakan (WP-Bakery) sungguh gila! Lisensi baru untuk setiap situs tidak dapat dikelola – klien hanya membayar Anda sekali dan saya akan terjebak membayar plugin untuk setiap situs setiap tahun!
BB memiliki hak untuk pengembang dan saya akan beralih dari lisensi Pro saya ke level berikutnya bulan ini – semakin lama semakin baik saya menggunakannya!
Terima kasih, Gerard! Sangat menyenangkan mendengar Beaver Builder membantu Anda sukses dalam bisnis Anda. Kami menyukainya!
pada 22 Mei 2018 pukul 1:39 pagi
Saya berasal dari negara yang tidak peduli dengan masalah hak cipta.
Ketika saya membeli Beaver Builder Standard. Jadi saya punya banyak masalah dalam membaca dan memahami Ketentuan Lisensi Beaver.Dan alhamdulillah berkat artikel ini saya sudah paham. Terima kasih banyak.
Senang itu bermanfaat bagi Anda!
pada 21 September 2018 pukul 14:28
Lisensi GPL Anda juga memungkinkan penyelenggara komunitas WordPress dan pembicara untuk berbicara tentang Beaver Builder di Meetup dan WordCamps. Terima kasih.
pada 27 September 2018 pukul 22:39
Bacaan yang menarik! Bagaimana dengan situs seperti gplvault dan wpspring? Lisensi GPL jelas mengizinkan redistribusi, namun apakah penggunaan nama produk mereka sah?
pada 28 Desember 2018 pukul 12:14
Saya punya pertanyaan tentang lisensi dan harga.
Saya hampir mencapai tahap akhir dalam menawarkan layanan situs web WordPress yang terkelola sepenuhnya di mana saya tidak hanya akan membangun situs web untuk klien saya tetapi saya juga akan mengelolanya untuk mereka. Saya akan menagih mereka secara keseluruhan dari semua biaya (termasuk nama domain, hosting web, desain web, sebagian kecil dari biaya semua plugin/tema premium, pemeliharaan, dll).
Namun, layanan ini tidak akan memberi klien hak kepemilikan apa pun atas plugin atau tema premium ini.
Agar cukup adil, saya ingin menawarkan paket keluar. Jika karena alasan tertentu, klien memutuskan ingin pindah atau mengelola semuanya sendiri, maka saya akan meminta mereka untuk membeli lisensi mereka sendiri untuk setiap plugin/tema premium atau cukup memberi mereka salinan data mentah ( tidak termasuk data tema/plugin).
Sejauh ini, semua plugin premium yang saya miliki (misalnya WP Rocket) memungkinkan orang untuk membeli satu lisensi situs.
Namun saya akan mengalami masalah besar dengan Beaver Builder & Beaver Themer karena klien tidak akan dapat melakukan investasi besar.
Saya pribadi merasa ada kebutuhan untuk menawarkan satu dan setidaknya tiga lisensi situs untuk Beaver Themer dan Beaver Builder.
Mengenai orang yang menyalin, mendistribusikan, atau menjual kode tersebut, saya ingin menyimpulkan bahwa pembajakan adalah sesuatu yang tidak akan pernah berhenti, dan mungkin salah satu kekhawatiran terbesar bahkan bagi raksasa terbesar seperti Microsoft, bahkan tidak terkecuali Hollywood. , industri film & musik juga.
Hanya pikiranku.
Buletin kami
Buletin kami ditulis secara pribadi dan dikirim sebulan sekali. Itu tidak sedikit pun mengganggu atau berisi spam.
Kami berjanji.
Coba Beaver Builder Sekarang
Wow, Robby, bagus sekali. Sebagai orang Inggris, saya biasanya mengatakan “sangat bagus”, tetapi artikel ini membuat saya merasa berani. Poin retak. Saya sangat setuju. Terima kasih.