ChatGPT vs Google BARD: Perbandingan untuk Zaman

Google telah, selama bertahun-tahun, menjadi yang terdepan dalam pengembangan AI – bersama raksasa teknologi seperti Facebook, Amazon, Intel, dan Apple. Namun, saat dunia memanas dengan penawaran AI Google, OpenAI muncul dari bayang-bayang dan mencuri perhatian.

Di antara gudang alat AI OpenAI yang mengesankan, ChatGPT adalah salah satu yang membuat debut paling mencolok. Dengan cepat mendapatkan pengakuan atas kemampuannya yang luar biasa, mengguncang fondasi dominasi web Google. Tim AI mesin pencari kemudian dipaksa untuk mempercepat pengembangan model bahasa AI mereka sendiri, yang diluncurkan sebagai Google BARD pada Maret 2023.

Dan dengan demikian, pertemuan ChatGPT vs Google BARD yang epik dimulai.

ChatGPT vs Google BARD: Apa yang memberdayakan mereka?

Perbedaan utama antara ChatGPT dan Google BARD berasal dari Model Bahasa Besar (LLM) yang mereka gunakan. ChatGPT OpenAI menggunakan Generative Pre-trained Transformer 4 (GPT-4), sementara Google BARD mengandalkan Language Model for Dialogue Applications (LaMDA) yang dipesan lebih dahulu. Keduanya memiliki kesalahan penting, tetapi AI terus belajar dan berkembang.

Pada dasarnya, kedua model berbagi arsitektur transformator revolusioner, jaringan saraf yang dirancang khusus untuk memproses input berurutan.

Pendahulu GPT-3 dan GPT-4 dilatih pada berbagai macam teks yang bersumber dari internet. Kami berbicara tentang situs web, buku, artikel, dokumen, dll. Di sisi lain, pelatihan Google LaMDA diperkaya oleh Infiniset, kumpulan data yang terutama berfokus pada dialog dan percakapan.

Infiniset telah memberi makan pada Perayapan Umum, Wikipedia, dokumen yang diterbitkan, dan beragam percakapan berbasis web. Selain itu, model AI Google BARD juga telah direkayasa untuk menjelajahi web secara real time, menghasilkan jawaban yang relevan dan terkini untuk pertanyaan pengguna.

ChatGPT juga mengandalkan data pelatihan yang dikumpulkan dari Perayapan Umum, Wikipedia, buku, artikel, dokumen, dan konten internet terbuka. Namun, informasi terbaru yang dapat diaksesnya hanya sampai tahun 2021 – artinya mesin AI-nya belum mengikuti perkembangan acara dan penelitian terbaru.

Namun perlu dicatat bahwa GPT-4 dan LaMDA sedang dalam proses. Dan seiring dengan kemajuan kemampuan mereka, dinamika persaingan ChatGPT vs Google BARD akan berubah, membentuk masa depan model bahasa AI seperti yang kita ketahui.

Respons ChatGPT vs Google BARD terhadap permintaan

Pada bagian ini, kami akan membandingkan respons yang diberikan oleh ChatGPT vs Google BARD pada tiga tugas berbeda untuk menentukan alat AI mana yang berkinerja lebih baik dalam hal akurasi, kecerdasan, sintesis informasi, dan pengkodean.

1. Akurasi dan bakat ChatGPT vs Google BARD
2. Sintesis informasi ChatGPT vs Google BARD
3. Pengodean ChatGPT vs Google BARD

1. Akurasi dan bakat ChatGPT vs Google BARD

Pertanyaan tes : Berapa banyak uang yang saya perlukan untuk menjalankan situs web e-niaga WordPress hingga mencapai titik impas?

Setelah menganalisis dengan cermat tanggapan yang diberikan oleh ChatGPT 4 dan Google BARD, kami dapat mengamati bahwa mereka mencakup aspek serupa saat membahas biaya menjalankan situs web e-niaga WordPress. Kedua model AI menyebutkan domain dan hosting, tema, plugin, platform e-niaga, pemasaran, pemrosesan pembayaran, inventaris dan pengiriman, dan biaya potensial lainnya.

Namun, ada beberapa perbedaan halus dalam cara masing-masing AI menyajikan informasi. ChatGPT 4 menggali topik lebih dalam, menawarkan detail yang lebih spesifik mengenai biaya yang terkait dengan setiap elemen.

Misalnya, itu termasuk WooCommerce dalam penilaian, dan kemudian memberikan perkiraan biaya gateway pembayaran (sekitar 2,9% + 30 sen per transaksi). ChatGPT 4 juga menekankan pentingnya memperkirakan biaya tetap dan variabel bersamaan dengan perkiraan pendapatan untuk menghitung titik impas.

Di sisi lain, tanggapan Google BARD lebih ringkas dan berfokus pada gambaran umum tentang biaya yang terlibat. Meskipun mencakup semua aspek utama, namun tidak memberikan detail atau angka spesifik yang terkait dengan pemrosesan pembayaran atau platform e-niaga.

Dengan demikian, kami dapat menyetujui bahwa pemenang tes bakat ChatGPT vs Google BARD adalah ChatGPT.

Pemenang : ChatGPT

2. Sintesis informasi ChatGPT vs Google BARD

Tugas pengujian : Jelaskan API kepada non-coder .

Saat meminta setiap alat AI untuk menjelaskan API kepada non-pembuat kode, keduanya memberikan jawaban yang solid.

ChatGPT 4 menggunakan analogi seorang pelayan di sebuah restoran untuk menggambarkan peran API dalam komunikasi perangkat lunak, sedangkan Google BARD menjelaskan konsep tersebut melalui contoh aplikasi ramalan cuaca yang memanfaatkan OpenWeatherMap API untuk mendapatkan data cuaca.

Meskipun kedua penjelasan tersebut jelas dan mudah dipahami, tanggapan Google BARD menawarkan penjelasan yang lebih rinci tentang bagaimana API digunakan dalam pengembangan perangkat lunak.

Contoh dunia nyata yang diberikan, seperti integrasi aplikasi media sosial dan manajemen inventaris online, memberi pembaca pemahaman yang lebih baik tentang aplikasi praktis dan pentingnya API di berbagai industri.

Pemenang : Google BARD

3. Pengkodean ChatGPT vs Google BARD

Tugas pengujian : Menghasilkan kode HTML dan CSS untuk aplikasi permainan catur .

Saat meminta mereka membuat kode, jawaban ChatGPT 4 menawarkan solusi yang lebih lengkap untuk menyusun tata letak aplikasi permainan catur.

Kode HTML dan CSS yang dihasilkan oleh ChatGPT 4 menampilkan papan catur secara akurat, lengkap dengan bidak yang diatur di posisi awalnya. Selain itu, kode menampilkan kelas CSS untuk setiap bidak catur, menandakan penggunaan gambar untuk merepresentasikannya. Tanggapan ini memberikan landasan yang kuat untuk mengembangkan aplikasi permainan catur.

Sebaliknya, balasan Google BARD hanya menyajikan HTML dan CSS untuk papan catur dasar 8×8 yang tidak memiliki bagian apa pun. Meskipun membuat tata letak papan catur, ia gagal memberikan detail penting yang diperlukan untuk membuat aplikasi permainan catur yang berfungsi penuh.

Pemenang : ChatGPT

Apa perbedaan antara ChatGPT dan Google BARD?

Pendekatan jawaban

Pelatihan LaMDA menekankan pemahaman maksud pertanyaan pengguna dan nuansa kontekstual. Untuk mencapai hal ini, peneliti Google mengatur konsep tingkat tinggi ke dalam kelompok hierarkis, memandu pemilihan respons model.

Alat AI bertujuan untuk menghasilkan respons asli yang sangat mirip dengan ucapan manusia. Ia bahkan mencoba untuk beralih antar subjek, seperti percakapan manusia. Namun, berdasarkan jawaban yang kami dapatkan dari tes ChatGPT vs BARD, kemampuan LaMDa masih jauh dari apa yang ingin dicapai.

Menariknya, mesin GPT AI OpenAI adalah yang tampaknya lebih berorientasi pada bahasa alami. Ini berkat pelatihan ekstensifnya dalam teks web dan pembuatan konten AI berdasarkan pola statistik. Sebagai komponen dari chatbot ChatGPT yang populer, mesin GPT juga dapat meringkas, menerjemahkan, dan melakukan berbagai tugas berbasis teks.

Data pelatihan

Sementara sebagian besar data pelatihan Google BARD relatif tidak diketahui, makalah penelitian LaMDA menawarkan beberapa wawasan kritis ^[1] . Terungkap bahwa 12,5% data pelatihan berasal dari Common Crawl, mirip dengan model GPT-n, dan 12,5% lainnya bersumber dari Wikipedia.

Namun, ternyata ChatGPT menawarkan lebih banyak parameter model daripada Google BARD, dengan 175 miliar dibandingkan dengan 137 miliar. Parameter ini pada dasarnya adalah elemen yang dapat disesuaikan yang membantu model AI beradaptasi dengan data selama pelatihan. Dan sementara lebih banyak parameter berarti sintesis yang lebih baik dari hubungan bahasa yang kompleks, mereka juga berisiko overfitting.

Secara keseluruhan, pada pertanyaan tentang data pelatihan ChatGPT vs Google BARD, kami dapat mengatakan bahwa meskipun BARD mungkin menunjukkan ketahanan yang lebih besar terhadap kasus penggunaan bahasa baru, ChatGPT dilatih untuk menjadi lebih fleksibel.

Akses internet

Kelemahan utama ChatGPT adalah ketidakmampuannya untuk mengakses Internet. Terlepas dari peningkatan dalam model GPT-4, chatbot AI bergantung pada kumpulan data yang mengecualikan peristiwa pasca-September 2021.

Di ujung lain spektrum, Google BARD menawarkan konektivitas Internet waktu nyata. Mirip dengan Bing, BARD AI mencari web dan dengan cerdas menghasilkan jawaban untuk berbagai pertanyaan. Fitur ini membuatnya sangat mahir dalam menyampaikan informasi terkini dengan kesalahan minimal.

Terlebih lagi, Google BARD terkadang mengutip sumber URL-nya untuk referensi pengguna.

Perlu dicatat, bahwa akses web real-time Google BARD tidak menjamin akurasi 100%. AI secara memalukan memiliki masalah dengan memberikan tanggapan yang salah, bahkan selama rilis awal.

Antarmuka pengguna ️

Kedua alat tersebut cukup mudah, karena mereka terutama berinteraksi dengan pengguna melalui bilah pencarian. Namun demikian, ada beberapa perbedaan kecil dalam fungsi.

Google BARD mendukung perintah suara melalui mikrofon perangkat Anda, menawarkan pengalaman bebas genggam. Ini juga termasuk tombol " Google itu " untuk penelitian in-line yang mulus di luar BARD.

Antarmuka AI juga menampilkan opsi " draf " yang menghadirkan beberapa variasi respons per prompt, memungkinkan pengguna untuk memilih balasan yang paling pas. Tampilan aktivitas yang ramah pengguna di sini bahkan menunjukkan petunjuk sebelumnya, dengan opsi untuk melihat detail atau menghapus entri. Pengguna sebaliknya dapat menonaktifkan penyimpanan aktivitas BARD.

ChatGPT, di sisi lain, mengatur petunjuk ke percakapan sidebar, mendorong diskusi lebih lama tentang topik tertentu. Pengguna dapat mengganti nama atau menghapus percakapan ini, tetapi untuk mencari respons ke masing-masing permintaan, Anda harus menggulir.

Putusan: Mana yang lebih baik antara ChatGPT dan Google BARD?

Setelah membandingkan kinerja ChatGPT vs Google BARD, jelas bahwa ChatGPT 4 lebih unggul – karena mengungguli Google BARD di beberapa area. Sementara kedua model bahasa AI memiliki ruang untuk perbaikan, ChatGPT 4 menunjukkan pendekatan yang lebih manusiawi dan cerdas untuk menghasilkan teks.

Ini membatasi potensinya sebagai model bahasa AI serbaguna, dan ini mungkin bukan pilihan terbaik untuk tugas pemrosesan bahasa alami yang memerlukan cakupan konteks dan pengetahuan yang lebih luas.

Secara keseluruhan, meskipun kedua model AI memiliki kekuatan masing-masing, ChatGPT 4 tampaknya merupakan pilihan yang lebih serbaguna dan canggih untuk berbagai tugas terkait bahasa. Namun, perlu diingat bahwa kedua model tersebut masih berkembang, dan kemampuannya akan terus berubah seiring waktu.

Pertumbuhan mereka pasti akan membuat persaingan ChatGPT vs Google BARD semakin menarik, dan kami akan hadir untuk memberi Anda semua pembaruan. Terus awasi ruang ini.

Apa pendapat Anda tentang pertarungan antara dua chatbot AI ini? Apakah Anda lebih suka yang satu daripada yang lain? Beri tahu kami di komentar di bawah!