Vultr contre DigitalOcean contre Linode : qui dirige ?

Dans cet article, nous comparerons trois principaux fournisseurs d'hébergement cloud : Vultr, DigitalOcean et Linode . Notre objectif est de vous aider à prendre une décision éclairée lors du choix du meilleur fournisseur pour vos besoins spécifiques, en fonction de critères tels que la tarification, les fonctionnalités, les performances, la sécurité et le support.

Lors de l'évaluation de ces trois fournisseurs, il est clair que chacun a ses propres forces et avantages. Alors, plongeons directement dans notre analyse détaillée de ces trois géants de l'hébergement cloud.

Présentation de Vultra

Vultr, fondée en 2014, est un fournisseur d'hébergement cloud qui propose une large gamme de services, notamment des instances de calcul cloud, des serveurs dédiés bare metal et des bases de données gérées. Avec ses 32 centres de données mondiaux, Vultr vise à simplifier le déploiement et la gestion des infrastructures pour les entreprises de toutes tailles.

Les principales offres de Vultr incluent des instances de calcul cloud optimisées, des serveurs bare metal, des bases de données gérées, des GPU cloud, du stockage de blocs, des équilibreurs de charge et du stockage d'objets. Ils fournissent un accord de niveau de service (SLA) de disponibilité à 100 % et un support technique 24/7/365.

Présentation de Digital Ocean

Créé en 2011, DigitalOcean est un fournisseur d'hébergement cloud qui répond aux besoins des petites et moyennes entreprises. Ils proposent divers produits tels que l'hébergement Web géré, des machines virtuelles évolutives appelées Droplets, des clusters Kubernetes gérés et une plate-forme de développement d'applications.

La suite de produits DigitalOcean comprend Cloudways pour l'hébergement géré, Droplets pour les machines virtuelles, Kubernetes pour une solution gérée évolutive, App Platform pour la création et le déploiement d'applications, des bases de données gérées pour MongoDB, MySQL, PostgreSQL et Redis, ainsi que le stockage d'objets Spaces et le stockage de blocs Volumes. . Ils fournissent également des ressources pédagogiques et des didacticiels techniques aux clients.

Présentation de Linode

Linode, fondée en 2003, est un fournisseur de services cloud qui propose des solutions de calcul, de stockage, de sécurité et de livraison. Ils fournissent des outils pour diverses charges de travail ainsi que des options de stockage et de gestion, en se concentrant sur l'accessibilité et le support client.

Les services de Linode consistent en des plans d'hébergement cloud avec un stockage SSD fiable, des applications en un clic, des services gérés et des outils de développement. Ils offrent des services groupés tels que la protection DDoS et les pare-feu cloud, ainsi qu'une variété de plans tarifaires avec des coûts prévisibles. Linode fournit un support client 24/7/365 et un engagement envers l'accessibilité.

Comparaison des prix

Ci-dessous, nous comparerons les prix entre Vultr, DigitalOcean et Linode

Structure de tarification de Vultr

1. Plans de calcul standard : Vultr propose une gamme de plans de calcul standard, en commençant par leur plan de base à 2,50 $ par mois, qui comprend 1 vCPU, 512 Mo de RAM, 10 Go de stockage SSD et 0,5 To de transfert.

Les plans évoluent vers le haut, avec des options telles que le plan de 10 $ par mois, qui offre 1 vCPU, 2 Go de RAM, 55 Go de stockage SSD et 2 To de transfert. Pour les projets plus gourmands en ressources, leur plan le plus élevé comprend 8 vCPU, 32 Go de RAM, 640 Go de stockage SSD et 10 To de transfert pour 160 $ ​​par mois.

2. Plans cloud dédiés : Pour les utilisateurs nécessitant des ressources dédiées, les plans cloud dédiés de Vultr commencent à 60 $ par mois, fournissant 2 vCPU, 8 Go de RAM, 120 Go de stockage SSD et 3 To de transfert. Les plans évoluent jusqu'à leur option la plus puissante, offrant 32 vCPU, 384 Go de RAM, 4000 Go de stockage SSD et 15 To de transfert pour un coût mensuel de 960 $.

3. Coûts supplémentaires : Vultr facture également des services supplémentaires, tels que les sauvegardes (à partir de 1 $ par mois), les instantanés (à 0,05 $ par Go) et les dépassements de transfert de données (à 0,01 $ par Go).

Structure de tarification de DigitalOcean

1. Plans Droplet : Les plans Droplet de DigitalOcean commencent à 4 $ par mois, avec 1 vCPU, 1 Go de RAM, 25 Go de stockage SSD et 1 To de transfert. Les plans évoluent vers le haut, avec des options comme le plan de 20 $ par mois qui comprend 2 vCPU, 4 Go de RAM, 80 Go de stockage SSD et 4 To de transfert. Leur plan le plus élevé offre 32 vCPU, 192 Go de RAM, 3840 Go de stockage SSD et 12 To de transfert pour un coût de 960 $ par mois.

2. Kubernetes et bases de données gérés : DigitalOcean propose également des Kubernetes et des bases de données gérés, avec des prix à partir de 12 $ par mois pour le plan de base, qui comprend 1 vCPU, 2 Go de RAM et 25 Go de stockage SSD. Pour les besoins plus gourmands en ressources, le plan le plus élevé coûte 2 240 $ par mois, fournissant 32 vCPU, 192 Go de RAM et 3840 Go de stockage SSD.

3. Coûts supplémentaires : Les coûts supplémentaires avec DigitalOcean incluent les sauvegardes (à partir de 1 $ par mois), les instantanés (à 0,05 $ par Go) et les dépassements de transfert de données (à 0,01 $ par Go).

Structure de tarification de Linode

1. Plans de calcul standard : Les plans de calcul standard de Linode commencent à 5 $ par mois pour 1 vCPU, 1 Go de RAM, 25 Go de stockage SSD et 1 To de transfert. En augmentant, leur plan de 20 $ par mois offre 2 vCPU, 4 Go de RAM, 80 Go de stockage SSD et 4 To de transfert. Le plan standard le plus puissant comprend 20 vCPU, 96 Go de RAM, 1920 Go de stockage SSD et 20 To de transfert pour 320 $ par mois.

2. Plans CPU dédiés : Pour les ressources dédiées, Linode propose des plans à partir de 30 $ par mois, qui incluent 2 vCPU, 4 Go de RAM, 80 Go de stockage SSD et 4 To de transfert. Le plan de CPU dédié le plus élevé fournit 32 vCPU, 192 Go de RAM, 3840 Go de stockage SSD et 20 To de transfert pour un coût mensuel de 960 $.

3. Coûts supplémentaires : Linode facture également les sauvegardes (à partir de 2 $ par mois), les instantanés (à 0,10 $ par Go) et les dépassements de transfert de données (à 0,01 $ par Go).

Vainqueur : Vultr

En comparant les structures tarifaires de Vultr, DigitalOcean et Linode, il est clair que chaque fournisseur propose des prix compétitifs et une gamme de plans pour répondre à différents besoins.

Cependant, si l'on considère le rapport qualité-prix global, Vultr prend les devants avec ses prix d'entrée de gamme inférieurs pour les plans de calcul standard et les plans de cloud dédiés. De plus, la tarification de Vultr pour des services supplémentaires tels que les sauvegardes et les instantanés est comparable à DigitalOcean et légèrement moins chère que Linode.

Par conséquent, Vultr apparaît comme le gagnant en termes de prix.

Comparaison des performances

Dans le monde de l'hébergement cloud, la performance est un facteur critique dans le choix du meilleur fournisseur pour votre entreprise. Dans cette section, nous discuterons des performances de Vultr, DigitalOcean et Linode, en nous concentrant sur les emplacements des serveurs et les centres de données, la vitesse et les performances des serveurs.

Emplacements des serveurs et centres de données

1. Vultr bénéficie d'une présence mondiale avec 19 emplacements de serveurs à travers le monde, notamment en Amérique du Nord, en Europe, en Asie et en Australie. Ce réseau étendu leur permet de fournir des services à faible latence à leurs utilisateurs.

2. DigitalOcean a un réseau légèrement plus petit, avec 13 centres de données dans 8 pays. Cependant, leurs centres de données sont stratégiquement placés dans des régions clés, garantissant des performances optimales à leurs clients.

3. Linode possède actuellement 11 centres de données sur trois continents, offrant une couverture décente aux entreprises du monde entier.

Benchmarks de vitesse et de performances du serveur

Pour déterminer le meilleur fournisseur en termes de performances, nous devons prendre en compte quatre aspects clés : les performances du processeur, les performances de la RAM, les performances d'E/S du disque et les performances du réseau.

1. Performances du processeur : DigitalOcean dépasse à la fois Vultr et Linode en termes de performances du processeur, offrant les meilleures performances monocœur, comme le montrent les tests VPSBenchmarks.

2. Performances RAM : En termes de performances RAM, Linode est en tête avec les vitesses de lecture et d'écriture les plus rapides, comme le montrent les tests.

3. Performances d'E/S disque : Vultr et DigitalOcean excellent dans les performances d'E/S disque, offrant des vitesses de lecture et d'écriture plus rapides que Linode.

4. Performances réseau : DigitalOcean surpasse à la fois Vultr et Linode en termes de performances réseau, offrant des vitesses de téléchargement et de téléchargement plus rapides.

Vainqueur : Digital Ocean

Sur la base des critères de performance, il est clair que DigitalOcean se démarque comme le gagnant en termes de performances globales. Leurs performances CPU et réseau supérieures, ainsi que leurs performances d'E/S disque compétitives, en font le premier choix.

Cependant, il convient de noter que Vultr et Linode ont tous deux leurs points forts, Vultr excellant dans les performances d'E/S de disque et Linode offrant les meilleures performances de RAM. En fin de compte, le choix entre ces trois fournisseurs dépendra des exigences de performance spécifiques de votre entreprise.

Comparaison d'évolutivité

L'évolutivité est un facteur essentiel à prendre en compte lors du choix d'un fournisseur d'hébergement cloud. Dans cette section, nous passerons en revue les options d'évolutivité offertes par Vultr, DigitalOcean et Linode, en discutant de leurs forces et limites respectives.

1. Vultr

Vultr propose une gamme de solutions d'hébergement cloud évolutives, notamment des instances Cloud Compute et des instances High Frequency Compute. Les utilisateurs peuvent facilement mettre à niveau ou rétrograder leurs ressources serveur en fonction de leurs besoins.

Cependant, Vultr ne prend pas en charge la mise à l'échelle verticale en direct, ce qui signifie que les clients subiront des temps d'arrêt pendant le processus de mise à l'échelle. De plus, les clients peuvent déployer des équilibreurs de charge pour répartir le trafic sur plusieurs instances, garantissant ainsi une disponibilité et des performances élevées.

2. Océan numérique

DigitalOcean fournit des gouttelettes qui peuvent être redimensionnées à la volée, garantissant un temps d'arrêt minimal pendant le processus de mise à l'échelle. DigitalOcean propose également Managed Kubernetes, qui permet une mise à l'échelle horizontale transparente des applications conteneurisées.

De plus, les équilibreurs de charge DigitalOcean peuvent être utilisés pour répartir le trafic uniformément sur plusieurs gouttelettes, garantissant une haute disponibilité et des performances optimales.

3. Linode

Linode offre une mise à l'échelle verticale facile avec ses plans Cloud VPS, permettant aux utilisateurs de faire évoluer leurs ressources de serveur en fonction de leurs besoins. Cependant, comme Vultr, Linode ne prend pas en charge la mise à l'échelle verticale en direct, ce qui entraîne des temps d'arrêt pendant le processus de mise à l'échelle. Linode fournit également des NodeBalancers, qui aident à répartir le trafic sur plusieurs instances, garantissant une haute disponibilité et des performances fiables.

Vainqueur : Digital Ocean

Lorsque l'on compare les options d'évolutivité de Vultr, DigitalOcean et Linode, il est évident que DigitalOcean prend les devants. Le redimensionnement à la volée des gouttelettes et les services Kubernetes gérés de DigitalOcean offrent une mise à l'échelle transparente avec un temps d'arrêt minimal, tandis que Vultr et Linode manquent de capacités de mise à l'échelle verticale en direct.

De plus, les trois fournisseurs proposent des solutions d'équilibrage de charge et de haute disponibilité, mais les équilibreurs de charge de DigitalOcean se démarquent de la concurrence par leurs fonctionnalités avancées et leur facilité d'utilisation.

Facilité d'utilisation et comparaison de l'interface utilisateur

Panneau de commande et interface utilisateur

1. Vultr : Vultr dispose d'un panneau de contrôle clair et intuitif qui permet aux utilisateurs de gérer leur hébergement cloud sans effort. La plate-forme propose des installations d'applications en un clic, ce qui permet aux utilisateurs de déployer facilement des applications en quelques minutes. De plus, Vultr propose une large gamme de systèmes d'exploitation et de modèles personnalisables, offrant aux utilisateurs plus de flexibilité et de contrôle sur leur environnement d'hébergement.

2. DigitalOcean : DigitalOcean est connu pour son panneau de contrôle convivial et son interface facile à naviguer. La plate-forme dispose d'un tableau de bord bien organisé qui affiche les informations essentielles en un coup d'œil, telles que l'utilisation des ressources et les détails de facturation. Les utilisateurs peuvent également accéder à de nombreux tutoriels et documentations, leur facilitant la prise en main et la gestion efficace de leur hébergement.

3. Linode : Linode propose un panneau de contrôle simple qui simplifie la gestion des services d'hébergement cloud. Les utilisateurs peuvent facilement surveiller leurs ressources, déployer des applications et accéder à l'assistance via l'interface. Bien qu'il ne soit pas aussi attrayant visuellement que ses concurrents, le panneau de contrôle de Linode est fonctionnel et offre tous les outils nécessaires pour une gestion efficace de l'hébergement cloud.

API et outils de développement

Les trois plates-formes fournissent des API robustes, permettant aux développeurs d'automatiser les tâches et d'intégrer leurs applications de manière transparente. DigitalOcean propose une documentation API complète et divers SDK, tandis que Vultr et Linode fournissent également des guides API complets, permettant aux développeurs de tirer le meilleur parti de leurs services d'hébergement.

Intégrations tierces

DigitalOcean et Vultr proposent tous deux une gamme d'intégrations tierces, telles que des outils de surveillance, des services de sauvegarde et des réseaux de diffusion de contenu. Linode, en revanche, propose moins d'intégrations par rapport à ses concurrents, mais fournit toujours des outils essentiels tels que des services de surveillance et de sauvegarde.

Vainqueur : Digital Ocean

Sur la base de mon expérience et de mon expertise dans le domaine, je peux affirmer avec confiance que DigitalOcean offre la meilleure interface utilisateur globale et la meilleure facilité d'utilisation parmi ces trois plateformes. La conception épurée de la plate-forme, sa documentation complète et son panneau de commande convivial en font le premier choix pour les débutants comme pour les utilisateurs expérimentés.

Comparaison du support client

• Vultr : Vultr offre une base de connaissances complète, un forum communautaire et un système d'assistance basé sur des tickets pour ses clients.
• DigitalOcean : DigitalOcean fournit une vaste base de connaissances, un forum communautaire, un support de tickets et un blog axé sur les développeurs pour obtenir de l'aide. Ils proposent également des plans d'assistance premium avec des temps de réponse plus rapides et un chat en direct moyennant des frais supplémentaires.
• Linode : les canaux d'assistance de Linode incluent une base de connaissances détaillée, un forum communautaire et une assistance basée sur les tickets. Ils fournissent également une assistance téléphonique pour les problèmes critiques.

Bien que les trois fournisseurs proposent une assistance basée sur des tickets, leurs temps de réponse et leur qualité ont tendance à varier. Le support de Vultr fournit une aide plus approfondie mais peut avoir des temps d'attente plus longs. Le support gratuit de DigitalOcean a des temps de réponse relativement plus rapides, mais leurs plans de support premium offrent une assistance encore plus rapide. Le support de Linode est connu pour ses temps de réponse rapides et son assistance utile.

Vainqueur : Digital Ocean

En termes de support client, les trois fournisseurs offrent une bonne gamme de ressources, y compris des bases de connaissances, des forums communautaires et un support basé sur les tickets. DigitalOcean se distingue par ses plans d'assistance premium, qui offrent des temps de réponse plus rapides et une assistance par chat en direct. Cependant, l'assistance téléphonique de Linode pour les problèmes critiques est un ajout précieux.

Sur la base de mon expérience, je recommanderais DigitalOcean aux utilisateurs qui privilégient des temps de réponse plus rapides et sont prêts à investir dans un plan de support premium.

Conclusion

En conclusion, lors du choix entre Vultr, DigitalOcean et Linode, il est essentiel de prendre en compte les besoins de votre entreprise et les fonctionnalités et services supplémentaires spécifiques proposés par chaque fournisseur. Une évaluation attentive de ces facteurs vous permettra de prendre une décision éclairée et de sélectionner le meilleur fournisseur d'hébergement cloud pour vos besoins.

Après avoir examiné les fonctionnalités clés, les performances, la sécurité et la prise en charge de Vultr, DigitalOcean et Linode, il est clair que chaque fournisseur a ses propres offres uniques.

En ce qui concerne les recommandations pour différents cas d'utilisation, voici nos dernières suggestions :

• Startups : DigitalOcean, qui met l'accent sur la simplicité, la facilité d'utilisation et la suite complète de produits, est un choix idéal pour les startups qui cherchent à développer leur présence en ligne.
• Petites entreprises : Vultr propose une plate-forme d'hébergement cloud fiable et flexible, avec une large gamme d'emplacements de serveurs et un panneau de contrôle puissant pour les entreprises de toutes tailles.
• Entreprises : Linode, avec sa protection DDoS avancée et ses prix compétitifs, pourrait être une option appropriée pour les entreprises qui accordent la priorité à la sécurité et à la rentabilité.

Il est essentiel de prendre en compte des facteurs tels que les performances, la sécurité, le support et l'évolutivité lors de la prise de décision. En examinant attentivement les caractéristiques et les avantages de chaque fournisseur, vous pouvez faire un choix éclairé qui répond le mieux aux besoins de votre entreprise.

Ludjon Roshi

Ludjon, qui a cofondé Codeless, possède une profonde passion pour la technologie et le Web. Avec plus d'une décennie d'expérience dans la construction de sites Web et le développement de thèmes WordPress largement utilisés, Ludjon s'est imposé comme un expert accompli dans le domaine.