Page d'accueil
- 30 janvier 2018 Chez Beaver Builder, nous suivons de près et participons au nouveau projet d'éditeur de WordPress, Gutenberg. L'un des défis de la création de logiciels est que vous voulez que les gens l'utilisent et le testent le plus tôt possible, mais plus tôt vous publiez quelque chose, plus il s'éloigne de la vision finale.
Je pense que Gutenberg a beaucoup souffert de ce problème. J'adore le terme « patiner là où va la rondelle » et je pense qu'une grande partie des critiques adressées à Gutenberg proviennent d'une mauvaise compréhension de la vision de la direction que pourrait prendre l'avenir du Web (c'est-à-dire la rondelle).
J'ai eu l'occasion de faire une présentation sur Gutenberg lors d'une rencontre locale. Dans mes recherches, j’ai lu et regardé beaucoup de contenus sur Gutenberg rédigés par des personnes beaucoup plus intelligentes que moi. Des gens comme Chris Lema, Morten Rand-Hendriksen et même M. Matt Mullenweg lui-même. Il s'agit d'un article « se tenir sur les épaules de géants » et de ma tentative de traduire certaines de leurs magies cognitives d'une manière que nous, les gens normaux, pouvons comprendre.
Vous souvenez-vous de MySpace ? Vous souvenez-vous à quel point c'était révolutionnaire à l'époque ? MySpace, WordPress , phpBB et bien d'autres technologies sont nées lors de la révolution Web 2.0. Pour faire simple, le Web 1.0 se composait de HTML, d'images, de GIF animés, et éventuellement de CSS et d'une pincée de Javascript. Dans le Web 2.0, les langages côté serveur comme PHP sont devenus beaucoup plus facilement disponibles. Ils n’étaient plus l’apanage de sociétés technologiques géantes et riches. Des gens comme vous et moi pourraient créer des sites Web dynamiques, et les non-technophiles pourraient désormais créer leur propre contenu ! Cette disponibilité et l’avancement d’une nouvelle technologie ont déclenché une révolution totale sur le Web.
Il n’était pas nécessaire d’être un connaisseur en informatique pour publier des choses sur le Web. MySpace a prospéré. Les forums et forums de discussion en ligne ont prospéré. YouTube et Facebook sont nés. WordPress a prospéré !
Je vois WordPress aujourd'hui ressembler beaucoup à MySpace vers ~ 2004. Sur MySpace, vous pouvez créer une page. Vous pouvez télécharger des images sur cette page. Vous pouvez personnaliser et ajouter du contenu et créer des publications sur votre page. Ensuite, vous pouvez vous rendre sur la page de votre ami et voir ses photos, ses publications et son contenu. C'était statique. Sur le front-end, votre Site WordPress La page MySpace était la même pour vous que pour tout le monde.
Quel est le lien entre tout cela et Facebook et Gutenberg ? Gutenberg introduit un nouveau concept appelé blocs. « Tout sera un blocage », n'est-ce pas ? Tout le contenu de votre site sera encapsulé et vivra indépendamment de tout le reste dans cette nouvelle idée de « bloc ». Si vous écoutez notre ami Morten, il explique que ces blocs seront éventuellement présentés sous forme de « vues ».
Regardons Facebook maintenant. Que se passe-t-il lorsque vous allez sur Facebook et que vous souhaitez partager des photos de vos vacances ou rédiger une critique sur le restaurant que vous avez visité hier soir ? Vous faites un post. Toutes vos publications sont des éléments de contenu encapsulés que vous pouvez personnaliser indépendamment de toutes les autres publications que vous avez déjà créées.
Cela semble un peu familier, non ? Les publications Facebook sont des blocages !
Maintenant, quand on consulte son fil d’actualité sur Facebook, que voit-on ? Ils voient une vue personnalisée et générée automatiquement des blocages de tous leurs amis, membres de leur famille, personnes et marques qu'ils souhaitent suivre. Contrairement à MySpace ou à n'importe quel site WordPress actuel, le contenu que vous voyez sur Facebook est totalement personnalisé par des algorithmes d'apprentissage automatique spécialement conçus pour vous. Facebook est ridiculement bon dans ce domaine. Ils sont presque trop bons. Ils vous montrent le contenu qui, selon eux (enfin, selon leur IA ), vous permettra de rester sur le site le plus longtemps possible.
Facebook n'est pas le seul à faire cela. Amazon est incroyable dans la personnalisation du contenu que vous voyez lorsque vous visitez son site. Si vous achetez un rouleau de serviettes en papier, quelques semaines plus tard, ils vous demanderont si vous souhaitez en acheter un autre. Si vous vous achetez un drone pour Noël, ils vous demanderont si vous souhaitez acheter des accessoires comme un étui ou une batterie supplémentaire (et oui, je le sais peut-être par expérience personnelle). Twitter, Instagram, Netflix et tous les grands acteurs le font, même ceux que vous visitez uniquement via des navigateurs incognito.
La raison pour laquelle les grandes entreprises font cela, c'est que ça marche ! Cela fonctionne vraiment bien. Un utilisateur est beaucoup plus susceptible de passer du temps sur votre site ou d'acheter dans votre boutique si le contenu qui lui est présenté est personnalisé.
Chris Lema écrit et parle abondamment de l'idée de segmentation. Comment comprendre vos segments de clientèle et s'adresser directement à ces segments dans une langue qu'ils comprennent peut augmenter les chances des utilisateurs d'atteindre les objectifs que vous leur avez fixés.
Lorsque nous avons lancé Beaver Builder, nous n'avions aucune idée de qui étaient nos clients. Nous ne savions pas s'il s'agissait de petites entreprises qui souhaitaient un site Web sans avoir à payer un professionnel. Ou s’ils étaient eux-mêmes des professionnels du Web qui créent de nombreux sites Web pour leurs clients. Ou peut-être qu'ils étaient des amateurs qui voulaient partager l'amour et les connaissances de leur passion avec le monde.
Grâce à beaucoup de travail, de conversations avec les clients, de sondages, etc., nous avons appris que la plupart des clients entrent dans la catégorie des « professionnels du web ». Les personnes qui ont une solide compréhension pratique des technologies Web, mais qui souhaitent utiliser un générateur de pages extensible et stable pour gagner du temps. La plupart de nos utilisateurs pourraient créer des pages à la main, mais ils choisissent de les créer avec Beaver Builder car cela leur fait gagner du temps et permet à leurs clients de prendre le contrôle des sites Web une fois qu'ils ont terminé.
D'accord, je m'égare ici. À un moment donné, PHP et les technologies côté serveur n’étaient pas accessibles au grand public. Ils étaient compliqués, coûteux et exploités uniquement par de GRANDES entreprises disposant de GROS budgets de travail. Je pense que l’IA, l’apprentissage automatique et la personnalisation du contenu sont les prochaines technologies révolutionnaires qui ne sont actuellement disponibles que pour les GRANDES entreprises disposant de GROS budgets.
Au cours des cinq, dix prochaines années (?), cette technologie va devenir de plus en plus accessible à l'utilisateur Web en général et au constructeur. Tout comme TinyMCE et PHP ont fait de WordPress le CMS incontournable de l'ère du Web 2.0, Gutenberg et le nouveau paradigme bloc/affichage font de WordPress le CMS incontournable pour les 10 prochaines années. Gutenberg ne se limite pas à concurrencer Shopify ou Medium. Beaucoup plus gros.
À mesure que les technologies d’IA, d’apprentissage automatique et de personnalisation se simplifient et évoluent en aval, le modèle de blocage et d’affichage positionne WordPress dans un endroit idéal pour exploiter ces technologies et apporter de puissants outils de personnalisation à des personnes comme vous et moi.
#Gutenberg ne se limite pas à concurrencer Shopify et Medium. Le nouveau paradigme bloc/affichage, combiné à la personnalisation, positionne #WordPress comme le CMS incontournable pour les 10 prochaines années du Web. Partager sur XQu'en penses-tu? Combien de temps faudra-t-il pour que les technologies de personnalisation telles que l’IA et l’apprentissage automatique soient facilement disponibles ? Travailler sur ces idées futuristes vous semble-t-il intéressant ? Si tel est le cas, vous devriez consulter notre offre d’emploi pour un développeur…
le 31 janvier 2018 à 10h11Je suis sûr qu'il y a des gens qui travaillent à amener cette technologie en aval !
le 30 janvier 2018 à 16h20Vous l'avez très bien expliqué. Merci pour cela. Ce sera pour le moins intéressant.
le 31 janvier 2018 à 10h00Merci! Cela va être des années intéressantes ici, c'est sûr !
le 30 janvier 2018 à 16h21Alors WordPress va devenir un BMS ?
C'est "Système de gestion de blocs", au cas où vous ne le sauriez pas
Ayant travaillé un nombre décent d'années dans le marketing basé sur les données, ce qui précède est logique. Les développeurs devraient également l'obtenir, car c'est une bonne pratique de créer des applications en blocs qui peuvent être utilisés et réutilisés, le paradigme est donc connu.
Sans parler des chaînes de blocs.
Ce qui n'est pas si clair, c'est le chemin vers ce nouveau modèle et la manière dont les blocs seront gérés par les solutions actuelles de création de pages. Il sera intéressant de voir comment vous gérez cela, ainsi que les nouveaux constructeurs conçus et construits spécifiquement pour la manipulation des blocs.
Je suis également intéressé de voir si les solutions de licence proposées par po.et permettront aux propriétaires de contenu de gérer la propriété et la distribution de blocs individuels. Par exemple, définir des droits différents pour une photo d'un article et pour une copie, dans le contexte d'un groupe de blocs (l'article lui-même).
le 31 janvier 2018 à 10h03Intéressant! J'avais entendu parler de Po.et, mais j'ai lu davantage à ce sujet aujourd'hui. Bon commentaire. Moi aussi je suis curieuse d'en savoir plus !
le 30 janvier 2018 à 19h21Comment BB interagira-t-il avec Gutenberg ? Y aura-t-il des problèmes de compatibilité ?
le 31 janvier 2018 à 10h05Nous avons une preuve de concept avec la compatibilité Gberg intégrée. Elle sera probablement lancée dans la version 2.1, mais nous attendrons peut-être un peu plus longtemps pour voir si l'équipe principale change les choses. Jusqu'à présent, nous nous concentrons sur une transition transparente entre Gberg et BB, mais nous pourrions faire davantage avec des blocs et une intégration plus profonde à l'avenir.
le 2 février 2018 à 8h55 Je ne suis pas super malin, mais il me semble que Gueteberg est assez loin d'un système de template BB ou de modules WPBakery.
Le cadre sur lequel il est construit permettra davantage, mais n’est-ce pas cela ?
Je pense que les clients de BB veulent savoir si Guetenberg va aller au front-end.
Il est clair que les gens sont intéressés par un éditeur frontal. Je garde plusieurs éditeurs front-end fonctionnels afin de pouvoir continuer à connaître leurs fonctionnalités. Cela a été coûteux, long et un peu frustrant, mais les gens veulent vraiment une édition très simple de contenu avancé dans un navigateur.
Pour être honnête, les progrès ont été très lents et de nombreuses spécifications du Web ont été laissées de côté, telles que les propriétés CSS avancées, SVG et les masques, pour n'en nommer que quelques-unes.
Les éditeurs de Wysiwyg ont segmenté beaucoup de temps parce que les gens aiment ça ! Squarespace, jusqu'au Webflow jusqu'à Guetenberg. Représentant une abstraction du front-end.
Cela crée beaucoup de confusion car plus que quiconque, les clients BB ne veulent clairement pas d'un éditeur CMS, ils veulent une expérience wysiwyg. Plus les systèmes intelligents et intuitifs permettent la mise en œuvre de spécifications Web, plus les gens semblent heureux.
le 4 février 2018 à 17h43Réponse parfaite ! Mes pensées exactement ! Aimer!
le 31 janvier 2018 à 1h13Les développeurs de Facebook ajoutent également une touche au jeu en publiant HHVM et React. Les développeurs de Facebook pourraient diriger la transition vers le Web 3.0
le 31 janvier 2018 à 10h10Ouais! Ils ont récemment sorti « Detectron » également :
https://github.com/facebookresearch/Detectron
le 31 janvier 2018 à 1h15Quels frameworks React et front-end comme Angular suivent la méthode « Block » avec l'architecture Mvvm. Au lieu de cela, ils sont appelés composants.
le 31 janvier 2018 à 4h35Si vous pensez que Gutenberg ne peut pas faire quelque chose, vous pouvez toujours soumettre un correctif au dépôt github. Je pense que vous avez peur… la peur n'est pas toujours mauvaise… vous pouvez voir cela comme une opportunité.
le 31 janvier 2018 à 17h44Est-ce une possibilité alors que Gutenberg tentera de forcer le retrait de tous les créateurs de pages ?
Je crains..!
S'il vous plaît, des conseils.
le 1er février 2018 à 6h16Cela se produira, mieux vaut arrêter de développer pour les constructeurs de pages tiers, car vous ne faites que mener une bataille perdue d'avance. Vous pouvez commencer à contribuer à l'avenir de WP avec GutenBerg.
Roger.
le 1er février 2018 à 17h36Je ne pense pas que Gutenberg force les créateurs de pages à prendre leur retraite, du moins à court ou moyen terme. Cela dit, il y aura très probablement un marché pour les blocs premium qui étendent les capacités de Gutenberg, peut-être que BB deviendra un acteur sur ce marché.
le 2 février 2018 à 9h08Gueteberg a un très long chemin à parcourir. Je suis vraiment épuisé par la nature spéculative de cela. BB pourrait avoir un ensemble de fonctionnalités plus robustes. Pensez à toutes les spécifications Web actuelles qui ne sont prises en charge par aucun constructeur. Pourquoi leurs systèmes .globaux ne sont-ils pas plutôt que des blocs ? BB css entre l'ingénierie, BB SVG inliner, moteur de parallaxe BB. Regardez presque n’importe quel autre plugin logiciel. Si j'obtiens un plugin pour la 3D, je peux l'appliquer sur n'importe quel objet. Si j'ajoute une correction des couleurs, je peux l'appliquer à tout ce que le logiciel prend en charge. Certaines de ces bibliothèques sont cachées à la fois par WP et par les constructeurs. J'aimerais voir ces bibliothèques construites sous forme de curseur d'option ou de sélections sur tous les objets.
le 16 février 2018 à 12h17Amen
le 12 février 2018 à 21h42Article très intéressant et tout cela sur Gutenberg….. Je pense qu'à terme, le cadre des blocs Gutenberg sera le plus utile, pas l'éditeur que nous voyons actuellement. BB peut coexister avec Gutenberg et ses blocs afin que vous obteniez le meilleur des deux mondes. Je suppose qu'il y aura une sorte d'API Gutenberg permettant aux développeurs d'autoriser l'accès au framework de blocs ?
Dans le même temps, nous voyons le RESTapi sur le frontend qui peut changer la façon dont les applications sont construites….. communiquant avec les blocs sur le backend WP.
Quelle période passionnante pour WP….
Merci pour le bel article..
Mél
le 16 février 2018 à 23h04Bonjour Robby. Merci pour l'information. Je voulais parfois demander : avez-vous une idée de la date à laquelle Guttenber sera disponible sur tous les sites Web WordPress ? (excusez-moi si cela a été mentionné – je ne l'ai pas vu). Merci encore!
le 19 février 2018 à 10h58Je ne pense pas que l'équipe principale ait encore annoncé une date de sortie. Les informations ont été un peu vagues. Dans le SOTW, Matt a mentionné que Gberg serait prêt pour une audience massive en avril. Nous verrons.
le 22 février 2018 à 00h28Hope Gutenberg ne plaisante pas avec Beaver Builder. J'adore BB et Themer et je ne peux plus vivre sans eux maintenant. J'ai entendu dire qu'il y avait une certaine hystérie de masse à ce sujet, mais je n'ai pas compris les détails sur les raisons pour lesquelles les gens ont peur.
le 22 février 2018 à 15h26Merci, Marc. Nous n’avons pas l’intention de descendre facilement, haha. Nous espérons que Gutenberg développera l’écosystème WordPress et nous continuerons d’essayer d’offrir plus que l’expérience WordPress de base.
le 25 mars 2018 à 16h49Vous souvenez-vous de ce qui a tué MySpace ?
le 10 juillet 2018 à 1h40 « Combien de temps faudra-t-il pour que les technologies de personnalisation comme l’IA et l’apprentissage automatique soient facilement disponibles ? »
Pour cette question, je ne sais pas quel niveau pour « facilement disponible ». Vous voulez dire « facilement disponible » pour tout le monde, comme chaque personne a sa maison intelligente ou son robot. À ce niveau, je pense que cela se produira dans de nombreuses années plus tard. Mais pour la limite « facilement disponible », je pense que cela arrivera dans cinquante ans plus tard avec le développement rapide de l’IA vs Machine learning.
le 29 août 2018 à 16h29En tant que consultant qui utilise un site Web WP, j'ai joué avec Gutenberg et j'ai peur que WP oublie son public principal – les blogueurs et les petites entreprises qui font concevoir des sites WP et écrivent ensuite de simples articles de blog.
La possibilité d'écrire quelque chose dans Word et de le télécharger dans WP est fondamentale pour probablement 75 % des utilisateurs. Désormais, nous ne pouvons même pas écrire un nouveau titre ou un nouveau paragraphe sans un nouveau bloc.
C'est ridicule. Ces utilisateurs partiront.
J'ai un autre site sur Kajabi. C'est beau. C'est facile. Il fait ce qu'il dit et lorsqu'il est mis à jour, ILS s'assurent que cela fonctionne.
Cela vous coûte 119 $ par mois, dites-vous… Rien comparé aux frais de conception Web pour mon site WP toutes les quelques années ET à l'hébergement ET aux plugins payants. Mais jusqu’à présent, cela en valait la peine.
Maintenant…? Je ne pense pas.
Alors, vous, développeurs, consultants et grandes maisons d’édition, amusez-vous. Wordpress n'est plus ce qu'il était, un projet ouvert au public. Il s’agit désormais de tout autre chose…
Ce qui rend votre exemple FB approprié. Vous souvenez-vous que FB persuade les petites entreprises de dépenser de l'argent pour attirer des fans sur les pages FB, car nous pourrons les atteindre d'un simple clic ? C’était jusqu’à ce qu’il leur convenait de changer l’algorithme et de nous faire payer encore et encore pour les atteindre.
le 24 septembre 2018 à 20h51Tu l'as très bien expliqué Robby. Merci pour cela.
le 20 février 2019 à 23h05Eh bien, wordpress est myspace, merci pour le bon exemple
le 24 février 2019 à 20h54Merci!!
le 19 avril 2019 à 21h33Merci beaucoup pour votre explication
le 16 mai 2019 à 2h18Merci pour votre incroyable explication
le 4 juin 2019 à 2h44Merci Robby. Vous nous le dites dans le bon sens…
le 1er novembre 2019 à 23h37bien expliqué mon pote. Merci pour cela..
le 6 novembre 2019 à 00h45Excellentes informations sur Myspace. Merci!
le 6 juillet 2020 à 1h39Très bien expliqué. J'utilise Gutenberg sur mon site Web et c'est génial. Il possède de nombreuses fonctionnalités.
le 5 décembre 2020 à 6h21Chaque fois que je vois des éditeurs et des personnalisateurs qui permettent aux utilisateurs de sélectionner un nombre illimité de polices Google ou d'apporter des modifications au-delà de la sélection de classes CSS, je pense simplement aux terribles performances qui résulteront du CSS en ligne et de l'augmentation du nombre de requêtes HTTP.
WordPress occupe un espace important entre le codage manuel et les plateformes comme Wix ou Squarespace. Il serait dommage que la valeur par défaut aille trop loin dans un sens ou dans l’autre.
Notre newsletter est rédigée personnellement et envoyée environ une fois par mois. Ce n’est pas du tout ennuyeux ou spammé.
Nous le promettons.
Lecture intéressante et je pense que vous avez probablement raison. Les choses changent constamment, donc Guttenberg est probablement la prochaine étape logique. Comme tout le monde cependant, j'ai de sérieuses réserves quant à l'état de mise en œuvre à ce stade, surtout si proche de la date de lancement prévue – je conserve des copies d'archives de chaque version de WP jusqu'à 5, juste au cas où ; de plus, je suis entièrement investi dans BB et Themer, donc je me sens plutôt bien couvert
En ce qui concerne l’IA, c’est une question complexe plus intéressante. Il ne fait aucun doute que cela aura un impact massif et de grande portée sur tout ce qui nous entoure, et c’est déjà le cas. Comment cela se manifestera à des niveaux plus élémentaires, par exemple sur un site Web de PME, cela pourrait être plus difficile à dire. Si l'accessibilité et le coût diminuent suffisamment, ET que le prix est à portée de main, je pourrais envisager d'être mis en œuvre de la manière dont vous avez discuté, même à un petit niveau, où les sites Web deviennent « intelligents », proposant un contenu basé sur les interactions passées des visiteurs. Cela pourrait être vraiment cool si vous y réfléchissez, même pour quelque chose d'aussi « basique » qu'un blog chargé de contenu.