Éditeur classique contre Gutenberg : la confrontation ultime de WordPress

Le débat en cours entre l'éditeur classique et Gutenberg est un sujet brûlant dans la communauté WordPress depuis que Gutenberg a été présenté comme éditeur par défaut. Alors que les créateurs de sites Web, les développeurs, les spécialistes du marketing en ligne et les concepteurs sont aux prises avec leurs choix, il est essentiel de reconnaître les distinctions fondamentales entre ces deux éditeurs et la façon dont ils façonnent la création de contenu.

Dans cet article de blog, nous donnerons un aperçu de l'éditeur de blocs Gutenberg et de l'interface de l'éditeur classique tout en comparant leurs caractéristiques et fonctionnalités. Nous discuterons également des arguments en faveur de l'adoption de Gutenberg avec son approche moderne de la création de contenu riche en médias à l'aide de blocs ou en conservant la simplicité de l'environnement familier de type Microsoft Word de Classic Editor.

Enfin, nous explorerons les moyens de trouver un équilibre entre la progression et les préférences de l'utilisateur lors du choix entre Classic Editor et Gutenberg pour vos projets WordPress.

Table des matières:

• Introduction : Le débat en cours entre Gutenberg et les utilisateurs de l'éditeur classique
• Présentation de l'éditeur de blocs Gutenberg
  • Caractéristiques et avantages clés
  • Expérience utilisateur et courbe d'apprentissage
• Présentation de l'éditeur classique
  • Caractéristiques et avantages clés
  • Expérience utilisateur et facilité d'utilisation
• Comparaison entre Gutenberg et Classic Editor
  • je. Performances et utilisation des ressources
  • ii. Capacités de personnalisation
  • iii. Assistance et développement futur
• Les arguments en faveur de l'adoption de Gutenberg
• Les arguments en faveur du maintien de l'éditeur classique
• Trouver un équilibre entre la progression et les préférences de l'utilisateur
• FAQ concernant Classic Editor vs Gutenberg
  • Quelle est la différence entre l'éditeur Gutenberg et l'éditeur classique ?
  • Quelle est la différence entre l'éditeur Gutenberg et l'éditeur de blocs ?
  • Quels sont les inconvénients de Gutenberg ?
  • Quelle est la différence entre l'éditeur classique et le nouvel éditeur dans WordPress ?
• Conclusion

1. Introduction : Le débat en cours entre Gutenberg et les utilisateurs de l'éditeur classique

Le monde de WordPress a été divisé depuis l'introduction de l' éditeur de blocs Gutenberg . Alors que certains utilisateurs ont adopté cette nouvelle façon de créer du contenu, d'autres préfèrent toujours s'en tenir à l' interface familière de Classic Editor . La discussion entourant le choix de l'éditeur WordPress est généralement centrée sur la convivialité, la personnalisation et la manière dont il s'intègre dans les processus existants.

Dans cet article, nous explorerons les deux côtés de l'argument en examinant les principales fonctionnalités et avantages offerts par chaque éditeur WordPress. Nous discuterons également de leurs performances et de l'utilisation des ressources tout en tenant compte de la prise en charge du développement futur afin de vous aider à prendre une décision éclairée quant à savoir s'il est temps d'abandonner enfin l'éditeur classique en faveur de Gutenberg ou non.

• Expérience utilisateur : comment chaque éditeur répond-il aux différentes préférences des utilisateurs ?
• Capacités de personnalisation : quel éditeur offre le plus de flexibilité pour la conception de votre site Web ?
• Familiarité vs progrès : les utilisateurs de longue date de WordPress doivent-ils adopter le changement ou s'en tenir à ce qu'ils connaissent le mieux ?
• L'avenir de l'édition WordPress : quel rôle ces éditeurs jouent-ils dans l'élaboration de la façon dont nous créons du contenu en ligne ?

Nous espérons que notre analyse vous aidera à comprendre quelle option est la mieux adaptée à vos besoins, qu'il s'agisse d'adopter l'approche innovante de Gutenberg ou de vous en tenir à la simplicité de Classic Editor.

Le débat entre les utilisateurs de Gutenberg et de Classic Editor est en cours, car chaque éditeur a ses propres avantages et inconvénients. Pour faire le bon choix, il est indispensable de connaître les fonctionnalités des deux éditeurs. Ensuite, nous allons jeter un œil à la vue d'ensemble de l'éditeur de blocs Gutenberg.

"Êtes-vous l'équipe Classic Editor ou Gutenberg ? Découvrez quel éditeur WordPress correspond le mieux à vos besoins grâce à notre analyse complète. #WordPress #GutenbergVsClassicEditor”Cliquez pour tweeter

Présentation de l'éditeur de blocs Gutenberg

L'éditeur de blocs Gutenberg a changé la donne dans le monde de WordPress depuis son introduction dans WordPress 5.0. Plongeons-nous dans ses fonctionnalités clés, ses avantages et son expérience utilisateur.

Caractéristiques et avantages clés

• Blocs : la plus grande différence entre l'éditeur classique et l'éditeur de blocs de Gutenberg est que Gutenberg fonctionne avec des blocs - des éléments individuels tels que des paragraphes, des images ou des titres - ce qui facilite la création de contenu riche en médias.
• Édition complète du site : avec les mises à jour récentes, Gutenberg prend désormais en charge les fonctionnalités d'édition complète du site qui permettent aux utilisateurs de concevoir l'intégralité de leur site Web en utilisant uniquement l'interface de l'éditeur de blocs.
• Modèles intégrés : les utilisateurs peuvent choisir parmi divers blocs et modèles par défaut pour créer des mises en page complexes sans plug-ins ni outils de création supplémentaires.

Expérience utilisateur et courbe d'apprentissage

Gutenberg offre une interface intuitive pour les développeurs débutants et expérimentés. Cependant, il y a une courbe d'apprentissage impliquée lorsque vous passez de l'éditeur WordPress précédent (Classic) à cette nouvelle approche d'utilisation de blocs pour la création de contenu.

Le mode d'édition de modèles, les raccourcis clavier et l'interface d'insertion de blocs améliorée permettent aux utilisateurs de commencer à écrire rapidement tout en ayant accès à des options de personnalisation avancées en cas de besoin.

Dans l'ensemble, l'adoption de l'éditeur de blocs Gutenberg peut nécessiter un certain effort initial, mais est payante avec des capacités de conception améliorées qui s'alignent bien avec les tendances de développement Web modernes.

L'éditeur de blocs Gutenberg est un outil puissant et polyvalent pour créer du contenu dynamique. Grâce à son interface intuitive, il est facile de créer des pages attrayantes qui attireront les lecteurs. Passant à cet aperçu de l'éditeur de blocs Gutenberg, examinons maintenant l'éditeur classique et voyons comment il se compare.

"Mettez à niveau votre jeu de création de contenu WordPress avec Gutenberg Block Editor. Découvrez des mises en page riches en médias, une édition complète du site et une interface intuitive. #WordPress #Gutenberg”Cliquez pour tweeter

Présentation de l'éditeur classique

L'éditeur classique est un incontournable pour les utilisateurs de WordPress depuis sa création, offrant une interface familière et simple pour la création de contenu. Dans cette section, nous expliquerons pourquoi certains utilisateurs préfèrent toujours s'en tenir à l'éditeur classique.

Caractéristiques et avantages clés

• Simplicité : l'éditeur classique propose un éditeur de texte simple qui ressemble étroitement à Microsoft Word, ce qui permet aux utilisateurs de longue date de créer facilement du contenu sans aucune courbe d'apprentissage.
• Familiarité : Pour ceux qui ont utilisé WordPress avant l'introduction de Gutenberg dans WordPress 5, l'éditeur classique offre un sentiment de familiarité et de confort.
• Compatibilité : Certains plugins ou thèmes peuvent ne pas encore être entièrement compatibles avec Gutenberg ; l'utilisation de l'éditeur classique garantit la compatibilité avec ces outils.

Expérience utilisateur et facilité d'utilisation

L'expérience utilisateur offerte par l'éditeur classique est l'un de ses arguments de vente les plus importants. Sa simplicité permet même aux créateurs de sites Web novices de commencer à écrire immédiatement sans avoir à apprendre de nouveaux concepts tels que des blocs ou des mises en page complexes. De plus, de nombreux raccourcis clavier existants des versions précédentes sont conservés dans cette version de l'éditeur, ce qui la rend également plus pratique pour les utilisateurs expérimentés (source). Cependant, bien que confortable et familier, il manque des options de personnalisation avancées fournies par Gutenberg Blocks, telles que l'intégration de contenu riche en médias ou des capacités d'édition de site complètes disponibles via les nouvelles mises à jour.

Pour ceux qui recherchent un moyen simple et efficace de créer du contenu, l'éditeur classique est un excellent choix ; cependant, il peut ne pas convenir à tous les besoins. La comparaison des deux éditeurs peut aider à sélectionner celui qui répond le mieux à vos besoins.

"Préférez-vous toujours l'éditeur classique à Gutenberg ? Découvrez pourquoi sa simplicité, sa familiarité et sa compatibilité en font un choix de premier ordre pour les utilisateurs de WordPress. #WordPress #ClassicEditor #Gutenberg”Cliquez pour tweeter

4. Comparer Gutenberg et Classic Editor

Lors du choix entre l'éditeur de blocs Gutenberg et le plug-in Classic Editor, il est essentiel de prendre en compte leurs performances, leurs capacités de personnalisation et leur développement futur.

je. Performances et utilisation des ressources

Gutenberg a été conçu en tenant compte des normes Web modernes, ce qui se traduit par un processus de création de contenu plus efficace par rapport à l'éditeur WordPress précédent. L'approche basée sur les blocs permet une meilleure organisation de votre contenu tout en réduisant la charge du serveur en ne chargeant que les ressources nécessaires à la demande.

ii. Capacités de personnalisation

• Gutenberg : Avec sa vaste bibliothèque de blocs, Gutenberg offre une flexibilité inégalée lors de la conception de pages ou de publications sans s'appuyer sur des plugins ou des outils de création supplémentaires. Cela permet aux utilisateurs de créer plus facilement des mises en page complexes qui étaient auparavant difficiles en utilisant uniquement l'interface classique.
• Éditeur classique : bien qu'il soit toujours capable de gérer des tâches de mise en forme de base telles que du texte en gras ou l'ajout d'images, les options de conception avancées sont limitées, sauf si vous utilisez des solutions tierces telles que des constructeurs de pages ou du code CSS personnalisé.

iii. Assistance et développement futur

L'évolution continue de WordPress est étroitement liée aux progrès de Gutenberg ; par conséquent, la prise en charge de cet éditeur se poursuivra dans un avenir prévisible, y compris les fonctionnalités d'édition complète du site dans WordPress 5.8+. D'autre part, bien que Classic Editor reste supporté au moins jusqu'au 31 décembre 2023 (source), sa viabilité à long terme est incertaine.

La comparaison de Gutenberg et de Classic Editor a mis en évidence les avantages de chaque éditeur, ainsi que leurs inconvénients. Avec ces connaissances en main, nous pouvons maintenant nous tourner vers l'adoption de Gutenberg afin de prendre une décision plus éclairée quant à celui qui convient à notre site Web.

« Améliorez votre jeu de création de contenu avec les performances efficaces et les options de personnalisation flexibles de Gutenberg, tout en garantissant la prise en charge future de WordPress 5.8+. #GutenbergVsClassicEditor #WordPressTips”Cliquez pour tweeter

Les arguments en faveur de l'adoption de Gutenberg

L'éditeur de blocs Gutenberg offre plusieurs avantages qui valent la peine d'être considérés comme votre éditeur WordPress par défaut :

1. Alignement avec l'avenir de WordPress : Dans le cadre du logiciel principal de WordPress, Gutenberg est continuellement mis à jour et amélioré par une équipe dédiée. Avec des fonctionnalités telles que l'édition complète du site et le mode d'édition de modèles à l'horizon, adopter Gutenberg vous permet de rester au courant des dernières avancées en matière de développement Web.
2. Expérience utilisateur et capacités de conception améliorées : contrairement à l'interface texte simple de l'éditeur classique, Gutenberg fournit un éditeur visuel intuitif qui permet aux utilisateurs de créer du contenu riche en médias sans avoir besoin de plugins supplémentaires ou de connaissances en codage. Son approche modulaire simplifie les mises en page complexes grâce à des blocs prédéfinis tels que le bloc de paragraphe, la galerie d'images, les colonnes, etc.

Gutenberg propose également des options de personnalisation uniques non disponibles dans l'éditeur classique grâce à sa vaste bibliothèque de blocs. Cela permet aux développeurs de créer des conceptions personnalisées plus rapidement que jamais tout en maintenant la cohérence entre leurs sites Web.

Si vous n'êtes pas familier avec WordPress ou si vous cherchez à augmenter vos capacités de flux de travail et de conception de sites Web, pensez à expérimenter avec Gutenberg. Investir du temps dans la maîtrise de cet outil puissant peut grandement profiter à long terme à vos projets en ligne.

Les arguments en faveur de l'adoption de Gutenberg sont clairs. Gutenberg offre une expérience beaucoup plus conviviale et intuitive, permettant aux utilisateurs de créer du contenu plus rapidement que jamais. Compte tenu des avantages de Gutenberg, examinons pourquoi nous pourrions toujours choisir d'utiliser l'éditeur classique.

Les arguments en faveur du maintien de l'éditeur classique

Bien que Gutenberg ait ses mérites, il existe des raisons valables de continuer à utiliser le plugin Classic Editor. L'un des principaux arguments en faveur du maintien de cet éditeur est la familiarité et la simplicité pour les utilisateurs de longue date.

• Familiarité : de nombreux utilisateurs de WordPress travaillent avec l'interface de l'éditeur classique depuis des années, ce qui leur permet de créer plus facilement et plus efficacement du contenu sans avoir à apprendre un nouveau système. L'éditeur TinyMCE, qui alimente l'éditeur classique, offre une expérience d'édition de texte simple similaire à Microsoft Word.
• Simplicité : pour ceux qui travaillent principalement avec du contenu textuel simple ou qui préfèrent ne pas gérer des mises en page complexes, l'approche par blocs de Gutenberg peut sembler écrasante. Dans de tels cas, l'utilisation d'un éditeur visuel plus simple comme l'éditeur classique peut être avantageux.

Outre la familiarité et la simplicité, la compatibilité joue un rôle essentiel dans le choix entre les éditeurs. Certains workflows et outils existants peuvent s'appuyer sur des fonctionnalités exclusives à l'éditeur classique. De plus, certains thèmes ou plugins peuvent ne pas encore prendre en charge les fonctionnalités complètes d'édition de site offertes par les blocs Gutenberg.

« Tenez-vous en à ce qui fonctionne pour vous. Le plugin Classic Editor offre des avantages de familiarité, de simplicité et de compatibilité par rapport à Gutenberg. #WordPress #ClassicEditor”Cliquez pour tweeter

Trouver un équilibre entre la progression et les préférences de l'utilisateur

Le passage de l'éditeur classique à l'éditeur de blocs Gutenberg dépend en fin de compte des besoins, des préférences et des flux de travail individuels.

Envisagez d'installer le plugin Classic Editor , qui vous permet d'utiliser les deux éditeurs simultanément. De cette façon, vous pouvez progressivement faire évoluer votre flux de travail sans perturber les projets ou processus existants.

• Conseils Gutenberg : Pour faciliter l'utilisation efficace des blocs Gutenberg pour les mises en page complexes et les raccourcis clavier dans votre processus de développement Web :
  • Parcourez les ressources disponibles telles que des didacticiels ou des articles de blog qui fournissent des conseils utiles pour maîtriser cette nouvelle interface d'éditeur.
  • Incorporez des plugins supplémentaires conçus spécifiquement pour l'amélioration des fonctionnalités de Gutenberg.
• Maintenir la compatibilité : Gardez un œil sur les mises à jour liées au logiciel principal de WordPress (telles que les versions de la version de WordPress) afin que les problèmes de compatibilité avec l'un ou l'autre des éditeurs soient résolus rapidement en cas de besoin.

“Vous avez du mal à choisir entre Classic Editor et Gutenberg ? Installez le plugin Classic Editor pour une transition en douceur tout en explorant les fonctionnalités avancées de Gutenberg. #WordPress #Gutenberg #ClassicEditor”Cliquez pour tweeter

FAQ concernant Classic Editor vs Gutenberg

Quelle est la différence entre l'éditeur Gutenberg et l'éditeur classique ?

La principale différence entre Gutenberg et Classic Editor réside dans leur expérience d'édition. Gutenberg, également connu sous le nom d'éditeur de blocs, offre une interface moderne avec une fonctionnalité de glisser-déposer pour créer du contenu à l'aide de blocs. L'éditeur classique fournit une interface WYSIWYG (ce que vous voyez est ce que vous obtenez) traditionnelle qui ressemble aux anciens traitements de texte.

Quelle est la différence entre l'éditeur Gutenberg et l'éditeur de blocs ?

Gutenberg et Block Editor sont essentiellement la même chose ; ils font référence au dernier outil de création de contenu par défaut de WordPress. Il utilise un système de blocs individuels pour créer des pages ou des articles, offrant aux utilisateurs plus de flexibilité dans la conception des mises en page par rapport à son prédécesseur - l'éditeur classique.

Quels sont les inconvénients de Gutenberg ?

Un inconvénient important de Gutenberg peut être sa courbe d'apprentissage pour ceux qui sont habitués à utiliser l'éditeur classique. De plus, certains plugins peuvent ne pas encore être compatibles avec celui-ci ou peuvent nécessiter des mises à jour pour une compatibilité totale. Cela pourrait entraîner des conflits ou des limitations potentiels lors de la création de sites Web.

Quelle est la différence entre l'éditeur classique et le nouvel éditeur dans WordPress ?

La principale distinction entre ces éditeurs réside dans leurs interfaces utilisateur : le nouvel éditeur WordPress (Gutenberg) utilise une approche modulaire via des blocs personnalisables tout en offrant des options de conception améliorées ; tandis que Classic Editor utilise un ancien format WYSIWYG sans fonctionnalités de personnalisation de mise en page intégrées.

Conclusion

En conclusion, le débat en cours entre l'éditeur classique et l'éditeur Gutenberg se résume finalement à des préférences personnelles et à des besoins individuels. Certains préféreront peut-être la simplicité de l'interface de l'éditeur classique. D'autres peuvent apprécier la flexibilité et les capacités étendues offertes par l'éditeur de blocs de Gutenberg. Il appartient à chaque utilisateur de déterminer quel éditeur répond le mieux à ses besoins et à ses préférences.

Si vous recherchez plus d'informations sur WordPress ou avez besoin d'aide pour vos projets de développement de site Web, assurez-vous de consulter WPMayor . Notre équipe d'experts peut fournir des informations précieuses sur tout ce qui concerne WordPress, y compris des conseils sur l'utilisation efficace de Gutenberg ou sur la façon d'optimiser les performances de votre site avec des plugins supplémentaires.