Creadores de páginas en un mundo Gutenberg
Publicado: 2017-12-13¡25% de descuento en productos Beaver Builder! ¡Apresúrate, termina la oferta... ¡Aprende más!
- Página principal
- Artículos
- Guía
- Creadores de páginas en un mundo Gutenberg
- WordPress
Creadores de páginas en un mundo Gutenberg
- 12 de diciembre de 2017 ¡Hola a todos! Nos estamos instalando nuevamente después de un viaje increíble a WordCamp US en Nashville. Beaver Builder es un equipo distribuido y siempre es una oportunidad increíble verlo cara a cara.
Matt Mullenweg, cofundador de WordPress y director ejecutivo de Automattic, pronunció su discurso anual sobre el estado de la palabra y Gutenberg, el nuevo proyecto de editor de WordPress, fue el tema candente del fin de semana. La pregunta número uno que todos recibimos durante el fin de semana fue: "¿Qué opinas de Gutenberg?" Queríamos traer esa conversación aquí al blog e invitarlos a todos a participar.
Matt mencionó que están diseñando Gutenberg para nuevos usuarios. Creemos que siempre habrá otro nivel de personalización y funciones que los Page Builders pueden ofrecer.
La demostración de Gutenberg
Gutenberg ha recorrido un largo camino desde que se anunció el año pasado. Si aún no está familiarizado con Gutenberg, le animo a que consulte la parte de demostración del SOTW. ¡Es impresionante! Matías menciona que combinó varias características inacabadas y, al hacerlo, pinta una imagen de un producto mucho más finalizado que las iteraciones que hemos visto anteriormente. Hubo un creciente murmullo de emoción entre la multitud.
¡El equipo de Gutenberg está invirtiendo enormes cantidades de ancho de banda para resolver problemas que nos afectan muy de cerca! Algunas de las funciones mostradas como plantillas parecían sorprendentemente similares a las nuestras. Y a la inversa, algunas de las ingeniosas funciones de Gutenberg, como combinaciones de colores de temas, edición de texto en línea o un navegador de documentos, podrían implementarse en Beaver Builder.
Si bien compartimos las preocupaciones sobre las motivaciones detrás del impulso de Gutenberg y la compatibilidad con versiones anteriores, en última instancia queremos que Gutenberg sea un éxito porque queremos que WordPress sea un éxito. Una de las razones del rápido crecimiento de Beaver Builder y el ecosistema de creación de páginas en los últimos años es una necesidad genuina que no se estaba cubriendo en la plataforma WordPress. Para que WordPress siga dominando el espacio CMS, creo que es un problema importante que hay que resolver.
El futuro de la Web y WordPress
La pregunta del millón es si Gutenberg sacará del negocio a los creadores de páginas, los temas premium o las agencias de diseño de WordPress. Pero, ¿cómo se ve eso...?
¿Los usuarios elegirán Gutenberg para crear su propio sitio en lugar de Beaver Builder? ¿Las pequeñas empresas (que de otro modo comprarían un tema y contratarían una pequeña agencia o un profesional independiente) tienen más motivación para crear su propio sitio con Gutenberg? ¿Los profesionales de la web elegirán Gutenberg como su herramienta preferida para crear y gestionar múltiples sitios y aplicaciones complejas de WordPress?
Morten Rand-Hendriksen es uno de los líderes de opinión en el debate en torno a Gutenberg. En su charla de WordCamp US, presenta la idea de que Gutenberg y este nuevo paradigma de Bloques y Vistas podrían cambiar por completo la forma en que interactuamos con la información en línea. El concepto Bloques y Vistas incluso reemplaza a WordPress. Varios de los grandes actores (piense en Facebook, Google, etc.) están explorando ideas similares que podrían evolucionar hasta convertirse en la base de nuevos sistemas de información para AR/VR y todo tipo de otras ideas divertidas al estilo de la ciencia ficción.
Estamos entusiasmados de continuar creando excelentes experiencias de usuario y liderando la innovación en este espacio.
En última instancia, es una pregunta muy complicada sin una respuesta de sí o no. Las tecnologías evolucionan rápidamente. Cualquiera que construya sobre el jardín de otra persona, como WordPress, iOS o Android, sabe que necesitará girar y adaptarse a la dirección de esa plataforma. Lo sabíamos hace mucho tiempo y hemos estado adaptando y modificando Beaver Builder para cada actualización importante de WordPress.
Gutenberg es el autoproclamado editor del futuro, pero Matt también mencionó que están diseñando Gutenberg para nuevos usuarios. Creo que siempre habrá otro nivel de personalización y funciones que los Page Builders pueden ofrecer. Con suerte, Gutenberg aumentará con éxito la cuota de mercado de WordPress. Cuando esos nuevos usuarios estén listos para llevar sus diseños al siguiente nivel, ¡estaremos allí!
Compatibilidad con Beaver Builder y Gutenberg
Hemos estado al tanto del progreso de Gutenberg y hemos hecho todo lo posible para intervenir y aportar nuestra experiencia al proyecto cuando podamos.
Hay muchas maneras diferentes en que podemos adoptar y ampliar Gutenberg. Tenemos el beneficio de ser un equipo rápido y ágil y una gran trayectoria en innovación, ejecución y resolución de desafíos de ingeniería difíciles. Todavía no está claro exactamente qué logrará el producto final (¿estamos tratando de ser como Medium o SquareSpace), pero estamos listos y preparados para adaptarnos y continuar mejorando la experiencia principal?
Actualmente estamos trabajando en la compatibilidad entre Beaver Builder y Gutenberg. Nuestro equipo está intentando descubrir la mejor experiencia de usuario para cambiar entre modos de edición alternativos en WordPress. Y tenemos algunas ideas experimentales realmente divertidas de las que aún no podemos hablar públicamente. ¡Tenga la seguridad de que todos estamos entusiasmados con la oportunidad de abrazar el futuro de WordPress y el futuro de la web!
Cuando asistimos a nuestra primera WordCamp como empresa en San Francisco en 2014, la gente nos miró como si tuviéramos dos cabezas cuando les dijimos que estábamos creando un "creador de páginas de WordPress". Era como una mala palabra en la comunidad de WordPress. Avance rápido ~ 3 años y los "constructores de páginas" fueron el tema principal de discusión y Beaver Builder fue mencionado varias veces durante el Estado de la Palabra. Estamos entusiasmados con eso y estamos entusiasmados de continuar creando excelentes experiencias de usuario y liderando la innovación en este espacio.
Para salir con algunas preguntas:
¿Le preocupa que Gutenberg afecte su negocio?
Como usuario de Page Builder, ¿qué opinas de la experiencia Gutenberg? (En ese sentido, lo alentamos a unirse a las conversaciones y ayudar a dar forma a Gutenberg).
49 comentarios
el 12 de diciembre de 2017 a las 17:35
Hay un editor clásico para ayudar a mantener la compatibilidad con versiones anteriores, por lo que no creo que nada se rompa terriblemente. Una vez que el polvo se haya asentado, el sitio podrá reconstruirse con Gutenberg y BB 3.0
el 12 de diciembre de 2017 a las 11:08 pm
Hola hugos
Me encontré con esto ayer; vale la pena leerlo y se hace eco de algunos de sus puntos:
https://github.com/WordPress/gutenberg/issues/3926
¡Esperamos tener un almuerzo (líquido o no) el próximo año! (WC Londres reservado)
doug
el 13 de diciembre de 2017 a las 14:45
Hola hugo,
Muchas gracias por las amables palabras. Tenemos la esperanza de que la transición no cause muchos dolores de cabeza a las personas que administran sitios existentes. Al menos, serán unos meses interesantes aquí para descubrir cómo es la realidad allí.
el 12 de diciembre de 2017 a las 4:09 pm
¿Recuerdas cuando Automattic se obsesionó con perseguir Tumblr?
Entonces crearon "Formatos de publicación".
¡Porque nuevos usuarios! ¡Porque la estandarización para desarrolladores de temas! (¡Porque nuestros inversores de capital de riesgo!)
¿Y qué pasó? Nadie usó formatos de publicación. Y Tumblr se desvaneció y se vendió a Yahoo.
Ahora estamos persiguiendo a Squarespace y Medium.
Entonces están haciendo Gutenberg.
¡Porque nuevos usuarios! ¡Porque la estandarización para desarrolladores de temas! (¡Porque nuestros inversores de capital de riesgo!)
Pero esta vez están rompiendo la compatibilidad con versiones anteriores en el camino hacia allí.
Y, curiosamente, incluso están dispuestos a romper el paradigma basado en bases de datos que hace que WordPress sea tan atractivo para sitios que tienen más de unas pocas docenas de páginas.
Entonces sí, estoy muerta de miedo. Acabo de ver una demostración de Gutenberg que creaba un sitio rígido y feo, y el presentador seguía mencionando la realidad virtual una y otra vez.
Están perjudicando a las empresas de wp que nos encantan para crear funciones que ya tenemos.
#ForkWordpress
Las motivaciones son curiosas. Desearía que hubiera un poco más de transparencia desde arriba con respecto a la estrategia general...
el 15 de diciembre de 2017 a las 5:56 am
Los mismos sentimientos aquí y me sorprende que mucha gente haya encontrado esta presentación “realmente genial”. Lo encontré totalmente irrelevante, fuera de contexto y sin entender el punto. La parte de realidad virtual fue realmente la mejor jajaja...
Sí, bifurque WP y déjenos en paz.
Intentan decirnos que hay un problema de competencia pero no lo hay.
Esta competencia de la que hablan es claramente para wp.com + Jetpack.#MakeGutenbergAJetpackModule
el 12 de diciembre de 2017 a las 22:41
En primer lugar, siempre hay espacio para las herramientas avanzadas.
Me temo que Gutenberg afectará profundamente al mercado de bricolaje de BB, pero el mercado de desarrolladores/diseñadores debería seguir siendo fuerte porque BB siempre hará más que Gutenberg.
Creo que una de las formas obvias de mantener parte de ese mercado de bricolaje es hacer que los módulos BB sean compatibles y, por lo tanto, utilizables como bloques Gutenberg. Lo cual no tengo ninguna duda de que estás muy por encima.
El mundo del desarrollo de software es un mundo de perros come perros.
Nadie imaginó que los modelos Genesis/Headway/Thesis de diseño web WP pasarían, pero luego vinieron los creadores de páginas que pusieron patas arriba el diseño web WP.
Y ahora el propio WP está usurpando el espacio de los creadores de páginas.
Desde mi experiencia limitada luchando por vender mi propio complemento de diseño de contenido (que irónicamente podría florecer bajo Gutenberg) a usuarios que no creen que lo necesitan, son los nuevos los que son difíciles de encontrar. Muchos de los usuarios que ya tenía antes de los creadores de páginas todavía confían en mi complemento.
Ya estoy viendo usuarios leales de BB que hacen comentarios algo subjetivos sobre Gutenberg que no están del todo informados. ¡Predicar a los convertidos es fácil!
Pero los nuevos usuarios potenciales dirán: “¿Por qué necesito BB? Gutenberg hace *todo* lo que necesito”.
El problema es que la gente aprende a solucionar los problemas o ni siquiera se da cuenta de que tiene un problema.
Como dijo Steve Jobs: "No realizamos encuestas a los usuarios porque los usuarios no saben lo que necesitan hasta que se lo muestras".
Mostrar a los usuarios que necesitan BB en un mundo post-Gutenberg será un desafío.
Sin embargo, con su enorme base de usuarios establecida y, lo que es más importante, las licencias de suscripción, creo que podrá capear la tormenta mientras restablece su rumbo.
Bien dicho. No esperaríamos que la gente eligiera Beaver Builder si no ofrecemos valor más allá de la experiencia nativa. En ese sentido, creo que Gutenberg todavía está muy lejos, ¡pero estoy de acuerdo!
Me temo que Gutenberg afectará profundamente el mercado de bricolaje de BB, pero el mercado de desarrolladores/diseñadores debería seguir siendo fuerte porque BB siempre hará más que Gutenberg.
Tony de Sucuri escribió algunos pensamientos realmente interesantes sobre esto:
https://perezbox.com/2017/12/gutenberg-impacts-itll-wordpress-business-ecosystem/El mercado de aficionados al bricolaje al que servimos (que potencialmente podría verse reducido por G) es el mismo mercado al que atienden las personas upstream. Es decir, el mercado de desarrolladores/diseñadores aún debería florecer suponiendo que G no los publique también.
Hola robby
Gracias por ser tan transparente sobre el tema "el elefante en la habitación".
Estoy seguro de que cada uno tiene su propia opinión sobre las intenciones comerciales de Gutenberg. Y aunque me enfurece cómo 'ellos' lo han hecho*, como producto impulsado por Matt se impondrá a la comunidad, de una forma u otra.
Mi mayor preocupación (como gran usuario/fan de BB) es que de repente Beaver Builder (en su estado actual) pase de ser la "mejor forma" a convertirse en la "forma no WordPress".
Esto podría manifestarse inicialmente como comentarios abrasivos de Stack Overflow (bromeo...), pero podría llegar a lo que esperan los clientes.
Yo, por mi parte, pospuse un curso de Beaver Builder para desarrolladores que había comenzado hasta que haya más certeza (aunque todavía contribuyo a la comunidad de otras maneras).
Mi segunda preocupación es que gente como usted en Beaver Builder se esfuerce MUCHO en entrenar con Gutenberg hasta el punto de su madurez. Las cosas están cambiando a un ritmo vertiginoso.
No solo debe esforzarse en monitorear, probar o contribuir a un objetivo en movimiento, sino que también debe mantener y mejorar sus productos existentes.
Así es la vida del desarrollo de software, por supuesto.
Esfuerzos como estos no sólo dan peso a su propio equipo, sino que también podrían ser consumidos por el proyecto Gutenberg, especialmente si son lo suficientemente innovadores como para obtener una ventaja en la carrera armamentista con Squarespace et al.
Como aludes en tu publicación, Gutenberg podría estar dirigido principalmente a nuevos usuarios. Pero a diferencia de Squarespace, Automattic (sí, Automattic) tiene una gran comunidad detrás, acelerando el desarrollo de forma gratuita.
Los creadores de páginas fueron un gran "no, no" en la comunidad de desarrolladores hace un año (a pesar de mis mejores esfuerzos :-). Quizás ahora sean un 'no, no' medio. Pero con Gutenberg hay una avalancha de desarrolladores de primer nivel que se unen a esta "cosa" de creación de páginas, que acelerará el desarrollo.
Sólo una vez que Gutenberg alcance niveles comerciales de madurez y el polvo se haya asentado, creo que sería seguro comenzar a ocuparse de él.
Pero en el caso de un proyecto de código abierto respaldado por una enorme comunidad, la innovación seguirá siendo salvaje y libre, y se podrían llenar los vacíos (como proporcionar funciones a quienes necesitan más control). Por supuesto, para la comunidad de WP en general (y para Automattic, por supuesto), es una gran cosa, pero para los creadores de páginas, podrían ser unos 18 meses difíciles.
Dicho todo lo anterior, soy su fan número uno y tengo total confianza en ustedes como equipo. ¡Mantennos informados sobre el viaje!
* Caso concreto: https://tomjn.com/2017/08/31/where-gutenberg-leads-us/ << un empleado de Automattic que causó incertidumbre a los creadores de páginas ("Los creadores de páginas tienen tiempo prestado") en agosto antes de que nadie supiera cuáles eran las intenciones de Gutenberg. Esta actitud podría afectar los negocios de las personas, como Beaver Builder/Fastline, las mismas personas que han tenido un impacto significativo y positivo en la comunidad (y el producto) de WordPress al llenar los vacíos que necesitaban ser llenados.
doug
Hola Doug! Muchas gracias por el comentario reflexivo y bien escrito.
No queríamos que esto fuera un tema de "elefante en la sala", simplemente ha sido muy difícil formarse una opinión y hacer una declaración "oficial" al respecto con el ritmo del proyecto y cuánto ha estado cambiando.
La conversación en torno a esta publicación ha sido genial. ¡Gracias de nuevo por participar!
el 13 de diciembre de 2017 a las 7:11 am
En 2018 se tratará de preparar a Gutenberg. Felicitaciones a BB por trabajar en esto con anticipación. Veremos cómo se resuelve todo.
el 13 de diciembre de 2017 a las 11:30 am
Tengo que hacerme eco de las palabras de Todd, Felicitaciones también por estar presente y activo en la comunidad. Será fantástico ver cómo se integra BB.
El objetivo final sigue siendo crear excelentes productos y experiencias. Tenemos muchas otras cosas en proceso, pero Gutenberg listo es importante.
el 13 de diciembre de 2017 a las 13:46
Personalmente, estoy muy emocionado de empezar a escribir bloques de Gutenberg. Sin embargo, todavía estoy esperando hasta que las API se vuelvan más estables a medida que nos acercamos al lanzamiento oficial.
Beaver Builder ha sido el único complemento de creación de páginas con el que he disfrutado trabajando, en parte debido a la relativa facilidad de escribir módulos personalizados, en parte porque no bloquea su contenido. Tengo curiosidad por ver si los bloques de Gutenberg resultarán más fáciles de escribir que los módulos BB. Esto probablemente jugará un factor decisivo sobre si continuaremos usando BB o cambiaremos completamente a Gutenberg (nota: no usamos módulos de terceros para BB, por lo que no tenemos una dependencia allí). Definitivamente es genial saber que están planeando mantenerse al día con WordPress y hacer que todo funcione sin problemas (espero) con Gutenberg. Ya tiene la infraestructura subyacente en torno a los módulos personalizados (siempre que se utilicen campos integrados, por supuesto), por lo que puedo ver cómo podría crear automáticamente bloques de Gutenberg a partir de módulos personalizados.
En este momento estamos a punto de comenzar otro proyecto y seguiremos usando Beaver Builder con cualquier módulo personalizado que podamos necesitar. No me preocupa la actualización 5.0, ya que ya probé Gutenberg + BB y estuvo prácticamente bien. Además, podemos configurar el complemento del editor clásico y estar bien.
Ahora, en cuanto a si permanecerán en el juego después de que Gutenberg aparezca, creo que sí. Es posible que reciba un golpe, pero aún puede brindar valor a través de Beaver Builder.
Buena suerte con tus planes de integración con Gutenberg. ¡Definitivamente estaré atento para ver qué has preparado!
"Tengo curiosidad por ver si los bloques de Gutenberg resultarán más fáciles de escribir que los módulos BB".
Solo por el hecho de que los Gblocks requieren el dominio de varias tecnologías y marcos nuevos, no creo que lo sean. Sin embargo, es probable que gran parte de esa infraestructura tecnológica pueda abstraerse si los bloques se convierten en la norma.
Buen punto sobre el requisito de múltiples tecnologías/marcos que hasta ahora no eran realmente parte del cinturón de herramientas "estándar" del desarrollador de WordPress (por "estándar", me refiero a PHP, CSS y JS/jQuery básicos).
Sin embargo, después de sumergirme un poco en el desarrollo de Gutenberg, para mí personalmente no supone mucho más esfuerzo. Tengo experiencia con React, JSX, ES6, etc., así que eso definitivamente ayudó. En la última transmisión en vivo que hice sobre el tema (Tour de Core – Gutenberg en YouTube), incluso convertí un módulo de Beaver Builder en un bloque dinámico de Gutenberg. Pude copiar todo el código del frontend.php del módulo, cambiar $settings(object) por $attributes(matriz asociativa) y usarlo para representar mi bloque en el frontend. Y simplemente funcionó. Obviamente, la interfaz de usuario de back-end requirió un poco más de trabajo para ponerse en marcha, pero fue principalmente solo el tiempo que tomó aprender a usar cada componente de la interfaz de usuario.
Así que sí, cualquiera con la experiencia necesaria no debería tener demasiadas dificultades para empezar a desarrollar para Gutenberg. Y eventualmente, a medida que la documentación mejore, solo puedo imaginar que la barrera de entrada disminuirá.
La próxima fiebre del oro de WordPress será escribir bloques de Gutenberg.
¡Es divertido pensar en ello! Siempre me ha encantado la idea de que, durante la fiebre del oro de California, los tipos que hacían fortunas eran los que vendían las palas. Alimento para el pensamiento…
el 13 de diciembre de 2017 a las 23:01
Por mi parte, tengo curiosidad y entusiasmo por ver qué nuevos enfoques innovadores proponen herramientas como BeaverBuilder para ayudar a mejorar la experiencia de WordPress en la nueva realidad de Gutenberg.
Has hecho mucho para cambiar el punto de vista de la ansiedad/ira a la curiosidad/emoción. ¡Va a ser un año interesante!
el 14 de diciembre de 2017 a las 8:02 am
Personalmente, estoy entusiasmado con Gutenberg y creo que, en última instancia, fue un paso necesario para que WordPress siga siendo competitivo. Cuando comencé a usar WordPress (hace casi 6 años), me sorprendió descubrir que todo el contenido de mi publicación/página tenía que estar en un cuadro simple; sin columnas, sin filas y con muy poca capacidad para ajustar el diseño (con WordPress estándar y un tema básico). Agregar esas funciones a través de creadores de diseño rudimentarios (en la parte posterior) se sintió increíblemente complicado y usar algo como ACF se volvió complicado para que el editor de contenido promedio estuviera capacitado sobre cómo editar su sitio web. Beaver Builder resolvió todos estos problemas por mí y es increíblemente amigable para los desarrolladores.
Estoy seguro de que con el tiempo Gutenberg se volverá más estable y se agregarán funciones, pero a partir de ahora odio la idea de trabajar en la interfaz de Gutenberg en comparación con Beaver Builder (que en realidad también está en la interfaz).
Dicho esto, al final del día usaré todas las herramientas que sean necesarias para mejorar la eficiencia en la creación y mantenimiento de sitios web y que sean fáciles de usar para los editores. Si Gutenberg termina resolviendo esos problemas que tuve inicialmente con WordPress, podría verlo reemplazando a Beaver Builder (para mi caso de uso), pero según mis pruebas de Gutenberg hasta ahora, eso es un largo camino (si es que lo hay) y Mientras tanto, espero ver qué hace el equipo de BB con Gutenberg.
Gracias por los comentarios honestos. Tienes razón, nadie necesita dos martillos en la misma bolsa de herramientas.
el 2 de enero de 2018 a las 8:41 am
No estoy de acuerdo con esta analogía. Si BB ofrece facilidad de desarrollo de "bloques", funciones para compartir entre páginas, temas, sitios y experiencia WYSIWYG, ¿por qué no tener un martillo para enmarcar y una clavadora de acabado?
¡Buen punto!
el 14 de diciembre de 2017 a las 21:40
Gracias Robby por las ideas sobre el futuro de WordPress y Gutenberg.
En mi humilde opinión, WordPress necesita cambiar para sobrevivir, ya que la tecnología y la web en general están cambiando. Obviamente, Gutenberg está en el centro de ese cambio. Entonces, para mejorar WordPress, espero mucho éxito para Gutenberg.
Dicho esto, a pesar de las interesantes demostraciones en WordCamp de Morten & Matias, y la reveladora charla y preguntas y respuestas de Matt, todavía me parece que Gutenberg tiene un largo camino por recorrer para su adopción generalizada para abril de 2018. La razón por la que digo esto es Porque, incluso después de seguir el desarrollo de Gutenberg, ver todas las charlas y leer muchas publicaciones, ¡la gente no está segura de en qué se convertirá Gutenberg!
Visualizar el futuro y cambiar para un bien mayor sólo funciona cuando todas las personas involucradas pueden comprender plenamente en qué se transformarán esos cambios eventualmente. Por ejemplo, de la charla de Matt sobre SOTW, puedo decir que Gutenberg no va a ser un editor WYSIWYG totalmente frontend; esto en sí mismo es una contradicción con la urgencia del cambio, porque luego, después de todo el alboroto, la gran pregunta es "por qué no"?
Además, los desarrolladores (complementos y temas principales y de terceros) no pueden trabajar en plena sincronización sin esa visión claramente presentada de antemano. Esta falta de una directriz clara sobre en qué se convertirán Gutenberg y WordPress (Backend y Frontend) va a paralizar el desarrollo (central y de terceros) y la adopción generalizada. Quizás incluso pueda pasar hasta 2019 o más antes de que el 29% o más de la web adopte Gutenberg y los nuevos cambios en WordPress.
De todos modos, sea cual sea el futuro, creo firmemente que todos deberíamos superarlo juntos por el bien de WordPress. Así que tengo esperanzas y al mismo tiempo soy cauteloso.
Todo lo mejor para el futuro y gracias de nuevo por el tan oportuno artículo.
Hola Fayaz! Gracias por el comentario. ¡Perdón de nuevo por el problema con el filtro Akismet!
el 21 de diciembre de 2017 a las 8:22 pm
Hola robby,
Gracias por una excelente publicación sobre creadores de páginas y Gutenberg. Estoy de acuerdo en que Gutenberg podría ser la solución para todos. En realidad, está dirigido a usuarios finales con un enfoque de “decisión, no de opciones”, por ejemplo, les proporciona una solución completa para algo básico. Los demás desarrolladores y agencias pueden necesitar más opciones y ahí es donde los creadores de páginas pueden ayudar.
De todos modos, el auge de Gutenberg afecta a todos los negocios que ofrecen creadores de páginas al mercado. Gutenberg tomará parte del mercado y, por lo tanto, reducirá la participación de mercado de los creadores de páginas. Desde el punto de vista de los usuarios, es más un problema empresarial que un problema técnico.
Realmente espero que BB pueda hacer algo interesante con este cambio. Si BB puede ser una herramienta que brinde más opciones para los bloques de Gutenberg, o cree más bloques de Gutenberg, entonces no hay razón para no usar BB con Gutenberg.
¡Gracias Anh! Nosotros también lo esperamos
el 28 de diciembre de 2017 a las 11:07 am
Solo espero que mantengan apagado el "editor clásico" hasta que todos se den cuenta de las cosas.
Configuré un entorno de prueba y el apagado funcionó, por lo que no me preocupé.Lo único que me preocupa es el enorme proyecto en el que estoy trabajando, ahora hay muchas páginas y trabajo en esta compilación. ¡Sería una pena que WP rompiera las cosas con esta actualización y tuviera que reconstruir todos estos sitios antiguos!
Algunas de las grandes preguntas que siguen sin respuesta son cómo será esa transición.
el 28 de diciembre de 2017 a las 12:03 pm
No estoy impresionado con Gutenberg. Está creando mucha incertidumbre y casi pánico en la comunidad de WordPress, y parece un acto desesperado que es demasiado pequeño y demasiado tarde (también ayuda a mostrar por qué los creadores de páginas como Beaver Builder se han vuelto rápidamente muy populares y básicamente necesarios).
Pero después de leer esta publicación y los comentarios, no pude evitar notar la poca atención que se presta a lo que es mejor para los usuarios finales de WordPress (también conocidos como “clientes”).
Todo el mundo parece centrarse principalmente en cómo Gutenberg podría cambiar o dañar su negocio, no en lo que WordPress debe hacer para ser más fácil de usar y competitivo con su numeroso y creciente número de competidores.
Entiendo que mucha gente se gana la vida brindando servicios relacionados con WordPress. Pero las personas que lo hacen también deben entender que los clientes de WordPress han creído durante mucho tiempo que los buenos sitios de WordPress son demasiado complicados y costosos. Los clientes de WordPress quieren (y merecen) opciones mucho más fáciles de usar. Esto incluye no tener que investigar, comprar, aprender y mantener un montón de complementos de terceros para cada sitio web.
Idealmente, una empresa como FastLine Media, que se centra en ser fácil de usar, puede descubrir cómo desarrollar su propio CMS (¿FastLineCMS?) que sea más moderno, ágil y fácil de usar que WordPress. Podría revolucionar y dominar el diseño web de la misma manera que Facebook aplastó a otras redes sociales como MySpace, Classmates, Friendster, etc.
el 28 de diciembre de 2017 a las 12:16 pm
Apoyo los pensamientos de algunos otros aquí: no estoy tan preocupado por volverme obsoleto. Desde que comenzó Internet ha habido avances tecnológicos: algunos de ellos han facilitado que las personas creen sus propios sitios web, mientras que al mismo tiempo otros cambios han hecho que sea más difícil crear su propio sitio web. ¡Preveo que este baile continuará durante bastante tiempo! Lo que más molesta a mis clientes es que su sitio se vuelva obsoleto mucho más rápido de lo que esperaban. De hecho, esa es una de las principales razones por las que uso WP, porque la plataforma en sí se mantiene actualizada con los estándares web. Por esa razón espero que BB siga manteniendo la compatibilidad con versiones anteriores como una preocupación importante.
el 28 de diciembre de 2017 a las 2:24 pm
Me acabo de unir a Beaver Builder y me encanta. Intenté usar Visual Composer y Divi anteriormente, pero no me entusiasmó. Planeo quedarme con Beaver Builder por algún tiempo y solo espero que los cambios y los problemas de compatibilidad no afecten mis sitios.
el 2 de enero de 2018 a las 12:11 am
De los creadores de páginas que considero los "3 grandes", BB, Elementor y Divi, confío en BB para tener éxito en el mundo de Gutenberg. Esto se debe a que su equipo ha adoptado el enfoque de compatibilidad óptima con desarrolladores de complementos externos. Acabo de buscar en los blogs y prensa oficiales de Elementor y Elegant Themes. Elementor tenía quizás 2 párrafos sobre su trabajo en torno a Gutenberg, y Elegant Themes ni siquiera lo ha mencionado desde el State of the Word de Matt Mullenweg en Nashville y la demostración de Matias.
Cuando vi esa demostración, lo primero que pensé fueron todos los bloques y módulos que los desarrolladores de creadores de páginas pueden agregarle. Luego pensé en separadores de filas como los que incluyen los complementos Ultimate Beaver y PowerPack, pero no estaban en Gutenberg. También pensé en las opciones predeterminadas en BB, como fuentes y colores, que se configuran en los personalizadores de temas y, por lo tanto, pueden ser consistentes en todo el sitio. Finalmente, durante la sesión de preguntas y respuestas, Matt me animó a abordar cómo los desarrolladores de complementos tendrán estandarización entre los creadores en el futuro. Beaver Builder debería tener una ventaja inicial debido a la filosofía de programación ajustada de su equipo.
Estoy planeando mi primer tutorial de WordPress para aficionados al bricolaje y dueños de negocios, pero lo he estado posponiendo porque necesito razones para justificar el precio de $99 de BB y GeneratePress Premium (mi combinación favorita de creador y tema). Detesto Wix y Squarespace porque sus los usuarios no tienen la propiedad total de los sitios. Siento que un tema y un creador premium pueden brindar a los usuarios más control sobre la marca de sus sitios, por solo un costo anual y alojamiento compartido en lugar de una suscripción mensual. El equipo y la comunidad de Beaver Builder son los que más se han dirigido a Gutenberg y me han dado la sensación de que son los más preparados.
Me sorprendería que todos los demás no estuvieran trabajando en algo también. Creo que el éxito de Gutenberg (o más importante aún, una transición fluida) es importante para el proyecto WordPress en su conjunto. Queríamos expresar nuestros pensamientos y contribuir con nuestros pensamientos y opiniones en un esfuerzo por ayudar allí.
el 3 de enero de 2018 a las 11:29 am
Me cuesta mucho entender a Gutenberg. Cuando veo las demostraciones, veo cosas, todas ellas, haciendo lo que ya hago en WPBB. Sin embargo, eso no incluye la edición del cliente cuando WPBB está activo. Me he dado cuenta de que, de todos modos, los clientes no utilizan mucho la edición del cliente. Por supuesto, actualmente no hay forma de que los espectadores cambien el diseño de la página reorganizando y alterando las definiciones de diseño a nivel de espectador. Pero ¿por qué hacer eso??? Y para permitir a los espectadores elegir qué contenido quieren. De nuevo, ¿por qué hacer eso?
¿Cómo pueden los espectadores elegir qué contenido quieren a menos que ya sepan cuáles son las opciones de contenido disponibles? Ya sé que los espectadores están inundados de INFORMACIÓN y tienen que tener en mente las opciones disponibles para decidir cuáles quieren. Tener eso en mente significa que no hay razón para tomar la decisión. ¿Bien? Como en "Ya lo sé".
Todavía tropiezo con tasas de rebote superiores al 90 % y tiempos de menos de 30 segundos en la página inicial. Ofrecerles opciones de diseño y contenido es, ah, ¿inútil?
…el 6 de enero de 2018 a las 12:48 pm
Cero preocupaciones por mi parte. Siempre habrá clientes que necesiten ayuda con un punto de partida y clientes que no tengan el tiempo o el deseo de mantener sus propios sitios. Luego están aquellos que se entusiasman con todas las funciones que tienen a su alcance una vez que les permite editar/mantener sus propios sitios. – Un cliente ansioso no tarda mucho en arruinar su nuevo sitio. (Lo que significa que me llaman para limpiar y recordarles la importancia de usar la moderación).
¡Gracias Michelle! Los clientes ansiosos pueden ser tanto una bendición como una maldición, jaja.
el 8 de enero de 2018 a las 12:23
Personalmente, estoy muy entusiasmado con Gutenberg y las posibilidades de poder crear y usar bloques para conectar sitios de WordPress a diversas fuentes de información.
Tomará un tiempo llegar allí y tal vez no se parezca a lo que estamos viendo ahora. Para cuando todo salga bien, dentro de unos años, todos esos sitios web creados con Page Builders y código PHP personalizado tendrán que ser reemplazados de todos modos.
¡Estoy contigo en la parte de emoción! Sin embargo, creo que pasarán más de unos pocos años hasta que todos adopten las nuevas tecnologías. Surgió en el episodio del podcast de WPWeekly con Matt Mullenweg: cuanto más grande es el sitio/empresa, más tiempo lleva migrar a nuevas tecnologías. Es por eso que decimos que las empresas utilizan versiones obsoletas de IE durante tanto tiempo. Cuanto más se invirtió inicialmente en un proyecto parece determinar la voluntad de emigrar.
https://wptavern.com/wpweekly-episode-300-interview-with-matt-gutenbeard-mullenweg
el 3 de marzo de 2018 a las 3:18 am
Los valores predeterminados importan. Cuando Gutenberg se convierta en un editor predeterminado, eventualmente el editor predeterminado será importante. A la gente le gustan los incumplimientos porque eso es lo que perciben como la norma. Cualquiera que piense que los clientes buscarán un creador de páginas personalizado cuando haya una opción interna disponible se está engañando a sí mismo.
Ahora puede que tardemos un poco en llegar allí. Probablemente no hasta que la v5 se implemente ampliamente, lo que puede llevar bastante tiempo. Pero con el tiempo, a medida que Gutenberg pierda el título de Gutenberg y se convierta en otra característica de los creadores de páginas de WordPress, las empresas deberán buscar cómo aprovechar el valor predeterminado.
La verdadera pregunta para mí es si Gutenberg será “suficiente” para la mayoría de las personas que desean diseñar sus páginas con cierto nivel de control de cuadrícula y si los bloques integrados cubren el 80 por ciento de la funcionalidad. Si ese es el caso, los creadores de páginas tendrán muchos problemas para justificar su existencia.
La mayoría de los sistemas CMS modernos tienen cierto nivel de funcionalidad de creación de páginas, pero nunca se les llama "creadores de páginas" en esos productos. Los clientes dan por sentado que usted debería poder diseñar sus páginas tal como desee sin muchas restricciones.
el 10 de marzo de 2018 a las 14:16
Mi única preocupación con esto sería la compatibilidad. El final de los creadores de páginas tan increíbles como BB, ¡teme al porno! A la gente le encanta asustar a los traficantes. Sí, creo que el tipo de persona que crea un blog simple se beneficiaría enormemente de G, pero admitamos que probablemente ese no sea el mercado de BB de todos modos.
BB junto con el actor y también Ultimate Beaver es para aquellos que se toman más en serio el diseño y el diseño es enorme y me parece poco probable que Gutenburg alguna vez pueda competir con algo como BB en términos de diseño.
Mucha gente usa Wordpress para blogs simples y no quieren ni necesitan un creador de páginas, así que nuevamente, si pueden hacer que la experiencia sea mejor y más fácil, entonces eso beneficiaría a Wordpress, y mi suposición sería que esto también beneficiaría a BB, y como otros han mencionado, incluso con herramientas sencillas, 1) muchas personas simplemente no tienen tiempo para perder el tiempo creando sitios web porque dirigen su empresa y el propietario de un negocio con la mentalidad de ahorrar dinero en la creación de un sitio web es un mal cliente para tener de todos modos,
y 2) ¿podrán construir un sitio eficaz? La psicología de ventas, el comportamiento de los usuarios móviles, las pruebas divididas, el CRO, la redacción publicitaria, el SEO en la página, etc., no son cosas que se aprenden de la noche a la mañana y, para mí, el punto principal de un sitio web para una empresa es la generación de leads, que tiene muchos aspectos diferentes que que se aprenden con el tiempo y ninguna herramienta de arrastrar y soltar puede reemplazar eso.
Entonces, solo puedo esperar que cuando Gutenburg sea el predeterminado, BB funcione con él normalmente, no soy un diseñador web para comprender los entresijos de la codificación CSS, etc., aunque me siento cómodo aprendiendo el código que necesito para ciertas cosas que quiero. mi tema no me permite hacerlo, ya que he estado usando wordpress durante bastante tiempo, pero luego juego con los archivos de wordpress o el archivo htaccess si es necesario, pero soy más SEO y generación de leads y encuentro BB y otros creadores de páginas. muy útil para lograr que los sitios funcionen rápidamente y se vean geniales, ya que soy bueno con el diseño y puedo aprender lo que necesito sobre la marcha, así que realmente espero poder usar BB por mucho tiempo en el futuro y si tuviera que haber un BB que fuera un producto independiente como un wix o algo así, solo que mucho mejor, por supuesto, definitivamente me involucraría.
Se avecinan tiempos interesantes.
el 26 de septiembre de 2018 a las 5:00 am
interesante
el 26 de septiembre de 2018 a las 4:59 am
Estoy de acuerdo con usted
el 8 de octubre de 2018 a las 11:56 am
¿Existe algún foro para Beaverbuilder?
Solíamos tener un foro que se usaba como soporte, pero ya no. Hay un subreddit de Beaver Builder: http://reddit.com/r/beaverbuilder
el 11 de octubre de 2018 a las 6:38 pm
Ni Facebook ni Google considerarían comprar Automatic en su versión actual y Matt Mullenberg lo sabe. Los creadores de páginas no sólo demostraron que WordPress fue llevado mucho más allá de cualquier cosa que los pioneros pudieran haber anticipado, sino que también demostraron que el mercado es el mejor producto de su clase. No existe ningún creador de páginas que no esté haciendo tanto o más que el Gutenberg que nos han mostrado. Los próximos pasos involucran las razones por las cuales FB, Google y Yahoo o algunos otros ofrecerán sus bolas para comprarlo. La facilidad de uso y acceso a Ad Dollars es demasiado tentadora. Agregue publicidad televisiva integrada o sitios integrados en la televisión para publicidad o características de marca y los gráficos explotarán hasta la estratosfera. Cuando su plomero o encargado de mantenimiento del césped esté en la televisión durante el gran juego, sepa que el juego Network/AT&T/NYNex/Cable ha sido reposicionado. Sin carretillas llenas de dinero, volverás a estar solo, hablando con tus vecinos y amigos en la fiesta más grande de todos los tiempos.
Nuestro boletín
Nuestro boletín se escribe personalmente y se envía aproximadamente una vez al mes. No es en absoluto molesto ni spam.
Lo prometemos.
Pruebe Beaver Builder hoy
Gracias Robby, publicación interesante y es bueno escucharte expresar la opinión de BB sobre esto.
Como la mayoría de las personas, la incertidumbre sobre cómo afectará Gutenberg a nuestros negocios genera algunas preocupaciones, pero honestamente no podría pensar en un mejor equipo de personas que el equipo de Beaver Builder para ayudarnos a superar esto y obtener el mejor resultado posible.
No me preocupa mucho que mi papel como "integrador" independiente se vea amenazado, ya que construir una presencia sólida en línea es mucho más que tener herramientas fáciles de usar para crear páginas... Puedes darles a las personas martillos, pero no siempre pueden. Construí casas, al menos no casas en las que alguien querría vivir...
En realidad, estoy más preocupado por tener que reconstruir sitios sin que me paguen por ello porque Gutenberg rompe sitios por los que los clientes pagaron un buen dinero hace sólo unos meses. Me refiero a sitios que quizás haya creado antes de comenzar a usar BB para todas mis compilaciones de sitios. (piense en temas de bosques temáticos aquí).
No puedo imaginar que los clientes estén muy contentos si su diseñador web les pregunta. Mmmhhh, ¿recuerdas ese sitio por el que me pagaste $$$ para construir el año pasado? Bueno, WordPress ha cambiado y ahora necesitamos reconstruirlo…
En lo que respecta a BB, en realidad no estoy preocupado en absoluto. Sí, puede que nos requiera un poco de trabajo a todos, pero yo, como muchas personas en nuestra pequeña comunidad, sé que ustedes nos respaldan y encontrarán formas de ayudar a facilitar la transición.
Mi más sincera esperanza es que usted pueda seguir prosperando como empresa en la era posterior a Gutenberg y que siga existiendo durante muchos años más. Habéis tenido un impacto positivo tan enorme en los negocios y el sustento de muchos de nosotros, los autónomos, que no tengo más que el más profundo respeto por vosotros.
Demonios, si puedes inventar Beaver Themer, entonces seguramente podrás inventar GutenBeaverBergBuilder o algo así.
Salud
hugo