Revisé más de 340 opiniones sobre el editor de bloques, esto es lo que REALMENTE piensan los usuarios

Crear un análisis de las opiniones de los usuarios en el editor de bloques de WordPress, también conocido como. Gutenberg – ha sido un viaje fascinante. Exploré más de 340 opiniones recopiladas de una variedad de plataformas, incluidas Reddit, Twitter, YouTube y WordPress.org. Además de estas fuentes, también me comuniqué con desarrolladores de complementos y temas populares, así como con colegas de nuestro equipo interno y profesionales de la comunidad de WordPress, como escritores y propietarios de empresas.

• 📥 Por cierto, si quieres profundizar en todo esto tú mismo, puedes ver todas las opiniones que reuní en esta Hoja de Google. Nota: Esto no incluye ninguna opinión que recibí de forma privada y no obtuve permiso para hacerla pública.

Encontré gemas como estas: 🔴

Frente a otros como estos: 🟢

El propósito de toda esta investigación fue comprender los diversos sentimientos que rodean al editor de bloques. Quería descubrir temas recurrentes que ilustren las experiencias y actitudes de los usuarios más comunes a partir de 2024 .

Esa parte de “a partir de 2024” es importante aquí. Todos sabemos que Gutenberg no tenía mucho que destacar en el momento en que se lanzó por primera vez, que fue durante la WordCamp Europe 2017. El editor casi solo recibió críticas negativas en ese entonces, y el estigma se mantuvo durante la mayor parte de su vida útil. .

Sin embargo, los giros parecen estar presentándose y cada vez vemos más opiniones positivas. Eche un vistazo al siguiente cuadro, que compara reseñas de 1 y 5 estrellas del complemento Gutenberg desde 2019 hasta el presente (las reseñas anteriores no están disponibles en WordPress.org):

Casi hemos llegado a un punto de inflexión, pero como puede ver, el porcentaje de críticas negativas ha comenzado a aumentar nuevamente. Dicho esto, Gutenberg recibió muchas más críticas en sus primeras etapas que ahora.

Para ser exactos, se enviaron 1024 reseñas en 2019, pero solo 111 en 2023. Este año, es probable que veamos aún menos, con un recuento de solo 37 hasta el momento (ocho meses después del año en el momento de escribir este artículo).

Entonces, ¿el editor de bloques realmente va en la dirección correcta? ¿Ha ido mejorando para volver a caer? ¿A los usuarios generalmente les gusta o no les gusta Gutenberg? Estas son algunas preguntas difíciles, pero intentaré arrojar algo de luz sobre ellas aquí. Exploremos lo que los usuarios realmente piensan sobre el editor de bloques en 2024 y cómo estas perspectivas están dando forma a la conversación en curso sobre su lugar en el ecosistema de WordPress.

Mi metodología de investigación.

Esto se hizo en dos etapas. La primera etapa fue lo que mencioné en la introducción: buscar opiniones en varias plataformas y comunidades, y también contactar a las personas que trabajan con el editor de bloques para preguntarles sobre su punto de vista. Una pauta que me propuse fue recopilar opiniones solo a partir de 2022 en adelante . La razón es simple: quería evitar que las primeras luchas de Gutenberg eclipsaran lo bueno (o malo) que ha sido en tiempos más recientes.

Una vez que tuve todos estos comentarios, la segunda etapa fue (1) clasificarlos en categorías positivas, negativas y mixtas. Esto me ayudó a ver el sentimiento general. A partir de ahí, (2) agrupé opiniones similares en grupos para identificar temas que reflejaban argumentos e ideas comunes.

He identificado unos diez de ellos. El resultado que ve en esta publicación es un resumen de las tendencias y conocimientos más importantes con algunos comentarios míos.

Y, en caso de que se pregunte cuál es el desglose básico de las cifras de opiniones positivas 👍, negativas 👎 y mixtas 🤷‍♂️, está bastante cerca de una división 50/50. Para ser exactos: 159 positivos, 139 negativos y 50 mixtos.

Esto refleja de alguna manera el sentimiento actual y la proporción de críticas buenas y malas para el complemento Gutenberg. Dicho esto, no todo es blanco y negro. Hay muchos matices en las opiniones individuales, y varios temas interesantes emergen repetidamente.

Salón de la fama: mis opiniones favoritas

Antes de mostrarles todos los grupos y temas, tomemos un momento para resaltar algunas de las opiniones que más me llamaron la atención:

💡 Esta es una galería de cajas de luz. Haga clic en la primera imagen y luego explore las siguientes.

🟢 Positivo

🔴 Negativo

🟡 Mixto

Temas y opiniones comunes

Es muy evidente que el sentimiento está realmente por todos lados. Hay usuarios que lo confían totalmente, usuarios que lo confían totalmente y todo lo demás.

Aquí hay un resumen conciso de los temas, argumentos e ideas más comunes según usuarios reales:

🟢 “Gutenberg sigue mejorando y tiene mucho potencial”

Muchos usuarios tienen esperanzas sobre el futuro de Gutenberg, ya que ven cómo mejora con cada actualización y se convierte en una herramienta imprescindible para la creación de sitios web modernos para algunos de los usuarios. Muchos también están de acuerdo en que el editor de bloques es el futuro de WordPress.

Puntos clave:

• Los usuarios notan actualizaciones periódicas que mejoran las funciones y la usabilidad.
• Gutenberg ya ofrece un enfoque moderno para la creación de sitios web.
• A pesar del escepticismo inicial, muchos usuarios reconocen el potencial del editor para mejorar los flujos de trabajo y el rendimiento del sitio.
• Gutenberg es el futuro.

Opiniones de ejemplo:

🟢 “Gutenberg es fácil de usar y flexible”

Para aquellos que se han tomado el tiempo de aprenderlo, Gutenberg es elogiado por su facilidad de uso y flexibilidad. Los recién llegados a WordPress pueden disfrutar especialmente de cómo les permite crear y personalizar sitios web rápidamente sin muchos problemas y, al mismo tiempo, requieren conocimientos de codificación.

(Alerta de spoiler: encontrarás exactamente la opinión opuesta en literalmente un segundo)

Puntos clave:

• Los usuarios aprecian la sencillez del editor, haciéndolo accesible para principiantes.
• El enfoque basado en bloques permite una fácil manipulación y personalización de los elementos de la página.
• Gutenberg admite flujos de trabajo eficientes, lo que permite a los usuarios crear sitios rápidamente una vez que se familiarizan con el sistema.

Opiniones de ejemplo:

🔴 “¡Para nada! ¡En realidad es demasiado complejo y difícil de aprender!

Algunos usuarios luchan con la curva de aprendizaje de Gutenberg. Aquellos acostumbrados al editor clásico o a herramientas más simples lo encuentran complejo e inicialmente difícil de navegar. Esto es algo que se menciona muy a menudo entre las opiniones que he recogido. En particular, los desarrolladores se refieren a las dificultades de sus clientes con el editor de bloques. También hay un enfoque notable en cómo Gutenberg puede ser específicamente difícil para los usuarios que llegan con experiencia en el editor clásico y ahora necesitan hacer la transición al editor de bloques.

Puntos clave:

• A muchos usuarios les resulta difícil adaptarse a la nueva interfaz basada en bloques cuando vienen de la versión clásica.
• Algunas tareas que eran más sencillas en el editor clásico se perciben como más complejas en Gutenberg.
• Los usuarios sienten que necesitan invertir mucho tiempo para dominar el editor.
• Los usuarios encuentran el editor menos accesible de lo que esperaban, especialmente para aquellos acostumbrados a herramientas más simples.
• Quienes administran sitios para clientes notan reacciones negativas debido a la complejidad.

Opiniones de ejemplo:

🟢 “Gutenberg es mejor que otros creadores de páginas”

Los usuarios comparan frecuentemente a Gutenberg con otros creadores de páginas populares como Elementor. Si bien encontrará opiniones divididas sobre este tema en general, hay muchas voces en el lado positivo del argumento. Los usuarios que prefieren Gutenberg suelen destacar su rendimiento, facilidad de uso y conjunto de funciones.

Puntos clave:

• Algunos usuarios consideran que Gutenberg es más rápido y confiable que la competencia.
• Las discusiones a menudo se centran en la disponibilidad y flexibilidad de los bloques en comparación con los widgets o módulos de otros constructores.
• La mayoría de estas opiniones son muy subjetivas y apuntan a aspectos específicos que disfruta una persona.

Opiniones de ejemplo:

🟢 “Gutenberg ofrece una experiencia moderna de creación de sitios”

Los usuarios generalmente coinciden en que Gutenberg ofrece una experiencia más moderna y mejorada en comparación con el antiguo editor clásico. Les gusta el diseño actualizado y sienten que les ayuda a lograr más con sus sitios web, manteniendo todo fresco y actualizado.

Puntos clave:

• Los usuarios encuentran que Gutenberg ofrece una experiencia superior en comparación con el antiguo editor de WordPress.
• Se elogia la interfaz por ser más moderna, más limpia y estar mejor alineada con las necesidades de la creación de sitios modernos.
• Los usuarios aprecian las funciones avanzadas que permiten elementos de página más dinámicos e interactivos.

Opiniones de ejemplo:

🔴 “Gutenberg es terrible en cuanto a usabilidad y tiene muchos problemas de interfaz”

En el otro lado del espectro, la mayoría de las críticas a menudo se centran en la interfaz, que algunos encuentran confusa y nada fácil de usar. Los usuarios expresan frustración por las elecciones de diseño que no siempre se alinean con sus necesidades. Algunos también sienten que Gutenberg intenta hacer demasiado, lo que genera una complejidad innecesaria. Esta complicación excesiva puede ralentizar a los usuarios y hacer que las tareas sencillas sean más difíciles de lo que deberían ser.

Puntos clave:

• Quejas sobre la dificultad de navegar y comprender la interfaz.
• Críticas específicas sobre opciones de diseño que obstaculizan la eficiencia.
• Incluso las tareas básicas pueden volverse engorrosas debido a las opciones de interfaz del editor.
• Los usuarios luchan con funciones avanzadas que no son tan sencillas como se esperaba.

Opiniones de ejemplo:

🟢 “Gutenberg ofrece mejores herramientas unificadas de diseño y escritura”

Tener todas las herramientas de diseño y escritura en un solo lugar es una gran ventaja para los usuarios. El enfoque todo en uno de Gutenberg ahorra tiempo y esfuerzo, agilizando el proceso de creación y diseño de contenido, dado que básicamente puedes hacer ambas cosas en la misma pantalla. Sin embargo, muchos también señalan esto como un defecto fatal en el diseño del editor de bloques, así que tómalo con cautela.

Puntos clave:

• Combina la creación de contenido con elementos de diseño, facilitando trabajar en ambos simultáneamente.
• Los creadores valoran las funciones que mejoran la redacción de contenidos.
• Los usuarios disfrutan de la capacidad de diseñar diseños y ajustar estilos directamente dentro del editor.

Opiniones de ejemplo:

🔴 “Gutenberg tiene demasiados errores y es inestable”

Las menciones de errores y problemas de estabilidad son muy comunes y los usuarios experimentan interrupciones en su trabajo. Estos problemas pueden hacer que Gutenberg en ocasiones se sienta poco confiable. Por ejemplo, un número notable de usuarios está disgustado con la aparición de varios íconos y elementos de la interfaz de usuario que aparecen de la nada y luego desaparecen.

Puntos clave:

• Los usuarios experimentan fallos que interrumpen su trabajo.
• El editor se percibe como inestable, lo que provoca fallos o comportamientos inesperados.
• Los errores y la inestabilidad obstaculizan la capacidad de trabajar de manera eficiente.

Opiniones de ejemplo:

🟡 “Vale la pena darle una oportunidad a Gutenberg, pero requiere paciencia”

Los usuarios expresaron sentimientos generales encontrados sobre Gutenberg, reconociendo tanto su potencial como sus defectos. Sin embargo, muchos admitieron que, con el tiempo, pudieron adaptarse y ahora aprecian las fortalezas y características del editor de bloques, incluso si la transición requiere algo de tiempo para acostumbrarse. La paciencia es clave con Gutenberg, especialmente para quienes hacen la transición del editor clásico.

Puntos clave:

• Los usuarios ven potencial de crecimiento y mejora en el editor. Muchos no lo descartan por completo.
• Los usuarios se adaptan gradualmente al editor y se vuelven más cómodos con el tiempo.
• La transición desde el editor clásico u otras plataformas requiere ajustes y paciencia.
• Una vez que los usuarios superan los desafíos iniciales, a menudo encuentran beneficioso el editor.

Opiniones de ejemplo:

🟡 “Gutenberg va en la dirección correcta, pero aún no ha llegado a ese punto”

A pesar de los desafíos, muchos usuarios reconocen que Gutenberg va en la dirección correcta. Aprecian las mejoras en curso y mantienen la esperanza sobre su futuro, aunque siguen señalando áreas que necesitan atención.

Puntos clave:

• La comunidad no ha pasado por alto las mejoras de Gutenberg.
• Existen innumerables sugerencias de desarrollo continuo para mejorar la usabilidad.
• En general, existe un sentimiento positivo sobre la dirección en la que se dirige Gutenberg.
• Los usuarios entienden que Gutenberg seguirá siendo el futuro de WordPress.

Opiniones de ejemplo:

¿Qué significa todo esto?

Como puede ver, aún no se sabe nada sobre Gutenberg, y esa es una manera suave de decirlo. 🤷

Nuestro editor de bloques favorito tiene tantos fanáticos como personas que no están tan entusiasmadas.

Una cosa que me llamó la atención al leer estas opiniones fue que las personas que lo odian, ¡realmente lo odian! 🤬 Hubo múltiples comentarios de personas que dijeron que querían darle una calificación negativa, si fuera posible.

En el otro extremo del espectro, hubo notablemente menos opiniones de personas que estaban absolutamente enamoradas del editor de bloques 🥰. Pero supongo que eso es sólo psicología humana: estamos mucho más ansiosos por hablar sobre algo que odiamos.

Vale, pero ¿qué significa todo esto? ¿Hay alguna conclusión específica que nosotros ¿De qué podrían aprender los desarrolladores de Gutenberg?

Áreas clave para mejorar el editor de bloques

Está claro que todavía hay mucho margen de mejora, nadie lo niega. Pero, ¿cuáles parecen ser los principales puntos débiles para los usuarios en este momento?

Aquí hay un desglose rápido de las áreas clave donde los usuarios esperan ver cambios:

La simplificación de la interfaz es muy importante . Muchos encuentran el diseño de Gutenberg complejo y poco intuitivo, especialmente los principiantes. Existe un deseo real de una navegación más sencilla y tareas comunes más fáciles de encontrar. Muchos usuarios sienten que están jugando al escondite con algunas funciones, lo que sin duda no es ideal cuando intentas hacer el trabajo.

La estabilidad y el rendimiento son un gran inconveniente para muchos . Hay innumerables opiniones que expresan frustraciones sobre errores inesperados que interrumpen los flujos de trabajo o que el editor se ralentiza en páginas largas y complejas.

La curva de aprendizaje sigue siendo un desafío para muchos . Una mejor documentación, tal vez algunos tutoriales en el editor y una experiencia de incorporación más fácil de usar podrían ser de gran ayuda. Imagine tener guías interactivas allí mismo mientras trabaja; esto podría cambiar las reglas del juego para los nuevos usuarios.

La personalización es clave . Desde blogueros hasta desarrolladores, todos usan WordPress de manera diferente. Bloques más flexibles y opciones avanzadas para usuarios avanzados realmente podrían llevar a Gutenberg al siguiente nivel. Si bien alguna forma de “versión simplificada” podría ser más adecuada para los nuevos usuarios.

Por último, existe un fuerte deseo de contar con flujos de trabajo más optimizados y una edición verdaderamente responsiva en todos los dispositivos. Incluso tengo que admitir que escribir una publicación de blog con Gutenberg en un teléfono móvil es bastante difícil.

¿Es el editor de bloques mejor que otros creadores de páginas?

En primer lugar, Gutenberg se ha ganado muchos corazones últimamente. Hay múltiples opiniones de usuarios que dicen que han abandonado Elementor y otros constructores en favor del editor integrado.

Citan mejoras en la velocidad y el rendimiento como factores clave. Este sentimiento refleja una creciente apreciación por la evolución de Gutenberg. Algunos usuarios han cambiado a Gutenberg debido a problemas de rendimiento con otros constructores. Lo encuentran más liviano y requiere menos recursos, lo cual es crucial para mantener velocidades rápidas del sitio. Y, seamos sinceros, ¿a quién no le ha disgustado el exceso de trabajo y el acaparamiento de recursos de algunos constructores?

La facilidad de uso es otro factor que impulsa la adopción de Gutenberg . Los usuarios que prefieren interfaces más simples a menudo encuentran que Gutenberg satisface sus necesidades sin la complejidad adicional de los creadores de terceros. Claro, esto va en contra de lo que han dicho otros usuarios y solo demuestra que la “facilidad de uso” es subjetiva.

El hecho de que Gutenberg esté integrado en WordPress también es una gran ventaja para muchos. Elimina preocupaciones sobre costos adicionales (licencias profesionales de otros constructores) o problemas de compatibilidad que pueden surgir con complementos de terceros.

Sin embargo, no todo son elogios. Muchos usuarios todavía encuentran que Gutenberg carece de funciones de diseño avanzadas en comparación con otros constructores.

La elección entre Gutenberg y otros creadores de páginas a menudo depende de las necesidades específicas del proyecto, incluida la complejidad del diseño, la familiaridad del usuario y las consideraciones presupuestarias. Si bien Gutenberg está ganando terreno, los usuarios con requisitos más complejos aún pueden optar por otros constructores como Elementor o Divi.

Bien, entonces, ¿quién usa Gutenberg en este momento?

¿Quién ama a Gutenberg y quién no?

Veamos cómo responden los diferentes tipos de usuarios a nuestro editor de bloques favorito.

👍 Primero, los entusiastas de Gutenberg:

Los blogueros y creadores de contenido generalmente están encontrando su ritmo con Gutenberg. El enfoque intuitivo del editor de bloques para agregar texto, imágenes y medios básicos es ideal.

Los nuevos usuarios de WordPress también estarán de enhorabuena. Sin nociones preconcebidas sobre cómo “deberían” funcionar las cosas, se están sumergiendo directamente en el enfoque basado en bloques.

Los propietarios de pequeñas empresas también están viendo el valor. Gutenberg ofrece una forma rentable de crear y administrar sitios web sin derrochar en creadores premium y hacerlo todo por su cuenta (con algo de tiempo, por supuesto).

¡Y no olvidemos a los demonios de la velocidad! Los usuarios centrados en el rendimiento del sitio aprecian mucho la naturaleza liviana de Gutenberg.

👎 Ahora, para aquellos que enfrentan un desafío un poco mayor:

Los desarrolladores y diseñadores web pueden encontrar Gutenberg un poco restrictivo. Están acostumbrados a tener capacidades de diseño más avanzadas a su alcance, y especialmente cuando trabajan con otros creadores de páginas.

Los usuarios que pasan de otros editores (clásicos o creadores de páginas) a menudo sienten que están aprendiendo a caminar nuevamente. El cambio a un enfoque basado en bloques puede resultar discordante si está acostumbrado a un sistema diferente.

Por último, los usuarios corporativos y empresariales con necesidades complejas pueden encontrar Gutenberg un poco básico desde el principio. A menudo requieren funciones y opciones de personalización más avanzadas.

Conclusiones, conclusiones…

Hay gente que lo odia, de verdad. Gente que lo ama. Y todos los que están en el medio. Sin embargo, lo que me da esperanza es que incluso entre aquellos que no aprecian al editor (todavía), hay un optimismo notable de que las cosas van en la dirección correcta y que Gutenberg alguna vez se convertirá en el editor que todos necesitamos.

Sin embargo, a partir de ahora, en pocas palabras, Gutenberg parece ser un éxito entre quienes valoran la simplicidad, la eficiencia y la rentabilidad. Pero para los usuarios con necesidades más complejas, o aquellos profundamente interesados ​​en otros sistemas, todavía hay una curva de aprendizaje que superar.

¿Qué opinas? ¡Agregue su perspectiva única a las más de 340 opiniones que ya hemos reunido en los comentarios!