グーテンベルクの世界のページビルダー
公開: 2017-12-13ビーバービルダー製品が 25% オフ!セールは終了です...もっと詳しく!
- ワードプレス
グーテンベルクの世界のページビルダー
- 2017 年 12 月 12 日やあ、みんな！ナッシュビルの WordCamp US への素晴らしい旅行を終えて、私たちは落ち着きつつあります。 Beaver Builder は分散したチームであり、チームを直接見ることは常に素晴らしい機会です。
WordPress の共同創設者で Automattic の CEO である Matt Mullenweg 氏が毎年恒例の State of the Word スピーチを行い、WordPress の新しいエディター プロジェクトである Gutenberg が週末のホットな話題となりました。週末に私たち全員が受けた質問の 1 位は、「グーテンベルクについてどう思いますか?」でした。私たちはその会話をブログに取り上げ、皆さんにも参加していただきたいと考えました。
Matt 氏は、彼らは新しいユーザー向けに Gutenberg を設計していると述べました。私たちは、ページ ビルダーが提供できる別のレベルのカスタマイズと機能が常に存在すると信じています。
グーテンベルクのデモ
Gutenberg は昨年の発表以来、長い進歩を遂げてきました。 Gutenberg にまだ慣れていない場合は、SOTW のデモ部分をチェックすることをお勧めします。印象的ですね！ Matias 氏は、いくつかの未完成の機能を組み合わせ、そうすることで、これまでに見てきた反復よりもはるかに完成度の高い製品のイメージを描いたと述べています。群衆の中で興奮のざわめきが大きくなっていった。
Gutenberg チームは、非常に身近な問題を解決するために、膨大な帯域幅を投資しています。テンプレートのようにデモされた機能のいくつかは、私たちのものと驚くほど似ていました。逆に、テーマの配色、インライン テキスト編集、ドキュメント ブラウザなどの気の利いた Gutenberg 機能の一部が Beaver Builder に実装される可能性もあります。
Gutenberg のプッシュの背後にある動機や下位互換性についての懸念は共有していますが、WordPress の成功を望んでいるのと同じように、最終的には Gutenberg の成功も望んでいます。ここ数年、Beaver Builder とページ ビルダー エコシステムが急速に成長した理由の 1 つは、WordPress プラットフォームでは満たされていなかった真のニーズによるものです。 WordPress が CMS 分野を支配し続けるためには、これは解決すべき重要な問題だと思います。
Web と WordPress の未来
100万ドルの問題は、Gutenbergがページビルダー、プレミアムテーマ、WordPressデザインエージェンシーを廃業に追い込むかどうかだ。しかし、それは何に見えるでしょうか...
ユーザーは独自のサイトを構築するために Beaver Builder ではなく Gutenberg を選択するのでしょうか?中小企業は、テーマを購入して小規模な代理店やフリーランサーを雇うはずですが、Gutenberg を使用して独自のサイトを構築する意欲が高まっているでしょうか? Web プロフェッショナルは、複数の複雑な WordPress サイトやアプリケーションを構築および管理するためのツールとして Gutenberg を選択するでしょうか?
モルテン ランド=ヘンドリクセンは、グーテンベルクに関する議論の思想的リーダーの 1 人です。 WordCamp US での講演の中で、彼は、Gutenberg とブロックとビューのこの新しいパラダイムが、オンラインでの情報とのやり取りの方法を完全に変える可能性があるという考えを示しています。ブロックとビューという概念は、WordPress に取って代わるものです。大手企業のいくつか (Facebook、Google などを考えてください) は、AR/VR やその他あらゆる種類の楽しい SF 風のアイデアのための新しい情報システムの基盤となる可能性のある同様のアイデアを模索しています。
私たちは今後も優れたユーザー エクスペリエンスを創出し、この分野でイノベーションをリードしていくことに興奮しています。
結局のところ、これは「はい/いいえ」の答えがない非常に複雑な質問です。テクノロジーは急速に進化します。 WordPress、iOS、Android など、他人の庭の上に構築する人なら誰でも、そのプラットフォームの方向性にピボットして適応する必要があることを知っています。私たちはこのことをずっと前から知っており、WordPress のメジャーアップデートごとに Beaver Builder を適応させ、調整してきました。
Gutenberg は未来のエディターを自称していますが、Matt 氏は、新しいユーザー向けに Gutenberg を設計しているとも述べました。ページ ビルダーが提供できる別のレベルのカスタマイズと機能が常に存在すると思います。 Gutenberg が WordPress の市場シェアを拡大することに成功することを願っています。新しいユーザーがデザインを次のレベルに引き上げる準備ができたら、私たちがすぐそばにいます。
Beaver Builder と Gutenberg の互換性
私たちはグーテンベルクの進歩を常に把握しており、可能な限りプロジェクトに参加して専門知識を提供できるよう最善を尽くしています。
Gutenberg を採用し、拡張する方法はたくさんあります。私たちは、高速かつ機敏なチームであるという利点と、エンジニアリング上の困難な課題を革新し、実行し、解決するという優れた実績を持っています。最終製品が何を達成するのか正確にはまだ不明ですが (Medium や SquareSpace のようになろうとしているのか)、私たちは適応してコア エクスペリエンスを改善し続ける準備ができています。
現在、Beaver Builder と Gutenberg の間の互換性について取り組んでいます。私たちのチームは、WordPress で代替編集モードを切り替えるための最高のユーザー エクスペリエンスを探ろうとしています。そして、まだ公には話せない、本当に楽しい実験的なアイデアがいくつかあります。ご安心ください。私たちは皆、WordPress と Web の未来を受け入れる機会に興奮しています。
2014 年にサンフランシスコで開催された会社として初めての WordCamp に参加したとき、「WordPress ページ ビルダー」を構築していると話すと、人々は私たちのことを頭が二つあるような目で見ました。 WordPress コミュニティでは汚い言葉のようなものでした。 3 年ほど早送りすると、「ページ ビルダー」が議論の主なトピックとなり、Beaver Builder についてはステート オブ ザ ワードで何度か言及されました。私たちはこのことに興奮しており、今後も素晴らしいユーザー エクスペリエンスを創出し、この分野でイノベーションをリードしていくことに興奮しています。
いくつか質問を残して終わりにします。
Gutenberg があなたのビジネスに影響を与えることを心配していますか?
Page Builder ユーザーとして、Gutenberg のエクスペリエンスについてどう思いますか? (その点で、会話に参加して Gutenberg の形成に協力することをお勧めします。)
49件のコメント
、2017 年 12 月 12 日、午後 5 時 35 分
下位互換性を維持するためのクラシック エディターがあるので、何かがひどく壊れることはないと思います。問題が解決したら、Gutenberg と BB 3.0 を使用してサイトを再構築できます。
、2017年12月12日午後11時08分
やあ、ヒューグス
私は昨日これを偶然見つけました – 一読の価値があり、あなたのポイントのいくつかを反映しています:
https://github.com/WordPress/gutenberg/issues/3926
来年のランチ（液体かどうかにかかわらず）を楽しみにしています！ (WC ロンドンは予約済み)
ダグ
、2017年12月13日午後2時45分
おい、ヒューグス、
温かいお言葉をありがとうございました。この移行によって、既存のサイトを管理している方々に大きな心痛が生じないことを願っています。少なくとも、ここでの現実がどのようなものであるかを理解するには、ここでの数か月間は興味深いものになるでしょう。
、2017年12月12日午後4時09分
Automattic が Tumblr を追いかけることに夢中になったときのことを覚えていますか?
そこで彼らは「投稿フォーマット」を作りました。
なぜなら新規ユーザーだから！なぜなら、テーマ開発者のための標準化だからです。 (VC 投資家だからです!)
そして何が起こったのでしょうか？誰も投稿フォーマットを使用していませんでした。そしてTumblrは衰退し、Yahooに身売りされた。
今私たちはSquarespaceとMediumを追いかけています。
それで彼らはGutenbergを作っているのです。
なぜなら新規ユーザーだから！なぜなら、テーマ開発者のための標準化だからです。 (VC 投資家だからです!)
しかし今回は、その途中で下位互換性が破壊されます。
そして奇妙なことに、彼らは数十ページを超えるサイトにとって WordPress を非常に魅力的なものにするデータベース主導のパラダイムを打ち破ろうとさえしています。
だから、はい、死ぬほど怖いです。硬くて見苦しいサイトを作成する Gutenberg のデモを見ましたが、プレゼンターは VR について何度も言及し続けました。
彼らは、私たちがすでに持っている機能を構築するのが好きなWP企業に損害を与えています。
#ForkWordpress
動機は興味深い。全体的な戦略に関して、トップからの透明性がもう少しあればいいのにと思います…
、2017 年 12 月 15 日午前 5:56
ここでも同じ気持ちで、多くの人がこのプレゼンテーションを「本当に素晴らしい」と感じたことに驚いています。私はそれがまったく無関係で、文脈を無視し、単に要点を見逃していることに気づきました。 VRパートは本当に最高でした(笑)
はい、WP をフォークして私たちのことは放っておいてください。
彼らは競争上の問題があると言おうとしていますが、実際にはそうではありません。
彼らが話しているこの競争は明らかに wp.com + Jetpack のためのものです。#MakeGutenbergAJetpackModule
、2017年12月12日午後10時41分
まず、高度なツールのためのスペースが常に存在します。
Gutenberg が BB の DIY ユーザー市場に深く食い込むのではないかと心配していますが、BB は常に Gutenberg 以上のことを行うため、開発者/デザイナー市場は堅調なままであるはずです。
DIY 市場の一部を維持する明白な方法の 1 つは、BB モジュールに互換性を持たせ、Gutenberg ブロックとして使用できるようにすることだと思います。あなたが順調に進んでいることに疑いの余地はありません。
ソフトウェア開発の世界は、弱肉強食です。
WP Web デザインの Genesis/Headway/Thesis モデルが合格するとは誰も想像していませんでしたが、その後、WP Web デザインをひっくり返すページ ビルダーが登場しました。
そして今、ページビルダーのスペースは WP 自体によって奪われています。
独自のコンテンツ レイアウト プラグイン (皮肉なことに、Gutenberg の下で開花する可能性があります) を、必要ないと考えているユーザーに販売するのに苦労した私の限られた経験から言えば、見つけるのが難しいのは新しいプラグインです。ページビルダーを導入する前から私が持っていたユーザーの多くは、今でも私のプラグインを信頼しています。
忠実な BB ユーザーが、完全に情報を十分に得ていない、Gutenberg についてやや主観的なコメントをしているのをすでに目にしています。改心した人に説教するのは簡単です。
しかし、潜在的な新規ユーザーはこう言うでしょう。「なぜ BB が必要なの?」 Gutenberg は私が必要とするすべてをやってくれます。」
問題は、人々が問題を回避する方法を学んでいるか、問題があることにさえ気づいていないことです。
スティーブ・ジョブズが言ったように、「ユーザーは提示されるまで自分が何を必要としているのか分からないため、ユーザー投票は行いません。」
グーテンベルク後の世界において BB が必要であることをユーザーに示すのは難しいでしょう。
しかし、大規模な確立されたユーザー ベースと、重要なサブスクリプション ライセンスがあれば、軌道をリセットしながら嵐を乗り切ることができると思います。
よく言えば。ネイティブ エクスペリエンスを超える価値を提供しない限り、人々が Beaver Builder を選択することは期待できません。その意味では、グーテンベルクはまだまだ先の話だと思いますが、私もそう思います！
Gutenberg が BB の DIY ユーザー市場に深く食い込むのではないかと心配していますが、BB は常に Gutenberg 以上のことを行うため、開発者/デザイナー市場は堅調なままであるはずです。
Sucuri の Tony は、これについて非常に興味深い考えを書いています。
https://perezbox.com/2017/12/gutenberg-impacts-itll-wordpress-business-ecosystem/私たちがサービスを提供している DIY ユーザー市場 (G によって減少する可能性があります) は、上流の人々がサービスを提供している市場と同じです。つまり、G がそれらをリリースしないと仮定すると、開発者/デザイナー市場は依然として繁栄するはずです。
こんにちは、ロビー
「部屋の中の象」の話題について、わかりやすく教えていただきありがとうございます。
グーテンベルクの商業的意図については、誰もが独自の意見を持っていると思います。そして、「彼ら」のやり方には腹が立ちます*が、マット主導の製品として、それは何らかの形でコミュニティに押し付けられることになります。
(大の BB ユーザー/ファンとして) 私の最大の懸念は、Beaver Builder (現在の状態) が「より良い方法」から「非 WordPress 方法」に突然移行することです。
これは、最初は攻撃的なスタック オーバーフロー コメント (冗談ですが…) として現れる可能性がありますが、徐々にクライアントの期待に影響を与える可能性があります。
私自身は、開始していた開発者向けの Beaver Builder コースを、より確信が持てるまで延期しました (ただし、他の方法でコミュニティに貢献は続けています)。
私の第二の懸念は、Beaver Builder のあなたのような人々が、Gutenberg が成熟するまでのスパーリングに多大な労力を費やすことになるということです。物事は猛烈なペースで変化しています。
変化するターゲットの監視/テスト/貢献に労力を費やすだけでなく、既存の製品を維持し、改善する必要もあります。
もちろん、これがソフトウェア開発の命です。
このような取り組みは、自分のチームに重点を置くだけでなく、特に Squarespace らとの軍拡競争で優位に立つほど革新的である場合には、Gutenberg プロジェクトに消費される可能性があります。
投稿の中でほのめかされているように、Gutenberg は確かに主に新規ユーザー向けかもしれません。しかし、Squarespace とは異なり、Automattic (そう、Automattic) には巨大なコミュニティがあり、無料で開発を加速させています。
ページ ビルダーは 1 年前、開発者コミュニティでは大きな「ノーノー」でした (私が最善を尽くしたにもかかわらず :-)。おそらく彼らは今、「中程度」の「いやいや」でしょう。しかし、Gutenberg では、このページビルダーの「もの」に多くのトップ開発者が参加しており、開発が加速します。
Gutenberg が商用レベルの成熟度に達し、問題が解決して初めて、Gutenberg を中心に組み込み始めるのが安全だと私は感じます。
しかし、巨大なコミュニティに支えられたオープンソース プロジェクトの場合、イノベーションは自由かつ自由に行われ続け、ギャップ (より多くの制御が必要なユーザーに機能を提供するなど) が埋められる可能性があります。もちろん、WP コミュニティ全体 (そしてもちろん Automattic) にとっては素晴らしいことですが、ページビルダーにとっては 18 か月ほどの期間は厳しいかもしれません。
上記をすべて踏まえた上で、私はあなたの一番のファンであり、チームとしてのあなたを全面的に信頼しています。旅の様子をぜひお知らせください。
* 好例: https://tomjn.com/2017/08/31/where-gutenberg-leads-us/ << 8 月に Automattic の従業員がページ ビルダーに不確実性をもたらした (「ページ ビルダーは借用時間中です」)誰もグーテンベルクの意図を知る前に。この姿勢は、埋める必要のあるギャップを埋めることで WordPress コミュニティ (および製品) に重大なプラスの影響を与えてきた同じ人々 (Beaver Builder/Fastline など) のビジネスに影響を与える可能性があります。
ダグ
おい、ダグ！思慮深くよく書かれたコメントをありがとう。
私たちはこれを「部屋の中の象」のようなトピックにするつもりはありませんでしたが、プロジェクトのペースや変化の程度を考えると、意見を形成し、それについて「公式」声明を発表することが非常に困難だっただけです。
この投稿に関する会話は素晴らしいものでした。改めてご参加いただきありがとうございます!
、2017 年 12 月 13 日、午前 7 時 11 分
2018 年は、Gutenberg を準備する年になるでしょう。事前にこれに取り組んでくれた BB に敬意を表します。すべてがどうなるか見てみましょう
、2017 年 12 月 13 日午前 11 時 30 分
私もトッドの言葉に同調しなければなりません。コミュニティに存在し、積極的に活動していることにも敬意を表します。 BB がどのように統合されるかを見るのは素晴らしいことだ
最終目標は、依然として優れた製品とエクスペリエンスを作成することです。他にも多くの作業を進めていますが、Gutenberg Ready は重要なものです。
、2017年12月13日午後1時46分
私は個人的に、Gutenberg ブロックを書き始めることにとても興奮しています。ただし、正式リリースが近づくにつれて API がより安定するまではまだ待っています。
Beaver Builder は、私が楽しく作業できた唯一のページ ビルダー プラグインです。その理由の 1 つは、カスタム モジュールの記述が比較的簡単であるためであり、また、コンテンツを致命的に支配しないためでもあります。 Gutenberg ブロックが BB モジュールよりも書きやすいことが判明するかどうかに興味があります。これはおそらく、BB を使い続けるか、それとも Gutenberg に完全に切り替えるかについての決定的な要素となるでしょう (注 – BB にはサードパーティのモジュールを使用していないため、そこに依存することはありません)。皆さんが WordPress を使い続け、Gutenberg をスムーズに動作させることを計画していると聞いて、本当にうれしく思います (そう願っています)。カスタム モジュールの基礎となるインフラストラクチャはすでに用意されているので (もちろん、組み込みフィールドが使用されている限り)、カスタム モジュールから Gutenberg ブロックを自動的に作成できる方法がわかります。
現在、別のプロジェクトを開始しようとしていますが、今後も必要なカスタム モジュールとともに Beaver Builder を使用します。すでに Gutenberg + BB をテストしており、ほとんど問題がなかったので、5.0 アップデートについては心配していません。さらに、クラシック エディター プラグインをセットアップするだけで十分です。
さて、Gutenberg が登場した後も皆さんがゲームに残るかどうかですが、私はそう思います。打撃を受けるかもしれませんが、それでも Beaver Builder を通じて価値を提供できます。
Gutenberg との統合に関するあなたの計画がうまくいくよう、頑張ってください。私はあなたが何を作り上げたのか、必ず注目しています。
「Gutenberg ブロックが BB モジュールよりも書きやすいことが判明するかどうか興味があります。」
Gblock にはいくつかの新しいテクノロジーとフレームワークの制御が必要であるという事実だけを考えれば、そうはならないと思います。ただし、ブロックが標準になれば、技術インフラストラクチャの多くは抽象化される可能性があります。
これまで実際には「標準」WordPress 開発者のツールベルトの一部ではなかった複数のテクノロジー/フレームワークの要件に関する良い点です (「標準」とは、基本的な PHP、CSS、および JS/jQuery を意味します)。
しかし、Gutenberg の開発に少しだけ取り組んだ後では、私個人にとって、それはそれほど労力ではありません。私には React、JSX、ES6 などの経験があるので、間違いなく役に立ちました。このトピックについて行った最後のライブ ストリーム (YouTube の Tour de Core – Gutenberg) では、Beaver Builder モジュールを動的な Gutenberg ブロックに変換しました。モジュールのfrontend.phpからすべてのコードをコピーし、$settings(object)を$attributes(連想配列)に変更し、それを使用してフロントエンドでブロックをレンダリングすることができました。そしてそれはうまくいきました。明らかに、バックエンド UI を開始するにはもう少し作業が必要でしたが、ほとんどは各 UI コンポーネントの使用方法を学ぶのに時間がかかっただけでした。
そうですね、必要な経験があれば誰でも、Gutenberg 向けの開発を始めるのにそれほど難しい時間はかからないはずです。そして最終的にはドキュメントが改善されるにつれて、参入障壁が下がると想像することしかできません。
次の WordPress ゴールドラッシュは、Gutenberg ブロックを書くことになるでしょう。
考えるのは楽しいですね！カリフォルニアのゴールドラッシュの時代、富を築いた人たちはシャベルを売っていたという考えが私はいつも大好きです。考える材料…
、2017年12月13日午後11時01分
私自身、BeaverBuilder のような新しい革新的なアプローチが、新しい Gutenberg の現実における WordPress エクスペリエンスを向上させるためにどのような革新的なアプローチを生み出すのかを見ることに興味があり、興奮しています。
あなたは視点を不安/怒りから好奇心/興奮に変えるために多くのことを行ってきました。面白い年になるでしょう！
、2017 年 12 月 14 日午前 8 時 2 分
私は個人的に Gutenberg に興奮していますし、最終的には WordPress が競争力を維持するために必要なステップだったと思います。私が初めて WordPress を使い始めたとき (今から約 6 年前)、すべての投稿/ページのコンテンツが 1 つのシンプルなボックス内に存在しなければならないことに気づきショックを受けました。列も行もなく、レイアウトを調整する機能はほとんどありません (標準の WordPress と基本テーマを使用)。基本的なレイアウト ビルダー (バックエンド) を使用してこれらの機能を追加するのは信じられないほど不格好に感じられ、Web サイトの編集方法を訓練されている平均的なコンテンツ編集者にとって ACF のようなものを使用するのは複雑になりました。 Beaver Builder はこれらの問題をすべて解決し、信じられないほど開発者に優しいものです。
時間の経過とともに、Gutenberg はより安定し、機能が追加されると確信していますが、現時点では、Beaver Builder (実際にはフロントエンドにもあります) ではなく Gutenberg のインターフェイスで作業するという考えが嫌いです。
とはいえ、最終的には、Web サイトの構築や保守の効率を高めるために必要で、編集者が使いこなすための訓練を受けやすいツールはすべて使用するつもりです。 Gutenberg が最終的に WordPress で最初に抱えていた問題を解決することになれば、(私のユースケースでは) Beaver Builder の代わりになると考えられますが、これまでの Gutenberg のテストに基づくと、それは (たとえあったとしても) かなり先の話です。それまでの間、BB チームが Gutenberg を使って何をするかを見るのを楽しみにしています。
正直なフィードバックをありがとうございます。おっしゃるとおり、同じツールバッグに 2 つのハンマーを入れる必要がある人はいません。
、2018年1月2日午前8時41分
このたとえには私は同意しかねます。 BB が「ブロック」開発の容易さ、ページ、テーマ、サイト間で共有する機能、および WYSIWYG エクスペリエンスを提供するのであれば、フレーミング ハンマーとフィニッシュ ネイラーを用意しない手はありません。
良い点です！
、2017年12月14日午後9時40分
WordPress と Gutenberg の将来についての洞察を提供してくれた Robby に感謝します。
私の意見では、テクノロジーとウェブ全体が変化しているため、WordPress は生き残るために変化する必要があります。グーテンベルクがその変化の中心にあることは明らかです。したがって、WordPress の向上のために、私は Gutenberg の成功を心から願っています。
そうは言っても、Morten と Matias による WordCamp での興味深いデモや、Matt による洞察力に富んだ講演と Q&A にもかかわらず、Gutenberg が 2018 年 4 月までに広く普及するにはまだ長い道のりがあるように私には思われます。私がそう言う理由は次のとおりです。なぜなら、グーテンベルクの開発を追い、すべての講演を見て、たくさんの投稿を読んだ後でも、人々はグーテンベルクがどうなるのかわからないからです。
未来を思い描き、より大きな善に向けて変化するのは、関係者全員がその変化が最終的に何に変わるのかを完全に理解できる場合に限られます。たとえば、SOTW での Matt の話から、Gutenberg は完全なフロントエンドの WYSIWYG エディターにはならないと言えます。これ自体が変化の緊急性と矛盾しています。なぜなら、すべての大騒ぎの後に、大きな疑問が生じるからです。 "なぜだめですか"？
また、開発者 (コアおよびサードパーティのプラグインとテーマ) は、事前に明確に提示されたビジョンがなければ、完全に同期して作業することはできません。 Gutenberg と WordPress 自体 (バックエンドとフロントエンド) がどうなるのかについての明確なガイドラインが欠如しているため、開発 (コアとサードパーティ) と広範な採用が停滞することになります。おそらく、Web の 29% 以上が Gutenberg と WordPress の新しい変更を採用するまでには、2019 年以上かかる可能性もあります。
とにかく、将来がどうなろうとも、WordPress のために私たち全員が一緒にそれを乗り越えるべきだと強く信じています。だから私は期待していると同時に、慎重でもあります。
今後ともご多幸をお祈り申し上げます。また、タイムリーな記事をありがとうございます。
おい、ファヤズ！コメントありがとうございます。 Akismet フィルターに関する問題について再度お詫び申し上げます。
、2017年12月21日午後8時22分
こんにちは、ロビーさん
ページビルダーとGutenbergに関する素晴らしい投稿をありがとう。 Gutenberg がすべての人にとっての解決策になる可能性があることに私は同意します。実際には、「オプションではなく決定」アプローチでエンドユーザーをターゲットにしており、たとえば、基本的なものに対する完全なソリューションを提供します。他の開発者や代理店はさらに多くのオプションを必要とする可能性があり、ページビルダーが役立つのはそこです。
とにかく、Gutenberg の台頭は、ページビルダーを市場に提供するすべての企業に影響を与えます。 Gutenberg がある程度の市場シェアを奪い、ページ ビルダーの市場シェアは減少するでしょう。ユーザーの観点から見ると、これは技術的な問題というよりもビジネス上の問題です。
BB がこの変更で何か素晴らしいことをしてくれることを本当に願っています。 BB が、Gutenberg ブロックにより多くのオプションを提供したり、より多くの Gutenberg ブロックを作成したりできるツールであるのであれば、Gutenberg で BB を使用しない理由はありません。
ありがとう、アン！私たちもそう願っています
、2017 年 12 月 28 日午前 11:07
全員が状況を理解するまで、「クラシック エディター」のスイッチをオフにしておいてほしいと思います。
テスト環境をセットアップしたところ、オフスイッチが機能したため、心配する必要はありませんでした。唯一心配しているのは、現在取り組んでいる巨大なプロジェクトで、このビルドには多くのページと作業が費やされているということです。 WP がこのアップデートで問題を解決し、古いサイトをすべて再構築しなければならなくなったら残念です。
未解決の大きな疑問のいくつかは、その移行がどのようなものになるのかということです。
、2017年12月28日午後12時03分
私はグーテンベルクにはあまり感銘を受けません。これは WordPress コミュニティに多くの不確実性とパニックに近い状況を引き起こしており、あまりにも少なすぎて遅すぎる必死の行為として印象付けられます (これは、Beaver Builder のようなページ ビルダーが急速に人気を博し、基本的に必要とされるようになった理由を示すのにも役立ちます)。
しかし、この投稿とコメントを読んだ後、WordPress のエンドユーザー (別名「顧客」) にとって何が最善であるかについて、どれほど注目が集まっていないことに気付かずにはいられませんでした。
誰もが主に、WordPress がよりユーザーフレンドリーになり、増え続ける競合他社との競争力を高めるために何をする必要があるかではなく、Gutenberg が自分たちのビジネスをどのように変え、損害を与えるかに主に焦点を当てているようです。
多くの人が WordPress 関連のサービスを提供して生計を立てていることを理解しています。しかし、そうする人は、WordPress の顧客が長い間、優れた WordPress サイトは複雑すぎて高価であると信じてきたことも理解する必要があります。 WordPress の顧客は、よりユーザーフレンドリーなオプションを望んでいます (そしてそうする価値があります)。これには、Web サイトごとに大量のサードパーティ プラグインを調査、購入、学習、保守する必要がなくなることが含まれます。
理想的には、ユーザーフレンドリーであることに重点を置いている FastLine Media のような企業は、WordPress よりも最新で機敏でユーザーフレンドリーな独自の CMS (FastLineCMS?) を開発する方法を見つけ出すことができます。 FacebookがMySpace、Classmates、Friendsterなどの他のソーシャルネットワークを粉砕したように、Webデザインに革命を起こし、支配する可能性がある。
、2017年12月28日午後12時16分
私はここで他の人たちの考えを支持します。私は時代遅れになることをそれほど心配していません。インターネットが始まって以来、技術の進歩があり、人々が自分の Web サイトを簡単に構築できるようになったものもありますが、同時に、独自の Web サイトを構築することがより困難になったものもあります。このダンスはしばらく続くと思います！私のクライアントが最も怒るのは、サイトが予想よりもはるかに早く廃止される場合です。実際、これが私が WP を使用する主な理由の 1 つです。プラットフォーム自体が Web 標準に準拠した最新の状態を保っているからです。そのため、私は BB が下位互換性を引き続き重要な関心事として維持することを望んでいます。
年 12 月 28 日、午後 2 時 24 分
私は Beaver Builder に参加したばかりですが、とても気に入っています。私は以前 Visual Composer と Divi を使ってみましたが、あまり興奮しませんでした。私はしばらく Beaver Builder を使い続ける予定ですが、変更や互換性の問題によってサイトが壊れないことを祈るばかりです。
、2018年1月2日午前12時11分
私が「ビッグ 3」と考えるページ ビルダーの中で、BB、Elementor、Divi ですが、Gutenberg の世界で成功するのは BB であると最も確信しています。それは、あなたのチームが外部のプラグイン開発者との最適な互換性というアプローチを採用しているためです。 Elementor と Elegant Themes の公式ブログとプレスを検索してみました。 Elementor は Gutenberg に関する彼らの取り組みについて 2 段落ほど書いていましたが、Elegant Themes はナッシュビルでの Matt Mullenweg の State of the Word と Matias のデモ以来、それについて言及すらしていませんでした。
そのデモを見たとき、最初に考えたのは、ページ ビルダーの開発者がデモに追加できるすべてのブロックとモジュールについてでした。次に、Ultimate Beaver や PowerPack アドオンに含まれる行区切り文字について考えましたが、Gutenberg には含まれていませんでした。また、テーマ カスタマイザーで設定されるフォントや色のような BB のデフォルト オプションについても考えました。これにより、サイト全体で一貫性を保つことができます。最後に、Q&A の中で、プラグイン開発者がビルダー間で今後どのように標準化を行うかについてマットが話してくれたことに勇気づけられました。 Beaver Builder は、チームの無駄のないプログラミング哲学により、有利なスタートを切ることができるはずです。
DIY 愛好家や経営者向けの最初の WordPress チュートリアルを計画していますが、BB の 99 ドルの価格と GeneratePress Premium (私のお気に入りのビルダーとテーマの組み合わせ) を正当化する理由が必要なため、先延ばしにしています。Wix と Squarespace は大嫌いです。ユーザーはサイトの完全な所有権を持っていません。プレミアムテーマとビルダーを使用すると、月々のサブスクリプションではなく、年間コストと共有ホスティングのみで、ユーザーがサイトのブランディングをより詳細に制御できるようになると思います。 Beaver Builder チームとコミュニティは Gutenberg に最も多く取り組んでおり、最も準備が整っていると感じました。
他のみんなも何かに取り組んでいないとしたら、私は驚くでしょう。私は、Gutenberg の成功、あるいはより重要なことに、スムーズな移行が WordPress プロジェクト全体にとって重要であると信じています。私たちは、そこを助けるために自分たちの考えを外に発信し、自分たちの考えや意見を提供したいと考えました。
、2018年1月3日午前11時29分
私はグッテンベルクのことを頭の中で理解するのに苦労しています。デモを見ると、そのすべてが WPBB ですでに行っていることを実行していることがわかります。ただし、これには、WPBB がアクティブな場合のクライアント編集は含まれません。かつて言われたクライアント編集は、とにかくクライアントによってあまり使用されていないことに気づきました。もちろん、現時点では、閲覧者がページのデザインを変更したり、閲覧者レベルでデザイン定義を変更したりする方法はありません。しかし、なぜそんなことをするのですか？そして、視聴者が希望するコンテンツを選択できるようにします。繰り返しますが、なぜそんなことをするのですか？
利用可能なコンテンツの選択肢が何であるかを視聴者がすでに知っていない限り、視聴者はどのようなコンテンツを選択することができますか?視聴者には情報が氾濫しており、何が欲しいのかを決めるために利用可能な選択肢を把握しておく必要があることは、私もすでに知っています。それがすでに頭の中にあるということは、選択をする理由がないことを意味します。右？ 「もう知ってるよ」という感じで。
私は依然として 90% 以上の直帰率と最初のページの表示時間 30 秒未満でつまずきます。彼らにデザインとコンテンツの選択肢を提供するのは、ああ、無意味です???
…、2018年1月6日午後12時48分
私の側では心配はありません。出発点に関してサポートが必要なクライアントや、自分のサイトを保守する時間や意欲がないクライアントは常に存在します。また、自分のサイトを編集/保守するためにすべての機能を自由に使えるようになると、すべての機能に興奮する人もいます。 – 熱心なクライアントが新しいサイトをめちゃくちゃにするのに、それほど時間はかかりません。 （つまり、掃除をするために呼び戻され、自制心の重要性を思い出させるということです。）
ありがとう、ミシェル！熱心な顧客は祝福にもなり、同時に呪いにもなりえます（笑）。
、2018年1月8日午後12時23分
個人的には、Gutenberg と、ブロックを作成して使用して WordPress サイトをさまざまな情報ソースに接続できる可能性に非常に興奮しています。
そこに到達するには時間がかかりますし、おそらく今私たちが見ているものとは異なるものになるでしょう。数年後、すべてが収束するまでに、ページ ビルダーとカスタム PHP コードで作成された Web サイトはいずれにせよ置き換える必要があるでしょう。
私も興奮の部分であなたと一緒です！ただし、誰もが新しいテクノロジーを採用できるようになるには数年以上かかると思います。これは、Matt Mullenweg との WP Weekly ポッドキャスト エピソードで取り上げられたもので、サイトや企業が大規模になればなるほど、新しいテクノロジーへの移行に時間がかかることがよくあります。これが、エンタープライズ企業が古いバージョンの IE を非常に長い間使用していると言われる理由です。最初にプロジェクトに投資した金額が多ければ多いほど、移住する意欲が決まるようです。
https://wptavern.com/wpweekly-episode-300-interview-with-matt-gutenbeard-mullenweg
、2018年3月3日午前3時18分
デフォルトは重要です。最終的に Gutenberg がデフォルトのエディターになると、デフォルトのエディターが重要になります。人々がデフォルトを好むのは、それが標準であると認識しているからです。内部オプションが利用可能になったら顧客はカスタム ページ ビルダーを探すだろうと考える人は、自分自身を騙しています。
今はそこに到達するまでに時間がかかるかもしれません。おそらく、v5 が広く展開されるまでは、かなりの時間がかかる可能性があります。しかし、時間の経過とともに、Gutenberg が Gutenberg のタイトルを失い、単なる WordPress ページビルダーの機能の 1 つになると、企業はデフォルトを活用する方法を検討する必要があります。
私にとっての本当の疑問は、ある程度のグリッド コントロールを使用してページをレイアウトしたいと考えている大多数の人にとって、Gutenberg が「十分」であるかどうか、また、組み込みのブロックが機能の 80% をカバーするかどうかです。その場合、ページビルダーはその存在を正当化するのに非常に苦労することになるでしょう。
最新の CMS システムのほとんどは、ある程度のページ ビルダー機能を備えていますが、これらの製品では「ページ ビルダー」と呼ばれることはありません。顧客は、あまり制限なくページを思いどおりにデザインできることを当然のことと考えています。
、2018年3月10日午後2時16分
これに関する私の唯一の懸念は互換性です。 BB と同じくらい素晴らしいページビルダーの終わり、恐怖のポルノ!人々は物乞いを怖がらせるのが大好きです。確かに、単純なブログを立ち上げるタイプの人は G から大きな恩恵を受けると思いますが、いずれにしても、それはおそらく BB マーケットではないことは認めましょう。
BB とテーマ、そして Ultimate Beaver は、デザインに真剣に取り組む人向けであり、デザインは大規模であり、Gutenburg がデザインの点で BB のようなものと競合できる可能性は低いと思います。
多くの人は単純なブログに Wordpress を使用しており、ページビルダーを必要としないし、ページビルダーを必要としないので、繰り返しますが、そこでのエクスペリエンスをより良く簡単にすることができれば、それは Wordpress に利益をもたらすでしょう。これは BB にも利益をもたらすだろうと私の推測ではあります。他の人は、たとえ簡単なツールを使用していても、1) 多くの人は会社を経営しているため、Web サイトの構築に手を染める時間がありません。Web サイトの構築にお金を節約するという考え方を持つビジネスオーナーは、Web サイトにとって悪い顧客です。とにかく持っています、
2) 効果的なサイトを構築できるか?営業心理学、モバイル ユーザーの行動、スプリット テスト、CRO、コピーライティング、オンページ SEO などは一朝一夕に学べるものではありません。私にとって、企業の Web サイトの要点はリードの創出であり、これにはさまざまな側面があります。それは時間の経過とともに学習されるものであり、ドラッグ アンド ドロップ ツールはこれに代わるものではありません。
したがって、Gutenburg がデフォルトの場合、BB が通常どおり動作することを祈るばかりです。私は CSS コーディングなどの詳細を理解できる Web デザイナーではありませんが、特定の事柄に必要なコードを学ぶことに抵抗はありません。私のテーマでは、かなり長い間 wordpress を使用してきたので、必要に応じて wordpress ファイルや htaccess ファイルをいじることはできませんが、私は SEO とリードジェネレーションに興味があり、BB や他のページビルダーを探していますとても私はデザインが得意で、必要なことをその場で学ぶことができるので、サイトをすばやく立ち上げて見栄えを良くするのに役立ちます。将来的にも BB を長く使用できることを願っています。スタンドアロンの BB が必要な場合は、 wix などの製品であれば、それよりずっと良いのですが、もちろん私は間違いなく参加します。
これからは興味深い時代が来るでしょう。
、2018年9月26日午前5時
面白い
、2018年9月26日午前4時59分
私はあなたに同意します
、2018年10月8日午前11時56分
ビーバービルダー用のフォーラムはありますか?
以前はサポートに使用するフォーラムがありましたが、今はありません。 Beaver Builder のサブレディットがあります: http://reddit.com/r/beaverbuilder
2018年10月11日午後6時38分
FacebookもGoogleも現在のバージョンではAutomaticを買収することは考えておらず、Matt Mullenbergもそれを承知している。ページビルダーは、WordPress が先駆者が予想していたものをはるかに超えて押し出されていることを証明しただけでなく、最高の製品が市場に存在することを証明しました。これまでに紹介した Gutenberg と同等かそれ以上の機能を備えたページ ビルダーはありません。次のステップには、FB、Google、Yahoo、またはその他の企業がボールサックを購入する理由を含めます。 Ad Dollars の使いやすさとアクセスのしやすさは、あまりにも魅力的です。埋め込み型テレビ広告や、広告やブランド機能のためにテレビにサイトを埋め込むと、チャートが成層圏まで爆発的に広がります。大事な試合中に配管工や芝生の管理人がテレビに出演しているときは、ネットワーク/AT&T/NYNex/ケーブルの試合の位置が変更されていることを知ってください。お金の手押し車がなければ、あなたは再び一人になり、史上最大のパーティーラインで近所の人や友人と話すことになります。
私たちのニュースレター
私たちのニュースレターは個人的に作成され、月に 1 回程度送信されます。迷惑な行為やスパム行為はまったくありません。
約束します。
今すぐ Beaver Builder を試してみましょう
ありがとう、ロビー。興味深い投稿です。これについて BB の見解を明確に述べていただけてうれしいです。
ほとんどの人と同様に、Gutenberg が私たちのビジネスにどのような影響を与えるかについての不確実性はいくつかの懸念を引き起こしますが、最善の結果を得るためにこれを乗り越えるのに役立つ、Beaver Builder チームより優れたチームは正直に思いつきません。
私は、フリーランスの「インテグレーター」としての役割が脅かされていることについてはそれほど心配していません。健全なオンライン プレゼンスを構築することは、ページを構築するための使いやすいツールを用意すること以上のものであるからです…人々に鉄槌を与えることはできますが、常にそうできるわけではありません建てられた家、少なくとも誰もが住みたい家ではない…
実際、私が心配しているのは、報酬をもらわずにサイトを再構築しなければならないことのほうです。Gutenberg は、顧客がほんの数か月前に多額のお金を払っていたサイトを破壊してしまうからです。私が話しているのは、すべてのサイト構築に BB を使い始める前に私が構築したかもしれないサイトのことです。 (ここでは、テーマフォレストのテーマを考えてください)。
Web デザイナーがクライアントにこう言いに行ったら、クライアントがそれほど喜ぶとは思えません。うーん、去年あなたが私に $$$ 払って作ったあのサイトを知っていますか?さて、WordPress が変更されたので、再構築する必要があります…
BBに関しては、実は全く心配していません。はい、私たち全員の少しの努力が必要かもしれませんが、私たちのビービーな小さなコミュニティの多くの人々と同様に、私はあなたたちが私たちを支援しており、移行をスムーズに行うための方法を考え出すことを知っています。
私の心からの願いは、貴社がポスト・グーテンベルク時代においてもビジネスとして繁栄を続け、今後何年も存続できることです。あなたたちは、私たちフリーランサーのビジネスと生活に非常に大きなプラスの影響を与えてきました。私はあなたたちに心からの敬意しかありません。
地獄、もしあなたが Beaver Themer を発明できるなら、きっと GutenBeaverBergBuilder か何かを発明できるでしょう
乾杯
ヒューグ