Die 3 schnellsten WordPress-Hosting-Unternehmen im Jahr 2023 (getestet)

Bei der Auswahl des schnellsten WordPress-Hosting-Anbieters für Ihre Website ist die Geschwindigkeit ein entscheidender Faktor. Eine langsame Website kann sich auf verschiedene Weise negativ auf die Leistung Ihrer Website auswirken. Erstens könnte eine langsam ladende Website dazu führen, dass potenzielle Kunden verloren gehen, ein Risiko, das kein Geschäftsinhaber eingehen möchte. Hohe Absprungraten, gemessen anhand von Website-Metriken, weisen häufig auf eine langsam ladende Website hin.

Darüber hinaus kann eine langsame Website Ihr Suchmaschinenranking beeinträchtigen. Google verwendet zentrale Web-Vitaldaten wie den Geschwindigkeitsindex, die Zeit bis zum ersten Byte (TTFL) und mehr, um die Qualität von Websites zu bewerten und ihre Platzierung auf den Ergebnisseiten von Suchmaschinen (SERPs) zu bestimmen.

Aufgrund dieser Faktoren ist es wichtig, sicherzustellen, dass Ihre Website schnell lädt, um diese häufigen Probleme zu vermeiden. In diesem Beitrag stellen wir Ihnen unsere drei schnellsten WordPress-Hosting-Anbieter vor, damit Sie entscheiden können, welches Unternehmen Sie wählen möchten. Lass uns eintauchen.

Die Schlüsselfaktoren, die das schnellste WordPress-Hosting ausmachen

Wenn es um die Geschwindigkeit des WordPress-Hostings geht, spielen mehrere Faktoren eine Rolle. Erstens muss die Hardware, auf der der Hosting-Dienst läuft, erstklassig sein. Dazu gehören in der Regel reichlich RAM, High-End-Zentraleinheiten (CPUs), Solid-State-Laufwerke (SSD) oder fortschrittliche Technologien wie LiteSpeed, die alle zusammenarbeiten, um ein rasantes Hosting-Erlebnis zu schaffen.

Darüber hinaus ist es wichtig zu prüfen, ob der Host ein Content Delivery Network (CDN) einsetzt, das die Bereitstellung von Inhalten an die Besucher Ihrer Website beschleunigen kann, indem es mehrere Kopien Ihrer Dateien in der Cloud speichert. Schließlich bieten die schnellsten Webhoster in der Regel geschwindigkeitssteigernde Funktionen wie Objekt-Caching, CSS-, HTML- und Javascript-Minimierung sowie Lastausgleich.

Die von uns getesteten WordPress-Hosting-Anbieter

Abgesehen von den drei schnellsten WordPress-Hosts, die in diesem Beitrag vorgestellt werden, haben wir ein Dutzend anderer Anbieter getestet. Obwohl sie alle in unseren Tests relativ gut abgeschnitten haben, waren ihre Ergebnisse nicht so beeindruckend wie die unserer Top Drei.

Einige der anderen Hosts, die wir getestet haben, waren:

• Green Geeks : Schauen Sie sich unseren ausführlichen Green Geeks-Test an
• WP Engine : Sehen Sie sich unseren Testbericht zum verwalteten Hosting von WP Engine an
• DreamHost : Unsere insgesamt beste VPS-Hosting-Auswahl
• HostGator : Lesen Sie unseren Testbericht zum verwalteten Hosting von HostGator
• GoDaddy : ein bekannter, günstiger WordPress-Hosting-Anbieter
• Flywheel : Ein verwalteter WordPress-Host, der auf Reseller-Hosting spezialisiert ist
• Hostinger : Einer der besten Cloud-Hosting-Anbieter
• Bluehost : Lesen Sie unsere Übersicht und Rezension
• Ionos (1&1) : Ein großer Name im dedizierten WordPress-Hosting
• Kinsta : Lesen Sie unsere Bewertung für diesen Managed-Hosting-Anbieter
• InMotion Hosting : Lesen Sie unsere ausführliche Übersicht über eine hochgeschätzte preisgünstige Hosting-Option
• WPX : Einer der am besten verwalteten WordPress-Hosting-Anbieter, von denen Sie wahrscheinlich noch nie gehört haben

In diesem Beitrag haben wir uns auf die ersten drei und nicht auf alle konzentriert, hauptsächlich weil wir die Ergebnisse für die am höchsten bewerteten und beliebtesten Webhosts präsentieren wollten. Außerdem kann es überfordernd sein, zu viele Auswahlmöglichkeiten zu haben.

Die Tools, mit denen wir die schnellsten WordPress-Hosts gemessen haben

Um die Geschwindigkeit jedes Hosts zu bewerten, haben wir das WordPress Hosting Benchmark-Plugin verwendet. Dieses in PHP ausgeführte Tool ermöglichte es uns, die Verarbeitungszeit des Servers jedes Hosts zu bestimmen, indem wir die CPU- und Speichergeschwindigkeit, die Datenabrufzeit aus dem Dateisystem und der Datenbank maßen und den Objektcache und die Netzwerkgeschwindigkeit testeten. Wir haben uns jedoch dafür entschieden, die Objekt-Caching-Metrik nicht zu aktivieren, da der Autor des Plugins gemischte Ergebnisse erzielt hat. Allerdings haben wir direkt mit dem Entwickler des Plugins gesprochen, der uns versicherte, dass er sich der Probleme mit dem Objekt-Caching bewusst ist und plant, diese Probleme in kommenden Updates zu beheben.

Darüber hinaus haben wir uns auf die Website „WordPress Hosting Performance Benchmarks“ verlassen, die eine umfassende Bewertung der Einrichtung jedes Hosts durchführt. Diese Bewertung umfasst Lasttests, Betriebszeitüberwachung, statische K6-Tests zur Bewertung des Server-Caching durch wiederholtes Testen der Homepage, einen Webseitentest, um zu messen, wie lange es dauert, die Homepage von 12 verschiedenen globalen Standorten zu laden, und den WPPerformanceTester, der misst Wie viele WordPress-Abfragen und PHP-Datenbankoperationen kann eine Website pro Sekunde verarbeiten?

Die 3 schnellsten WordPress-Hosting-Unternehmen

Neben den beiden von uns verwendeten Benchmarking-Tools haben wir auch einige andere Faktoren berücksichtigt, darunter die Anzahl der positiven Bewertungen und die Anzahl der Funktionen, die Sie mit ihren WordPress-Hosting-Plänen erhalten. Lassen Sie uns also ohne Verzögerung in unsere Top-Tipps für das schnellste WordPress-Hosting eintauchen, das Sie für Ihr hart verdientes Geld kaufen können.

1. SiteGround

Den ersten Platz auf unserer Liste der schnellsten WordPress-Hosts belegt SiteGround. Insgesamt waren die Ergebnisse recht beeindruckend. Dies liegt vor allem daran, wie die Server von SiteGround konfiguriert sind.

Einige der bemerkenswerteren Leistungsmerkmale von SiteGround sind:

• Basierend auf Google Cloud
• Neueste Version von PHP, Brotli-Komprimierung
• Benutzerdefiniertes PHP, das TTFL reduziert (nur für Grow Big- und GoGeek-Pläne verfügbar)
• Nutzt das SG Optimizer-Plugin
• Benutzerdefiniertes MySQL-Setup
• Nginx-Server
• Kostenloses CDN

SiteGround bietet ein erstklassiges Google Cloud-Hosting-Setup, das speziell auf die Optimierung der Website-Geschwindigkeit zugeschnitten ist. Dieses einzigartige Setup nutzt benutzerdefinierte Implementierungen von PHP und MySQL, was zu einer beeindruckenden durchschnittlichen Zeit bis zum ersten Byte (TTFL) führt, die 30 % schneller ist als die der Konkurrenz. Um die Geschwindigkeit der Website weiter zu erhöhen, ist jede auf SiteGround gehostete Website mit SG Optimizer ausgestattet, einem robusten Site-Caching-Plugin, das dynamisches Caching zum Speichern Ihrer Inhalte im Speicher des Nginx-Servers bietet und so einen schnelleren Zugriff ermöglicht. SiteGround bietet auch dateibasiertes Caching, das statische HTML-Versionen Ihrer Site generiert, die den Benutzern angezeigt werden. Darüber hinaus speichert die Memcached-Objekt-Caching-Funktion häufig ausgeführte Datenbankabfragen und verwendet sie wieder, um Ihre Website zu beschleunigen.

Um das Ganze abzurunden, bietet SiteGround eine Minimierung von CSS, Javascript und HTML, anpassbare Einstellungen an Ihre Vorlieben, Brotli-Komprimierung – eine schnellere Alternative zu Gzip und ein kostenloses Cloudflare-CDN.

Diese Merkmale wurden in unseren Tests deutlich und lieferten einige beeindruckende Ergebnisse. Lassen Sie uns in die Testergebnisse von SiteGround eintauchen, damit Sie sich selbst davon überzeugen können.

Ergebnisse des WordPress-Hosting-Leistungs-Benchmarks

SiteGround weist beeindruckende Leistungszahlen auf, mit einer P95-Reaktionszeit von nur 126 ms und keinen HTTP-Fehlern, selbst wenn es einem hohen Spitzen-RPS von 303,75 Anfragen pro Sekunde basierend auf 351.276 Anfragen ausgesetzt ist, was gut genug für den Spitzenplatz auf unserer Liste ist.

Der statische K6-Test brachte SiteGround mit 442.044 Anfragen weiter voran. Dennoch lieferte es eine fantastische P95-Reaktionszeit von nur 67 ms und keine HTTP-Fehler.

Die Betriebszeit von SiteGround ist nahezu perfekt und liegt bei etwa 99,99 %. Die WebPageTest-Ergebnisse waren jedoch gemischt. Wenn Sie aus den USA, London oder Deutschland auf eine auf SiteGround gehostete Website zugreifen, wird die gesamte Seite in weniger als einer Sekunde geladen. An anderen Standorten wie Kapstadt, Singapur und Tokio hatte SiteGround jedoch mit einer durchschnittlichen Ladezeit von 1,5 Sekunden Probleme. Dies ist zwar nicht schrecklich, aber langsamer als Pressable.

Beim WPPerformanceTester erzielte SiteGround mit 10,006 ein etwas besseres PHP Bench-Ergebnis als Pressable. Allerdings schnitt es im WordPress-Bench-Test mit einer Punktzahl von 1295,3 nicht so gut ab wie Pressable.

Ergebnisse des WordPress-Hosting-Benchmark-Plugins

Für unsere Tests mit dem Plugin haben wir ein einfaches Setup mit dem Theme Twenty Twenty-Three und keine aktiven Plugins verwendet. Wir haben 20 Blogbeiträge und 5 Seiten mit dem FakerPress-Plugin erstellt, um eine einfache Informationswebsite zu simulieren.

Nach der Durchführung von fünf Tests mit dem Benchmarking-Plugin ist klar, dass SiteGround auf einer schnellen Infrastruktur basiert. Tatsächlich übertraf es alle anderen Hosting-Anbieter auf unserer Liste beim Import großer Datenmengen in die Datenbank und lag in allen anderen Kategorien gleichauf. Als wir die Ergebnisse der Benchmarking-Website und des Plugins kombinierten, ging SiteGround als unangefochtener Champion auf unserer Liste der schnellsten WordPress-Hosts hervor.

️ Lesen Sie unseren vollständigen SiteGround-Hosting-Test.

Holen Sie sich SiteGround

2. Drückbar

Der zweite Host auf unserer Liste, Pressable, hatte die zweitbeste Gesamtpunktzahl unserer Top Drei auf der WordPress Hosting Performance Benchmarks-Website. Dies ist angesichts der damit verfügbaren Leistungsmerkmale keine Überraschung:

• 100 % Verfügbarkeitsgarantie
• Kostenloses globales CDN
• Verwaltetes, optimiertes Hosting für WordPress
• Cloudbasierte Plattform
• Automatisches Failover

Während die meisten Webhoster eine Verfügbarkeitsgarantie von 99,9 % bieten, geht Pressable noch einen Schritt weiter und bietet eine beeindruckende Verfügbarkeitsgarantie von 100 %. Es nutzt außerdem einen automatischen Failover-Prozess, der bei Problemen auf einen Backup-Server oder ein Backup-Netzwerk umschaltet. Darüber hinaus bietet Pressable Managed Hosting an, das speziell auf WordPress zugeschnitten ist. Da WordPress auf PHP basiert, erfordert das Hosting eine andere Einrichtung als das Standard-HTML-Hosting. Der cloudbasierte Server von Pressable, die robuste Leistungsüberwachung und das optimierte WordPress-Hosting machen es zu einer hervorragenden Wahl für das Hosting Ihrer WordPress-Site.

Lassen Sie uns die Ergebnisse unserer beiden Testplattformen aufschlüsseln, damit Sie einen Einblick erhalten, wie schnell Pressable wirklich ist.

Ergebnisse des WordPress-Hosting-Leistungs-Benchmarks

Pressable schnitt während eines LoadStorm-Tests, bei dem nicht zwischengespeicherte Benutzer simuliert wurden, die Website aufzurufen, sich anzumelden und zu surfen, außergewöhnlich gut ab. Der Test generierte 425.398 Anfragen in etwas mehr als 30 Minuten, mit Spitzenanfragen pro Sekunde von fast 360, dennoch gab es keine HTTP-Fehler. Pressable erreichte außerdem eine beeindruckende P95-Reaktionszeit von nur 321 ms und demonstrierte damit seine Fähigkeit, gleichzeitig ein hohes Besucheraufkommen zu bewältigen.

Pressable bestand den statischen K6-Test, bei dem wiederholt 15 Minuten lang die Homepage der Website angefordert wurde. Es verarbeitete 447.740 Anfragen ohne HTTP-Fehler, mit einem Spitzen-RPS von 986 und einer unglaublichen Antwortzeit von nur 19 ms. Insgesamt hat Pressable eine beeindruckende Leistung erbracht und seine Robustheit und Fähigkeit, jede Herausforderung zu meistern, unter Beweis gestellt.

Wir haben einen Leistungstest für Pressable durchgeführt, um dessen Fähigkeit zu bewerten, WordPress-Funktionen zu verarbeiten. Der Test umfasste Stresstests von PHP-, MySQL- und WordPress-Datenbanken, um die Anzahl der Abfragen pro Sekunde zu ermitteln. Pressable zeigte einen beeindruckenden PHP-Bench-Score von 10,0006 und einen robusten WordPress-Bench-Score von über 1349. Dieser Test demonstrierte die Fähigkeit von Pressable, Unmengen von Abfragen effizient zu bearbeiten, was es zu einer praktikablen Option machte.

Wir haben auch die Betriebszeit von Pressable bewertet und einen Webseitentest durchgeführt, bei dem die Homepage vollständig geladen wird und die Ladezeit von verschiedenen Standorten weltweit gemessen wird. Pressable erhielt einen perfekten Uptime-Score von 100 und lud die Homepage unabhängig vom Standort in weniger als einer Sekunde.

Ergebnisse des WordPress-Hosting-Benchmark-Plugins

Um die Leistung von Pressable weiter zu untersuchen, haben wir mehrere Tests durchgeführt. Zuerst haben wir das Benchmark-Plugin installiert, um dessen CPU- und Speicherleistung, die Reaktion des Dateisystems und die Datenbank zu bewerten. Darüber hinaus haben wir einen Netzwerk-Download-Geschwindigkeitstest durchgeführt.

Insgesamt schnitt Pressable außergewöhnlich gut ab. Der Netzwerkgeschwindigkeitstest ergab eine beeindruckende Reaktionszeit von 1,7 Sekunden. Auch einfache Abfragen in der Datenbank verliefen schnell. Der Import umfangreicher Daten dauerte jedoch 4,2 Sekunden, was verbessert werden könnte. Dennoch erzielte Pressable 8,2 von 10 Punkten und stellte damit seine starke Leistung unter Beweis.

️ Lesen Sie unseren vollständigen Testbericht zum Pressable Hosting.

Holen Sie sich Pressable

3. Wolkenwege

Cloudways rundet unsere drei schnellsten Hosting-Anbieter ab. Obwohl es in den meisten Kategorien gut abschneidet, konnten wir einige Schwierigkeiten feststellen, wenn über 300 virtuelle Benutzer gleichzeitig auf die Website zugegriffen haben. Es ist jedoch erwähnenswert, dass WPHostingBenchmarks seine Tests mit dem niedrigsten Tarif von Cloudways durchgeführt hat, was dieses Problem erklären könnte. Darüber hinaus verfügte ihr Testserver nur über 1 GB RAM, was im Allgemeinen nicht ausreicht, um eine WordPress-Website zu unterstützen. Um dieses Problem anzugehen, haben wir den nächsthöheren Plan weiter getestet, um gleiche Wettbewerbsbedingungen zu schaffen.

Werfen wir einen tieferen Einblick in Cloudways und die Leistungsmerkmale, die es bietet:

• Lack-Cache an Bord
• Redis-Objekt-Caching
• Bauen Sie auf einer Cloud-Infrastruktur auf
• Dynamisches Caching durch Memcached
• PHP-Caching mit PHP-FPM

Cloudways hebt sich von anderen Hosting-Anbietern dadurch ab, dass es anpassbare Funktionen bietet, die Sie nach Bedarf hinzufügen können. Mit Optionen wie Varnish, Redis und Memcached können Ihre Websites blitzschnell arbeiten. Sie können aus fünf cloudbasierten Webhosts wählen – Google, AWS, DigitalOcean, Linode und Vultr – um die beste Lösung für Ihr Unternehmen zu finden. Und Sie können Ihre WordPress-Umgebung personalisieren, indem Sie RAM, Bandbreite und Speicher nach Ihren individuellen Vorgaben einstellen.

Bei unseren Tests wurde ein Cloudways-Plan verwendet, der 1 GB RAM, 25 GB Festplattenspeicher und 1 TB Bandbreite umfasste. Dies entspricht 75 % der anderen von uns getesteten Anbieter. Schauen wir uns also die Ergebnisse genauer an, damit Sie sehen können, wie Cloudways im Vergleich zu anderen Hosting-Anbietern auf unserer Liste abgeschnitten hat.

Ergebnisse des WordPress-Hosting-Leistungs-Benchmarks

Wie bereits erwähnt, sind diese Ergebnisse verzerrt, da der Tarif mit dem niedrigsten Preis verwendet wird. Es ist jedoch immer noch ein guter Hinweis darauf, was Sie von Cloudways erwarten können, insbesondere wenn Sie sich für das preisgünstige Keller-Setup entscheiden. Während des LoadStorm-Tests hatte Cloudways etwas zu kämpfen. Leider wurden während des gesamten Tests 229 HTTP-Fehler aufgezeichnet, wobei Fehler auftraten, sobald der Server mehr als 300 virtuelle Benutzer gewann. Bei den 160.790 gestellten Anfragen betrug die durchschnittliche P95-Antwortzeit 21.119 ms, was besser sein könnte.

Allerdings schnitt Cloudways beim zwischengespeicherten K6-Test deutlich besser ab, mit null Fehlern bei 368.873 Anfragen und einer P95-Antwortzeit von 467 ms, was viel besser ist als beim nicht zwischengespeicherten LoadStorm-Test. Dies zeigt, wie vorteilhaft gutes Caching sein kann. Beim Uptime-Test schnitt Cloudways recht gut ab, mit einer Gesamtpunktzahl von 100 % bei Uptime Robot und 99,8342 % bei Hetrix, was verdammt gut ist.

Schließlich waren die PHP-Bench-Ergebnisse etwas besser als Pressable und SiteGround, mit einem Wert von 7,523, gut genug für den Spitzenplatz auf unserer Liste. Allerdings waren die WordPress-Bench-Scores mit 1007 die schlechtesten.

Ergebnisse des WordPress-Hosting-Benchmark-Plugins

Beim Testen mit dem Benchmarking-Plugin haben wir uns für ein etwas anderes Setup als beim günstigsten Plan entschieden. Für diesen Test haben wir den nächsthöheren (empfohlenen) Mindestplan für WordPress gewählt, der aus 2 GB RAM, 50 GB Festplattenspeicher und 5 TB Bandbreite auf einem DigitalOcean-Cloud-Server besteht. Mit diesen Spezifikationen meisterte Cloudways die Tests mit einer Einstellung. Die einzige Bewertung, die unter einem akzeptablen Niveau lag, war die Datenbankimportmetrik. Allerdings hatten auch einige unserer anderen Gastgeber damit zu kämpfen. Unter den drei besten Hosting-Anbietern schnitt Cloudways beim Plugin-Benchmarking-Test am besten ab.

️ Lesen Sie unseren vollständigen Cloudways-Hosting-Test.

Holen Sie sich Cloudways

Welcher ist insgesamt der schnellste WordPress-Hosting-Anbieter?

Als Ergebnis unserer Tests können wir mit Sicherheit sagen, dass SiteGround den Spitzenplatz auf unserer schnellsten WordPress-Hosting-Liste verdient.

Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass SiteGround die Konkurrenz in mehreren wichtigen Bereichen übertroffen hat, darunter die höchste Punktzahl beim LoadStorm-Test, die Aufrechterhaltung einer beeindruckenden Betriebszeitbilanz und die Aufzeichnung von null HTTP-Fehlern während unserer Tests. Während wir die beeindruckenden Fähigkeiten von Pressable und Cloudways anerkennen, ist SiteGround aufgrund seiner außergewöhnlichen Leistung der klare Gewinner in der schnellsten WordPress-Hosting-Kategorie.

Suchen Sie nach weiteren Hosting-Bewertungen? Schauen Sie sich unsere Auswahl der 10 besten WordPress-Hosting-Optionen für 2023 an.