لماذا يغزو منشئو الصفحات العالم بالعاصفة؟
نشرت: 2017-12-13خصم 25% على منتجات Beaver Builder! سارعوا بإنتهاء التخفيضات... اعتمدوا أكثر!
- الصفحة الرئيسية
- مقالات
- يرشد
- لماذا يغزو منشئو الصفحات العالم بالعاصفة؟
- بيفر بيلدر
لماذا يغزو منشئو الصفحات العالم بالعاصفة؟
- 13 ديسمبر 2017 مرحبًا بالجميع! لدينا مشاركة ضيف ممتعة حقًا اليوم. كتب صديقنا أوليفر نيلسن من WebMatros تجربة آلة الزمن هنا وهو يتنقل بين منشئي الصفحات في الماضي. كتب أوليفر بعض عمليات تدقيق الأداء الرائعة للعديد من أدوات إنشاء صفحات WordPress. تأكد من زيارة مدونته المرتبطة أسفل المنشور!
قد ترى منشئي الصفحات بمثابة إضافة جديدة ومرحب بها إلى عالم WordPress.
أو قد تراها أدوات مزعجة للغشاشين ومصممي الويب الكسالى.
أو قد تراهم آفة صريحة.
ومع ذلك، فإن الجدل حول إيجابيات وسلبيات منشئي الصفحات يعود إلى تاريخ تصميم الويب.
عودةً إلى بداية الزمن… تقريبًا. لقد انقرضت الديناصورات مؤخرًا؛ لقد عدنا إلى الألفية السابقة.
عام 1999.
في ذلك الوقت، لم يكن هناك منشئو الصفحات. ومع ذلك، ظل النقاش هو نفسه، ولكن تحت مصطلح طنين مختلف.
في عام 1999، لم تكن الكلمة الطنانة هي "السحب والإفلات" - بل كانت "WYSIWYG" - وهي اختصار لعبارة "ما تراه هو ما تحصل عليه".
كما ترى، حصلت شركة Adobe على محرر HTML يسمى GoLive CyberStudio.
نظرًا لكونها شركة من الثمانينيات، فقد قاموا بتغيير علامتها التجارية بسرعة إلى Adobe GoLive، على طراز باتمان.
ومثلما كان لدى باتريك بيتمان منافس في Paul Allen، كان لدى Adobe GoLive منافس: Macromedia Dreamweaver.
كان برنامج Dreamweaver قويًا، ولكنه أكثر تقليدية في أسلوبه في إنشاء مواقع الويب. GoLive من ناحية أخرى: كان مبتكرًا!
من بين ميزاته الرائعة العديدة، كان لدى GoLive شبكة تخطيط .
شبكة تخطيط السحب والإسقاط في Adobe GoLive [مصدر الصورة]
في الواقع، كلما كان موقع الويب يشبه كتيبًا مطبوعًا، كلما كان ذلك أفضل. وينطبق الشيء نفسه على المواقع المعتمدة على الفلاش. الفرق الوحيد هو: في مواقع الفلاش، كانت العناصر متحركة.
إذا لم تكن من محبي GoLive وDynamic HTML وDreamweaver وFlash وما إلى ذلك، كان البديل هو صفحة GeoCities، والتي يتم إنشاؤها عادةً في Microsoft Frontpage أو Netscape Composer، مع خيارات تنسيق قليلة بخلاف محاذاة كل عنصر متبقي أو الوسط أو اليمين. إلا إذا كنت تستخدم الجداول للتخطيط. المزيد عن ذلك في دقيقة واحدة.
في الواقع: الأوقات البشعة الرهيبة. مليئة بأزرار GIF المتحركة المبتذلة لروابط البريد الإلكتروني:
في ذلك الوقت كان الناس يريدون البريد الإلكتروني. لا حديث عن «صندوق الوارد صفر» ولا إعلانات «إفلاس البريد الإلكتروني»... لا، بل كان الأمر كالتالي:
"من فضلك، من فضلك هل يمكن لشخص ما أن يرسل لي بريدًا إلكترونيًا؟! لدي زر بريد إلكتروني "حمامة متحركة"! كيف يمكنك أن تقاوم؟؟”
... وكانت الرسوم المتحركة "تحت الإنشاء" بمثابة حلم المماطل الذي أصبح حقيقة: يمكنها حل جميع حالات ضغوط التصميم والتطوير :)
ماذا حدث لجو لايف؟
مستفيدًا من موجة نجاح Flash، فاز برنامج Macromedia's Dreamweaver بمسابقة الشعبية.
بالتفكير "إذا لم تتمكن من التغلب عليهم، انضم إليهم"، استحوذت شركة Adobe على شركة Macromedia في أواخر عام 2005، مما سمح لـ GoLive بالموت البطيء ولكن المؤكد بسبب الإهمال، حتى أوائل عام 2008 عندما قامت Adobe أخيرًا أعلن اعترف بأن مبيعات وتطوير GoLive ستتوقف - لصالح Dreamweaver.
للأسف ذلك.
لقد استمتعت بـ GoLive أكثر بكثير من Dreamweaver. لقد كانت أداة تصميم ويب حديثة ورائعة - ولا تشكل شبكة التخطيط الخاصة بها سوى جزء صغير من جاذبيتها.
من الغريب أن Adobe اختارت أيضًا إيقاف Fireworks، وهو تطبيق يشبه Sketch مصمم خصيصًا لإنشاء رسومات الويب، لصالح Photoshop الجيد. كان Fireworks تطبيقًا رائعًا، إلا أن Adobe تعاملت معه دائمًا باعتباره ابنًا غير مرغوب فيه من خلال استحواذها على Macromedia.
Adobe تفعل ما تفعله Adobe على ما أعتقد ...
على أية حال... العودة إلى تصميم الويب "WYSIWYG" و"السحب والإفلات":
أتذكر بوضوح كيف تم انتقاد GoLive بسبب الكود المتضخم الذي جاء نتيجة لاستخدام محرر Layout Grid الخاص به (على الرغم من أنه كان أفضل من Microsoft Frontpage). كان الكود البسيط وسريع التحميل مهمًا في ذلك الوقت كما هو اليوم.
البديل المقترح حينها؟ العمل اليدوي، المعروف أيضًا باسم الترميز اليدوي .
البديل المقترح اليوم؟ تجنب منشئي الصفحات، وقم بترميز تخطيطاتك يدويًا. أو كن راضيًا عن منطقة المحتوى الفردية في WordPress. قابلة للحياة؟ ربما... أو (ربما) لا.
تصميم الويب القائم على الجدول (تلك كانت الأيام…)
باعتبارنا مصممي ويب، بدأنا بعد ذلك بتقطيع رسوماتنا إلى أجزاء لوضعها داخل خلايا الجدول. كان ذلك عصر "التخطيط القائم على الجدول" في تصميم الويب.
آه، تلك كانت الأيام، هاه؟ نسي بابا بوب إخفاء حدود الطاولة، لكن القيام بذلك قد يؤدي إلى تصميم أنيق مثل هذا:
هل ترى كيف تمت محاذاة صورة الأسد هذه إلى اليسار؟ رائع ايه؟
إذا كنت صغيرًا جدًا بحيث لا تتمتع بالخبرة في تصميم الويب المستند إلى الجدول: فلا تقلق. لم يكن الأمر حقًا هو كل ما تم تصدعه. أشبه بفصل من كتاب قد تتخطاه؛)
أوه! ولا ننسى:
تصميم الويب القائم على الإطار
يا للمتعة التي لا نهاية لها للإطارات وإطارات iframe... منذ الأوقات التي كان فيها مايكل جاكسون أسود البشرة، وكانت أمي لا تزال طفلة صغيرة، وكانت الكولا نظيفة وبيضاء كالثلج، و... حسنًا، لقد فهمت الفكرة :)
آه، تلك الإطارات الموجودة في موقع الأنيمي الياباني هذا. إنهم حقًا شيء ما... يمكنهم التجول وكأنهم أكبر من برينس، أليس كذلك؟
أوه، وتطبيقات جافا! تذكر تلك؟ يجب عدم الخلط بينه وبين JavaScript، فهي تحتوي على ملفات تنفيذية صغيرة يمكن أن تؤدي إلى تحريف الصورة. أو ضع تأثير انعكاس مموج مباشر أسفل الصورة. أشياء فظيعة، حقا. لكن تذكر: لم يكن لدينا أدوات إنشاء الصفحات في ذلك الوقت. كنا نتضور جوعا لإيجاد طرق لجعل مواقعنا الإلكترونية مثيرة للاهتمام وجميلة.
لا يعني ذلك أن تطبيق Java الصغير سيساعد في أي من هذين الأمرين، ولكن... كانت الأوقات مختلفة... في ذلك الوقت... مهم...
لن أخضعك لبرنامج Java صغير حقيقي. يمكن أن تجعل المتصفحات غير مستقرة. لكن الرسوم المتحركة GIF الصغيرة هذه هي عبارة عن برنامج Java Applet'ish تمامًا:
يتفوق Parallax على تطبيقات Java في أي وقت وفي أي مكان. يوافق؟
ادخل إلى حديقة Zen اللامعة والمزدهرة باستخدام CSS الجميل
انتهى القبح مع CSS Zen Garden.
أثارت CSS Zen Garden نارًا هائلة في تصميم الويب "الدلالي". في البداية، اعتمد الأصوليون فقط "XHTML" والفصل الصارم بين المحتوى (XHTML) والعرض التقديمي (CSS)، ولكن سرعان ما أصبح مقبولاً على نطاق واسع باعتباره الطريقة القياسية لتطوير مواقع الويب (حتى HTML5).
مع الفصل الدلالي بين المحتوى والعرض، جاء إصلاح دقيق ومرحب به لجماليات تصميم الويب. لماذا؟ من الصعب تحديد السبب الدقيق، لكن مواقع المنظمة البحرية الدولية (IMO) أصبحت عمومًا أبسط وأكثر جمالًا عند النظر إليها في السنوات التالية.
"صدق أو لا تصدق، كان هناك وقت لم يتم فيه أخذ CSS على محمل الجد كوظيفة جمالية لموقع الويب. شرع Dave Shea في تغيير هذا التصور من خلال CSS Zen Garden، وهو موقع يعرض تصميمات CSS المختلفة التي يمكن أن تكون جميلة جدًا أو ممتعة أو عملية أو كل ما سبق. لقد أصبح هذا الموقع أرضًا خصبة لإظهار مفاهيم جديدة، وقد أصبح مصدرًا هائلاً للإلهام للمصممين الذين يبحثون عن طرق جديدة لاستخدام CSS.
أليك روخاس، 20 عامًا في CSS
نجحت خطة Dave Shea: أدى التعرف على نماذج CSS Zen Garden ومراجعتها إلى تغيير نظرتي إلى تصميم الويب. لقد كنت في حالة من الرهبة. قررت أن أتعلم CSS، وسرعان ما فعلت ذلك، من خلال برنامج تعليمي رائع لـ CSS لا يزال متاحًا على الإنترنت حتى يومنا هذا.
للأسف، في حين ساعدت CSS Zen Garden في تعميم تصميم الويب "الدلالي" - وإصلاح تصميم الويب من الناحية الجمالية مع التركيز على البساطة والأناقة: لا يزال غير التقنيين غير قادرين على تصميم تخطيطات الصفحات الخاصة بهم دون كتابة HMTL وCSS، أي المزيد من الأكواد البرمجية.
لذلك، بينما كان مصممو الويب يستمتعون بمجد تصميمات CSS النقية، لم يحالفهم الحظ غير التقنيين.
ما أقصده من درس التاريخ أعلاه هو:
منذ أن أصبحت شبكة الويب العالمية سائدة في أواخر التسعينيات، كان مصممو الويب وعملاؤهم و"جينز" و"جوز" العاديون على حد سواء، يتوقون إلى مواقع ويب جيدة التصميم ومثيرة للاهتمام من الناحية الرسومية - يتم تنفيذها بسهولة وسرعة.
بناة الصفحة – المجيء الثاني لـ WYSIWYG
الموسيقى التصويرية: "Joy to the World" مع Three Dog Night.
FFWD بعد سنوات قليلة، وجاءت أطر عمل WordPress القوية والموضوعات الفائقة المرنة مثل Headway وPageLines (بما في ذلك تجسيدها "DMS" - نظام إدارة التصميم) وDivi، من بين أشياء أخرى كثيرة.
وبالطبع: منشئو صفحات WordPress - وأبرزهم Visual Composer.
إن اعتمادها الهائل في السوق جعل الحاجة إلى منشئي الصفحات واضحة تمامًا، مع انطلاقتها في عام 2013.
منذ ذلك الحين، دخل عدد غير قليل من أدوات إنشاء الصفحات الأخرى (والأفضل من IMO) إلى المسرح. يعد Beaver Builder واحدًا من أكثر البرامج شعبيةً، وذلك لسبب وجيه.
سحب وإفلات تصميم الويب - أخيرًا أصبح حقيقيًا
في ضوء التاريخ المذكور أعلاه: يعد منشئو الصفحات نعمة – إحدى عجائب تصميم الويب الحديثة السبع.
نحن محظوظون لأننا حصلنا أخيرًا على أدوات "WYSIWYG" / السحب والإسقاط التي كنا ننتظرها منذ الألفية الماضية!
وأخيرا، لقد لحق المستقبل بتوقعاتنا :)
ماذا عنك؟ هل أنت من هواة إنشاء الصفحات - أم لا تزال على الحياد؟ شارك بتعليقك أدناه!
18 تعليق
في 14 ديسمبر 2017 الساعة 11:10 صباحًا
أوليفر، شكرًا لك على تجديد أيامي الجديدة على الإنترنت، CSS Zen Garden، netscape navigator، frontpage، Geocities، ابدأ البث المباشر! واو، كل هذا يبدو بالأمس ومع ذلك يبدو قديمًا.
بقدر ما يتعلق الأمر ببناة الصفحات، أعتقد أنهم رائعون. طريقة جيدة للبدء لأي فرد، أو شركة صغيرة، وفي كثير من الحالات حتى شركات بملايين الدولارات. المسوقون بشكل عام يحبون هذه الأدوات.
في 14 ديسمبر 2017 الساعة 2:12 مساءً
مرحبًا مايانك
في الواقع يبدو الأمر حديثًا - وفي نفس الوقت بعيدًا، في أذهاننا :) ومن الرائع أن ندرك أن وحدات البناء (HTML، JS، CSS) لا تزال كما هي تقريبًا - هذا ما *نفعله* مع هؤلاء البناء الكتل التي تتغير :)
CSS Zen Garden – فكرة رائعة. لقد ساعدت حقًا في إظهار للعالم ما يمكن أن تفعله CSS.
ما هو برأيك الخطوة التالية لتصميم الويب (وWordPress) خلال 5 سنوات؟ مع جوتنبرج وكل...
=)
مرحبًا جي جي - مرحبًا بك - دومو أريجاتو! *ينحني بتواضع*
"القندس المؤمن"... يا إلهي، أنا أحب ذلك! لم أفكر في ذلك :) أنا أحب مثل هذه الجناس:o)
في 14 ديسمبر 2017 الساعة 7:38 مساءً
يا إلهي لقد نسيت الإطارات! يا لها من رحلة في حارة الذاكرة. ما زلت أتذكر البهجة التي شعرت بها أثناء كتابة أول صفحات HTML للعمل في عام 1996 تقريبًا في برنامج "المفكرة". قرر المهوس المقيم المغادرة إلى شركة أكبر وأخبرني أنه سيدربني لأنني أمتلك القدرة المناسبة لهذا العمل. أتذكر أنني كنت أعاني من الإطارات ولكنني حصلت عليها في النهاية. ثم شعر Dreamweaver بالرغبة في الغش. لا أتذكر حتى أن تعلم CSS يبدو وكأنني التقطته للتو عن طريق التناضح. أتذكر حديقة Css وأشعر بالرهبة مما يمكن فعله. والآن بعد سنوات من البرمجة اليدوية لموضوع العميل الخاص بي، قررت أن هذا يكفي واحتضنت Beaver Builder منذ عامين. أنا مصمم ويب أكثر سعادة وإنتاجية ويحب عملائي مواقع السحب والإفلات الخاصة بهم. متحمس لرؤية ما هو التالي!
في 28 ديسمبر 2017 الساعة 11:01 صباحًا
مقالة عظيمة! نشكرك على البحث عن كل تلك اللقطات من السنوات الماضية. المدن الجغرافية. يعيد ذكريات جميلة من طفولتي!
في 2 يناير 2018 الساعة 9:06 صباحًا
مرحبًا بك جيف :) أشعر بالحنين أيضًا :)
في 28 ديسمبر 2017 الساعة 11:55 صباحًا
أحب هذا المقال! أتذكر جيدًا تلك الأيام الأولى لتصميم وتطوير الويب. أعتقد أن منشئي الصفحات اليوم يمثلون أداة عظيمة، خاصة في الأيدي اليمنى. من المؤكد أن Beaver Builder جعل عملي أسهل. أتمنى لو كان موقعي التجاري الأول موجودًا على Wayback Machine
شكرًا لك على حبك له :) يدفئ قلب الكاتب بداخلي :)
ملاحظة: من المؤسف أنه ليس موجودًا في Wayback Machine. قد يكون من الممتع جدًا تصفح مواقع الويب القديمة. في أغلب الأحيان، أنا مستمتع بكمية عمليات إعادة التصميم التي اعتدت القيام بها. غريب، لأنه كان يستغرق وقتًا أطول بكثير في ذلك الوقت، قبل ظهور نظام إدارة المحتوى (CMS) في الصورة (مع محركات القوالب).
في 28 ديسمبر 2017 الساعة 1:21 مساءً
لا، انسَ برنامج Dreamweaver، "المبرمجون الحقيقيون" في... 1994 (!!!) استخدموا Hot Dog Pro.
إليك لقطة شاشة (إنها قديمة جدًا وكان البرنامج باللونين الأبيض والأسود).
http://www.fast-consulting.com/images/workbook.gif
حان الوقت لإضافة "بث الصوت" مع أحدث شيء رائع يسمى RealAudio و"بث الفيديو" مع VivoActive وهذا الشيء الجديد للرسوم المتحركة المتجه المسمى "Super Splash" والآن نحن في العمل.
حسنًا، بغض النظر عن نكات الغازات القديمة، فأنا أحب مقالتك لأنها أعادتني إلى عامي 1994 و1995 عندما بدأت في تحرير HTML باستخدام (Web Edit 1.0) وHot Dog pro ثم جاء Dreamweaver.
لقد التزمت دائمًا بالبرمجة ولكن مع Wordpress اليوم، إنها ليست موجة صغيرة، إنها WYSIWIG Tsunami غريبة تمامًا مثل Adobe مع Dreamweaver، إذا لم تتمكن من التغلب عليهم، انضم إليهم لذلك تخليت عن البرمجة الثابتة وانتقلت إلى عربة WP مع Avada .
أدرك الآن أن هذا كان خطأً لأنه لم يكن بإمكانك إنشاء سوى موقع ويب واحد بهذا الترخيص، وإذا قمت بإنشاء 100 ترخيص، فسيتعين عليك شراء 100 ترخيص (أوتش). أيضًا، اكتشفت اليوم شيئًا يسمى "قفل الكود" مما يعني أنه عند إلغاء تثبيت Avada، فإنك لا تفقد أداة الإنشاء فحسب، بل القالب أيضًا، والآن أصبح موقعك مجرد مجموعة من الرموز القصيرة على صفحة بيضاء (على الأقل في متصفح Mosaic Browser الخاص بي) هنا).
باستخدام GeneratePress والموضوعات الأخرى، يمكنك تثبيت وإلغاء تثبيت Beaver builder دون فقدان موقع الويب الخاص بك، لذا فهذه إضافة كبيرة لمصممي الويب ولهذا السبب انتقلت إلى BB.
الآن، إذا سمحت لي، لا بد لي من إعادة تثبيت برنامج البريد الإلكتروني Eudora الخاص بي لأنني قمت للتو بتثبيت نظام Win 3.1 الجديد الخاص بي! حان الوقت للذهاب إلى Gopherspace ورؤية ما يتحدث عنه أحدث BBs.
هيهيهي، هذا الكثير من الخطابات المدرسية القديمة هناك:) متعة جيدة :)
RealAudio... لقد نسيت الأمر تمامًا. بذكر ذلك، أرسلت الرعشات أسفل عمودي الفقري. بئس المصير
في 28 ديسمبر 2017 الساعة 2:55 مساءً
شكرا لتاريخك الشامل، أوليفر. أنا معك بعد أن بدأت مجموعة Dreamweaver Meetup منذ 10 سنوات. في بعض النواحي، يجب سحب مصطلح WYSIWYG. في رأيي، يتعلق الأمر أكثر بمن سيكون أول من يكسر الكود في جعل تصميم/تطوير الويب في متناول جمهور واسع النطاق. Beaver Builder هو أفضل شيء رأيته حتى الآن. المصممون يحبون ذلك لأنهم يستطيعون التصميم. يستخدمه المطورون لأنه يختصر الكثير من عمليات إنشاء التعليمات البرمجية. إنه لا يلغي الحاجة إلى أي من مجموعتي المهارات... إنه فقط يجعل مجموعتي المهارات أكثر مرونة وإبداعًا. في وقت قصير، لن يكون BB منشئ الصفحات. ستكون مجموعة أدوات رقمية لا غنى عنها.
مرحبًا ستيفن، شكرًا لك على التعليق. نقاط جيدة حول استخدام المصمم والمطور لـ Beaver Builder!
في 28 ديسمبر 2017 الساعة 5:03 مساءً
قراءة ممتعة جدا! ولكن ماذا عن "قفل" أداة إنشاء الصفحات؟ قد يكون التبديل من بعض منشئي الصفحات (عن قصد؟) كابوسًا (نعم، أنت Divi).
يؤدي القفل بالطبع إلى تقويض إحدى الميزات الرئيسية لـ WordPress، حيث القدرة على تغيير السمات والمكونات الإضافية بسهولة إلى حد ما إذا تغيرت احتياجاتك أو عندما يأتي شيء أفضل.
… أو عندما يتعطل مطور السمات الخاص بك ويحترق مثل Headway Themes.
يا سكوت!
إنها مهمة صعبة للتبديل بين منشئي الصفحات. هذه مشكلة كبيرة. كما أشرت، يمكن للمطورين التوقف عن العمل، مما يستلزم التبديل.
ولحسن الحظ، فإن التاريخ لا يتوقف هنا. يعد جوتنبرج خطوة في الاتجاه الصحيح: جعل الأمور أكثر توحيدًا. أوقات مثيرة في المستقبل! كيف سيتكيف منشئو الصفحات؟ سيظهر الوقت :)
في 2 يناير 2018 الساعة 11:46 صباحًا
تاريخ قصير رائع لتصميم الويب.
يشهد WordPress لحظة "تغيير جذري" ناجمة عن نجاح منشئي الصفحات والمنافسين في السوق مثل Wix وSquarespace. سوف يتسبب Gutenberg في إحداث فوضى مالية على الشركات التي استثمرت بالفعل بكثافة في مواقع WordPress المخصصة. لن يكون لديهم الأموال اللازمة لإعادة التصميم لجوتنبرج. ينبغي دراسة الحاجة الملحوظة للأفراد لإنشاء مواقع الويب الخاصة بهم دون مساعدة المتخصصين بعناية أكبر. وهذا هو ما يدفع الكثير من التغيير في WordPress...أدنى قاسم مشترك للمستخدمين هو القدرة على إنشاء موقع الويب الخاص بهم.
مرحبًا فرانك
شكرا لك على التعليق :)
سيكون Gutenberg مفيدًا لـ WordPress على المدى الطويل، إذا تم تنفيذه بشكل صحيح. كان الخطاب الرئيسي الذي ألقاه مات عن حالة الكلمة (والعرض التوضيحي) مطمئنًا. يعتبر Joen الموجود في فريق مطوري Gutenberg مطمئنًا أيضًا. إنه مصمم رقمي ماهر للغاية وذو خبرة كبيرة. إنه دنماركي (مثلي) لذا فأنا أعرف عمله منذ زمن بعيد.
إن قيام الأشخاص العاديين ببناء مواقع الويب الخاصة بهم ليس اتجاهًا يمكننا عكسه. ولا ينبغي لنا. إنه أمر جيد :)
إنه تحدي لمصممي الويب/المستقلين. لكن مواقع الويب التي تم إنشاؤها بدون استخدام Gutenberg لن تتوقف عن العمل. قد يكون جوتنبرج تحولا زلزاليا، لكنه سيكون تحولا بطيئا :)
أوليفر
النشرة الإخبارية لدينا
يتم كتابة رسالتنا الإخبارية شخصيًا وإرسالها مرة واحدة تقريبًا في الشهر. إنه ليس مزعجًا أو غير مرغوب فيه على الإطلاق.
نحن نعد.
جرب Beaver Builder اليوم
لقد كنت مؤمنًا بالقندس منذ عدة سنوات! جود، أنا أحبهم!
يسمح لي BB بالعمل بسرعة على تصميم الويب للعملاء مع الاستفادة أيضًا من موقعهم في استراتيجية أعمالهم الأساسية. لقد كانت أداة رائعة لتوسيع عروض أعمالي كموظف مستقل.
شكرًا على هذا المنشور - لقد كان درسًا عظيمًا في التاريخ.
الآن ننتقل لمحاربة لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) في محاولتها لقتل الحياد الصافي….