3 أسرع شركات استضافة WordPress في عام 2023 (تم اختباره)

عند اختيار أسرع مزود استضافة WordPress لموقع الويب الخاص بك ، تعد السرعة عاملاً حاسمًا في الاعتبار. يمكن أن يؤثر موقع الويب البطيء سلبًا على أداء موقع الويب الخاص بك بعدة طرق. أولاً ، قد يؤدي موقع الويب البطيء التحميل إلى فقدان العملاء المحتملين ، وهي مخاطرة لا يرغب صاحب العمل في تحملها. غالبًا ما تشير معدلات الارتداد المرتفعة ، وفقًا لمقاييس موقع الويب ، إلى موقع ويب بطيء التحميل.

بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن يضر موقع الويب البطيء بترتيب محرك البحث الخاص بك. تستخدم Google مؤشرات الويب الحيوية الأساسية مثل فهرس السرعة والوقت حتى البايت الأول (TTFL) والمزيد لتقييم جودة مواقع الويب وتحديد موضعها على صفحات نتائج محرك البحث (SERPs).

بسبب هذه العوامل ، فإن ضمان سرعة تحميل موقع الويب الخاص بك أمر بالغ الأهمية لتجنب هذه المشاكل الشائعة. في هذا المنشور ، سنزودك بأفضل ثلاثة مزودي خدمة استضافة WordPress لدينا حتى تتمكن من تحديد الشركة التي تختارها. دعنا نتعمق.

العوامل الرئيسية التي تحدد أسرع استضافة WordPress

عندما يتعلق الأمر بسرعة استضافة WordPress ، هناك عدة عوامل تلعب دورها. أولاً ، يجب أن تكون الأجهزة التي تشغل خدمة الاستضافة من الطراز الأول. يتضمن هذا عادةً كميات كبيرة من ذاكرة الوصول العشوائي ووحدات المعالجة المركزية المتطورة (وحدات المعالجة المركزية) ومحركات الأقراص ذات الحالة الصلبة (SSD) أو التقنيات المتقدمة مثل LiteSpeed ​​، وكلها تعمل معًا لإنشاء تجربة استضافة فائقة السرعة.

بالإضافة إلى ذلك ، من الأهمية بمكان التفكير فيما إذا كان المضيف يستخدم شبكة توصيل المحتوى (CDN) ، والتي يمكنها تسريع تسليم المحتوى إلى زوار موقعك عن طريق تخزين نسخ متعددة من ملفاتك في السحابة. أخيرًا ، يقدم مضيفو الويب الأسرع عادةً ميزات تحسين السرعة مثل التخزين المؤقت للكائن ، و CSS ، و HTML ، وتصغير جافا سكريبت ، وموازنة التحميل.

مزودي استضافة WordPress الذين اختبرناهم

بصرف النظر عن أسرع ثلاثة مضيفين لـ WordPress واردة في هذا المنشور ، اختبرنا عشرات مقدمي الخدمة الآخرين. على الرغم من أنهم جميعًا أدوا أداءً جيدًا نسبيًا في اختباراتنا ، إلا أن نتائجهم لم تكن مثيرة للإعجاب مثل الثلاثة الأوائل.

بعض المضيفين الآخرين الذين اختبرناهم كانوا:

• Green Geeks : تحقق من مراجعة Green Geeks المتعمقة
• WP Engine : تحقق من مراجعة الاستضافة المُدارة لـ WP Engine
• DreamHost : أفضل اختيار لاستضافة VPS
• HostGator : اقرأ مراجعة HostGator المُدارة للاستضافة
• GoDaddy : مزود استضافة WordPress معروف ورخيص الثمن
• Flywheel : مضيف WordPress مُدار متخصص في استضافة الموزعين
• Hostinger : أحد أفضل مزودي خدمات الاستضافة السحابية
• Bluehost : اقرأ نظرة عامة ومراجعة
• Ionos (1 & 1) : اسم كبير في استضافة WordPress المخصصة
• كينستا : اقرأ مراجعتنا لمزود الاستضافة المُدار هذا
• InMotion Hosting : اقرأ نظرة عامة متعمقة لدينا للحصول على خيار استضافة الميزانية الذي يحظى بتقدير كبير
• WPX : أحد أفضل مزودي استضافة WordPress المُدارين الذين ربما لم تسمع بهم من قبل

بالنسبة إلى هذا المنشور ، ركزنا على المراكز الثلاثة الأولى بدلاً من الكل ، ويرجع ذلك أساسًا إلى أننا أردنا عرض النتائج الخاصة بمضيفي الويب الأعلى تقييمًا والأكثر شهرة. بالإضافة إلى ذلك ، قد يكون وجود الكثير من الخيارات أمرًا مربكًا.

الأدوات التي استخدمناها لقياس أسرع مضيفي WordPress

لتقييم سرعة كل مضيف ، استخدمنا المكون الإضافي WordPress Hosting Benchmark. سمحت لنا هذه الأداة ، المنفذة من داخل PHP ، بتحديد وقت المعالجة لكل خادم مضيف من خلال قياس سرعة وحدة المعالجة المركزية والذاكرة ، ووقت استرجاع البيانات من نظام الملفات وقاعدة البيانات ، واختبار ذاكرة التخزين المؤقت للكائن وسرعة الشبكة. ومع ذلك ، فقد اخترنا عدم تمكين مقياس التخزين المؤقت للكائن ، حيث شهد مؤلف المكون الإضافي نتائج مختلطة. ومع ذلك ، تحدثنا مباشرة مع مطور المكون الإضافي ، الذي أكد لنا أنه على دراية بالمشكلات المتعلقة بالتخزين المؤقت للكائنات ويخطط لمعالجة هذه المشكلات في التحديثات القادمة.

بالإضافة إلى ذلك ، اعتمدنا على موقع ويب معايير أداء استضافة WordPress ، والذي يجري تقييمًا شاملاً لإعداد كل مضيف. يتضمن هذا التقييم اختبار التحميل ، ومراقبة وقت التشغيل ، واختبار K6 الثابت لتقييم التخزين المؤقت للخادم عن طريق اختبار الصفحة الرئيسية بشكل متكرر ، واختبار صفحة الويب لقياس الوقت الذي يستغرقه تحميل الصفحة الرئيسية من 12 موقعًا عالميًا مختلفًا ، و WPPerformanceTester ، الذي يقيس كم عدد استعلامات WordPress وعمليات قاعدة بيانات PHP التي يمكن للموقع معالجتها في الثانية.

3 أسرع شركات استضافة ووردبريس

بصرف النظر عن أداتي قياس الأداء التي استخدمناها ، فقد نظرنا أيضًا في عاملين آخرين ، بما في ذلك عدد المراجعات الإيجابية وعدد الميزات التي تحصل عليها مع خطط استضافة WordPress الخاصة بهم. لذلك ، دون تأخير ، دعنا نتعمق في أفضل اختياراتنا لأسرع استضافة WordPress يمكن لأموالك المكتسبة بشق الأنفس شراؤها.

1. SiteGround

يأتي موقع SiteGround في المرتبة الأولى في قائمتنا لأسرع مضيفي WordPress. بشكل عام ، كانت النتائج رائعة للغاية. هذا يرجع في المقام الأول إلى كيفية تكوين خوادم SiteGround.

بعض ميزات الأداء الأكثر شهرة في SiteGround هي:

• استنادًا إلى Google Cloud
• أحدث نسخة من PHP ، ضغط Brotli
• PHP مخصص يقلل TTFL (متوفر في خطط Grow Big و GoGeek فقط)
• يستخدم البرنامج المساعد SG Optimizer
• إعداد MySQL مخصص
• خادم Nginx
• CDN مجاني

يقدم SiteGround إعدادًا متميزًا لاستضافة Google Cloud مخصصًا لتحسين سرعة موقع الويب. يستخدم هذا الإعداد الفريد تطبيقات مخصصة لـ PHP و MySQL ، مما ينتج عنه متوسط ​​وقت مثير للإعجاب للبايت الأول (TTFL) وهو أسرع بنسبة 30٪ من منافسيها. لتعزيز سرعة الموقع بشكل أكبر ، يأتي كل موقع ويب مستضاف على SiteGround مزودًا بـ SG Optimizer ، وهو مكون إضافي قوي للتخزين المؤقت للموقع يوفر تخزينًا مؤقتًا ديناميكيًا لتخزين المحتوى الخاص بك على ذاكرة خادم Nginx ، مما يتيح الوصول بشكل أسرع. يوفر SiteGround أيضًا التخزين المؤقت المستند إلى الملفات ، والذي ينشئ إصدارات HTML ثابتة من موقعك يتم عرضها للمستخدمين. بالإضافة إلى ذلك ، تقوم ميزة التخزين المؤقت للكائنات Memcached بتخزين استعلامات قاعدة البيانات التي يتم تنفيذها بشكل متكرر وإعادة استخدامها لتسريع موقعك.

وفوق كل ذلك ، يوفر SiteGround تصغيرًا لـ CSS وجافا سكريبت و HTML ، وإعدادات قابلة للتخصيص لتناسب تفضيلاتك ، وضغط Brotli - وهو بديل أسرع لـ Gzip ، و Cloudflare CDN مجاني.

تتضح هذه الميزات في اختباراتنا ، حيث توفر بعض الدرجات الرائعة. دعنا نتعمق في نتائج اختبار SiteGround حتى تتمكن من رؤيتها بنفسك.

نتائج قياس أداء استضافة ووردبريس

تتميز SiteGround بأرقام أداء مذهلة ، مع وقت استجابة P95 يبلغ 126 مللي ثانية فقط ولا توجد أعطال HTTP ، حتى عند تعرضها لذروة RPS عالية تبلغ 303.75 طلبًا في الثانية بناءً على 351،276 طلبًا ، وهو أمر جيد بما يكفي للمركز الأول في قائمتنا.

دفع الاختبار الثابت K6 SiteGround إلى مزيد من الطلبات مع 442،044 طلبًا. ومع ذلك ، فإنه لا يزال يوفر وقت استجابة P95 رائعًا يبلغ 67 مللي ثانية فقط ولا توجد أعطال HTTP.

يقترب وقت تشغيل SiteGround من الكمال ، حيث يحوم حول 99.99٪. ومع ذلك ، كانت نتائج WebPageTest مختلطة. إذا قمت بالوصول إلى موقع مستضاف على SiteGround من الولايات المتحدة أو لندن أو ألمانيا ، فسترى تحميل صفحة كاملة في أقل من ثانية واحدة. لكن SiteGround واجه صعوبات في مواقع أخرى ، مثل كيب تاون وسنغافورة وطوكيو ، بمتوسط ​​وقت تحميل يبلغ 1.5 ثانية. على الرغم من أنه ليس فظيعًا ، إلا أنه أبطأ من Pressable.

فيما يتعلق بـ WPPerformanceTester ، سجل SiteGround نتيجة PHP Bench أفضل قليلاً من Pressable ، مع درجة 10.006. ومع ذلك ، لم يكن أداءه جيدًا مثل Pressable في اختبار WordPress Bench ، بنتيجة 1295.3.

نتائج البرنامج المساعد المعياري لاستضافة ووردبريس

من أجل اختبارنا مع المكون الإضافي ، استخدمنا إعدادًا بسيطًا مع موضوع Twenty-Three ولا توجد مكونات إضافية نشطة. أنشأنا 20 منشورًا و 5 صفحات باستخدام المكون الإضافي FakerPress لمحاكاة موقع إعلامي بسيط.

بعد إجراء خمسة اختبارات باستخدام المكون الإضافي المعياري ، من الواضح أن SiteGround مبني على بنية تحتية سريعة. في الواقع ، تفوقت على جميع مزودي الاستضافة الآخرين في قائمتنا عند استيراد كميات كبيرة من البيانات إلى قاعدة البيانات ومطابقتها بالتساوي في جميع الفئات الأخرى. نتيجة لذلك ، عندما قمنا بدمج النتائج من موقع الويب المعياري والمكوِّن الإضافي ، ظهر SiteGround كبطل بلا منازع في قائمتنا لأسرع مضيفي WordPress.

️ اقرأ مراجعة استضافة SiteGround الكاملة.

احصل على SiteGround

2. الضغط

حصل المضيف الثاني في قائمتنا ، Pressable ، على ثاني أفضل نتيجة إجمالية من أفضل ثلاثة على موقع WordPress Hosting Performance Benchmarks على الويب. هذا ليس مفاجئًا بالنظر إلى ميزات الأداء المتاحة من خلالها:

• 100٪ ضمان الجهوزية
• CDN عالمي مجاني
• استضافة مُدارة ومحسّنة لـ WordPress
• منصة قائمة على السحابة
• تجاوز الفشل التلقائي

في حين أن معظم مضيفي الويب يقدمون ضمان وقت تشغيل بنسبة 99.9٪ ، فإن Pressable يأخذ الأمر إلى مستوى أعلى من خلال توفير ضمان وقت تشغيل مثير للإعجاب بنسبة 100٪. كما أنه يستخدم عملية تجاوز فشل تلقائية تقوم بالتبديل إلى خادم أو شبكة احتياطية في حالة حدوث أي مشكلات. بالإضافة إلى ذلك ، تقدم Pressable استضافة مُدارة مصممة خصيصًا لـ WordPress. نظرًا لأن WordPress مبني على PHP ، فإن الاستضافة تتطلب إعدادًا مختلفًا عن استضافة HTML القياسية. خادم Pressable القائم على السحابة والمراقبة القوية للأداء واستضافة WordPress المحسّنة تجعله خيارًا ممتازًا لاستضافة موقع WordPress الخاص بك.

دعنا نقسم النتائج من كلا النظامين الأساسيين للاختبار لدينا حتى تتمكن من الحصول على نظرة ثاقبة حول مدى سرعة Pressable حقًا.

نتائج قياس أداء استضافة ووردبريس

كان أداء Pressable جيدًا بشكل استثنائي أثناء اختبار LoadStorm ، والذي يحاكي المستخدمين غير المخزنين في موقع الويب وتسجيل الدخول والتصفح. أنتج الاختبار 425398 طلبًا خلال ما يزيد قليلاً عن ثلاثين دقيقة ، مع ذروة الطلبات في الثانية لما يقرب من 360 ، ومع ذلك لم يكن هناك أي فشل في HTTP. حقق Pressable أيضًا وقت استجابة P95 مثيرًا للإعجاب يبلغ 321 مللي ثانية فقط ، مما يدل على قدرته على التعامل مع عدد كبير من الزوار في وقت واحد.

اجتاز Pressable اختبار K6 الثابت ، والذي تضمن طلبًا متكررًا للصفحة الرئيسية لموقع الويب لمدة 15 دقيقة. لقد تعاملت مع 447،740 طلبًا دون أي فشل في HTTP ، مع ذروة RPS بلغت 986 ووقت استجابة مذهل يبلغ 19 مللي ثانية فقط. بشكل عام ، كان أداء Pressable مثيرًا للإعجاب ، حيث أظهر متانته وقدرته على التعامل مع أي تحد.

أجرينا اختبار أداء على موقع Pressable لتقييم قدرته على التعامل مع وظائف WordPress. تضمن الاختبار قواعد بيانات PHP و MySQL و WordPress لاختبار الضغط لتحديد الاستفسارات في الثانية. أظهر Pressable درجة مذهلة في PHP وهي 10.0006 ودرجة قوية في WordPress تزيد عن 1349. أظهر هذا الاختبار قدرة Pressable على التعامل مع الكثير من الاستفسارات بكفاءة ، مما يجعلها خيارًا قابلاً للتطبيق.

قمنا أيضًا بتقييم وقت تشغيل Pressable وأجرينا اختبارًا لصفحة الويب ، والذي يقوم بتحميل الصفحة الرئيسية بالكامل ويقيس وقت التحميل من مواقع عالمية مختلفة. حصل Pressable على درجة وقت تشغيل مثالية تبلغ 100 وقام بتحميل الصفحة الرئيسية في أقل من ثانية ، بغض النظر عن الموقع.

نتائج البرنامج المساعد المعياري لاستضافة ووردبريس

لمزيد من الفحص لأداء Pressable ، أجرينا العديد من الاختبارات. أولاً ، قمنا بتثبيت البرنامج المساعد المعياري لتقييم أداء وحدة المعالجة المركزية والذاكرة ، واستجابة نظام الملفات ، وقاعدة البيانات. بالإضافة إلى ذلك ، أجرينا اختبار سرعة تنزيل الشبكة.

بشكل عام ، كان أداء Pressable جيدًا بشكل استثنائي. أظهر اختبار سرعة الشبكة وقت استجابة مذهل يبلغ 1.7 ثانية. كانت الاستفسارات البسيطة حول قاعدة البيانات سريعة أيضًا. ومع ذلك ، استغرق استيراد البيانات المكثفة 4.2 ثانية ، والتي يمكن تحسينها. على الرغم من ذلك ، سجل Pressable 8.2 من أصل 10 ، مما يدل على أدائه القوي.

️ اقرأ مراجعة الاستضافة الكاملة القابلة للضغط.

احصل على الضغط

3. Cloudways

تقوم Cloudways بتقريب أفضل ثلاثة مزودي خدمة استضافة لدينا. في حين أنه يحرز درجات عالية في معظم الفئات ، فقد لاحظنا بعض الصعوبات عندما قام أكثر من 300 مستخدم افتراضي بالوصول إلى الموقع في وقت واحد. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن WPHostingBenchmarks أجرت اختباراتها على خطة Cloudways ذات المستويات الأدنى ، والتي قد تفسر هذه المشكلة. بالإضافة إلى ذلك ، كان خادم الاختبار الخاص بهم يحتوي على 1 غيغابايت فقط من ذاكرة الوصول العشوائي ، وهي غير كافية بشكل عام لدعم موقع WordPress على الويب. لمعالجة هذا الأمر ، قمنا باختبار الخطة التالية ذات المستوى الأعلى لتسوية الملعب.

دعنا نلقي نظرة أعمق على Cloudways وسمات الأداء التي تقدمها:

• الورنيش مخبأ على متن الطائرة
• كائن Redis التخزين المؤقت
• البناء على البنية التحتية السحابية
• التخزين المؤقت الديناميكي من خلال Memcached
• PHP caching مع PHP-FPM

تبرز Cloudways عن مزودي الاستضافة الآخرين من خلال تقديم ميزات قابلة للتخصيص يمكنك إضافتها حسب الحاجة. مع خيارات مثل Varnish و Redis و Memcached ، يمكن أن تعمل مواقع الويب الخاصة بك بسرعات فائقة. يمكنك الاختيار من بين خمسة مضيفين ويب مستندة إلى مجموعة النظراء - Google و AWS و DigitalOcean و Linode و Vultr - للعثور على أفضل ما يناسب عملك. ويمكنك تخصيص بيئة WordPress الخاصة بك عن طريق ضبط ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) وعرض النطاق الترددي والتخزين وفقًا لمواصفاتك الفريدة.

استخدمت اختباراتنا خطة Cloudways التي تضمنت ذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 1 جيجابايت ومساحة على القرص الصلب تبلغ 25 جيجابايت وعرض نطاق ترددي 1 تيرابايت. هذا يعادل 75٪ من مقدمي الخدمات الآخرين الذين اختبرناهم. لذلك ، دعنا نتعمق في النتائج حتى تتمكن من معرفة مدى نجاح Cloudways في مقابل مقدمي خدمات الاستضافة الآخرين في قائمتنا.

نتائج قياس أداء استضافة ووردبريس

كما ذكرنا سابقًا ، فإن هذه النتائج منحرفة بسبب استخدام الخطة الأقل سعراً. ومع ذلك ، لا يزال هذا مؤشرًا جيدًا لما يمكنك توقعه مع Cloudways ، خاصة إذا اخترت إعداد الطابق السفلي للصفقة. خلال اختبار LoadStorm ، كافحت Cloudways قليلاً. لسوء الحظ ، سجل 229 إخفاقًا في HTTP خلال الاختبار ، مع ظهور حالات الفشل بمجرد أن اكتسب الخادم أكثر من 300 مستخدم افتراضي. مع 160،790 طلبًا ، كان متوسط ​​وقت استجابة P95 21،119 مللي ثانية ، والذي يمكن أن يكون أفضل.

ومع ذلك ، كان أداء Cloudways أفضل بكثير في اختبار K6 المخبأ ، مع عدم وجود أي فشل من بين 368،873 طلبًا ، مع وقت استجابة P95 يبلغ 467 مللي ثانية ، وهو أفضل بكثير من اختبار LoadStorm غير المخزن مؤقتًا الذي تم إجراؤه. يوضح هذا مدى فائدة التخزين المؤقت الجيد. بالنسبة لاختبار وقت التشغيل ، كان أداء Cloudways جيدًا ، حيث حصلت على نتيجة إجمالية قدرها 100٪ من خلال Uptime Robot و 99.8342٪ على Hetrix ، وهو أمر جيد جدًا.

أخيرًا ، كانت نتائج مقاعد PHP أفضل قليلاً من Pressable و SiteGround ، بدرجة 7.523 ، وهي جيدة بما يكفي للمركز الأول في قائمتنا. ومع ذلك ، كانت نتائج مقاعد ووردبريس هي الأسوأ ، حيث وصلت إلى 1007.

نتائج البرنامج المساعد المعياري لاستضافة ووردبريس

عند الاختبار باستخدام المكون الإضافي المعياري ، اخترنا إعدادًا مختلفًا قليلاً عن الخطة الأقل سعرًا. بالنسبة لهذا الاختبار ، اخترنا ثاني أعلى خطة (موصى بها) لبرنامج WordPress ، والتي تتكون من 2 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي و 50 غيغابايت من مساحة التخزين على القرص الصلب و 5 تيرابايت من النطاق الترددي على خادم سحابي DigitalOcean. مع هذه المواصفات ، أبحرت Cloudways من خلال الاختبار بسلوك. كانت النتيجة الوحيدة تحت المستويات المقبولة هي مقياس استيراد قاعدة البيانات. ومع ذلك ، عانى بعض مضيفينا الآخرين أيضًا من ذلك. من بين أفضل ثلاثة مزودي خدمة استضافة ، سجلت Cloudways الأفضل في اختبار قياس أداء المكون الإضافي.

️ اقرأ المراجعة الكاملة لاستضافة Cloudways.

احصل على Cloudways

ما هو أسرع مزود استضافة WordPress بشكل عام؟

نتيجة للاختبارات التي أجريناها ، يمكننا أن نقول بثقة أن SiteGround تستحق المركز الأول في قائمة استضافة WordPress الأسرع لدينا.

تشير النتائج التي توصلنا إليها إلى أن SiteGround تفوقت على المنافسة في العديد من المجالات الأساسية ، بما في ذلك تسجيل أعلى الدرجات في اختبار LoadStorm ، والحفاظ على سجل وقت تشغيل مثير للإعجاب ، وتسجيل صفر أخطاء HTTP أثناء الاختبار. بينما نعترف بالإمكانيات الرائعة لـ Pressable و Cloudways ، فإن أداء SiteGround الاستثنائي يؤسسه باعتباره الفائز الواضح في فئة استضافة WordPress الأسرع.

هل تبحث عن المزيد من استعراض الاستضافة؟ تحقق من اختياراتنا لأفضل 10 خيارات لاستضافة WordPress لعام 2023.