Elementor vs Avada: أفضل منشئ مواقع WordPress؟ (2022)

هل تحاول الاختيار بين Elementor و Avada لبناء موقع WordPress الخاص بك؟

يتشابه Elementor و Avada من حيث أنهما يتيحان لك تصميم مواقع WordPress مخصصة تمامًا باستخدام واجهات إنشاء مرئية وسحب وإفلات.

ومع ذلك ، فإن لديهم أيضًا بعض الاختلافات الكبيرة في كيفية تعاملهم مع بناء موقعك ، لذلك من المهم أن تفهم كيف ستؤثر هذه الاختلافات على الأشياء.

بشكل عام ، أعتقد أن Elementor هو الخيار الأفضل لمعظم الأشخاص بسبب النهج القائم على المكون الإضافي والواجهة الفائقة ونموذج التسعير.

ومع ذلك ، لفهم من أين جاء هذا الاستنتاج وما إذا كنت مناسبًا لفئة "معظم الأشخاص" أم لا ، سترغب في مواصلة قراءة مقارنة Elementor و Avada العملية الكاملة.

Elementor vs Avada Summary

إذا كنت في عجلة من أمرك ، فإليك تحليل سريع للتفاصيل الأساسية باستخدام Avada و Elementor:

مقدمات أساسية لـ Elementor و Avada

قبل أن ندخل في مقارنة أكثر دقة بين Elementor و Avada ، دعنا ننتقل إلى بعض المقارنات العامة بين هاتين الأداتين.

مقدمة العنصر

Elementor هو البرنامج المساعد لبناء مواقع WordPress الأكثر شيوعًا. في الواقع ، إنها ليست مجرد واحدة من "الإضافات الخاصة ببناء مواقع الويب" الأكثر شيوعًا ، بل هي حرفيًا واحدة من أكثر ملحقات WordPress شيوعًا - هذه الفترة.

وفقًا لموقع WordPress.org ، فهو نشط على أكثر من خمسة ملايين موقع ، وهو أعلى تمييز.

ومع ذلك ، من المحتمل أن يكون العدد النشط الحقيقي أعلى من ذلك بكثير ، حيث تم تنزيل المكون الإضافي Elementor أكثر من 190 مليون مرة. مثير للإعجاب ، أليس كذلك؟

يمكنك تثبيت Elementor جنبًا إلى جنب مع أي سمة WordPress لإضافة إمكانات التصميم المرئية والسحب والإفلات على الفور.

يمكنك إما تصميم منشورات وصفحات فردية. أو يمكنك تصميم قوالب السمات الفعلية الخاصة بك ، والتي تمنحك تحكمًا بنسبة 100٪ في كل جزء من موقعك.

مقدمة Avada

Avada هو موضوع WordPress الأكثر شعبية في سوق Envato's ThemeForest. في حين أنه يأتي فقط في إصدار متميز ، فقد تم شراؤه أكثر من 800000 مرة.

هذا يعني أنها حققت إيرادات إجمالية تزيد عن 50 مليون دولار خلال حياتها. في حين أن هذا لا يزال لا يتطابق مع شعبية Elementor ، فإنه لا يوجد شيء يعطس عنده.

إنه يوفر نهجًا شاملًا لبناء أي نوع من مواقع WordPress على الويب ، من المدونات إلى مواقع الويب التجارية ومتاجر التجارة الإلكترونية والمحافظ والمزيد.

نظرًا لأنه سمة ، ستعتمد على Avada للتحكم في كل جانب من جوانب تصميم موقعك. كما هو الحال مع Elementor ، يمكنك أيضًا استخدام المنشئ المرئي لتصميم قوالب السمات الفعلية الخاصة بك.

Elementor vs Avada - Plugin vs Theme

على مستوى عالٍ ، لدى Elementor و Avada الكثير من أوجه التشابه في كيفية السماح لك ببناء كل جزء من موقعك باستخدام واجهات مرئية وسحب وإفلات.

ومع ذلك ، فإن لديهم اختلافًا واحدًا مهمًا للغاية ، على الرغم من أنه قد يبدو بسيطًا في البداية ، إلا أنه في الواقع له بعض الآثار الكبيرة جدًا على كيفية إنشاء موقعك:

• Elementor هو مكون إضافي .
• أفادا هو موضوع .

إذن - لماذا هذا مهم؟

مزايا نهج البرنامج المساعد (العنصر)

يمنحك نهج المكون الإضافي لـ Elementor مزيدًا من المرونة لأنه يمكنك استخدام Elementor مع أي سمة.

الآن ، إذا كنت ستستخدم ميزة منشئ السمات في Elementor Pro لتصميم 100 ٪ من موقعك ( المزيد عن ذلك لاحقًا ) ، فقد لا يكون موضوعك مهمًا ، وفي هذه الحالة قد لا يكون هذا فرقًا ذا مغزى. في هذه الحالات ، يقدم Elementor بالفعل موضوعه الأساسي الخفيف الوزن المسمى Hello Elementor.

ومع ذلك ، يحب الكثير من الأشخاص إقران Elementor بموضوع حقيقي. يمكنك استخدام السمة الخاصة بك للتحكم في المجالات العامة والعنصر لضبط الأشياء جراحيًا عند الحاجة ، مثل تصميم صفحتك الرئيسية أو إنشاء قالب منشور فردي خاص.

على سبيل المثال ، إذا كنت تنشئ موقعًا تجاريًا على الويب ، فيمكنك إقران Elementor مع Sydney.

أو ، إذا كنت تقوم ببناء متجر WooCommerce ، فيمكنك إقران Elementor بموضوع مثل Botiga ، والذي يمنحك بعض الميزات الفريدة الخاصة بـ WooCommerce التي قد لا تحصل عليها بطريقة أخرى.

يسهل هذا أيضًا إنشاء مواقع سريعة التحميل باستخدام Elementor لأنك لست بحاجة إلى الاعتماد على المنشئ المرئي لتخصيص كل عنصر من عناصر موقعك.

بدلاً من ذلك ، يمكنك استخدام المظهر الخاص بك للمؤسسة وتعديل الأشياء باستخدام Elementor عند الحاجة.

أخيرًا ، أنت أيضًا حر في تغيير المظهر الخاص بك في المستقبل - فأنت لست مقيدًا أبدًا بالموضوع الأولي الذي تختاره.

مزايا منهج الموضوع (أفادا)

تتمثل الميزة الرئيسية لنهج موضوع الكل في واحد في Avada في أن كل شيء مصمم للعمل معًا ، مما يوفر تجربة أكثر سلاسة.

لا تحتاج أيضًا إلى الاعتماد على أدوات من مطورين مختلفين - ما عليك سوى تثبيت سمة Avada ، ولديك كل ما تحتاجه لبناء موقعك.

بشكل عام ، على الرغم من وجود إيجابيات وسلبيات لكل نهج ، أعتقد عمومًا أن معظم الناس سيجدون أن نهج Elementor القائم على المكون الإضافي متفوق بسبب المرونة الإضافية التي يوفرها عندما يتعلق الأمر بالتصميم والأداء والميزات وما إلى ذلك.

التدريب العملي مع المنشئين البصريين

إن جوهر كل من Elementor و Avada هو أدوات البناء المرئية والسحب والإفلات ، لذلك دعونا نلقي نظرة على هؤلاء التاليين.

فيما يلي مقارنة سريعة لتفاصيل الواجهة الرئيسية - استمر في القراءة للحصول على نظرة عملية.

في ملاحظة أكثر ذاتية ، أجد شخصيًا أن واجهة Elementor متفوقة لأنها تتطلب نقرات أقل لإنجاز الأشياء وتمنحك مزيدًا من التحكم عند وضع عناصر جديدة.

ومع ذلك ، قد تفضل Avada بدلاً من ذلك ، لذلك أشجعك على التفكير في كلا الواجهتين.

منشئ العنصر

عند تشغيل Elementor builder ، سترى معاينة كبيرة لتصميمك على اليمين وشريط جانبي على اليسار.

هذا الشريط الجانبي هو المكان الذي ستدير فيه كل شيء ، بما في ذلك إضافة العناصر وتحرير الإعدادات.

لا يمكنك تغيير موقعه افتراضيًا ، ولكن يمكنك إخفاؤه بسهولة إذا كنت تريد معاينة ملء الشاشة. هناك أيضًا مكونات إضافية لجهات خارجية تمنحك مزيدًا من التحكم في الشريط الجانبي.

لإضافة عنصر واجهة مستخدم جديد ، يمكنك سحبه مباشرة من الشريط الجانبي إلى أي مكان في تصميمك. أجد أن هذا النهج أفضل من Avada ، كما سترى في ثانية.

لتعديل إعدادات عنصر واجهة المستخدم ، يمكنك النقر فوقه لفتح إعداداته في الشريط الجانبي.

للنص ، يمكنك فقط النقر والكتابة على الصفحة.

يمكنك أيضًا الحصول على بعض ميزات الواجهة المفيدة الأخرى.

أولاً ، تحصل على طريقة عرض Navigator تتيح لك رؤية البنية عالية المستوى لصفحتك ، بما في ذلك القدرة على إعادة تسمية الأقسام لمساعدتك على تذكرها:

يمكنك أيضًا استخدام النقر بزر الماوس الأيمن لتنفيذ عدد من الإجراءات ، بما في ذلك نسخ / لصق عناصر واجهة مستخدم أو أنماط كاملة:

للتصميم سريع الاستجابة ، يمكنك بسهولة تنشيط المعاينات سريعة الاستجابة (مع دعم نقاط التوقف المخصصة).

يمكنك أيضًا تعديل تصميماتك لأجهزة مختلفة:

أفادا بيلدر

عند تشغيل Avada Builder ، سترى معاينة كاملة العرض لتصميمك مع شريط أدوات في الأعلى:

لتحرير العناصر أو نقلها أو إضافتها على الصفحة ، يمكنك التمرير فوق الصفحة:

• انقر فوق أيقونة علامة الجمع لإضافة عنصر جديد. يمكنك فقط إضافة عنصر أسفل عنصر موجود - لا يمكنك سحب عناصر جديدة بشكل حر في أي مكان على الصفحة كما يسمح Elementor. أنا شخصياً أجد هذا مزعجاً بعض الشيء ، لكنك قد لا تمانع.
• استخدم رموز الأسهم لسحب العناصر وإفلاتها.
• انقر فوق رمز التحرير لفتح إعدادات عنصر في الشريط الجانبي.

للنص ، يمكنك فقط النقر والكتابة على الصفحة.

إليك ما يبدو عليه لإضافة عنصر:

ثم إليك ما يبدو عليه تعديل إعدادات العنصر:

إذا كنت لا تحب وجود الشريط الجانبي على اليسار ، فيمكنك نقله إلى اليمين أو تغييره إلى مربع حوار منبثق. يعد هذا جزءًا رائعًا من التخصيص ، حيث لا يتيح لك Elementor ضبط واجهته افتراضيًا.

لإلقاء نظرة عالية المستوى على التصميم الخاص بك ، يمكنك استخدام وضع Avada's Navigator (الذي يحل محل منشئ الإطار السلكي الأقدم).

مثل Elementor's Navigator ، يتيح لك هذا عرض جميع عناصر المحتوى وتوسيع / ​​طي الأقسام المختلفة:

للتصميم سريع الاستجابة ، يمكنك التبديل إلى معاينة سريعة الاستجابة.

يمكنك أيضًا الحصول على خيارات لتعديل تصميماتك على أجهزة مختلفة:

خيارات القوالب مسبقة الصنع

يمنحك كل من Elementor و Avada جميع الأدوات التي تحتاجها لإنشاء مواقع ويب مخصصة من البداية.

ومع ذلك ، لتوفير الوقت ، يأتي كلا البناة أيضًا بمجموعة من القوالب المعدة مسبقًا.

مع Avada ، يمكنك الوصول إلى أكثر من 88 موقعًا تجريبيًا تم إنشاؤه مسبقًا. هذه مواقع كاملة تأتي مع جميع الصفحات الأساسية والعناوين والتذييلات وما إلى ذلك. ما عليك سوى استيرادها وتخصيصها حسب احتياجاتك.

باستخدام Elementor ، تأتي خيارات القالب في عدد قليل من التنسيقات المختلفة ، اعتمادًا على ما تقوم ببنائه.

أكثر المواقع المشابهة لمواقع Avada المبنية مسبقًا هي Elementor's Website Kits ، وهي مجموعات من القوالب ذات السمات التي تساعدك في إنشاء موقع ويب كامل.

حاليًا ، تقدم Elementor أكثر من 100 مجموعة من مجموعات مواقع الويب. ومع ذلك ، ستحتاج إلى الإصدار المتميز للوصول إليها ، مع بعض مجموعات مواقع الويب ذات المستوى "الخبراء" التي تتطلب خططًا عالية المستوى للوصول إليها.

كيف تبني موقعك

نظرًا لأن Elementor عبارة عن مكون إضافي و Avada عبارة عن سمة ، فإن الطريقة التي تنشئ بها موقعك ستكون مختلفة قليلاً.

لنلقي نظرة.

العنصر

باستخدام Elementor ، ستحتاج أولاً إلى اختيار المظهر الأساسي الخاص بك.

على سبيل المثال ، يمكنك استخدام Sydney لموقع ويب تجاري أو Botiga لمتجر WooCommerce. بدلاً من ذلك ، يمكنك أيضًا استخدام سمة اللوحة القماشية الفارغة (ولكن فقط إذا كنت تستخدم منشئ السمات Elementor Pro).

بعد ذلك ، يمكنك تثبيت المكون الإضافي Elementor والبدء في البناء.

يمكنك إما البدء من نقطة الصفر أو استيراد إحدى مجموعات مواقع الويب المعدة مسبقًا:

إذا كنت ترغب في تصميم جزء فردي من المحتوى ، فيمكنك تشغيل المنشئ المرئي لـ Elementor من محرر منشورات WordPress.

أو ، إذا كنت ترغب في تصميم قوالب السمة باستخدام Elementor Pro (بدلاً من الاعتماد على المظهر الفعلي) ، يمكنك الانتقال إلى واجهة Theme Builder الخاصة:

سيؤدي هذا إلى تشغيل محرر Elementor العادي ، ولكنك ستحصل على بعض عناصر واجهة المستخدم الخاصة لمساعدتك على تعبئة القالب بشكل ديناميكي.

عند نشر القالب الخاص بك ، يمكنك استخدام القواعد الشرطية للتحكم في وقت استخدام هذا القالب:

أفادا

باستخدام Avada ، ستقوم أولاً بتثبيت سمة Avada والمكونات الإضافية المصاحبة لها.

بعد ذلك ، يمكنك إما البدء في البناء على الفور أو استيراد واحد من أكثر من 88 موقعًا تجريبيًا:

لتكوين إعدادات على مستوى المظهر ، تحصل على منطقة إعدادات خلفية مفصلة:

أو يمكنك العمل من Avada Live ، حيث يمكنك أيضًا الوصول إلى المحرر المرئي والسحب والإفلات:

يمكنك أيضًا الوصول إلى Layout Builder لإعداد التخطيطات على مستوى الموقع.

الميزات البارزة الأخرى في Elementor و Avada

بشكل عام ، يقوم كل من Elementor و Avada بعمل جيد في منحك الوصول إلى ميزات مفيدة مثل أداة إنشاء النوافذ المنبثقة ومنشئ النماذج ، والتي يمكن أن تلغي الحاجة إلى استخدام مكونات إضافية منفصلة لتلك الميزات.

ومع ذلك ، يحتوي Elementor على بعض الحيل التي يمكن أن تساعد في حالات استخدام معينة:

• المستخدمون غير التقنيين - يعد خيار Elementor Cloud Website رائعًا للأشخاص غير التقنيين لأنك لست بحاجة إلى التعامل مع شراء استضافة الويب أو تثبيت WordPress. لا تحتاج أيضًا إلى التعامل مع معظم أعمال الصيانة. بدلا من ذلك ، يمكنك فقط بناء!
• المسوقون - القدرة على فصل الصفحات المقصودة في واجهتهم الخاصة سهلة للغاية. بينما يمكنك أيضًا استخدام Avada لإنشاء صفحات مقصودة ، فإن Elementor يجعلها أكثر ملاءمة.
• المصممون الذين يحتاجون إلى التعاون - ميزة ملاحظات التعاون مفيدة للعمل مع العملاء أو أعضاء آخرين في فريقك.

Elementor مقابل أداء Avada

تعتبر أوقات تحميل الصفحة من الاعتبارات المهمة عند إنشاء موقع ويب لأن سرعة تحميل موقعك ستؤثر على كل شيء بدءًا من تجربة المستخدم الأساسية إلى معدلات التحويل وتحسين محرك البحث (SEO).

سيؤدي استخدام المنشئ المرئي دائمًا إلى إضافة بعض الأهمية إلى الصفحة مقابل استخدام محرر قوالب WordPress الافتراضي ، ولكن يمكن أن يكون المنشئون المختلفون أثقل أو أخف وزناً من الآخرين.

لسوء الحظ ، من الصعب مقارنة سرعة وأداء Elementor مقابل Avada على أساس واحد لواحد لأن أحدهما مكون إضافي والآخر عبارة عن سمة.

هناك الكثير من المتغيرات لإجراء اختبار موضوعي يمكن تطبيقه عالميًا.

مع ما يقال ، لقد استخدمت كلتا هاتين الأداتين في مجموعة ، حتى أتمكن من تقديم استنتاجات أدائي العامة بناءً على الخبرة.

إذا كنت ترغب في إنشاء أسرع موقع تحميل ، يمنحك Elementor هذه الفرصة ، لكنها ستعتمد على كيفية إنشاء موقعك.

إذا كنت ترغب في تحقيق أسرع أوقات تحميل الصفحة ، فإن توصيتي هي استخدام Elementor لتصميم الصفحات / القوالب بصريًا عند الحاجة ، ولكن الاعتماد على سمة خفيفة الوزن مثل Sydney لكل شيء آخر.

من ناحية أخرى ، إذا كنت تريد استخدام مُنشئ مرئي لتصميم كل جزء من موقعك حرفيًا ، بما في ذلك كل قالب ، فلن تلاحظ فرقًا كبيرًا في الأداء بين Elementor و Avada.

بغض النظر عن الأداة التي تستخدمها ، أوصي بتثبيت مكون إضافي لتحسين الأداء مثل WP Rocket. يقوم WP Rocket بالكثير لتحسين كود المُنشئ الخاص بك ، مثل إزالة CSS غير المستخدمة وتأخير JavaScript. يمكنك معرفة المزيد في تقييمي الكامل لـ WP Rocket.

تمتلك Avada أيضًا ميزة معالج الأداء الخاصة بها والتي تقدم بعض الميزات نفسها التي يوفرها WP Rocket ، بما في ذلك تحسين الكود. ومع ذلك ، ما زلت أوصي باستخدام WP Rocket كزوجين معًا جيدًا. سوف يكتشف WP Rocket أيضًا ميزات أداء Avada التي قمت بتمكينها وتعطيل هذه الميزات تلقائيًا في WP Rocket لتجنب مشاكل التداخل أو التوافق.

تكامل الطرف الثالث

على الرغم من أن كل من Elementor و Avada هما أداتان قادران جدًا في حد ذاته ، فقد تكون هناك نقطة تريد فيها إضافة وظائف تتجاوز الميزات المضمنة.

لمساعدتك في تحقيق ذلك ، يدعم كلا البناة امتدادات الجهات الخارجية من مطورين آخرين.

ومع ذلك ، لا توجد مقارنة هنا حقًا:

يقدم Elementor مكتبة ملحقات خارجية أكبر بكثير وأكثر فائدة .

مع Avada ، لا يوجد سوى بضع عشرات من الوظائف الإضافية لجهات خارجية ، لذلك ليس لديك الكثير من الخيارات.

في المقابل ، يحتوي Elementor على المئات من الوظائف الإضافية لجهات خارجية والتي تمنحك جميع أنواع الميزات المفيدة ، بما في ذلك أدوات التصميم الجديدة وميزات التصميم الجديدة وما إلى ذلك.

يمكنك حتى العثور على الوظائف الإضافية لـ Elementor للميزات الفريدة مثل تصميم قوالب البريد الإلكتروني المخصصة وتشغيل اختبارات A / B / n الانقسام.

لمشاهدة بعض الأمثلة ، تحقق من تقرير موجز عن أفضل الوظائف الإضافية لـ Elementor.

بشكل عام ، يعد سوق الإضافات الأكبر من Elementor اعتبارًا مهمًا لأنه يعني أنه سيكون لديك المزيد من المرونة لإضافة ميزات إلى مواقعك.

Elementor مقابل Avada التسعير

بشكل عام ، يعد Elementor أكثر تكلفة من Avada ، سواء بالنسبة لموقع واحد أو إذا كنت تقوم ببناء مواقع متعددة. هذا ليس واضحًا بنسبة 100٪ لأن لديهم نماذج فوترة مختلفة.

أولاً ، يحتوي Elementor على إصدار مجاني وظيفي ، بينما يأتي Avada فقط في إصدار متميز. لا يتضمن الإصدار المجاني من Elementor ميزات بناء السمات (يتيح لك فقط تصميم صفحات فردية) ، ولكنه قادر جدًا خارج ذلك.

فيما يتعلق بالإصدارات المتميزة ، يتمتع Elementor بميزة كبيرة للوهلة الأولى :

• تجعلك Avada تشتري ترخيصًا بالسعر الكامل لكل موقع فردي تستخدمه فيه.
• يوفر Elementor خيارات ترخيص متعددة المواقع تعمل على خفض التكلفة لكل موقع.

ومع ذلك ، تتمتع Avada أيضًا بميزة تسعير كبيرة في جعبتها والتي يتم تشغيلها على المدى الطويل: تحديثات مدى الحياة دون أي تكلفة إضافية.

في المقابل ، ستحتاج إلى تجديد ترخيص Elementor الخاص بك كل عام لمواصلة تلقي الدعم والتحديثات.

ومع ذلك ، من المهم ملاحظة أن Avada لا تقدم دعمًا مدى الحياة. بينما تحصل على تحديثات مدى الحياة ، فإنك تحصل فقط على ستة أشهر من الدعم (على الرغم من أنه يمكنك تمديد فترة الدعم لمدة عام مقابل 21 دولارًا إضافيًا أو نحو ذلك).

تسعير العنصر

تسعير Avada

Elementor vs Avada مقارنة الأسعار على المدى الطويل

فيما يلي جدول مقارنة للتسعير الأولي:

ومع ذلك ، إليك كيف تتلاشى فروق الأسعار على مدار عدة سنوات. هذه هي التكاليف التراكمية:

بعد عامين من الاستخدام :

* لتوضيح ذلك ، هذا يعني أن Elementor Pro يكلف 49 دولارًا للسنة الأولى و 49 دولارًا للسنة الثانية للتجديد. معًا ، يكلف ذلك تكلفة تراكمية قدرها 98 دولارًا لمدة عامين من الاستخدام.

بعد ثلاث سنوات من الاستخدام :

استنتاجات التسعير

بشكل عام ، فيما يلي بعض استنتاجات التسعير الأساسية:

• إذا كنت تقوم ببناء أكثر من 10 مواقع ، فسيكون Elementor Pro أرخص حتى عند أخذ التجديدات في الاعتبار. تصبح Avada باهظة الثمن إذا كنت تقوم ببناء الكثير من المواقع بسبب نموذج الترخيص لكل موقع.
• إذا كنت تقوم ببناء أقل من 10 مواقع ، فإن Elementor Pro لا يزال أرخص بكثير للسنة الأولى.
• ومع ذلك ، إذا كان لديك أقل من 10 مواقع ، يمكن أن تتحول ميزة السعر إلى خدمة Avada بعد حوالي 2-3 سنوات أو نحو ذلك بسبب التحديثات مدى الحياة لـ Avada. لذلك ، في حين أن التكلفة الأولية أعلى ، فإن التكلفة طويلة الأجل أقل (بافتراض أنك ستستمر في استخدام / صيانة كل هذه المواقع لعدة سنوات).

موقع سحابة Elementor

تفترض جميع التفاصيل المذكورة أعلاه أنك ستشتري Elementor Pro وتثبيته على موقع WordPress الخاص بك والمستضاف ذاتيًا.

ومع ذلك ، يحتوي Elementor أيضًا على خيار Elementor Cloud Website الذي يتضمن استضافة مضمنة جنبًا إلى جنب مع جميع ميزات Elementor Pro.

إذا كنت تحب نهج الاستضافة المدمج هذا ، فإن موقع Elementor Cloud Website يكلف 99 دولارًا سنويًا لكل موقع. يمكنك معرفة المزيد في مراجعة Elementor Cloud Website.

هل يجب عليك استخدام Elementor أو Avada؟

في النهاية ، يعود الاختيار بين Avada و Elementor إلى وضعك المحدد.

مع قول ذلك ، إذا اضطررت إلى تقديم توصية شاملة واحدة ، أعتقد أن Elementor هو خيار أفضل لمعظم الناس لعدة أسباب:

• إنه مكون إضافي وليس سمة مثل Avada . يمنحك هذا مزيدًا من المرونة لبناء موقعك لأنه يمكنك إقران Elementor بموضوع مثل Sydney أو Botiga بدلاً من الحاجة إلى القيام بكل شيء باستخدام المنشئ المرئي.
• المزيد من الفرص لتحسين الأداء . نظرًا لأن Elementor عبارة عن مكون إضافي ، يمكنك الاعتماد على سمة خفيفة الوزن لتشغيل الكثير من الوظائف ، والتي يمكن أن تساعدك في إنشاء موقع ويب سريع التحميل. ومع ذلك ، لاحظ أنه إذا كنت تستخدم منشئ السمات Elementor Pro لتصميم 100٪ من موقعك ، فقد لا ينطبق ذلك.
• تجربة بناء أسرع . في حين أن هذا أمر شخصي إلى حد ما ، فأنا شخصياً أعتقد أن منشئ Elementor أسهل في الاستخدام ويتيح لك إنشاء تصميمات نهائية في وقت أقل.
• نسخة مجانية وظيفية . هذا يجعلها رائعة للأشخاص ذوي الميزانية المحدودة.
• الترخيص المجمع لـ Elementor Pro. إذا كنت وكالة أو تعمل لحسابهم الخاص ببناء الكثير من المواقع ، فمن المحتمل أن يكون نموذج الترخيص المجمع الخاص بـ Elementor أكثر فعالية من حيث التكلفة من نموذج ترخيص موقع واحد من Avada. ومع ذلك ، هذا ليس هو الحال دائمًا بسبب التجديدات لمدة عام واحد مقابل التحديثات مدى الحياة - استخدم جداول مقارنة الأسعار أعلاه لإجراء العمليات الحسابية لموقفك.
• المزيد من الوظائف الإضافية للجهات الخارجية . بينما تدعم كلتا الأداتين الإضافات الإضافية لجهات خارجية ، فإن Elementor لديها سوق أكبر بكثير . مرة أخرى ، يمنحك هذا المزيد من المرونة مع Elementor.

لمعرفة المزيد ، يمكنك قراءة مراجعة Elementor Pro الكاملة.

مع ما يقال ، لا يزال Avada سمة رائعة مع منشئ قوي للغاية - هناك سبب لكونه الموضوع الأكثر مبيعًا على الإطلاق في ThemeForest. أعتقد فقط أن Elementor أفضل بالنسبة لمعظم الناس للأسباب المذكورة أعلاه.

إذا كنت تحب نهج Avada الشامل الذي يدمج السمة والمنشئ المرئي ولكن يتم تأجيله حسب السعر ونموذج ترخيص الموقع الفردي ، فقد ترغب أيضًا في التفكير في سمة Divi الشائعة.

تستخدم Divi نفس النهج العام مثل Avada ، لكنها تقدم ترخيصًا غير محدود للموقع (كترخيص لمدة عام أو مدى الحياة) مما يجعل Divi أكثر فعالية من حيث التكلفة من كل من Avada و Elementor عند استخدامه للعديد من المواقع.

يمكنك معرفة المزيد في مراجعة Divi ، أو مقارنات Divi و Avada و Divi و Elementor.

الأفكار النهائية حول Elementor vs Avada

يعد Elementor و Avada حلين من أهم الحلول لبناء أي نوع من مواقع WordPress باستخدام أداة إنشاء مرئية تعمل بالسحب والإفلات.

ومع ذلك ، من المحتمل أن يكون Elementor خيارًا أفضل لمعظم الأشخاص للأسباب التي ناقشتها أعلاه ، وهذا هو سبب نموها لتصبح منشئ مواقع WordPress الأكثر شيوعًا (وواحد من أكثر مكونات WordPress الإضافية شيوعًا على الإطلاق).

إذا كنت ترغب في البدء ، فقم بشراء Elementor Pro اليوم لإطلاق العنان للقوة الكاملة لما يمكن أن يفعله Elementor.

هل لا يزال لديك أي أسئلة حول Avada vs Elementor؟ اسمحوا لنا أن نعرف في التعليقات .